Правила игры в науку

     Истинная наука зачастую вторична по отношению к правилам игры в научную деятельность. А правила игры в научную деятельность настоятельно требуют от всех изыскателей, чтобы любая проблема рассматривалась сквозь призму устоявшихся мнений научного сообщества. Требуется не только совершить открытие, но ещё и тонко потрафить научным собратьям. Этому досадному свойству всех научных сообществ я присвоил термин «Посредник».
     Основная сложность заключается в том, что такого «Посредника» способны заметить весьма немногие интеллектуалы. Остальным же кажется, – поскольку все они варятся в одном бульоне, – что никакого «Посредника» не существует вовсе, а все они совершенно свободны в своих научных трудах. 
     Я здесь не касаюсь интриг, которыми всегда кишит любое научное сообщество. Я пишу о непроницаемых интеллектуальных шорах, которые добровольно цепляет на себя почти каждый учёный.
     Самой сложной проблемой является та, которую не замечают. А не замечают чаще всего потому, что не хотят заметить. Но любой учёный будет совершенно бесплодным, если в начале своего поприща он не уверит самого себя в том, что он морально готов полностью отвергнуть все косные правила игры в научную деятельность. Либо рутинная игра, либо серьёзное творчество, – и третьего людям не дано…
     Если человек, наконец, замечает сложную проблему, то это означает, что он уже обрёл и накопил интеллектуальные и нравственные силы для её решенья. Но успешное решенье любой сложной проблемы почти всегда требует безоглядного отреченья от принятых в сообществе правил игры в научную или иную деятельность…


Рецензии
Почти полстолетия работаю в РАН и ни...чего такого не видывал, простите!

Александр Багмет   06.12.2014 10:20     Заявить о нарушении
Здесь больше о психологии. Но в истории науки всегда было достаточно много скандалов...

Николай Серый   06.12.2014 14:04   Заявить о нарушении
Вы же не об истории пишете. Примеров не приводите, значит, обо всей нашей науке. Дуете в путинскую трубу по обмазыванию науки дерьмом. Нехорошо, уважаемый!

Александр Багмет   06.12.2014 14:43   Заявить о нарушении
Вы даже не представляете, насколько мне это не нужно... кого-то или чего-то обмазывать...

Николай Серый   07.12.2014 05:32   Заявить о нарушении
Хотел бы в это верить, но текст говорит о другом...

Александр Багмет   07.12.2014 07:48   Заявить о нарушении
Проще выражаясь, я написал о том, что в своих выводах необходимо всегда абстрагироваться от опасений кого-то огорчить, задеть или уязвить чьё-то самолюбие. А некоторые люди бессознательно склонны к этому. Вот я и написал, что нужно избавиться от подобного страха.

В чём я не прав? И кого именно я обидел?

Николай Серый   07.12.2014 14:38   Заявить о нарушении
---в своих выводах необходимо всегда абстрагироваться от опасений кого-то огорчить, задеть или уязвить чьё-то самолюбие.---Т.е. обпачкивать, не боясь ничего??? Браво! МАЛАДЦА!!! Прощайте!

Александр Багмет   07.12.2014 15:47   Заявить о нарушении
Значит, по-вашему, Николай Коперник обпачкал всех последователей Птолемея...
Прощайте!

Николай Серый   08.12.2014 06:33   Заявить о нарушении
Но он не плел против него интриги!

Александр Багмет   08.12.2014 08:28   Заявить о нарушении
А разве я против кого-то плету интриги? Я просто написал короткое эссе о нюансах личного свободомыслия, а не циркулярное письмо и не облыжный доклад по начальству...

Николай Серый   08.12.2014 09:16   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.