Могут ли лирики быть физиками?

Наконец Опубликована и, именно, физиками.
Аблесимов Н.Е. Могут ли лирики быть физиками? // Атом. 2016. № 1 (69). С. 47-48.

Ч. Сноу утверждал, что между гуманитариями европейского Запада и научной культурой ХХ века образуется катастрофический разрыв. У Б. Слуцкого: что-то физики в почете, что-то лирики в загоне. По мнению Сноу, вражда двух культур может привести к гибели человечества. Так ли это?

Что дали лирики – физикам? Гуманитарии предвосхитили многие свершения естествоиспытателей ХХ века. Кроме того, лирики физикам необходимы для практики в человеческом языке. Естествоиспытатель горд своей способностью проникать в тайны мироздания, забывая, что гордыня смертный грех. Но с некоторых пор автор стал замечать, что уловители Слова предчувствуют открытия естествознания и даже социальные явления задолго до их реализации. «Стихи – они с неба, я – перевожу» заметил Г. Шпаликов. Вот примеры:

1. Впервые атомные бомбы были взорваны в 1945 году, а само словосочетание «атомная бомба» было введено Г. Уэлсом в романе «Освобожденный мир» еще в 1913 году. А. Белый написал в 1921 году:
Мир рвался в опытах Кюри
Атомной, лопнувшею бомбой
На электронные струи…
В это же время Э. Резерфорд даже в 1933 г. отрицал возможность овладения атомной энергией.

2. В 1906 году Д. Лондон так описал реальность звездных войн – «Путь войны»:
Будет оружие веку подстать,
Сможет всю Землю в куски разорвать…
Сможем планеты мы в небо метать,
Сможем верхом на кометах летать,
Сможем мы в космосе смело парить,
Сможем оттуда всю Землю спалить.
Работы К.Э. Циолковского о возможности выхода в космическое пространство  еще не были широко известны.

3. Д. Андреев в «Розе мира» называл сию способность «дар вестничества». Мой коллега В. Ивахнишин, не будучи знаком с работой Д. Андреева, изрек:
Однажды мысль пришла сама собой,
Что истинный поэт – уже предтеча,
Не потому ли дар бесценный свой
Как крест несет иль трепетные свечи.
Если бы я знал ранее строку А. Толстого: «Тщетно, художник, ты мнишь, что своих ты творений создатель», не ломал бы голову над природой творчества.
 
4. Предполагаемый результат ядерной войны у Дж. Байрона в 1816 г.:
Погасло солнце светлое, и звезды
Скиталися без цели, без лучей
В пространстве вечном; льдистая Земля
Носилась слепо в воздухе безлунном…
И мир был пуст.

И у О. Мандельштама в 1937 г.:
Весть летит светопыльной обновою:
– Я не Лейпциг, я не Ватерлоо,
Я не Битва Народов, я новое,
От меня будет свету светло.
Результатом «ядерной ночи» («погасло солнце светлое») станет «ядерная зима». Уже в первые месяцы после конфликта температура над сушей в Северном полушарии понизится на 20–40 градусов, а в Южном – на 5–20 градусов. «Ядерную зиму» – «льдистую Землю» – не переживут 2 млрд. человек, и «мир станет пуст».

5. В момент ядерного нападения – апокалипсиса – Иоанн Богослов предлагал действовать так:
14. И небо скрылось, свившись, как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих;
15. и  цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,..

6. Ф. Тютчев так ставил проблему происхождения горных пород (например, офиолитов):
С горы скатившись, камень лег в долине.
Как он упал? Никто не знает ныне –
Сорвался ль он с вершины сам собой,
Иль был низринут волею чужой?
Столетье за столетьем пронеслося:
Никто еще не разрешил вопроса.
И действительно, офиолитовые пояса находятся далеко от места предполагаемого рождения. Да и колыбель ли их дно океана? Никто еще не разрешил вопроса.

7. Еще из геологии. С. Есенин писал в «Письме к женщине»: 
Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянии.
Действительно кольцевые структуры на Земле были замечены только из космоса. Их радиус достигает десятков километров. В них часто находят рудные узлы. В настоящее время – это целый класс объектов земной поверхности, исследуемый с орбитальных станций и спутников.

8. Н. Заболоцкий в 1930 году писал об искусственной пище.
Осел скитался по горам,
Глодал чугунные картошки,
А под горой машинный храм
Выделывал кислородные лепешки.
Там кони, химии друзья,
Хлебали щи из ста молекул…
…И перед нею в банке рос
Большой химический овес.
В наше время путем химического синтеза из природных недорогих белков получены маргарин, черная икра, лососина, суп куриный, бульон мясной и рыбный, мармелад, соки, витамины, биологические активные добавки к пище. Преградой к их активному потреблению является наше предубеждение к искусственной пище, хотя и хлеб, и спиртные напитки, и кефир, и йогурт, и сыр, и пиво – продукты биохимического синтеза.

9. Н. Клюев в цикле стихов, приложенных к допросу от 15 февраля 1934 г., предрекал:
К нам вести горькие пришли,
Что зыбь Арала в мертвой тине,
Что редки аисты на Украине,
Моздокские не звонки ковыли,
И в светлой Саровской пустыне
Скрипят подземные рули.
Судьба современного Арала известна и печальна, как, впрочем, и чернобыльские события 1986 года. Но, предположить в 1934 году за четыре года до открытия возможности использования ядерной энергии, что на месте обители святого Серафима Саровского в 1947 году, колыбель термоядерного заряда, город Арзамас-16 (сейчас Саров) расположенный в значительной степени под землей, мог только провидец.

10. А это из области истории. В. Хлебников писал в 1912 году «не следует ли ждать в 1917 году падения государства?». Владимир Маяковский знал о работе Хлебникова, но, перенес свое предсказание на год раньше, предположив, что «…в терновом венке революций грядет шестнадцатый год» и ошибся.

11. О. Сулейменов пишет: «Убедите вопящих, блюющих, сброшенных волнами в кипящую пучину черноты, что ХАОС – одна из разумнейших композиций ПОРЯДКА». Вот и перекинут мостик к синергетике Г. Хакена и самоорганизующимся системам И. Пригожина (об этих разделах естествознания мы подробно поговорим ниже).

Остается признать, что  «человечество с поэтом на запятках подобно армии со знаменосцем сзади и с барабанщиком, отправленным в обоз». Перефразируя того же Б. Слуцкого: знать, не слабенькие крылья – ваши сладенькие ямбы.