Литература и анонимство!

   
     Выражаю искреннюю благодарность и большую признательность всему коллективу виртуальной площадки авторского творчества ПРОЗА.РУ, гостям сайта и всем, кто читает меня!    
    

    
    
     ЛИТЕРАТУРА И АНОНИМСТВО

    
     *) Иллюстрация – Анонимный читатель (из интернета).


     Ананимство в творческом ремесле – нередкое явление, а в литературе (особенно, когда речь идёт о соц.сетях,) оно, по весьма определённым причинам, становится ещё более распространённым, и, по сути, занимает доминирующую позицию. Хотелось бы знать, какова реакция объективного наблюдателя на такой «поступок», если указанное явление можно условно назвать "поступком"! И какое оправдание можно найти такому поступку? Не исключено, что анонимщикам есть чем оправдать своё поведение. Но, согласитесь, – это совершенно неприятное явление!

     Роясь в интернете, я сегодня натолкнулся на такой сайт:

     Anonim Vash: 66 пользователей с этим именем | ВКонтакте

     (vk.com›people/Anonim_Vash)

     Войдите на сайт, чтобы связаться с Вашом Анонимом или найти других Ваших друзей. ...Анонимство. Ваш–Любимый Аноним.


     ***

     Я, однако, не сторонник такой позиции, и никак не одобряю такого поведения, хотя сам считаю, что:

     Литература – это зеркало, в котором отражается КАРТИНА индивидуального восприятия мира ИНДИВИДОМ.

     Говоря об анонимстве и его проявлении на портале ПРОЗА.РУ, хочу отметить, что меня очень часто читают одни анонимщики из категории "Неизвестный читатель". И очень странно, что некоторые из "НИХ" даже посмеют написать мне ОТЗЫВЫ!!! (Проверяя свои отзывы, полученные за последнее время, вдруг заметил, что в списке моих читателей "позывные" данные некоторых рецензентов отсутствуют. Тогда я понял, что они читали мои произведения "анонимно", и вдруг им захотелось оставить мне какие–то отзывы, отклики, забывая при этом о том, что отзывы "анонимно" не появляются!!!)

     Сперва я не мог спокойно относиться к этому явлению и даже в некоторой степени злился, считая такого рода ПОВЕДЕНИЕ оскорбительным: ведь как можно общаться с человеком–невидимкой? Ведь это очень дико, и даже не прилично, сам прячась за семью печатями, такой анонимщик [НЕИЗВЕСТНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ] хочет вступить в полемику с ОТКРЫТИМ автором! И не один достойный, уважающий себя, человек так не поступает! Ты можешь прятаться от автора, чьи произведения читаешь "анонимно", т.е. как "Неизвестный читатель". Если это так Важно, и ты желаешь по тем или иным причинам остаться НЕЗАМЕТНЫМ (для этого автора), то конечно, ты вправе так поступить, и твой поступок нельзя считать НЕЭТИЧНЫМ либо заслуживающим осуждения. А когда вдруг у тебя возникает желание вступить с ним в полемику либо оставить на полях прочитанного его произведения отзыв, то здесь система, заложенная в самом мироздании функционирования портала, автоматически срабатывает, и тебя "выдаёт", иначе бы система не примет твой отзыв либо твою запись на полях указанного автора. В итоге, ты больше не можешь остаться для этого автора "НЕВИДИМКОЙ"! Хотя в списке его читателей всё равно продолжаешь оставаться как "Неизвестный читатель №…". А это тебе надо? Для этого автора, от которого ты ТАК ХОТЕЛ ПРЯТАТЬСЯ при чтении его произведений, ты уже раскрыт, и он получает твой отзыв либо записку с твоими же позывными: ник, и т.д. и т.п. В итоге, ТАЙНА (а точнее – задумка анонимщика!) становится ЯВЬЮ. И ты ОБЕСЦЕНИВАЕШЬСЯ в его глазах! И если хочешь сохранить СВОЁ ЛИЦО, тогда будь добр, заходи к нему заново, но только ЛЕГАЛЬНО, чтобы РАСКРЫТЬСЯ со своим именем в списке его прочтений, и достойно поступай!

     Но вдруг, почему-то махнув рукой, и стараясь смягчить обстановку напряжённости, стал шире смотреть на ситуацию: нужно на это явление реагировать дифференцированно, но сугубо философски. И его следует воспринимать как "должное". Тогда это явление, в случае его повторения, даже становится "приятным" сюрпризом! Ведь этому явлению, может быть, имеется и иные объяснения! Допустим, невозможности пользоваться собственным компьютером? Участники портала, пишущие тебе отзывы, либо просто читающие твои произведения, могут в этот момент пользоваться чужим компьютером? Не так ли???

     И, тем не менее, я твёрдо решил, для себя конечно, по отношению к такого рода читателям-отзывистам поступить следующим образом:
    
     ОТНЫНЕ НА ТАКИЕ ОТЗЫВЫ НЕ ОТВЕТИТЬ!!! ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ПРИНЦИПА!!!
    
     ОТНЫНЕ Я ПРОИГНОРИРУЮ ТАКИЕ ОТЗЫВЫ И, ВООБЩЕ, С ЧИТАТЕЛЯМИ–НЕВИДИМКАМИ БОЛЬШЕ НЕ БУДУ ОБЩАТЬСЯ!
    
     ***

     Таким образом, исходя из разновариантностей случаев появления у авторов ПРОЗА.РУ на их авторских страницах записей "Неизвестный читатель" в списке читателей, можно допустить следующие варианты появлений этих случаев:

     Во–первых, это когда гость читает наши произведения. Ведь гость портала не зарегистрирован, и заходя в портал, начнёт бродить по страницам авторов.

     Во–вторых, это когда кто–либо из авторов самого портала ПРОЗА.РУ заходит к нам не со своего компьютера (и вы должны знать, что у каждого участника портала зарегистрирован только ОДИН компьютер на его ник!)

     И, последнее, в–третьих, это когда кто–либо из авторов самого портала ПРОЗА.РУ не хочет просветиться при чтении наших произведений и умышленно прячется от нас.

     ***

     А теперь, уважаемые читатели, прочитав этот текст, прошу вас беспристрастно проанализировать его и сделать выводы для себя. Собственно мне от вас ничего не надо!

     Моё почтение,

     Хаким, Москва, суббота, 11.10.14 г.


Рецензии
Сколько можно оправдываться. Как ни скрывай тузы,
на стол ложатся вальты неизвестной масти.
Представь, что чем искренней голос, тем меньше в нем слезы,
любви к чему бы то ни было, страха, страсти.
Представь, что порой по радио ты ловишь старый гимн.
Представь, что за каждой буквой здесь тоже плетется свита
букв, слагаясь невольно то в "бетси", то в "ибрагим",
перо выводя за пределы смысла и алфавита. (с)

Здравствуйте, уважаемый автор!
С наступившим Новым годом, Вас!

Любушка 2   07.01.2019 12:02     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.