Десятое дело?
Павел Соловецкий
http://www.proza.ru/2012/01/27/1260
"Конечно, Вас не расстреляют за это, но в кругу высокопрофессиональных издателей таким "авторам" руки не подают".
Рецензент, конечно же перегнул палку, обвинив вас в стопроцентном плагиате и пообещав вам за эту милую вещь, навеянную любовью к персонажу Конан Дойла, всяческие кары международного правосудия и презрение собратьев по перу.
Думаю, им двигала творческая зависть, скорее всего неосознанная :)
Но он прав в главном: у вас есть талант сочинителя детективных историй и вполне можно продолжить это занятие на более, чем любительском уровне.
Однако, непозволительно относиться к сочинительству, как к "десятому делу", в том случае, если вы выставляете свои труды на публичное обозрение, а не пишите для собственного удовольствия в стол.
Он прав и в том, что персонаж будущих историй должен быть оригинален, легко узнаваемым, характерным и, конечно же, русским и на русской же почве!
В противном случае ваше творчество будет вторичным и обвинения, подобные нонешним, будут обоснованными. :)
Не сочтите за труд прочесть здесь на Прозаре рассказ "Пластун" Александра Павича и поразмышляйте над прочитанным.
http://www.proza.ru/2011/10/18/1559
Я очень жалею, что несмотря на мои настойчивые пожелания увидеть продолжение приключений старого пластуна, автор оставил его скучать без дела.
Там для начала цикла есть всё: характерный герой и русская почва, что могло бы достойно развивать традиции русского детектива.
П.С. А ваш рассказ можно было бы предварить посвящением "Конан Дойлу с любовью", и недоуменные вопросы о вторичности героев были бы сняты за ненадобностью.
Спасибо. Творческих удач!
Свидетельство о публикации №214101100008