слава богу, я не интеллигент

  Я не интеллигент, во-первых, потому, что даже не пытался быть им. А, во-вторых, я не знаю, как это слово перевести на русский язык. Я - слесарь. Если точно, то военная специальность авиамеханик. Гражданская специальность слесарь - инструментальщик. Мои специальности, к разряду интеллигентных не относятся. Но, в армии мне преподавали аэродинамику и теорию реактивного двигателя. Конструкцию планера и конструкцию двигателя. Конструкции механической системы, пневматической системы и гидравлической системы самолёта. Учили разбирать и собирать эти системы. Обучали слесарному делу, и заплетать трос на коуш и на петлю. Авиамеханик - такая работа, которую делать "абы как" нельзя. Правило - сделал, проверь. Работа, требующая внимательности, сосредоточенности и точности. К тому же работа ответственная. В воздухе мелочей нет. Учился на пятёрки. Не по желанию, а по необходимости. Год теории и два года практики закрепили привычку. Проверить не мешает. Вообще-то, любое дело надо делать не "абы как". Гражданская специальность слесаря - инструментальщика требовала других знаний. Надо было знать разницу между инструметальными сталями и конструкционными. Надо было знать свойства различных металлов и пластмасс. Надо было знать допуска и посадки. Надо было уметь "ловить сотки и даже микроны". Надо знать технологию изготовления. Надо знать нормирование. Изделия штучные. Поэтому, надо было уметь общаться с конструкторами, технологами, нормировщиками, контролёрами и руководящим персоналом. Слесарь - инструментальщик это не просто специальность. Это ремесло. Любому ремесленнику необходимо овладевать специальностями, смежными с основным ремеслом. Поэтому пришлось освоить специальности шлифовщика, фрезеровщика, разметчика, сверловщика, стропальщика. Уметь читать чертежи. Итальянские, немецкие, английские и наши. Получить шестой разряд сложнее, чем защитить кандидатскую диссертацию. Диплом и диссертацию можно купить. Разряд купить нельзя. Надо уметь делать. Знания без умения - ничто. Ремесло, разделённое на элементы, становится конвеерным производством. Элемент ремесла становится специальностью. При этом человек теряя объём знаний и кругозор, увеличивает скорость изготовления в результате приобретения определённых навыков. Сокращается время на подготовку узкого специалиста. Увеличивается производительность труда. Но ошибка экономической науки, на мой взгляд, заключается в том, что она рассматривает только индивидуальную производительность труда. Однако в действительности, в наше время на первом месте стоит коллективная производительность труда. Продукцию на заводе выпускает коллектив. Начиная от директора завода и заканчивая уборщицей и охранником. Они все получают зарплату из денег, полученных за выпущенную продукцию. Поэтому количество продукции, выпущенное этим коллективом разделённое на количество людей, получающих зарплату за эту продукцию, и есть то частное, которое точно отражает производительность труда данного коллектива. В чём отличие частного производства от государственного управления? Думаю в том, что там и там разные определения производителььности труда. Производство в Советском Союзе именно по этой причине было не эффективным и убыточным. Считали производительность труда по-глупому, поэтому управляли по-глупому.
 Членом партии я не был, а членом профсоюза был. В мятежные девяностые годы был командирован, профсоюзным руководством, в резиденцию американского посла Метлока в Москве, где нас профсоюзные деятели из США, консультировали, как надо организовывать протестные движения. Кстати, там присутствовали и представители шахтёров из Донбасса и из других шахтёрских райнов Союза. Так что образование у меня не академическое, а жизненное. Ни поэтом, ни писателем, ни, тем более, философом, я себя не считаю. Эти увлечения случайны и кратковременны. Писание, не даёт мне средств, к существованию. Пишу, не заботясь о том, прочтут или не прочтут. Прочтут, хорошо. Не прочтут, у меня не убудет. Поэтому пишу то, что думаю. Один из прочитавших написал в рецензии. Мол, заметно, что вы не экономист. Какая разница, за какие деньги продавать товар? Разумеется, если вы продали свой товар за доллары и на них купили другой товар, нужный вам, ни какой разницы нет. Но, если вы продали свой товар за доллары, а доллары положили в банк СГА или в другой, какой-либо загажник, то вы обокрали меня и Россию. Почему? Додумайтесь сами. Я не экономист. Но могу отличать хрен от редьки. Хер от пальца. Душу от тела. Душок от духа. Своих от чужих. Немцов, Рыжков, Кудрин и журналисты ЭХО Москвы - для меня чужие. Несмотря на то, что они граждане России. А ополченцы в Донбассе - свои. Пусть они и не граждане России. Я не экономист, но деньги от фантиков отличаю.
  Интересная деталь. У Германии золотой запас в три раза больше чем у России, а в Германии золото не добывают. У Франции в два раза  больше, чем у России. У Италии в полтора раза больше, чем у России. У Швейцарии тоже больше чем у России. А у СГА, пожалуй, раз в восемь больше золотой запас, чем у России. Вопрос. В какой стране правительства и экономисты глупее? Другой вопрос. Если либералы с абсолютным европейским уклоном то, почему они не требуют от правительства России наращивания золотого запаса, а поступают наоборот, накапливая доллары и евро? Третий вопрос. Чьи валюты на бирже стоят дороже? У тех стран, у которых золотой запас  большой, или у тех стран, у которых он мизерный? И последний вопрос. Если золотой запас России будет расти, то рубль будет укрепляться или слабеть? Повторяю. Я не экономист, но ориентируясь на цену доллара к евро, предполагаю, что общий золотой запас у еврозоны больше, чем у СГА. А Меркель сидит на крючке у госдепа потому, что Германия оккупированная страна. Армия СГА, как вошла в Германию в 1945 году, так до сих пор там и находится. А вот, копят ли Германия, Франция и Швейцария доллары, я не знаю.
 Закон о противоположностях в обществе, как и свет, имеет свой спектр. Есть выражение "белый свет". А радуга говорит: "Нет". у белого света много оттенков. А белый цвет и чёрный - крайности. Точно так у общества. У общества есть крайности. Террористы - одна из крайностей. Либерализм - среда, порождающая террористов. Следом за либералами стоят террористы. В России при царях разве не было террористов и предателей? Это же закон. Всем законам закон. В любом деле следует ориентироваться на закон, а не на Европу или Азию.
13 октября 2014 года.
О государстве и обществе в следующий раз.