Случайная заметка, найденная в Интернете
Заметка.
Класс, в котором учится моя внучка (8ой), в рамках школьного экскурсионного дня повели в музей "Бункер - 42" на Таганке. Посмотрели устройство и организацию бункера, посмотрели фильм об ужасах холодной войны. А дальше у них в программе "спецэффект".
"Ну, дети, - спрашивает экскурсовод, - кто хочет сбросить атомную бомбу?". И, рассказывает внучка, кроме нее и еще человек трех, все дружно кричат:"Я". " А на кого будем сбрасывать бомбу?"- спрашивает экскурсовод. Такой же дружный вопль: "На Америку!".
Выбрали мальчика и девочку, нажали они кнопку, фильм демонстрируют: дети в школе прячутся под столы, люди бегут по улицам. Потом взрыв и все погибли.
Тут у одной девочки (к чести ее) начинается истерика.
А в массе дети реагируют спокойно.
У меня нет слов, но есть вопросы. Если, допустим лучшее, классный руководитель был не в курсе, чем в этом музее детишек порадуют, почему он не обсудил потом ситуацию с детьми и не расставил правильные акценты? Кто в музее придумал этот замечательный спецэффект и разрешил допускать к нему детей?
И последний вопрос: "Что же это за такая непонятная страна, где даже малыши готовы сбросить атомную бомбу и точно знают на кого?
Мой комментарий.
А много лет назад, в 1964 году, американский режиссёр Стенли Кубрик (получавший деньги и от публики в США и от неких «органов» в СССР), снял гнусный фильм «Доктор Стрейнджлав или как я перестал бояться и полюбил бомбу». С восторгом принятый всей левацкой американской «интеллигенцией» и, конечно, в Советском Союзе! И ПО СЕЙ день левая мразь в АМЕРИКЕ, жрущая и отлично живущая на американские доллары в собственных роскошных виллах, при упоминании об этом фильме, начинает подленько хихикать и ВСЕ называют имя Эдварда Теллера, создателя американской водородной бомбы. Мол, ПРОТОТИП чокнутого атомщика в фильме! ВСЕ СРАЗУ УЗНАЮТ!!! Это он, несмотря на бешеное сопротивление целой когорты АМЕРИКАНСКИХ левонастроенных учёных, добился у правительства решения о срочной разработке и создании такой бомбы. Америка могла начать работы уже на лет десять раньше, если не подлые интриги МНОГИХ учёных атомщиков, включая и начальника Теллера в те времена, немецкого еврея Ганса Бете СБЕЖАВШЕГО в Америку от нацистов.
(Он же, Эдвард Теллер, (Да святится память его!) десятилетиями позже, был советником по безопасности у Президента Рональда Ригана и ему принадлежит идея Стратегической Оборонной Инициативы, приведшей в конечном счёте к краху Советского Союза!)
Сопротивлялись созданию водородной бомбы многие, в том числе прокоммунистический настроенный предатель и «Отец американской атомной бомбы» Роберт Юлиус Оппенгеймер! (Серго Берия рассказывал, что этот самый «Отец» жил на даче у Лаврентия Павловича две недели и «беседовал» с ведущими советскими физиками-атомщиками! Наверно обсуждали не общие вопросы Научного Коммунизма и разницу в философских взглядах Канта и Шопенгауэра). Если бы США её не создали ТОГДА, через пару десятков лет все эти левые американские «интеллектуалы» сидели бы не в своих виллах с шлюхами жёнами и любовницами, а давно бы гнили в сибирских болотах! А Соединённые Штаты Америки ДОБРОВОЛЬНО стали бы Советскими Штатами Аляски!
14 Х 2014
© Copyright: Эспри Де Лэскалье, 2014
Свидетельство о публикации №214101401436
Свидетельство о публикации №214101401436
Рецензии
Странно, я читала и книгу Рузе "Роберт Оппенгеймер и атомная бомба", и книгу Рэя Монка "Роберт Оппенгеймер: жизнь в центре", и "Ярче тысяч солнц" Роберта Юнга, и там отмечали, что Оппенгеймер хоть и был некоторое время близок к коммунистам, но Америку не предавал...
Елизавета Орешкина 30.09.2022 15:50 • Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 30.09.2022 15:50 • Заявить о нарушении
Уважаемая Елизавета Орешкина,
В первую очередь, спасибо Вам за прочтение заметочки и написание комментария!
Моё личное отношение к Роберту Оппенгеймеру -- резко отрицательное, ибо считаю, что он БЫЛ предателем. Его любовница – коммунистка покончила с собой после очередного сеанса спанья с ним. Очевидно он, будучи трусом и предателм, трясся за своё благополучие и решил с ней порвать окончательно.
Если Вы читали мемуары генерала Лесли Гровса "Теперь об этом можно рассказать”, то там Лесли Гровс демонстрирует своё полное непонимание психологии предателй-коммунистов. Вообще, кража практически ВСЕЙ документации бомбы вплоть до размеров винтиков советскими агентами, это полный провал ФБР и всех служб безопасности США! Первая советская бомба была ТОЧНОЙ КОПИЕЙ АМЕРИКАНСКОЙ. Кажется, даже станки с дюймовой резьбой заказывали, чтобы соответствовать американским стандартам.
В СССР и Европе резьба метрическая.
Я верю Серго Берии, который рассказал, что Оппенгеймер жил на даче у Лаврентия Павловича ДВЕ НЕДЕЛИ!!!
И недаром он, Оппенгеймер, физик очень одарённый и толковый и, притом, прекрасный научный организатор, делал всё (привлекая и многих других первоклассных физиков из Манхэттенского проекта) дабы НЕ ДАТЬ Эдварду Теллеру разрабатывать американскую водородную бомбу, которую американцы могли создать на лет пять раньше! Только, когда в 1949 СССР взорвал свою первую атомную бомбу, только тогда тупицы в Америке начали чесать свои головы и вспомнили о работах Теллера!
В Америке и по сей день всё пропитано дживой левизной – результат многих десятилетий подкупа и пропаганды КГБ.
С признательностью Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 30.09.2022 19:10 Заявить о нарушении
В первую очередь, спасибо Вам за прочтение заметочки и написание комментария!
Моё личное отношение к Роберту Оппенгеймеру -- резко отрицательное, ибо считаю, что он БЫЛ предателем. Его любовница – коммунистка покончила с собой после очередного сеанса спанья с ним. Очевидно он, будучи трусом и предателм, трясся за своё благополучие и решил с ней порвать окончательно.
Если Вы читали мемуары генерала Лесли Гровса "Теперь об этом можно рассказать”, то там Лесли Гровс демонстрирует своё полное непонимание психологии предателй-коммунистов. Вообще, кража практически ВСЕЙ документации бомбы вплоть до размеров винтиков советскими агентами, это полный провал ФБР и всех служб безопасности США! Первая советская бомба была ТОЧНОЙ КОПИЕЙ АМЕРИКАНСКОЙ. Кажется, даже станки с дюймовой резьбой заказывали, чтобы соответствовать американским стандартам.
В СССР и Европе резьба метрическая.
Я верю Серго Берии, который рассказал, что Оппенгеймер жил на даче у Лаврентия Павловича ДВЕ НЕДЕЛИ!!!
И недаром он, Оппенгеймер, физик очень одарённый и толковый и, притом, прекрасный научный организатор, делал всё (привлекая и многих других первоклассных физиков из Манхэттенского проекта) дабы НЕ ДАТЬ Эдварду Теллеру разрабатывать американскую водородную бомбу, которую американцы могли создать на лет пять раньше! Только, когда в 1949 СССР взорвал свою первую атомную бомбу, только тогда тупицы в Америке начали чесать свои головы и вспомнили о работах Теллера!
В Америке и по сей день всё пропитано дживой левизной – результат многих десятилетий подкупа и пропаганды КГБ.
С признательностью Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 30.09.2022 19:10 Заявить о нарушении
Ну все равно, это как минимум загадочно
Это как он в период советско-финской войны смог незаметно (и для СССР, и США - никто, кроме Серго Берии, его не видел) попасть в СССР, втайне от ФБР и НКВД (ну конечно можно предположить, что Берия прикрыл) встретиться с Берией...
Оппенгеймер конечно умный человек был, но чтобы провернуть такое... И это не попало в сведения ФБР, которые бы с огромным удовольствием использовали это в деле Оппенгеймера... Ну он физике учился, а не шпионажу уровня Штирлица, а то и выше
Елизавета Орешкина 30.09.2022 20:07 Заявить о нарушении
Это как он в период советско-финской войны смог незаметно (и для СССР, и США - никто, кроме Серго Берии, его не видел) попасть в СССР, втайне от ФБР и НКВД (ну конечно можно предположить, что Берия прикрыл) встретиться с Берией...
Оппенгеймер конечно умный человек был, но чтобы провернуть такое... И это не попало в сведения ФБР, которые бы с огромным удовольствием использовали это в деле Оппенгеймера... Ну он физике учился, а не шпионажу уровня Штирлица, а то и выше
Елизавета Орешкина 30.09.2022 20:07 Заявить о нарушении
Уважаемая Елизавета Орешкина,
Вновь, благодарю Вас за интересный комментарий.
Вы правы, Оппенгеймер был талантливым физиком, а не разведчиком типа Штирлица.
Но, во-первых, ТОГДА ещё никакого Манхэттенского проекта не было и мало, кто знал об открытии деления ядер урана. Отто Ганн и Фриц Штрассман открыли нечто, что они объяснить не могли, ибо были физико-химиками. До них, ещё в 1936 году, это же явление наблюдал и итальянский физик Энрико Ферми, но дал этому совершенно неверное объяснение! А у Ганна помощницей работала физик-теоретик из Австрии Лиза Мейтнер, которая вместе со своим племянником, Отто Фришем, катаясь на лыжах, и объяснила это явление. Так что Оппенгеймер МОГ знать об этом.
Во-вторых, другой физик, работавший в Манхэттонском проекте, Бруно Понтекорво, в самый разгар холодной войны, при всяких там ФБРах и прочих контрразведках Запада, смог тайком с семьёй улизнуть из Америки и Европы прямёхенько в СССР и сообщить тоже немало «подробностей». О Клаусе Фуксе, Фредерике Жолио Кюри и прочих даже и говорить не приходится.
НКВД как раз и могло «поспособствовать», а никак не воспрепятствовать!
Поэтому я доверяю сообщению Серго Берии.
Что же до тотального провала ФБР, то именно поэтому в Америке было раздуто дело Розенбергов и супругов казнили на электрическом стуле. Они были советскими шпионами, но никакого отношения к атомной бомбе по-сути не имели. Надо было просто сунуть американской публике некий кусок мяса с кровью, дабы показать то, чего не было: Сверхбдительность ФБР.
Ваш с уважением Эспри
Эспри Де Лэскалье 30.09.2022 22:08 Заявить о нарушении
Вновь, благодарю Вас за интересный комментарий.
Вы правы, Оппенгеймер был талантливым физиком, а не разведчиком типа Штирлица.
Но, во-первых, ТОГДА ещё никакого Манхэттенского проекта не было и мало, кто знал об открытии деления ядер урана. Отто Ганн и Фриц Штрассман открыли нечто, что они объяснить не могли, ибо были физико-химиками. До них, ещё в 1936 году, это же явление наблюдал и итальянский физик Энрико Ферми, но дал этому совершенно неверное объяснение! А у Ганна помощницей работала физик-теоретик из Австрии Лиза Мейтнер, которая вместе со своим племянником, Отто Фришем, катаясь на лыжах, и объяснила это явление. Так что Оппенгеймер МОГ знать об этом.
Во-вторых, другой физик, работавший в Манхэттонском проекте, Бруно Понтекорво, в самый разгар холодной войны, при всяких там ФБРах и прочих контрразведках Запада, смог тайком с семьёй улизнуть из Америки и Европы прямёхенько в СССР и сообщить тоже немало «подробностей». О Клаусе Фуксе, Фредерике Жолио Кюри и прочих даже и говорить не приходится.
НКВД как раз и могло «поспособствовать», а никак не воспрепятствовать!
Поэтому я доверяю сообщению Серго Берии.
Что же до тотального провала ФБР, то именно поэтому в Америке было раздуто дело Розенбергов и супругов казнили на электрическом стуле. Они были советскими шпионами, но никакого отношения к атомной бомбе по-сути не имели. Надо было просто сунуть американской публике некий кусок мяса с кровью, дабы показать то, чего не было: Сверхбдительность ФБР.
Ваш с уважением Эспри
Эспри Де Лэскалье 30.09.2022 22:08 Заявить о нарушении
Это-то конечно, но сам Оппенгеймер - как Берия на него вышел? Оппенгеймер был не настолько знаменит даже в США на тот момент, а в СССР его только физики и могли знать... Да и Берия был занят - там ещё шли репрессии, ещё Финляндия... В общем, слишком уж детективно. А потом когда уже в 1954 году Оппенгеймера месяц мурыжили на тех слушаниях с обвинениями в том числе в измене Родине - так ни разу ни намека не всплыло на путешествие в СССР...
Елизавета Орешкина 30.09.2022 22:26 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 30.09.2022 22:26 Заявить о нарушении
Да и как он мог знать, что надо идти к Берии? Сталина как главу СССР он мог знать, или Капицу, например - а Берию откуда?
Елизавета Орешкина 30.09.2022 22:32 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 30.09.2022 22:32 Заявить о нарушении
Уважаемая Елизавета Орешкина,
Ещё раз, спасибо за интересные и аргументированные возражения!
Попробую ответить на них...
Оппенгеймер НЕ ВЫХОДИЛ НА БЕРИЮ.
Он был очень близок в коммунистам. А постельная близость влияет на взгляды получше, чем платонические беседы за рюмкой вина или коньяка.
(Знавал я немало и женщин и мужчин, чьи «взгляды» и «убеждения» ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ в полном соответствии со взглядами очередного секспартнёра.)
Очевидно, тогда по этим и молодым идеологическим мотивам он и стал прокоммунистическим. Не следует забывать, что он немало лет провёл в Европе, где и учился и работал. Упомянем и о Коминтерне, в котором «работали» хорошо образованные и грамотные люди, исполнявшие задания ЧК и прочих «ведомств». Так что он не должен был «выходить» на Берию, тот сам на него вышел. Есть такие «спящие агенты» – перспективные молодые (или не очень молодые) люди, к коим обращаются спустя много лет после вербовки, о которой они и не подозревали!
Меня настораживают не «коммунистические» взгляды Оппенгеймера, а то, что в Манхэттенском проекте работали многие агенты СССР и никто их «не видел».
Эдвард Теллер был последовательным и открытым антисоветчиком. С юных лет. И то, что Оппенгеймер препятствовал продвижению проекта Теллера о водородной бомбе, которой он стал заниматься ещё в году, кажется, 1943 или 1944, участвуя в проекте атомной бомбы, вызывает у меня недоумение: ПОЧЕМУ?
Зависть?
Нет! НАЧАЛЬНИКОМ ВСЕГО ПРОЕТАК был Оппенгеймер, а Теллер не был даже начальником группы. Его директором был Ганс Бете, отзывавшийся о Теллере весьма недоброжелательно. Кроме того, масса левонастроенных физиков придумывала всяческие псевдонаучные доводы против водородной бомбы – даже такой абсурдный (с точки зрения грамотных физиков), что, де, водородная бомба «подожжёт» атмосферу и океаны всей планеты!!! Такие глупости можно вешать на уши безграмотным политикам или генералам, но никак не рассматривать это всерьёз.ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, по инициативе Оппенгеймера, эта возможность обсуждалась на полном серьёзе и даже нескольким физикам было поручено матеатически смоделировать такой вариант!
Поэтому факт – Теллер стал «изгоем» научного мира, и политики и военные избегали даже контактов с ним! Проснулись от взрыва первой советской атомной бомбы! А в СССР в Арзамасе 16 вовсю уже обсуждалась идея водородной. Поэтому СССР и США почти одновременно испытали свои первые водородные бомбы!
Вообще, считаю, что сенатор Мак-Карти был полностью прав в своих утверждениях о пятой колонне.
Кстати, Нильс Бор был тоже достаточно левым, но, когда к нему в Копенгаген приехал советский физик и КГБшник Я.П.Терлецкий со странными вопросами и намёками, Бор тут же сообщил о нём в датскую службу безопасности.
Оппенгеймер же трусливо свалил всё на своего давнего друга-коммуниста Шевалье.
Одновременно признаю, что Ваши доводы тоже вполне убедительны и весомы!
Возможно, Ваш термин «ЗАГАДКА» оправдан и справедлив!
С благодарностью Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 01.10.2022 01:23 Заявить о нарушении
Ещё раз, спасибо за интересные и аргументированные возражения!
Попробую ответить на них...
Оппенгеймер НЕ ВЫХОДИЛ НА БЕРИЮ.
Он был очень близок в коммунистам. А постельная близость влияет на взгляды получше, чем платонические беседы за рюмкой вина или коньяка.
(Знавал я немало и женщин и мужчин, чьи «взгляды» и «убеждения» ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ в полном соответствии со взглядами очередного секспартнёра.)
Очевидно, тогда по этим и молодым идеологическим мотивам он и стал прокоммунистическим. Не следует забывать, что он немало лет провёл в Европе, где и учился и работал. Упомянем и о Коминтерне, в котором «работали» хорошо образованные и грамотные люди, исполнявшие задания ЧК и прочих «ведомств». Так что он не должен был «выходить» на Берию, тот сам на него вышел. Есть такие «спящие агенты» – перспективные молодые (или не очень молодые) люди, к коим обращаются спустя много лет после вербовки, о которой они и не подозревали!
Меня настораживают не «коммунистические» взгляды Оппенгеймера, а то, что в Манхэттенском проекте работали многие агенты СССР и никто их «не видел».
Эдвард Теллер был последовательным и открытым антисоветчиком. С юных лет. И то, что Оппенгеймер препятствовал продвижению проекта Теллера о водородной бомбе, которой он стал заниматься ещё в году, кажется, 1943 или 1944, участвуя в проекте атомной бомбы, вызывает у меня недоумение: ПОЧЕМУ?
Зависть?
Нет! НАЧАЛЬНИКОМ ВСЕГО ПРОЕТАК был Оппенгеймер, а Теллер не был даже начальником группы. Его директором был Ганс Бете, отзывавшийся о Теллере весьма недоброжелательно. Кроме того, масса левонастроенных физиков придумывала всяческие псевдонаучные доводы против водородной бомбы – даже такой абсурдный (с точки зрения грамотных физиков), что, де, водородная бомба «подожжёт» атмосферу и океаны всей планеты!!! Такие глупости можно вешать на уши безграмотным политикам или генералам, но никак не рассматривать это всерьёз.ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, по инициативе Оппенгеймера, эта возможность обсуждалась на полном серьёзе и даже нескольким физикам было поручено матеатически смоделировать такой вариант!
Поэтому факт – Теллер стал «изгоем» научного мира, и политики и военные избегали даже контактов с ним! Проснулись от взрыва первой советской атомной бомбы! А в СССР в Арзамасе 16 вовсю уже обсуждалась идея водородной. Поэтому СССР и США почти одновременно испытали свои первые водородные бомбы!
Вообще, считаю, что сенатор Мак-Карти был полностью прав в своих утверждениях о пятой колонне.
Кстати, Нильс Бор был тоже достаточно левым, но, когда к нему в Копенгаген приехал советский физик и КГБшник Я.П.Терлецкий со странными вопросами и намёками, Бор тут же сообщил о нём в датскую службу безопасности.
Оппенгеймер же трусливо свалил всё на своего давнего друга-коммуниста Шевалье.
Одновременно признаю, что Ваши доводы тоже вполне убедительны и весомы!
Возможно, Ваш термин «ЗАГАДКА» оправдан и справедлив!
С благодарностью Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 01.10.2022 01:23 Заявить о нарушении
Хм... Но если в самом деле допустить, что Оппенгеймер был знаком с Берией, почему он после 1949 года, когда в Советском Союзе испытали атомную бомбу, не написал Лаврентию Палычу и не сбежал в СССР? Берия к тому моменту тем более стал руководить атомным проектом СССР, интересы более общие. Покинул бы страну как Понтекорво, тоже стал бы двигать советскую науку вперёд. Но не покинул ведь, навлек на себя маккартизм...
Елизавета Орешкина 01.10.2022 09:37 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 01.10.2022 09:37 Заявить о нарушении
Уважаемая Елизавета Орешкина,
Ваши доводы весьма убедительны и аргументированны.
В то время, как мои – более расплывчаты и гипотетичны.
Допуская, что я ошибся, поверив Серго Берии о времяпровождении Оппенгеймера на даче у Лаврентия Павловича, мы сразу создаём новую загадку, Вами упомянутую:
Ради чего старому Серго понадобилось вспоминать ЭТО событие его детства и приплетать туда Оппенгеймера?
Тоже выглядит более, чем искусственным.
Ваш вопрос: Почему Оппенгеймер не сбежал, как Понтекорво, в СССР?
Тут объяснить легко: Многие «полезные идиоты» на Западе (по выражению В.И.Ленина) ратуют за социализм и прочее (не имея НИ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о научном коммунизме), но предпочитают всё же жить припеваючи в родном загнивающем капитализме. Джейн Фонда поехала в Северный Вьетнам поддерживать тамошних агрессоров, однако предпочла не остаться там или переехать на ПОСТОЯННОЕ жительство в великий и могучий Советский Союз.
Во время деятельности Мак-Карти, Оппенгеймер навряд ли мог скрыться, ибо был «под наблюдением». Бруно «Максимович» Понтекорво (Кривой мост, по-итальянски) был уже агентом и почувствовал, что может попасться, поэтому «исчез» в Дубне.
Оппенгеймер же НЕ был агентом в полном смысле этого слова. Он был «Сотрудничающим», как мне кажется.
Кстати, в своей книжице «Летающая трапеция» («The flying trapeze. Three crises for physicists») он открыто говорит о своих связях с СССР, правда, сугубо «научно-теоретических».
И одна, прямо-таки убийственная деталь: В СССР вышло немало книг об Оппенгеймере или с достаточно объёмистым описанием его жизни и деятельности, но ВСЕГДА с доброжелательно сочувственной интонацией и открытым пиететом к «выдающемуся учёному»!!!!!!
Он же ВРАГ, создатель империалистической атомной бомбы, когда СССР был совершенно безоружен перед ней! Да он же похуже Гитлера!!! ЗЛЫДЕНЬ!!! И, тем не менее, практически никакой ненависти или даже неприязни. Зато к Эдварду Теллеру – нескрываемая ненависть и злоба. Даже брошюрочка вышла «ВАШ ВРАГ ТЕЛЛЕР», где на обложке – портрет Теллера в обнимку с водородной бомбой. И вся книжонка сочится ядом злобы. НИ ОДНОГО доброго слова, хотя бы о научных достижениях Теллера. Картинка явно представляет собой визуализацию фильма Стенли Кубрика.
Согласитесь, два « злобных цепных пса империализма», Оппенгеймер и Теллер, смертельные враги Советского Союза, а отношение, ОФИЦИОЗНОЕ, диаметрально противоположное. Наводит всё же на некие размышления?
С искренней признательностью Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 01.10.2022 16:26 Заявить о нарушении
Ваши доводы весьма убедительны и аргументированны.
В то время, как мои – более расплывчаты и гипотетичны.
Допуская, что я ошибся, поверив Серго Берии о времяпровождении Оппенгеймера на даче у Лаврентия Павловича, мы сразу создаём новую загадку, Вами упомянутую:
Ради чего старому Серго понадобилось вспоминать ЭТО событие его детства и приплетать туда Оппенгеймера?
Тоже выглядит более, чем искусственным.
Ваш вопрос: Почему Оппенгеймер не сбежал, как Понтекорво, в СССР?
Тут объяснить легко: Многие «полезные идиоты» на Западе (по выражению В.И.Ленина) ратуют за социализм и прочее (не имея НИ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о научном коммунизме), но предпочитают всё же жить припеваючи в родном загнивающем капитализме. Джейн Фонда поехала в Северный Вьетнам поддерживать тамошних агрессоров, однако предпочла не остаться там или переехать на ПОСТОЯННОЕ жительство в великий и могучий Советский Союз.
Во время деятельности Мак-Карти, Оппенгеймер навряд ли мог скрыться, ибо был «под наблюдением». Бруно «Максимович» Понтекорво (Кривой мост, по-итальянски) был уже агентом и почувствовал, что может попасться, поэтому «исчез» в Дубне.
Оппенгеймер же НЕ был агентом в полном смысле этого слова. Он был «Сотрудничающим», как мне кажется.
Кстати, в своей книжице «Летающая трапеция» («The flying trapeze. Three crises for physicists») он открыто говорит о своих связях с СССР, правда, сугубо «научно-теоретических».
И одна, прямо-таки убийственная деталь: В СССР вышло немало книг об Оппенгеймере или с достаточно объёмистым описанием его жизни и деятельности, но ВСЕГДА с доброжелательно сочувственной интонацией и открытым пиететом к «выдающемуся учёному»!!!!!!
Он же ВРАГ, создатель империалистической атомной бомбы, когда СССР был совершенно безоружен перед ней! Да он же похуже Гитлера!!! ЗЛЫДЕНЬ!!! И, тем не менее, практически никакой ненависти или даже неприязни. Зато к Эдварду Теллеру – нескрываемая ненависть и злоба. Даже брошюрочка вышла «ВАШ ВРАГ ТЕЛЛЕР», где на обложке – портрет Теллера в обнимку с водородной бомбой. И вся книжонка сочится ядом злобы. НИ ОДНОГО доброго слова, хотя бы о научных достижениях Теллера. Картинка явно представляет собой визуализацию фильма Стенли Кубрика.
Согласитесь, два « злобных цепных пса империализма», Оппенгеймер и Теллер, смертельные враги Советского Союза, а отношение, ОФИЦИОЗНОЕ, диаметрально противоположное. Наводит всё же на некие размышления?
С искренней признательностью Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 01.10.2022 16:26 Заявить о нарушении
Хм. Про Теллера,я, к сожалению, читала не так много. Но здесь, на прозе.ру, я находила одну зарисовку художественную про него... Так, одну минуту, вот:
http://proza.ru/2014/05/19/1200
Елизавета Орешкина 01.10.2022 18:42 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2014/05/19/1200
Елизавета Орешкина 01.10.2022 18:42 Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку.
Бред сивой кобылы в лунную ночь! Очередное выпендривание графомана и психопата! Псевдобиблейский сюжет с полковником Тиббетсом (командиром бомбардировщика В-29 "Энола Гей", сбросившего бомбу на Хиросиму). Прочёл всего одну или две строчки! На большее не хватило!
Теллер, как я уже не раз говорил, по наглой и беспардонной лживой пропаганде СССР, подхваченной продажными "интеллигентами" на Западе, стал неким "людоедом" для всех глупцов и полезных идиотов и в Америке и в Европе. Я же больше считаюсь с мнением о нём Эйнштейна и с ЕГО СОБСТВЕННЫМИ высказываниями и ДЕЛАМИ!
Сахарова и Зельдовича, да Ландау с Харитоном и Курчатовым людоедами НА ЗАПАДЕ никто не считал, хотя именно они дали сатанинскому режиму самое жуткое оружие, чем сейчас "красные дьяволята" истерично размахивают, пытаясь всех напугать, хотя сами дьяволята давно уже наложили в штаны от собственных же угроз!
Ибо отлично знают, что намахаются так, что получат ужасающий УПРЕЖДАЮЩИЙ удар, от которого не станет и их и разваленной ими страны!
И, зная это, быстро подожмут хвост и убегут в кустики, менять штаны!
НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! Никаких ядерных апокалипсисов.
Виноват, но идиотизм автора "содомита" своей глупостью вызвал лёгкое раздражение...
Прошу прощения за резкости.
Ваш с признательностью Эспри
Эспри Де Лэскалье 01.10.2022 19:28 Заявить о нарушении
Бред сивой кобылы в лунную ночь! Очередное выпендривание графомана и психопата! Псевдобиблейский сюжет с полковником Тиббетсом (командиром бомбардировщика В-29 "Энола Гей", сбросившего бомбу на Хиросиму). Прочёл всего одну или две строчки! На большее не хватило!
Теллер, как я уже не раз говорил, по наглой и беспардонной лживой пропаганде СССР, подхваченной продажными "интеллигентами" на Западе, стал неким "людоедом" для всех глупцов и полезных идиотов и в Америке и в Европе. Я же больше считаюсь с мнением о нём Эйнштейна и с ЕГО СОБСТВЕННЫМИ высказываниями и ДЕЛАМИ!
Сахарова и Зельдовича, да Ландау с Харитоном и Курчатовым людоедами НА ЗАПАДЕ никто не считал, хотя именно они дали сатанинскому режиму самое жуткое оружие, чем сейчас "красные дьяволята" истерично размахивают, пытаясь всех напугать, хотя сами дьяволята давно уже наложили в штаны от собственных же угроз!
Ибо отлично знают, что намахаются так, что получат ужасающий УПРЕЖДАЮЩИЙ удар, от которого не станет и их и разваленной ими страны!
И, зная это, быстро подожмут хвост и убегут в кустики, менять штаны!
НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! Никаких ядерных апокалипсисов.
Виноват, но идиотизм автора "содомита" своей глупостью вызвал лёгкое раздражение...
Прошу прощения за резкости.
Ваш с признательностью Эспри
Эспри Де Лэскалье 01.10.2022 19:28 Заявить о нарушении
Думаю, тут дело в том, что часто смотрят во всякие малопроверенные источники, а проверять не всегда хотят...
Елизавета Орешкина 02.10.2022 19:27 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 02.10.2022 19:27 Заявить о нарушении
В который раз ВЫ ПРАВЫ!!!
Умственная лень властвует над запудренными мозгами, потому и запудривать их так легко!
Вновь, прошу прощения за излишне резкие замечания!
С благодарностью Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 02.10.2022 22:15 Заявить о нарушении
Умственная лень властвует над запудренными мозгами, потому и запудривать их так легко!
Вновь, прошу прощения за излишне резкие замечания!
С благодарностью Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 02.10.2022 22:15 Заявить о нарушении
Кстати, я, вот, НЕ поленился и снова проглядел книжку Оппенгеймера "Летающая трапеция".
На странице 7 он открыто говорит о своей встрече в Принстоне с "Учёным Секретарём АН СССР". Причём отлично понимая, что тот -- никакой НЕ УЧЁНЫЙ!!! "... Который провёл со мной целый день в Принстоне. По-моему, он занимает ВАЖНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОСТ. Мы немного поговорили о расширении масштабов научной деятельности, к которой он имеет отношение как администратор".
А на странице 61 пишет: "Оглядываясь назад, я бы хотел добавить: Я очень рад, что тайна атомной бомбы не осталась тайной"!!!
Оппенгеймеру осталось только признаться: "Благодаря также и МНЕ!!!"
Ваш с признательностью Эспри
Эспри Де Лэскалье 02.10.2022 22:32 Заявить о нарушении
На странице 7 он открыто говорит о своей встрече в Принстоне с "Учёным Секретарём АН СССР". Причём отлично понимая, что тот -- никакой НЕ УЧЁНЫЙ!!! "... Который провёл со мной целый день в Принстоне. По-моему, он занимает ВАЖНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОСТ. Мы немного поговорили о расширении масштабов научной деятельности, к которой он имеет отношение как администратор".
А на странице 61 пишет: "Оглядываясь назад, я бы хотел добавить: Я очень рад, что тайна атомной бомбы не осталась тайной"!!!
Оппенгеймеру осталось только признаться: "Благодаря также и МНЕ!!!"
Ваш с признательностью Эспри
Эспри Де Лэскалье 02.10.2022 22:32 Заявить о нарушении
Эту наше переписку, уважаемая Елизавета Орешкина, можно было бы совместно оформить в виде отдельной заметки с обоими авторами на Вашей и мое страницах!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 02.10.2022 22:35 Заявить о нарушении
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 02.10.2022 22:35 Заявить о нарушении
К моменту встречи в Принстоне он уже был далек от Лос-Аламоса и от непосредственных разработок, да и ФБР тогда за ним уже присматривало... Хотя встреча странная - ни Рузе, ни Монк такую встречу не упоминают
Елизавета Орешкина 03.10.2022 05:11 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 03.10.2022 05:11 Заявить о нарушении
Да и атомной бомбой также владели в Европе - в Англии и, если правильно помню, во Франции
Елизавета Орешкина 03.10.2022 05:26 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 03.10.2022 05:26 Заявить о нарушении
Уважаемая Елизавета Орешкина,
И вновь -- моя благодарность Вам!
Разумеется, он был далёк от Лос-Аламоса, но знания и опыт сохранились!
В Англии могла быть атомная бомба, ибо США, хоть и неохотно, но делились информацией с англичанами (а зря, ибо Клаус Фукс как раз шпионил на СССР в Англии). Что касается Франции, то Жолио-Кюри тогда ещё не мог запустить свой первый французский реактор-размножитель до уровня производства в нём плутония. А США старались не давать ему что-либо, зная о его прокоммунистических взглядах.
В книгах "биографов" Оппенгеймера не упоминается об этой и других встречах по, возможно, двум причинам: Авторы стремились создать образ человека честного, талантливого и незаслуженно преследуемого некими "реакционерами". И Главлит в СССР тоже изымал из переводов "всё лишнее". Очень многие переводы в СССР тщательно "отредактированы" цензорами Главлита. Даже название упомянутой книги "Летающая трапеция" ИСКАЖЕНО: Подзаголовок у Оппенгеймера выглдядит так:
"Three Crises for Physicists" -- "Три кризиса ДЛЯ ФИЗИКОВ"!
Советский же перевод гласит: "Три кризиса в физике", что не имеет ничего общего по смыслу с оригиналом!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 15:50 Заявить о нарушении
И вновь -- моя благодарность Вам!
Разумеется, он был далёк от Лос-Аламоса, но знания и опыт сохранились!
В Англии могла быть атомная бомба, ибо США, хоть и неохотно, но делились информацией с англичанами (а зря, ибо Клаус Фукс как раз шпионил на СССР в Англии). Что касается Франции, то Жолио-Кюри тогда ещё не мог запустить свой первый французский реактор-размножитель до уровня производства в нём плутония. А США старались не давать ему что-либо, зная о его прокоммунистических взглядах.
В книгах "биографов" Оппенгеймера не упоминается об этой и других встречах по, возможно, двум причинам: Авторы стремились создать образ человека честного, талантливого и незаслуженно преследуемого некими "реакционерами". И Главлит в СССР тоже изымал из переводов "всё лишнее". Очень многие переводы в СССР тщательно "отредактированы" цензорами Главлита. Даже название упомянутой книги "Летающая трапеция" ИСКАЖЕНО: Подзаголовок у Оппенгеймера выглдядит так:
"Three Crises for Physicists" -- "Три кризиса ДЛЯ ФИЗИКОВ"!
Советский же перевод гласит: "Три кризиса в физике", что не имеет ничего общего по смыслу с оригиналом!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 15:50 Заявить о нарушении
Но ради чего им, биографам, создавать именно такой образ? Тем более уже после смерти Оппенгеймера - он бы оценить не смог.
Елизавета Орешкина 03.10.2022 16:03 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 03.10.2022 16:03 Заявить о нарушении
Да и... Даже несмотря на мое уважение к Оппенгеймеру, нельзя не признать, что если слова или дела встречаются только в одном источнике (личная речь Оппенгеймера), доверять им не стоит - как с той странной историей про отравленное яблоко в годы Кембриджа (основано только на словах самого Оппенгеймера и ни на чем больше - а университет такое едва ли оставил бы незамеченным), или как он в примерно те же годы (по своим словам, никаких других свидетельств нет) скинул саквояж на голову одной дамы (?), но промахнулся (неправдоподобно в этой истории уже то, что он, по его словам, опять же, ехал в вагоне третьего класса, а он в таких вагонах вообще никогда не ездил)
Елизавета Орешкина 03.10.2022 16:11 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 03.10.2022 16:11 Заявить о нарушении
Думаю, общее, леволиберальное поветрие, модное и по сей день на Западе. КГБ многими десятилетиями подкупом и одурачиванием "полезных идиотов" на Западе насадвал определённый психологический настрой у так называемой "западной интеллигенции". Например, ежели в СССР считали некого автора "прогрессивным", его книги издавались в СССР и "гонорар" перечислялся ему -- завуалированный подкуп, учитывая, что СССР долгие годы не подписывал международных договоров об уважении к интеллектуальной собственности и наоборот, неугодных советским бонзам авторов в СССР шельмовали и не издавали. Когда, после доклада Хрущёва о сталинском терроре, Говард Фаст и Дос Пасос публично заявили о выходе из Американской Коммунистической Партии, их моментально перестали печатать в СССР и ВСЕ ИХ КНИГИ БЫЛИ ИЗЪЯТЫ из магазинов и БИБЛИОТЕК!!! А в газетах появились злобные статьи -- "Дезертирство под огнём"!
"Искусство принадлежит народу", но контролируется КГБ!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 16:19 Заявить о нарушении
"Искусство принадлежит народу", но контролируется КГБ!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 16:19 Заявить о нарушении
Прошу прощения, уважаемая Елизавета Орешкина, как-то прошло мимо моего внимания Ваше последнее сообщение о годах жизни Оппенгеймера в Кембридже. Я с этими историями не знаком, не помню, чтобы у Рузе было такое. Пострараюсь проверить. Если не верить словам Оппенгеймера о его собственных мыслях и чувствах, то НЕЛЬЗЯ вообще к нему относиться всерьёз, тогда надо отменить и его деятельность научного руководителя всего Манхэттенского проекта. Иди, знай, что он там наврёт! Мне кажется, несмотря на моё ПОЛНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ к нему, доверять многим его словам всё же следует!
Ваш с извинениями за невнимательность Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 17:27 Заявить о нарушении
Ваш с извинениями за невнимательность Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 17:27 Заявить о нарушении
Просмотрел весьма бегло и поверхностно имеющуюся у меня книгу Рузе.
Он, де факто, является НЕ биографом Оппенгеймера "вообще", а фактически только биографом "Оппенгеймера как руководителя Манхеттэнского проекта".
Очевидно, Вы нашли эти сведения в другой книге, Вами прочитанной, которая мне не знакома.
Так что мне остаётся полностью полагаться на Ваши сведения о молодости Оппенгеймера. Допускаю, что он тогда врал и немало! Раз лжец, всегда лжец!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 17:39 Заявить о нарушении
Он, де факто, является НЕ биографом Оппенгеймера "вообще", а фактически только биографом "Оппенгеймера как руководителя Манхеттэнского проекта".
Очевидно, Вы нашли эти сведения в другой книге, Вами прочитанной, которая мне не знакома.
Так что мне остаётся полностью полагаться на Ваши сведения о молодости Оппенгеймера. Допускаю, что он тогда врал и немало! Раз лжец, всегда лжец!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 17:39 Заявить о нарушении
И конкретно те инциденты, ввиду того, что они ничем не подкреплены, ставятся под сомнение
...впрочем, я не знаю, насколько Рэю Монку можно доверять... Но у него самый подробный труд о жизни Оппенгеймера на данный момент
Елизавета Орешкина 03.10.2022 17:40 Заявить о нарушении
...впрочем, я не знаю, насколько Рэю Монку можно доверять... Но у него самый подробный труд о жизни Оппенгеймера на данный момент
Елизавета Орешкина 03.10.2022 17:40 Заявить о нарушении
Согласимся друг с другом на том, что надо:
Доверять и проверять!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 17:42 Заявить о нарушении
Доверять и проверять!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 17:42 Заявить о нарушении
Надо проверять - и про Оппенгеймера, и про Теллера...
...хотя что уж там, я начинала свое знакомство с Оппенгеймером весьма с симпатией - и, думаю, на данный момент останусь при своем мнении - если, конечно, не узнаю чего нового из подтвержденного, что заставит со всей определенностью посмотреть на него иначе
А про Теллера надо будет поискать
Елизавета Орешкина 03.10.2022 17:47 Заявить о нарушении
...хотя что уж там, я начинала свое знакомство с Оппенгеймером весьма с симпатией - и, думаю, на данный момент останусь при своем мнении - если, конечно, не узнаю чего нового из подтвержденного, что заставит со всей определенностью посмотреть на него иначе
А про Теллера надо будет поискать
Елизавета Орешкина 03.10.2022 17:47 Заявить о нарушении
Вы, насколько я мог понять, по профессии филолог.
Я – вообще профессии не имею, разве что самоназванную: «Здравомыслие».
Но, если судить об Оппенгеймере как физике, то в той же «Летающей трапеции» есть и полная физическая чепуха, высказанная очень знающим и талантливым физиком, но есть и мысль интересная.
Обсуждая интерференцию электромагнитных волн в главе «Атом и поле» он несёт полную чушь, утверждая, что эти волны «гасят друг друга»! И, более того, он заявляет, что «все волны» обладают этой способностью «гасить друг друга». По смыслу, взаимно уничтожаться.. Так вот, действительно, волны на поверхности раздела двух сред (волны на воде) или звуковые волны, действительно, как бы «уничтожают» друг друга, где потенциальная энергия сжатия или волн на воде переходит в тепло, вершина укладывается во впадину, сжатие укладывается в разряжение.
Но с электромагнитными волнами ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Не может одна энергия поля (вектор электрической напряжённости «плюс» и такой же, но «минус») уничтожить другую. Плюс пять при сложении с минус пять дают в арифметике нуль! Нуль существования! Но в физике нуль может означать и НУЛЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ. Что не одно и то же с арифметикой!
В случае ЭТИХ ВОЛН, ОНИ ЛИШЬ КОМПЕНСИРУЮТ взаимно влияние своих электрических полей на электроны вещества, которые перестают колебаться и тем самым ПЕРЕСТАЮТ ИЗЛУЧАТЬ вторичные волны! НЕТ ОТРАЖЕНИЯ света и возникает тёмное кольцо! ВСЕГО ЛИШЬ! Такой физик, как Оппенгеймер мог бы об этом ПОДУМАТЬ, хотя бы!
В той же главе он высказывает очень интересную и нравящуюся мне мысль о том, что «»сами щели могут быть представлены волновым полем», по смыслу – щель – тоже так называемый квантовый объект! На мой непрофессиональный взгляд – мысль очень верная и точная, которая была высказана ранее другим американским физиком Дуаном (William Duane) и которую все физики-квантовики упорно игнорируют.
Тупость и зашоренность ума – привилигия НЕ только малообразованных людей.
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 18:23 Заявить о нарушении
Я – вообще профессии не имею, разве что самоназванную: «Здравомыслие».
Но, если судить об Оппенгеймере как физике, то в той же «Летающей трапеции» есть и полная физическая чепуха, высказанная очень знающим и талантливым физиком, но есть и мысль интересная.
Обсуждая интерференцию электромагнитных волн в главе «Атом и поле» он несёт полную чушь, утверждая, что эти волны «гасят друг друга»! И, более того, он заявляет, что «все волны» обладают этой способностью «гасить друг друга». По смыслу, взаимно уничтожаться.. Так вот, действительно, волны на поверхности раздела двух сред (волны на воде) или звуковые волны, действительно, как бы «уничтожают» друг друга, где потенциальная энергия сжатия или волн на воде переходит в тепло, вершина укладывается во впадину, сжатие укладывается в разряжение.
Но с электромагнитными волнами ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Не может одна энергия поля (вектор электрической напряжённости «плюс» и такой же, но «минус») уничтожить другую. Плюс пять при сложении с минус пять дают в арифметике нуль! Нуль существования! Но в физике нуль может означать и НУЛЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ. Что не одно и то же с арифметикой!
В случае ЭТИХ ВОЛН, ОНИ ЛИШЬ КОМПЕНСИРУЮТ взаимно влияние своих электрических полей на электроны вещества, которые перестают колебаться и тем самым ПЕРЕСТАЮТ ИЗЛУЧАТЬ вторичные волны! НЕТ ОТРАЖЕНИЯ света и возникает тёмное кольцо! ВСЕГО ЛИШЬ! Такой физик, как Оппенгеймер мог бы об этом ПОДУМАТЬ, хотя бы!
В той же главе он высказывает очень интересную и нравящуюся мне мысль о том, что «»сами щели могут быть представлены волновым полем», по смыслу – щель – тоже так называемый квантовый объект! На мой непрофессиональный взгляд – мысль очень верная и точная, которая была высказана ранее другим американским физиком Дуаном (William Duane) и которую все физики-квантовики упорно игнорируют.
Тупость и зашоренность ума – привилигия НЕ только малообразованных людей.
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 03.10.2022 18:23 Заявить о нарушении
Кстати, занятно: на прозе.ру Теллер более популярен, чем Оппенгеймер; во всяком случае, если вбить в поиск, про Теллера найдётся больше
Елизавета Орешкина 21.11.2022 12:24 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 21.11.2022 12:24 Заявить о нарушении
Дорогая Елизавета Орешкина,
Судя по Вашей приверженности к этой теме, создаётся впечатление, что Вы пишете диссертацию или ещё одну книгу о создании атомной и водородной бомбы.
Ваша тщательность в поиске доскональных и аргументированных, то есть документально и логикой событий обусловленных событий, меня просто восхищают, поскольку сам я на такой кропотливый труд не способен.
В добрый час!
Вам -- и факты в руки!
искренне Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 21.11.2022 16:34 Заявить о нарушении
Судя по Вашей приверженности к этой теме, создаётся впечатление, что Вы пишете диссертацию или ещё одну книгу о создании атомной и водородной бомбы.
Ваша тщательность в поиске доскональных и аргументированных, то есть документально и логикой событий обусловленных событий, меня просто восхищают, поскольку сам я на такой кропотливый труд не способен.
В добрый час!
Вам -- и факты в руки!
искренне Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 21.11.2022 16:34 Заявить о нарушении
Ну... В основном я конечно уделяю внимание Оппенгеймеру, но, конечно, приходится и про атомную бомбу читать, и про водородную, и про Японию во второй мировой войне - правда, вряд ли все это войдёт в то, что я напишу
Елизавета Орешкина 21.11.2022 17:49 Заявить о нарушении
Елизавета Орешкина 21.11.2022 17:49 Заявить о нарушении
Дорогая Елизавета Орешкина,
Несмотря на различие Вашего и моего отношения к Оппенгеймеру, он, разумеется, талантливый физик-теортик, прекрасный научный организатор и личность, в определённом смысле, интересная!
Продолжайте Ваш благородный труд! Успехов Вам!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 21.11.2022 20:33 Заявить о нарушении
Несмотря на различие Вашего и моего отношения к Оппенгеймеру, он, разумеется, талантливый физик-теортик, прекрасный научный организатор и личность, в определённом смысле, интересная!
Продолжайте Ваш благородный труд! Успехов Вам!
Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 21.11.2022 20:33 Заявить о нарушении