Моя 3-я переписка - с Юрием Казаковым
Наш паровоз вперёд летит на всех парах в БУДУЩЕЕ.
О том, какое это БУДУЩЕЕ, я и пытаюсь понять, переписываясь с ЮРИЕМ, у которого всё не так как у меня в голове.
Написано в 2014 году.
Вот так получилось, что с ЮРОЙ КАЗАКОВЫМ я так много напереписывался, что мне пришлось разбить наши мысли на три абзаца.
Этот абзац посвящён рецензии ЮРЫ на мою статью о ПОЛЕЗНЫХ СВЕРШЕНИЯХ ПУТИНА.
Вот сноска на статью.
http://www.proza.ru/2014/09/23/1843
В основном все СВЕРШЕНИЯ ПУТИНА скорей гипотетические, но по большому счёту они очень изменили мир уже вполне РЕАЛЬНО.
Рецензия ЮРЫ на «Размышления эдиота 38 - Полезные свершения Путина» (Эдуард Ратников)
Да, Эдик... Идиотами хочешь делать других... Украину бомбят ставленники Госдепа США, а виноват в этом Путин... Вот ж глядь ты какая, Эдик? Вот, мля, как всё перевернул...
Эдик-педик, мизантроп и гомофил...
Юрий Казаков 03.10.2014
Мой ответ Юрию.
Юрий, если честно, то от вас я этого не ожидал. Я уже переписывался с вами и решил для себя, вот, мол, человек, который верит в противоположное моему мнению, но он тот, с кем можно поспорить, порассуждать и, может, мы даже найдём общие решения для наших важных проблем.
Сожалею, что с вашей стороны такие оппоненты бывают чаще, чем с нашей. Эдуард.
Р.S. Юрий, ты, конечно, моложе меня, но кое-что уже повидал, да и от возраста это не зависит. Может, я и меньше видел, но не в этом дело. Я вот посмотрел твою САГУ про Митьку, и манера подачи мне понравилась, хотя я и не эксперт.
Простое, панибратское общение лично мне нравится больше чем официоз. Я люблю по-простому, но не думай, что ты всё уже познал, а самое главное прав. Я вот дожил до семидесяти и во всём СОМНЕВАЮСЬ, готов согласиться с чем угодно, если пойму, что не ПРАВ. Ты мне докажи, и я соглашусь, если докажешь. Только доказывай своими словами, а не цитатами из идиотских статей, написанных другими.
Для эксперимента возьми мой первый абзац, подпись под фотографией (В статье, а не здесь). Опровергни хоть одно слово из этого абзаца.
С уважением, ЭДУАРД.
На этом месте ЮРА решил прочесть ещё одно моё размышление ЭДИОТА (с ударением на Э) № 37
Вот сноска на статью
http://www.proza.ru/2014/08/26/1076
Рецензия ЮРЫ на «Размышления Эдиота 37 - Когда всё наоборот» (Эдуард Ратников)
Специально для эдиотов, - Студенты Гарварда считают США большей угрозой для мира, чем «Исламское государство»
Как выяснилось по итогам опроса среди учащихся Гарвардского университета, они считают, что Соединённые Штаты намного опаснее для мира, нежели боевики радикальной группировки «Исламское государство». По мнению студентов, именно американский империализм дестабилизирует обстановку на Ближнем Востоке, что ведёт к формированию новых террористических организаций.
Смотреть видео: http://russian.rt.com/article/53535
Юрий Казаков 11.10.2014
Мой ответ ЮРЕ.
Привет, ЮРА. Вот я сейчас напишу, и ты опять начнёшь навешивать на меня какой я гад и гнида, что не хочу с тобой соглашаться.
В конце концов, неужели тебе так сложно понять, что кроме твоей убеждённости и большой веры в то, что ты думаешь, вполне может существовать что-то другое, совсем не такое страшное, как тебе кажется.
Ну, например, ты сообщаешь мне, что студенты при опросе сочли США «зверее», чем сама АЛЬКАИДА. Ну и что ты в этом сообщении видишь? Ужас США, а я вижу ту СВОБОДУ студентов, которые в логове зверя не боятся зверю сказать всё, что они о нем думают.
Вот когда ты так же добьешься того же самого от наших СТУДЕНТОВ, вот тогда мы начнём говорить на равных, а так ты в ШОКОЛАДЕ, приводишь примеры как ты прав, а я в дерьме по сравнению с тобой. Ты ведь думаешь, что наши студенты все просто облюбились тобой, а кто их спрашивал? Ты спрашивал? Да и я не спрашивал.
А самое главное в этом опросе будет - их ИСКРЕННОСТЬ, в которой лично я сомневаюсь. Вот совсем недавно они может и ответили бы искренно, но ты так постарался, что теперь уже я сомневаюсь, кто у нас искренний ВООБЩЕ.
Второе НАБЛЮДЕНИЕ, сосчитай оголтелых СМЕРТНИКОВ в США и хотя бы в той же АЛЬКАИДЕ. Где их больше? Если смертники для тебя милые люди, и те, кто режут горло другим в прямом эфире также милые шалунишки, то о чём говорить.
И потом, что ты предлагаешь всем нормальным - на рыцарских турнирах бороться с этими милашками, один на один в честном благородном бою и побеждать этих нелюдей? Да, их бомбят, да, с ними гибнут мирные люди, но учти, они готовы собрать тысячи мирных вокруг себя лишь бы они погибли вместе с ними. Это что, по-твоему само благородство с их стороны?
Вот по этой причине я уже устал говорить: не бомбы бросать, не горло резать, а сидеть за столом и договариваться хоть так. Пусть даже глупо, как ты прислал в стихах, хоть как, и то гораздо разумней.
Да, там в стихах по твоим понятиям одни ИДИОТЫ за столом сидят, так борись чтобы там сидели УМНЫЕ. Чем моё предложение решать за столом хуже твоего ВОЕВАТЬ наяву? ЧЕМ? Ответь на этот единственный вопрос, не надо на другие.
С уважением, ЭДУАРД.
Прежде чем представить ВАМ ответ ЮРЫ я хочу оговорить некоторые условия. На этот раз ЮРА прислал целых 22 поступка ПУТИНА которые, как он пологает подтверждают совсем не то, что я описал в своих размышлениях ЭДИОТА №38.
Для боле понятного нашего диалога по этим поступкам я предлагаю форму ВОПРОС-ОТВЕТ а то трудно понять о чём речь.
И так вопросы и мои ответы в моём личном ПОНИМАНИИ.
МОЙ ОТВЕТ
Привет, ЮРА. Вот ты прислал очень хорошее перечисление пунктов, которые ты считаешь полезными ДЕЛАМИ при правлении ПУТИНА.
Начну по порядку, и учти, я не собираюсь просто возражать ради того, чтобы возражать, и потом все мои возражения чисто логические и только мои, так как я не являюсь экспертом с научными выкладками.
ЮРА
По поводу того, что нефть сожгут за 200 лет, и ядерная энергия, это так опасно, так опасно, аж жуть берёт... И Путин, мол, все показал, как это всё опасно... Ага-ага... Ещё опасна тепловая смерть вселенной... Так считали продвинутые физики, из числе разных "ЭДИОТОВ"...
МОЙ ОТВЕТ
Наверное, о том, что нефть сожгут гораздо раньше, чем она заново образуется. Ты не будешь спорить?
Так что разойдёмся МИРНО.
Про ядерную энергетику я не писал, я совсем не против любой энергетики. Я писал про ядерное ОРУЖИЕ, а это, сам понимаешь, совсем ДРУГОЕ. И по этой причине я не СОГЛАСЕН с тобой по этим дум первым вопросам.
И вот ПОЛУЧАЕТСЯ, что эти два пункта, НА МОЙ ВЗГЛЯД, совсем не смешные, как тебе ПОКАЗАЛОСЬ.
ЮРА
Н-да
Всем ясно, что опасно, когда прибыль во главе угла стоит, и правят миров - корпорация банкиров... Консорциум из 12 банков. ФРС!
Что же сделало российское правительство с начала года. Из явных ошибок – допустило ультраправый переворот в Киеве, в результате которого к власти пришли американские марионетки. Больше явных провалов я назвать не могу.
МОЙ ОТВЕТ
Насчёт ПРИБЫЛИ ВОГЛАВЕ УГЛА, я даже не знаю, как на такое странное заявление можно отвечать.
Естественно, ПРИБЫЛЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна, именно во главе любого УГЛА и производства.
Именно по этой простой причине - несоблюдения ЭТОГО ЗАКОНА ЭКОНОМИКИ - развалился СССР, КОТОРЫЙ ты ТАК ЛЮБИШЬ и хочешь вернуть.
Ты что, ВРАГ сам себе?
А на счёт того что на МАЙДАНЕ были не киевляне, а агенты ЦРУ в количестве миллиона человек это ты конечно ПРАВ. Согласись СМЕШНО.
И вот наконец ТВОИ вопросы и факты дел нашего любимого ПУТИНА, и это без ИРОНИИИ.
Начну с того, получается, что лично я, его люблю больше, чем ТЫ, и знаешь почему? Я его критикую, и ему от меня есть ПОЛЬЗА, а ты его лижешь, и ему от этого ПРИЯТНО, но нет пользы.
ЮРА
1. Крым вошёл в состав Российской Федерации.
МОЙ ОТВЕТ
1. Крым НАШ. Да, и я РАД был бы, что наш. Беда и вина не в том, что он НАШ, а в том, как ОН стал НАШИМ.
ЮРА
2. Заключён крупный договор (на 20 миллиардов) с Ираном на поставку иранской нефти на российские НПЗ взамен на поставки российских товаров в Иран.
МОЙ ОТВЕТ
2. ИРАН - много лет изгой мировой общественности, и именно это обстоятельство обогащало НАС. Именно по этой причине ПУТИН жил вольготно столько лет, и Я ВМЕСТЕ С НИМ, и ТЫ тоже.
Теперь ИРАН с нашей косвенной помощью получит возможность торговать своей нефтью, он заживёт вольготней, и это плюс для ИРАНА, а мы сами себе вырыли ЯМУ, нефть подешевеет и нам возможна КРЫШКА.
Но главное не в этом, ИРАН плохой для всех и даже для нас, из-за своих заявлений.
ИРАН открыто заявляет если они создадут атомную бомбу то они обязательно бросят её на ИЗРАИЛЬ. Это равносильно тому если мы будим заявлять, что мы начнём третью Мировую ВОЙНУ чтобы вернуть СССР.
ЮРА
3. Создан ЕЭС. На днях в него вошла Армения, и ещё несколько стран ведут переговоры о вступлении.
МОЙ ОТВЕТ
3. Создан ЕЭС. Конечно, НОВОЕ название более правильное, чем СНГ.
При таком названии любые злейшие враги (ну, например, АРМЕНИЯ и АЗЕРБАЙДЖАН) могут найти общие экономические дела, и это действительно ХОРОШО.
ЮРА
4. Заключено свыше 30 различных договоров с Китаем, в том числе крупнейший договор о поставках газа.
МОЙ ОТВЕТ
4. Договора с КИТАЕМ.
Любые договора ЛУЧШЕ, чем их отсутствие. Это так, для начала, а теперь по сути. Беда в том, что мы практически ИСКЛЮЧИЛИ своих бывших ПОКУПАТЕЛЕЙ, и такой ДРАКОН как КИТАЙ есть потенциальный наш ВРАГ, особенно, когда он один. А ты и так весь окружён ВРАГАМИ (сам знаешь), и если ещё и этот. Ну, тогда я просто МОЛЧУ.
ЮРА
5. Заключены договоры с рядом стран о взаиморасчётах в национальных валютах, минуя американский доллар.
МОЙ ОТВЕТ
5. О валютах. Мне кажется, о валютах надо говорить у ОБМЕННИКОВ на улице, там стоят глупые люди и они каждый день глупеют всё больше и больше, вот я как истинный ЭДИОТ пока не поменял ни рубля, но что-то мне подсказывает, что я, наверное, скорее ИДИОТ, как часто утверждаешь именно ты, ЮРА.
ЮРА.
6. Заключены договоры с рядом стран о валютных свопах.
МОЙ ОТВЕТ
6. Это что-то сложное, я даже не знаю что такое СВОПЫ.
ЮРА
7. Заканчивается создание Банка развития БРИКС, который выступит нашим аналогом МВФ.
МОЙ ОТВЕТ
7. Ты уж извини, но и это слишком заумно для моего понимания, БРИКС, Может это и замечательно не спорю, но что-то мне подсказывает, что даже ЕВРЫ - далеко не всемирная валюта, а какие-то БРИКСЫ, мура, но здесь я могу и ошибаться.
ЮРА
8. Внедряется совместный российско-китайский аналог SWIFT.
МОЙ ОТВЕТ
8. Слушай, ЮРА, ты что, решил меня ДОКАНАТЬ этими иностранными словами «SWIFT».
Вот я уже отмечал про своего друга ВСЕЗНАЙКУ, давит меня своим интеллектом. Может этот «SWIFT» и хорошо, ЧЁРТ ЕГО ЗНАЕТ.
ЮРА
9. Идёт активное перевооружение российской армии на оружие следующего поколения.
МОЙ ОТВЕТ
9. Идёт перевооружение нашей АРМИИ. Вот это ДРУГОЕ ДЕЛО, есть чего сказать, чисто логически рассуждая.
Всё, что делается для любой армии, ХОТЬ ЧЬЕЙ, это трата ресурсов, материалов, энергии и всего, и всё это только НА ВЫБРОС.
Содержание, оснащение - все пустые траты и нужны только тогда, когда вокруг ВРАГИ.
Тебе всё это просто необходимо, и тут мы совершено в разных углах, ты готов ВОЕВАТЬ, а я ДРУЖИТЬ даже с тобой.
Всё, что несёте в своих ГОЛОВАХ ты и ПУТИН даже в современном обществе 21 века - это война, а там естественно и армия и все траты на ВЕТЕР.
Это чистейшая моя логика, а ты сейчас начнёшь мне про необходимость, ну давай, заводи шарманку, именно потому и необходимость, что ты наплодил себе ВРАГОВ.
Не плоди врагов, и отпадёт необходимость ВОЕВАТЬ и ВООРУЖАТЬСЯ.
ЮРА
10. Арестованы некоторые олигархи и несколько высокопоставленных чиновников.
МОЙ ОТВЕТ
10. «Да на здоровье», - как говорит ГАНАПОЛЬСКИЙ, которого я очень люблю. Да пусть хоть всех посадит, ЕСЛИ ЗА ДЕЛО. Именно за дело, главное, не давать решать вопрос посадки нашему суду, по простой человеческой причине. Я, и со мной миллионы других граждан не доверяют ни единому их СЛОВУ. Причём, не я виноват в этом, наши СУДЫ сами добились такого недоверия ИМ.
ЮРА
11. Произведена замена целого ряда высокопоставленных чиновников, ослабляющая либеральное (западническое) крыло правительства.
МОЙ ОТВЕТ
11. Да, уж это ЗАСЛУГА так ЗАСЛУГА ПУТИНА, именно ослабление западного влияния и переход на восточное влияние и есть его АНТИзаслуга и ВРЕД для нашей страны.
ПРОГРЕСС - он ведь именно, с ВОСТОКА распространяется по МИРУ!?
Там при их прогрессе, ещё до сих пор ШЕЙХИ в палатках живут, чтобы быть ближе к народу. Зато все с золотыми унитазами, но без системы канализации и подвода воды, и это у них, всё есть в порядке вещей.
Что поделать, ПУСТЫНЯ. (ОДНАКО)
И потом главный вопрос не в обладании прогрессивным, а в создании прогрессивного, а это две большие разницы.
ЮРА
12. Ополчение Новороссии фактически разбило и истощило украинскую карательную группировку, при этом получив огромное количество трофейной техники.
МОЙ ОТВЕТ
12. ОПОЛЧЕНИЕ Новороссии очень сильно ОБОГАТИЛОСЬ, от этой ржавой трофейной техники, в особенности, мирные жители, о которых они пекутся ежедневно, ОБОГОТИЛИСЬ разрушенными домами.
Вот УКРАИНСКАЯ АРМИЯ действительно стреляет, не спорю, а всё почему?
Что же она по ХАРЬКОВУ не стреляет, там также достаточно РУССКИХ, которых она ненавидит?
Да и в ОДЕССЕ русских евреев предостаточно, как никак все ФАШИСТЫ наверное, но вот же УКРАИНЦЫ не СТРЕЛЯЮТ по домам этих городов.
А уж лучше всего прямо по РОССИИ бы бабахнули, вот тогда бы мы показали им нашу технику, которую возродил ПУТИН, тут я не спорю с ТОБОЙ.
ЮРА
13. Введен ряд контр санкций, который чувствительно наказал страны, ведущие русофобскую политику.
МОЙ ОТВЕТ
13. КОНТР санкции с нашей стороны. Не спорю, наша идея - может и ПУТИНСКАЯ. Мы действительно ЯВНО увеличили степень самих САНКЦИЙ. Дело в том, что совершается большая ошибка в умах простых граждан, причём УМЫШЛЕННО.
Почему-то кто-то очень умный, может даже ПУТИН сказал, что надо сделать так, чтобы слово САНКЦИИ все понимали только наполовину, ну как, допустим, и слово ДЕМОКРАТИЯ.
Все знают, что ДЕМОКРАТИЯ - это делай, что хочешь и когда и где хочешь.
Вот и САНКЦИИ надо представлять так, чтобы все думали, что это как бы для кого-то ОДНОГО.
В том то и дело, что санкции не могут быть для одного, если я ввожу против тебя санкции, то в первую очередь я теряю сам не меньше, чем ты. Это закон САНКЦИЙ.
Вот по этой причине так сложно объявлять САНКЦИИ, и прежде чем это делать сто раз думают светлые головы. ТАК вот нам МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ объявила вот СТОЛЬКО санкций, причём они старались не зацепить народ, а ПУТИН подумал и сказал, - а слабо вам БОЛЬШЕ САНКЦИЙ, пусть и народ почувствует, какие вы СВОЛОЧИ. И тогда он взял и наложил на себя и, естественно, на НАС гораздо большие, чем они решились ОБЬЯВИТЬ нам САНКЦИИ.
То есть, для большей ясности, вас, например, оштрафовали за превышение скорости, а вы говорите – нет, тысячи за такой мой проступок мало, надо три тысячи, и платите добровольно ТРИ. Вот, собственно говоря, что-то вроде этого и сделал ПУТИН, сам решил заплатить ТРИ вместо тысячи. Пусть ГАИШНИКУ будет стыдно, какая он СВОЛОЧЬ.
Теперь многие сидят и ломают голову, почему он так поступил. Вот ЮРА считает, что правильно, а я просто думаю: видать у него что-то на уме. Но не понятно что?
ЮРА
14.Запад пойман в ловушку со сбитым киевским режимом пассажирским «Боингом».
МОЙ ОТВЕТ
14. В том, что БОИНГ сбили НЕУМЕЛЫЕ сепаратисты, логика ЕСТЬ. Всё остальное - ну совершенно не ЛОГИЧНО.
Да, СОГЛАСЕН, совершенно случайно и понятно, почему они это сделали. Естественно никто не хотел его сбивать, но как назло, в этом месте в это время летели два самолёта: УКРАИНСКИЙ и этот БОИНГ, опять же, как назло, подвернулась эта установка, только что прибывшая, или захваченная, это не столь важно, главное она без каких-то там дополнительных устройств точного наведения. Нажали кнопку, и вот результат, которого НИКТО НЕ ЖДАЛ.
Всё, ЛОГИЧЕСКИ доказывать, на мой взгляд, нечего.
ЮРА
15. В Европе среди населения многих стран растут пророссийские настроения.
МОЙ ОТВЕТ
15. Чего ты там написал? «ПРОРОССИЙСКИЕ настроения в ЕВРОПЕ повышаются», это ты всерьез или ИЗДЕВАЕШЬСЯ?
ЮРА
16. Наращены запасы золота и палладия, снижено количество US Treasuries в ЗВР России.
МОЙ ОТВЕТ
16. Опять заумности, ну наращены, так наращены ЗАПАСЫ ЗОЛОТА, хорошо, чего угодно, кроме наркотиков и оружия наращивай, пусть будет заслугой ПУТИНА, я готов похвалить.
ЮРА
17. Активно ведётся политика импортозамещения. А пока она не привела к полной самодостаточности – заключены новые торговые договора с рядом латиноамериканских стран, компенсирующие санкции со стороны ЕС и США.
МОЙ ОТВЕТ
17. Слушай, ЮРА, что же ты сам себе всё портишь.
ВЕЛИКИЙ ПУТИН контр санкции вводил совсем не для того, чтобы ты колбасу возил из-за тридевять земель вместо того, чтобы рядом было своё. Он нас, дураков, призывал не ЗАМЕЩАТЬ, а самим выращивать. Вот никогда вы не вникаете в суть дела, все по верхам скачете.
Но дело не в том хотим мы сеять и растить сами?
Вопрос в оборудовании и даже в семенах и вообще совсем не в руках и даже голове.
Вопрос в том, что весь МИР живёт СООБЩА, а ты хочешь сам по себе.
И всё это уже БЫЛО при СССР, и именно поэтому он и развалился.
ЮРА
18. Россия получила права на значительный кусок шельфа в Арктике.
МОЙ ОТВЕТ
18. Может это и хорошо - ШЕЛЬФЫ ПРИСОЕДЕНЯТЬ, как отвечать на такие вопросы исходя из логики, я просто затрудняюсь. Понятно одно, это лишнее подтверждение моей правоты. Нефти не так уж много, как нам кажется, и тебе, ЮРА.
ЮРА
19. Усилен контроль над деятельностью Центробанка, а правительство получило право направлять прибыль от продажи углеводородов непосредственно в федеральный бюджет (раньше они направлялись в Стабфонд).
МОЙ ОТВЕТ
19. А что, СТАБ фонд - это БЫЛИ частные накопления? А теперь это и не важно, в ДУМЕ действительно приняли закон платить прямо из ГОСБАНКА. Если у тебя что-то арестовали, ну не у тебя и не здесь, а за границей, то правильно, зачем перекладывать лишние бумажки, давно пора так поступить. ВОЗМЕСТИТЬ эти потери: виллы, яхты и многое другое незаконно арестованное из моих и твоих денег.
Вот это, пожалуй, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуга ПУТИНА на многие времена вперёд.
ЮРА
20. В ближайшие дни может быть принят «Закон о компенсациях», который позволит не только более эффективно защищать российскую собственность за границей, но и в случае неправомочных действий со стороны третьих стран конфисковывать собственность этих стран на территории России.
МОЙ ОТВЕТ
20. Ну надо же, я случайно ответил досрочно на этот твой вопрос № 20. Именно из наших налогов ЗАЩИЩАТЬ нашего собственника, которого ты так НЕНАВИДИШЬ, в отличие от меня, ДЕМОКРАТА.
ЮРА
21. Предпринят ещё ряд мер по выходу из долларовой зоны и обретению полного суверенитета.
МОЙ ОТВЕТ
21. Да и я считаю - давно пора обрести СУВЕРЕНИТЕТ. Зачем населению доллары? Не будь этих долларов, мы бы давно обрели МНОГОЕ из того, что уже было.
Я, например, ещё хорошо застал время, когда всё без долларов, а те что с долларами - те в ТЮРЬМЕ. В магазинах, ну ты просто не поверишь, все продавцы в синих халатах, весь магазин пустой, и только в одной секции толпа, там что-то ВЫБРОСИЛИ, не весть модное, но всё таки О-ГО-ГО, на трёх пуговицах, или шнурках, я уж не помню, давно это было. Главное слово «ВЫБРОСИЛИ», запомни, это очень важно для будущих поколений.
ЮРА
22. Официально признано, что многие либеральные догмы не являются истинными и не применимы в российских реалиях. Фактически идёт создание пятилетнего плана развития российской экономики (кто постарше, тот поймёт).
МОЙ ОТВЕТ
22. Вот тут ты просто в ТОЧКУ. Вот я как раз ПОСТАРШЕ и буду. Вот я, как ни кто другой понимаю словосочетание ПЯТИЛЕТКА, а была ещё и СЕМИЛЕТКА, но это для очень умных, почему она была - большой секрет, но я могу раскрыть, если ты не в КУРСЕ.
Юрий Казаков 13.10.2014 .
Эдуард Ратников 15.10.2014
Моё заключительное пожелание ЮРЕ.
А тебе, ЮРА, огромнейшее СПАСИБО за все твои вопросы, вот «Таисия НАХОНОВА» (есть такая писательница на «ПРОЗЕ,РУ»), она искренне сожалеет, что ты переписываешься и задаёшь вопросы мне, а не ЕЙ. Так вот я ЕЁ понимаю.
Вот подумай, как мне отвечать и о чем, самое главное писать без ВОПРОСОВ. Согласись, что с некоторыми твоими вопросами я согласен, а те, с которыми не совсем, так это моё личное мнение, и многие согласятся с тобой, и это очень многие, я даже уверен, что их БОЛЬШИНСТВО.
Просто пусть они прочтут АЛЬТЕРНАТИВНОЕ мнение, в чем-то даже очень глупое мнение, на таком фоне твоё только зазвучит ярче и убедительней. СОГЛАСИСЬ!
Моя жена ЛЕНЬ (Лена) уже устала проверять мои ошибки, а я ей: «НАДО ЛЕНЬ, не ленись», и она хоть и ропщет, но проверяет. Так что, давай ещё вопросов, глядишь, до чего-нибудь и ДОГОВОРИМСЯ.
С уважением, ЭДУАРД и столь ненавистное тебе «ЭДИОТ» (с ударением на Э).
Ответ ЮРЫ.
Пиши ещё. Читаю.
Юрий Казаков 14.10.2014
Мой ответ ЮРЕ.
Юра, я согласен с твоим ПОЖЕЛАНИЕМ.
Вот именно, я ведь тоже читаю, что ты пишешь. И я не настолько ИДИОТ, чтобы совсем уже ничего не отмечать полезное. Не знаю, как другим, но мне необходимо слушать и читать другие мнения. Обрати внимание, я не написал ВИДЕТЬ.
Так вот, ещё раз обрати внимание, что изображение (телевизионная картинка) - она совершенно одинаковая, что у тех, что у этих мнений. Изображение само по себе АБСОЛЮТНО объективное, его гораздо трудней исказить. Вся разница возникает в комментариях при одинаковых изображениях.
Многие демократические каналы прибегают к такому приему, они показывают изображения без комментариев. Вот это и есть то, о чём я тебе написал сейчас.
Мы с тобой обмениваемся словами, и ты сам писал - прежде надо ДОГОВОРИТЬСЯ, что эти слова означают для тебя и меня.
Есть люди, у которых восприятие слов очень близко к тебе, и ты с ними легко общаешься, и вы во всём согласны, есть такие люди как я, и я также с ними легко общаюсь.
Но вот как-то ты высказал мысль, и я её запомнил, что ты мечтаешь общаться с другими мирами в космосе и нести им что-то хорошее. И я с тобой совершенно согласен, просто в данном случае мы поняли, о чём речь. Понятия слов СОВПАЛИ.
То что мы с тобой не находим общего ЯЗЫКА - это конечно МУРА. А вот то, что там, на ВЕРХУ они не могут понимать друг друга, вот это и есть ГЛАВНАЯ БЕДА для всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
В твоих юмористических стихах ОТОБРАЖЕНО именно непонимание ОДНИХ ДРУГИМИ, особо хорошо отображено, с ЮМОРОМ.
Но пойми, что не всегда легко понять, что 2х2 ЧЕТЫРЕ. Я могу не понимать, ТЫ можешь не понимать, ОНИ могут не понимать ЭТОГО, но сама суть любого вопроса будет ЧЕТЫРЕ, независимо от того если кто-то думает что 5, 10 или вообще МИЛЛИОН.
От того, что мы думаем, СУТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Да что я тебе пишу, мои дети ни хрена меня не понимают, а я о ТЕБЕ. Вот такая СЕЛЯВИ, ОДНАКО.
ЭДУАРД.
Свидетельство о публикации №214101600488
Мне приблизительно столько же сколько и Вам, но не могу я припомнить картинку, чтобы были талоны на продукты питания, чтобы был ажиотаж на "что-то выбросили". А разница только в том, что Вы жили в Москве, а я на Ставрополье. А м.б. разница в желании "иметь" во что бы то ни стало?
Говорят, скажи кто твой друг и я скажу... Вы упомянули о Ганапольском. Этого достаточно - он имеет ярко выраженный характер.
"От того, что мы думаем, СУТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ". Разве?
С уважением,
Геннадий Шикунов 20.01.2015 09:57 Заявить о нарушении
Сразу отвечу на вопрос в конце вашей рецензии.
"От того, что мы думаем, СУТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ". Разве?
Мне кажется, вы не совсем правильно поняли моё утверждение.
Я совсем не собирался утверждать, что от моего личного понимания СУТЬ моего понимания не меняется. Если я написал, что я думаю что 2х2=5, то для меня лично суть поменялась, я считаю, что имея два раза по две палочки я получу пять палочек, но на самом деле палочек будет четыре, и все остальные, посмотрев, увидят четыре, и даже я сам, посмотрев должен увидеть ЧЕТЫРЕ. Всё дело в том, что лично я думаю, что ПЯТЬ. Причин такого понимания может быть несколько.
Первая - я так хочу и мне всё равно, что вы там об этом думаете.
Вторая - мне так кажется, что пять правильней, чем ваши четыре.
Третья - в моём понимании обозначение «четыре» - это пять, в этом случае СУТЬ у нас одна, а обозначение разное.
Так вот, в моём понимании «СУТЬ не меняется», я подразумеваю, что 2х2=4 или 2+2=4 - везде и всегда по самой сути. При любых правительствах, на любых планетах, у любых инопланетян из любых ГАЛАКТИК, если чисто зрительно к двум палочкам прибавить ещё две, то всегда их будет четыре.
Точно также 1+1=2 по сути, а не по обозначению.
Кстати, совершенно случайно вот это моё разъяснение моего понимания цифровой СУТИ пересекается с моим предложением изменить форму написания ЦИФР, использовать что-то среднее между РИМСКИМИ и АРАБСКИМИ цифрами. Лично я отношусь к этой затее как к шутке, но не исключаю, что может в этом предложении, что-то есть.
Вот ссылка.
Другие цифры от единицы до нуля http://www.proza.ru/2012/11/13/2063
Про талоны на еду и дефицит буквально на все товары при нашем одинаковом возрасте, если честно, то я не понял. В чем могла бы быть хотя бы шутка.
Да и про ГАНАПОЛЬСКОГО вы как-то уклончиво, я также не понял кто он в вашем понимании.
Я так до сих пор ещё не прочёл, что-то у ВАС.
Вот и не понимаю, но я почти уверен, что мы сможем объясняться без ПЕРЕВОДЧИКОВ.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 21.01.2015 20:39 Заявить о нарушении