НоЧ 19. Структура экономических команд

Следующая, завершающая серия статей будет посвящена тому, как учитывать особенности свойств нашего Мышления и Привычек для осуществления «Осознанной Оптимизации» нашего Бытия. Основная суть этой Оптимизации сводится к Гармоничному становлению в Человеке его Биологической и Психологической сущностей.

Общество, если оно желает быть цивилизованным, обязано понимать, что время управления страной единовластным лидером проходит. Необходим переход к интегральному лидеру, когда за каждый ключевой элемент  жизни общества отвечает определенный специалист. Такие «Экономические Команды» должны быть в каждой политической партии претендующей на управленческую роль.

Основной принцип, который должен соблюдаться при  формировании Экономических Команд, это полное обеспечение своими кадрами по управлению жизнью общества. Для этого необходимо создать надлежащие условия по подготовке таких кадров. Для  полноценного управления страной достаточно трех таких Экономических Команд,  с целью обеспечения конкурентного сотрудничества.

Для разъяснения своего видения развития общества, каждая такая команда имеет свои, соответствующие научные центры и средства массовой информации, в которых разъясняется своя позиция, но не допускается ведение критики программ своих  конкурентов.  Критические баталии должны проходить за круглым столом, быть открытыми для независимых наблюдателей и публиковаться в одинаковом виде в соответствующих информационных выпусках экономических команд. Силовое давление и даже призывы к нему недопустимы.
 
При желании некой части общества создать свои Экономические Команды, или внедрить некие, новые  принципы по организации жизни обществ, они могут свободно критиковать  и излагать свои предложения на отдельном информационном канале финансируемым из бюджета. По мере роста рейтинга их идей, они могут принять участие в очередных выборах и, при удачном их исходе, занять свое место в тройке команд и сформировать свою экономическую команду.

Основными задачами экономических команд  должны быть определение, целесообразных для общества, производств, определение объемов продукции и предельных рыночных цен,  определение денежного эквивалента достойного уровня жизни для каждого социального слоя, а также решение проблем связанными   со спецификой нашего Мышления.  Это касается организация полноценного Досуга, особенно для подрастающего поколения.

Предприниматель, пожелавший заняться разрешенной производственной  деятельностью, должен иметь четкие представления  о состояние данной отрасли в любой момент времени и для начала своей деятельность ему достаточно поставить в известность о своем решении  лидирующую Экономическую Команду. Затем, начать  вовремя платить налоги, зарплату работникам, не ниже прожиточного минимума, продавать продукцию, по цене не выше установленного уровня и посылать статистическую отчетность, единого образца, на соответствующие статистические уровни.

Эта информация должна оперативно обрабатываться и придаваться гласности. По мере насыщения внутреннего рынка товарами их объем регулируется квотами и налогами, не допуская их перепроизводства. При  способности товаров выйти на внешний рынок этот процесс соответствующим образом стимулируется.

  При  определенных, негативных, стечениях обстоятельств, предприниматель может немедленно получить необходимую помощь от государства. От него  потребуется только расписка об ответственности за обман и выбор меры своего наказания. Целесообразность заявленной помощи  устанавливается после, соответствующими органами и, при выявлении обмана, предприниматель неотвратимо несет выбранное им же наказание.

Ведомой  части общества  более понятен термин потребительская корзина. Заработная платы должна быть не ниже прожиточного минимума и  хватать на удовлетворение, доступных на данный момент в обществе, потребностей. При несчастных случаях человеку немедленно оказывается помощь и только потом устанавливается ее целесообразность. Как и с предпринимателем, ему необходимо только дать соответствующую расписку об ответственности и выбранного способа  наказания  при выявлении его обмана. Наказание должно быть суровым и неотвратимым и аналогично, по принципу действия, иммунной системе живого организма. Этим должна непрерывно заниматься специальная служба безопасности. Она обязана немедленно оказывать помощь пострадавшим, но и не допускать укоренения в обществе привычки к обману. Наличие такой службы позволит полностью отказаться от  любого вида страхования и повысит ответственность всех членов общества за свою неосмотрительность и беспечность.
 
В программах каждой экономической команды должны быть представлены программы по формированию культуры потребительского спроса и здорового образа жизни. Эти программы, наряду с другими, должны решать проблему разумного заполнения Свободного Времени, т.е. Досуга, которого, по мере повышения производительности труда, будет все больше и больше.

Управления силовыми ведомствами, системы правосудия и основная законодательная база не должны подчиняться только лидирующей команды. Управление ими возлагается на «группу», состоящую, в равной пропорции, из соответствующих специалистов трех команд. Только правовые нормы экономического характера регулируются лидирующей командой.

Для определения лидирующей команды не требуется проведения специальной предвыборной команды. Этот процесс идет непрерывно. Команда «лидер» постоянно информирует общество о ходе выполнения своей программы, а две другие команды, непрерывно и квалифицированно контролируя деятельность лидирующей команды,  придают гласности свои данные. Так что, к моменту наступления очередного срока выборов, будет достаточно информации для людей, интересующимся и разбирающихся в информации подобного рода и сделать осознанный выбор.

Для некоторой,  в основном, ведомой части общества, разобраться в целесообразности того или иного пути развития общества может представлять определенные затруднения. Поэтому, в бюллетени для голосования, помимо меток «за», «против» или «против всех», необходимо  предусмотреть метку для тех, кто затрудняется с выбором – «воздержался».  Однако в голосовании обязаны участвовать все, кому положено это делать, с тем, чтобы не только проголосовать,  но и заполнить специальную социологическую анкету, которая позволит командам своевременно проводить оптимизацию своих программ.

При таком подходе определения лидирующей команды и при таком ее кадровом составе, вся управляющая система общества будет выбрана в один прием. После определения лидера,  две другие команды не распадаются, а организуют полноценный контроль над действиями лидирующей команды на всех уровнях, и на равных условиях участвуют в управлении законодательной сферой и силовыми ведомствами.

Об этом мой сайт formirtio.ru, а на Прозе публикую отдельные статьи из этого сайта, и создаю более краткую версию «Науки о Человеке», серией статей  с индексом «НоЧ».


Рецензии
Владимир, Вот вы говорите: При таком подходе определения лидирующей команды и при таком ее кадровом составе, вся управляющая система общества будет выбрана в один прием. После определения лидера, две другие команды не распадаются, а организуют полноценный контроль над действиями лидирующей команды на всех уровнях, и на равных условиях участвуют в управлении законодательной сферой и силовыми ведомствами.

Владимир! А не проще ли сделать все так как это уже сделано в КНР. Правда внеся в систему КНР некоторые усовершенствования. А именно вместо одной правящей Партии /Коммунистической/ признать ведущими две партии: 1 партия Зюганова, /та, что в КНР - единственная и правящая, причем ОНИ никого не боятся в отличие от нас/, а вторая партия будет партия Путина, или даже лучше Медведева. И вот пусть Лидеры этих 2 партий, под общим руководством, например законно избранного Путина, вместе формируют Единое Правительство в которое входят и коммунисты и капиталисты.

И тогда получится, как Вы это и написали и с чем в таком случае можно будет согласиться: При таком подходе определения лидирующей команды и при таком ее кадровом составе, вся управляющая система общества будет выбрана в один прием. После определения лидера одной команды, вторая команда не распадаются, а организуют полноценный контроль над действиями лидирующей команды на всех уровнях, и на равных условиях /равном материальном и всяком другом поощрении/ участвуют в управлении законодательной сферой и силовыми ведомствами. С уважением,

Дмитрий Тальковский   12.12.2014 22:28     Заявить о нарушении
Виктор. Мои построения, управляющей системы общества, опираются на СВОЙСТВА нашего Мышления. Я надеюсь что они реальны. Этому посвящены все мои статьи с индексом «НоЧ».

Как бы мы не считали себя «разумными» нам лучше удается быть «понятливыми». Наше Мышление легко определяет, что в современных условиях стихийного рынка и власти денег, лучше быть ближе к власти. При этом не обязательно быть профессионалом. Главное, суметь угождать лидерам, а лучше самому стать им.

Решить проблему власти можно только опираясь на знания реальных СВОЙСТВ Человека и Общества. Поэтому и предлагается подобная схема.

Эта схема предусматривает сотрудничество не идеологий, а заранее подготовленных, профессиональных, экономических команд, со своим виденьем (идеологией) функционирования Общества. Движение в этом направлении может происходить разными путями. Главное, уйти от единовластия!

Владимир Плетнёв   13.12.2014 10:34   Заявить о нарушении
Главное, как конечно это мне представляется! Не уйти, а придти к единовластию! Пример КНР в этом плане является образцом умения решать насущные свои проблемы. Если нет /не имеем/ ничего своего, то не лучше ли уже перенять имеющееся?

Дмитрий Тальковский   13.12.2014 11:26   Заявить о нарушении
Что касается идеологий, то с этим все понятно. Если у Государства положительная идеология, тогда в этом государстве все люди чувствуют себя комфортно, а если нет тогда одни люди - это люди первого сорта, а другие - второго и так далее. Что получится на выходе, понятно.

Дмитрий Тальковский   13.12.2014 14:17   Заявить о нарушении
Дмитрий. При единовластии неизбежно возникает целесообразность «субординации». Это неизбежное СВОЙСТВО власти, которое обязательно приводит к диктаторской склонности Лидера этой власти.

Таковы СВОЙСТВА нашего Мышления. Вода стремиться к минимизации своей потенциальной в силу своего СВОЙСТВА к текучести. Человек стремиться минимизировать опасности, влияющие на его Выживаемость, так как это одно из важнейших СВОЙСТ биологических популяций. Выжить, во что бы то ни стало, ради производства потомства! Это является главной задачей и нашего Мышления. Отсюда многие наши беды.

Стремление воды к минимизации своей потенциальной энергии приносит массу негативных природных катаклизм. Но это же СВОЙСТВО позволяет нам получать энергию! Природные СВОЙСТВА Человека более завуалированы, но они существуют.

На их основе я и предложил свой вариант (о СВОЙСТВАХ, в статьях НоЧ 5-8).

Мне было бы интересно знать ваше представление о значимости, или второстепенности этого понятия.

Владимир Плетнёв   13.12.2014 19:45   Заявить о нарушении
Владимир! Прежде чем приступить к скрупулезному изучению вашего варианта (о СВОЙСТВАХ, в статьях НоЧ 5-8). Я хочу еще раз вслед за вами, или даже вместе с вами, обратиться к важнейшей для всех нас, в силу повторения исторической неизбежности, - проблеме, как вы про нее говорите - Это СВОЙСТВО власти, которое обязательно приводит к диктаторской склонности Лидера к этой ВЛАСТИ.
Так вот все началось с внезапной и как оказалось трагической смены Главы Правительства, возглавляемого В. И. Лениным еще до его физической смерти. Как оказалось Правительство в силу множественности решаемых в то время проблем оказалось совершено неготовым к смене ЛИДЕРА, по сути своей, ВОЖДЯ. К сожалению, порочный алгоритм смены главы правительства в СССР, остался в прежнем, первозданном виде. И произошло это, несмотря на то, что Ленин уже находясь при смерти, со смертного одра своего делал круги руками над головой и умолял ВСЕХ своих учеников и последователей суметь организовать смену Правительства, без смены ВЛАСТИ, управляющей ГОСУДАРСТВОМ. Здесь уместно вспомнить, что ВЛАСТЬ не имеет/, не должна иметь / ровным счетом никакой связи с конкретной личностью. То есть надо было, как тому учил, но не научил Ленин, уметь менять правительство без смены ВЛАСТИ. В этом нет ничего таинственного, непонятного или чего-то сложного. Все цивилизованные страны, КНР и США в первую очередь, в отличие от строящей с перепоя что ли, капитализм России, - делают это. Конечно, отлично понимая и осознавая даже, что такое ВЛАСТЬ. Подробно об этом написано в справочнике начинающего политика. http://www.proza.ru/2014/12/11/2286.

Дмитрий Тальковский   13.12.2014 22:46   Заявить о нарушении
Дмитрий. По вашему ответу я понял, что я не совсем точно выразил свою главную мысль, что нами управляют СВОЙСТВА. На примере с водой я пояснил, как это проявляется, и к чему это приводит, при существующих принципах единовластия.

На Западе и Америке, несмотря на многопартийность, внутри каждой партии проявляется принцип «субординации». В Китае, как и в былые времена в СССР, съезд всегда выражает линию партии. В современных странах, с явно диктаторскими свойствами, ЛИДЕРЫ, получают полную поддержку на референдумах и выборах. Наш, современный депутатский корпус тоже поддерживает «линию партии».

Причина такой устойчивости в поведении людей, окружающих своих ЛИДЕРОВ, определяется этими СВОЙСТВАМИ. Так называемая ВЛАСТЬ предпочитает «ловить сигналы» сверху, ради своего собственного благополучия. При случае, они с удовольствием растопчут своего ЛИДЕРА, и с легкостью присягнут новому.

Многие СВОЙСТВА в материальном мире легко обнаруживаются с помощью различных приспособлений. Выявленные СВОЙСТВА представляют собой своеобразную истину, рок, судьбу, обреченность, предопределенность и т.п.

СВОЙСТВА биологических объектов обнаружить труднее, но они есть. А если они есть, то они требуют от нас определенных рамок поведения, которые мы, к сожалению, сплошь и рядом нарушаем.

Мне хотелось обменяться нашими представлениями именно об этих СВОЙСТВАХ.

Владимир Плетнёв   14.12.2014 22:31   Заявить о нарушении
Владимир! Вот вы говорите, причем,априори видя в этом какой то, то ли подвох, то ли несправедливость: "В Китае, как и в былые времена в СССР, съезд всегда выражает линию партии". Простите! Но именно в этом, как раз и заключается весь позитив существующих в КНР дел. По той простой причине, что в КНР, в отличие от России, твердо знают, что Правда, /ИСТИНА/ - одна, а не две. А потому правящих ПАРТИЙ - в КНР, в отличие от России, тоже не много, как у нас /плюрализм мнений, обусловленный наличием множества партий/, а только одна.

Дальше, Вы говорите: В современных странах, с явно диктаторскими свойствами, ЛИДЕРЫ, получают полную поддержку на референдумах и выборах. Наш, современный депутатский корпус тоже поддерживает «линию партии». Ну, и что здесь плохого?! Что здесь неправильно! Плохое здесь только одно. Плохо только, если ВЛАСТЬ по тем или иным причинам - будет не позитивной, как например, в КНР или США, а негативной, как, например, в пред Путинской РОССИИ. Что такое ВЛАСТЬ, Вы, надеюс, еще помните. Во-первых, это - КОНЦЕПЦИЯ, а во-вторых, - ИДЕОЛОГИЯ

Дальше, вы говорите: Так называемая ВЛАСТЬ предпочитает «ловить сигналы» сверху. Простите, сверху - это откуда? От Бога! Но тогда, что в этом плохого? Кроме того, ради своего собственного благополучия, надо пытаться по крайней мере, честно служить ВЛАСТИ. ВЛАСТЬ в свою очередь, также не должна забывать о благополучии честно исполняющих свой долг ЛЮДЕЙ, которым просто не будет никакой необходимости в таком случае топтать своего ЛИДЕРА, с тем, чтобы потом с легкостью присягать новому. С глубоким уважением,

Дмитрий Тальковский   15.12.2014 00:21   Заявить о нарушении
Дмитрий. Я пытаюсь узнать ваше мнение о СВОЙСТВАХ! Миф это или Реальность?

Мне интересно бал о бы знать ваше мнение еще по многим вопросам, которые мне необходимо оптимизировать в процессе редакции своих уже опубликованных статей, составляющих «Науку о Человеке». Понятие СВОЙСТВА в этом процессе играют ключевую роль.

Как пример. Вы представили свое мнение о ВЛАСТИ.

«Во-первых, это - КОНЦЕПЦИЯ, а во-вторых, - ИДЕОЛОГИЯ».

С позиции же наших СВОЙСТ первична ИДЕОЛОГИЯ (выраженная в представлениях, ощущениях и т.п.). Она зарождается сначала в одном Человеке (или небольшой группы) и «навязывается» своему ближайшему окружению. Для эффективности внедрения своих представлений в жизнь общества разрабатывается ТАКТИКА (другие созвучные термины - концепция, целесообразность и т.п.).

Если не трудно, давайте поговорим о СВОЙСТВАХ!

Владимир Плетнёв   15.12.2014 15:42   Заявить о нарушении
С позиции же наших СВОЙСТ первична ИДЕОЛОГИЯ (выраженная в представлениях, ощущениях и т.п.). Она зарождается сначала в одном Человеке (или небольшой группы) и «навязывается» своему ближайшему окружению. Для эффективности внедрения своих представлений в жизнь общества разрабатывается ТАКТИКА (другие созвучные термины - концепция, целесообразность и т.п.).

Если не трудно, давайте поговорим о СВОЙСТВАХ!

Не знаю о каких и чего свойствах можно говорить. Я вот переписываюсь одноврееменно с Юрием Казаковым. Так он, как и я, исходим из Учения Петрова. Так вот там все это подробно написано об основах гос. строительства, в частности, там об идеологии и концепции все подробно сказано. Первична тогда получается и идеология и концепция, которые естественно дополняют друг друга и взаимосвязаны друг с другом.

Дмитрий Тальковский   15.12.2014 16:29   Заявить о нарушении
Дмитрий. Спасибо за диалог. Ваше мнение «Не знаю о каких и чего свойствах можно говорить», я буду иметь ввиду.

Владимир Плетнёв   15.12.2014 17:23   Заявить о нарушении