Малым сим

Славянскому менталитету, и, естественно, искусству, наверное, свойственно сочувствие к сирым, убогим, юродивым – к малым сим. Этим пронизана вся литература – начиная с «Поучения детям» Мономаха, и заканчивая русской классикой. Возьмите любого из тех, кто остается символом российской (не русской, а российской) классики – Гоголя, Некрасова, Шевченко, Чехова, Достоевского, я не говорю даже о Радищеве, Чернышевском и пр., – вознесение на пьедестал, или, по крайней мере, сочувствие к труженику, мужику, позже – рабочему и маленькому человеку в большом городе.

Народ-богоносец. Когда крестьяне жгли усадьбы и зверски убивали помещиков, когда Разины и Пугачевы заливали страну кровью, когда вспыхивал «русский бунт, бессмысленный и беспощадный» - царь виноват, помещики, эксплуататоры.

Социализм, конечно – порождение европейской мысли, но какому бы европейскому социалисту, или демократу, народолюбцу вообще, пришло бы в голову идти в народ, лечить, учительствовать, просвещать, звать к топору малых сих, богоносцев в лаптях? И это при явном, открытом «идиотизме сельской жизни», при явной, открытой и искренней вере в батюшку-царя и доброго урядника?

Шли. И гибли, и многих выдавали властям сами мужички. Впрочем, правительство довольно гуманно относилось к заблудшим. Ссылка, высылка, где существовали довольно безбедно за счет казны, да и тюрьма была намного комфортабельнее, чем сегодня. Владимир Ильич для конспирации в тюрьме писал молоком, чернильницы делал из хлеба, и по тревоге съедал их по нескольку в день. Террористка Вера Засулич, стрелявшая в петербургского градоначальника Трепова, за то, что он высек революционера Боголюбова, вообще была оправдана при восторге общественности, и спокойно выехала за границу. .

Целью отчаянной борьбы всех революционеров, от декабристов до большевиков было раскрепощение, освобождение, малых сих, и, в перспективе, передача им всех полноты власти, ибо они, изначально просветленные и справедливые, не смогут использовать эту власть не иначе, как в добро, и они, пережившие нужду, голод, унижения, знающие, то это такое в реальности, не допустят, чтобы кто-то испытывал их впредь. «Кто был никем, тот станет всем».

Владимир Ильич, как и его родители, к низам общества не принадлежал, но и к верхам тоже. Мидл, выражаясь современным языком.

Сын сапожника, недоучившийся семинарист Сталин…

Выпускник реального училища Троцкий…

Выпускник Киевского университета, юрист Урицкий, который никогда не работал по специальности…

Недоучившийся студент Московского университета Богданов…

Ученик аптекаря Свердлов…

Недоучившийся студент Цюрихского университета Луначарский…

Рабочий Петровский…

Это по социальному статусу. МиколаНевидайло, «Україна від прадавніх літ до сучасності», пишет, что «к власти пришли 457 марксистов, их них 17 русских, 10 грузинов, 2 украинца, десяток других национальностей».
Пришли под абсолютно лживыми лозунгами, в которые, тем не менее, поверила значительная часть населения – Мир народам, земля крестьянам, фабрики – рабочим. Никто кроме Шариковых в это поверить не мог – какой мир в стране, втянутой в мировую войну? Передай землю крестьянам, стразу начнется «черный передел» - трудолюбивые, выносливые, хозяйственные будут приращивать свои земли за счет пьющих, ленивых, безруких…. Фабрики рабочим? Конечно, Павел Власов согласится быть директором или главным инженером, - но вот сможет ли?

С первых до последних дней на землях захваченных или освобожденных, как вам угодно, большевиками, воцарились голод, разруха, дикость, бесправие.

Трудящиеся, которым была отдана власть – это профессиональные революционеры, террористы, или те кто таскал мешки, стучал кайлом, или, в лучшем случае, стоял у станка. До сих пор в массовом сознании врач, учитель, инженер, ученый – бездельники, - подумаешь, выйти в галстучке за трибуну или помахать скальпелем у операционного стола, - а ты в забое попробуй, или у мартена!

Более того, происхождение из низов, от станка, от земли, стало залогом успешного карьерного роста на всем протяжении советской власти. Кем были родители прошлых и нынешних правителей?

Почитайте мемуары известных людей дореволюционной эпохи – политиков, писателей, ученых, тех, кто рос в дворянских или просто обеспеченных семьях – как беспощадно и жестко старшие занимались их воспитанием! В первую очередь – воспитанием чести. Если чиновник украл, военный струсил, предприниматель обманул – пятно ложилось на всех его потомков и предков. У шариковых, бывших рабочих, не было не только отечества, но и не было предков. Для них власть – не ответственность перед страной и людьми, а способ решить свои проблемы, в первую очередь материальные.

«Что будешь делать, если станешь царем? – А нацарюю рублей пятьсот, и смоюсь». Это «там», получив власть, попадаешь под пристальное внимание закона и общественности, особенно в материальной сфере, а наши можновладцы смело подают фантастические налоговые декларации, которым, смотря на их уровень жизни, не поверит ни один умный человек.

Ложь, беззастенчивое разворовывание самой богатой страны стали основой политики большевистской власти. Но…. Мог ли «хозяин области», первый секретарь обкома смотаться на выходные поиграть в Монте-Карло? Отправить свою жену рожать в Японию, а дочь учиться в Англию? Мог ли он перекачивать доллары на швейцарские счета? Это и членам Политбюро позволено не было.

«Все жили вровень, скромно так…». Высокий партийный чиновник, и его семья по уровню жизни не дотягивали до среднего западного бизнесмена.

В Украине, стране, где людей оболванивали десятки лет, вполне можно было сделать того, кто оболванивал, кто занимал второе место в партийной иерархии, первым президентом. Поскребите сегодня любого политика или предпринимателя – и вы увидите партийно-советско-комсомольское или бандитское прошлое. И происхождение из низов.

Мне, как учителю и журналисту, и просто как человеку, неоднократно приходилось и приходится сталкиваться с низами. И постепенно у меня сформировалось убеждение, что каждый конкретно виноват в своем положении. Когда говорят, что чиновники, депутаты, министры воруют, мне хочется спросить – а ты почему не чиновник, не депутат, не министр, почему не воруешь? Ах, принципы не позволяют? Ну и живи со своими принципам, гордись ими, будь бедным, но честным и не жалуйся. И неизвестно, как бы ты повел себя, получив возможность воровать, несмотря на все свои убеждения и принципы.

Нет, не оскудела людьми украинская земля. Социологи говорят, что элита, те, кто способен управлять, творить, принимать решения, – это где-то всего 5% населения. Но у нас им нет ходу, чтобы занять достойное место в обществе, - оно уже занято, и без боя его не отдадут.

А скоро очередные выборы…. И уже слышны голоса, что никак ничего не изменишь, что все будет по-старому. Наше общество находится в неестественном положении – самая богатая страна Европы, с завидным геополитическим положении просто не может долго находиться в таком состоянии. Но находится. И конца этому пока не видно.