ЗаСРо оно и есть засро

О проводах в последний путь основы демократии - самоуправления на публичных слушаниях в мэрии Новочеркасска по поводу внесения изменений в Устав города

ЗаСРо - Законодательное Собрание Ростовской области.
Засро - решение ЗаСРо о назначении наказных мэров в самоуправлениях, т.е. ликвидация системы прямых выборов и отзывов, хотя этого и духом не было уже сотню лет.


Сегодня состоялось, можно сказать, эпохальное событие. В столице казачьего народа - Новочеркасске окончательно похоронили все тысячелетние демократические традиции самоуправления. Не прошло и ста лет, как реальное самоуправление торжественно проводили в последний путь.

Я опоздал и зал был полон -
Стояли кресла и ряды:
Там депутатский корпус плотен,
А тут от мэрии зады.

Глашатай права, нам с трибуны,
Все варианты рассказал
И были слышны грома звоны,
Где государства есть кагал

На федерации решили
Дать право выбирать как хошь,
А нас ЗаСРо всего лишило -
Мэр наказной хоть пьяна вошь

И депутаты как гурьбою,
Стоят душою за народ,
Сказали, что душа душою,
А плоть сильна и каждый горд

Сказать одно, сделать другое,
Голосовать, как скажет верх
И сомневаться грех, иное
Решение, так просто смех

Сопротивляться мы не можем,
Вот прокурор тут все следит
И хоть залейся каким воем,
При власти каждый шестерит

Им говорили, что продали
Они и дом, и реку Дон,
Однако прям не обвиняли,
Что кто согласен, тот г...дон

Но им плевать, на тех, кто снизу
Доверил право в Думе быть,
Они, открывши рот, все внемлять
Народ дурить и шибче бить

И кончилась собранье, скажем,
Голосованьем за верхи,
Ну, а низы, как им прикажут,
Уже не видят там мозги

   Об этом сказал прямо первый же гражданин города Председатель "Зеленого Дона", попавший на трибуну при гробовом молчании зала, сразу после разьяснений юриста городской Думы, что из всех вариантов ЗаСРо выбрало самый
наихудший, т.е. наказной. Что теперь мэра города будет назначать некая конкурсная комиссия из лояльных членов Думы и лояльных же назначенцев от губернатора. А ведь можно было и выбрать выборный вариант, даже атаманского
правления в соответствии с Донскими традициями. Куда там, они только гербами с флажками прикрываются как фиговыми листами.
   Он же показал на герб города, где был изображен символ самоуправления, обрезанные две головы орла по самые уши, что говорится. Это и есть та пародия, которая звалась ранее именно самоуправление в отличие от
государственного. И которая занимает 100% территории страны и 90% всего народа, но имеет всего 10% от своих доходов в пользу Кремля. Напомнил он и о гении Столыпина П.А., который одной формулой вывел Россию в мировые лидеры,
а именно ввозите любой капитал, а вывозите только 10% от прибыли. Теперь же кагал все сделал наоборот, т.е. отнимает у самоуправлений 90% ресурсов и финансов, оставляя на погибель только 10%. Вот потому двухглавый орел показан наполовину, так как без штанов - стыдно за нищету орлиную.

 Если ранее было чем гордиться в истории, в настоящем есть чему удивляться, то в случае согласия с наказным мэрством народ Дона ждет только деградация и погибель.  Согласиться с такой жуликоватой схемой, это все одно, что плюнуть в лицо тысячелетней казачьей истории воли на Дону. И это позор для Дона.
  Следующая остановка - это радоваться принятию закона о крепостном праве.

  Другие выступающие поддержали заданную планку в протесте против откровенно
жуликоватой схемы назначения мэра, включая независимых депутатов Денисенко, Мойсеюка и даже Попова меньшого. А вот депутаты Кисляков и Карабедов хоть и были вроде как душой против, но подмахнули верхам. Депутат Лембриков отважился воздержаться. Соотношение мнений выступивших было 8 против 4 за, при одном ни туды, ни сюды. Из вопросов от зала и ответов с президиума последовало, что депутатам нельзя иметь свое решение и они должны расшаркиваться по поводу любой глупости сверху с радостью и подобострастием. Да еще и пугали, что если не согласятся с очередной дурью из ЗаСРо, то прокурор приведет их в соответствие... Причем депутаты не нашли ничего лучшего как пикироваться за бывшего мэра от КПРФ Кондратия, как будто эта персона каким то боком касалась сути явления наказного мэрства.

  Граждане удивлялись не сколько отсутствию собственного мнения у депутатов, сколько их желанию услужить не народу, а верхам. Голосование по какой-то зачитанной галиматье явно не по сути публичных слушаний по изменению Устава города, а вокруг них, показало прямо обратную картину 105 за, 20 против и 5 воздержанцев, в точном соотношении числа запущенных горожан внутрь.