Инфляция сознания

Инфляция - явление стихийное, противоестественное, нездоровое.
Это всё равно, что внутренняя кровопотеря неизвестного происхождения, которую пытаются "лечить" дополнительным введением крови, зачастую чужой, инородной.

В стране (в народе) есть определённое количество умных людей, обладающих совестью. Если их собрать вместе, они очень быстро определят источник "утечки", который легко устранить при наличии той же совести.

Какой смысл всё время гнаться за ценами, компенсируя их рост повышением ЗП?
Для того, чтобы устранить причину деструктивных явлений в экономике и в самом обществе, нужно менять СИСТЕМУ.
А для этого следует осознать настоящий смысл человеческой Жизни и сделать ставку на реализацию этого Смысла.
В противном случае массовый обман рано или поздно всем выйдет боком: и бедным, и богатым.

На первый взгляд причиной инфляции является низкий уровень отечественного производства в пользу импорта (недостаток собственной продукции) на фоне внешнего долга (впрыск денежной массы, не подкреплённой товаром) и проклятые "нефтедоллары". Но если смотреть глубже, причиной этой "кровопотери" является отсутствие своей Идеи (Её предательства): настоящей Цели, Смысла Жизни, который пытаются заменить рыночными "ценностями" мамоны.
***
Дополнительно. По книге Черчилля, "Вторая мировая война". Том первый, предисловие.

 "Заголовок одного из актов европейской драмы весьма символичен: "Мюнхенская трагедия". В названном фрагменте труда Черчилль беспощадно справедлив. Это, в частности, явствует из его заявления для печати 21 сентября: "Расчленение Чехословакии под нажимом Англии и Франции равносильно полной капитуляции западных демократий перед нацистской угрозой применения силы. Такой крах не принесет мира или безопасности ни Англии, ни Франции".

Черчилль всегда был убежден, что Бенешу не следовало уступать, и что чехи могли "устоять за линией крепостей". Тем более, что если бы началось нашествие Гитлера, полагает Черчилль, то ни Франция, ни Англия не остались бы, по мнению Черчилля, в стороне.

Автор поражен, что недвусмысленное, ясное и решительное заявление Литвинова о готовности СССР прийти на помощь Чехословакии вооруженными силами осталось как бы незамеченным:

"Советские предложения фактически игнорировали. Эти предложения не были использованы для влияния на Гитлера, к ним отнеслись с равнодушием, чтобы не сказать с презрением, которое запомнилось Сталину. События шли своим чередом так, как будто Советской России не существовало. Впоследствии мы дорого поплатились за это".

Думаю, что эти размышления Черчилля весьма красноречивы и убедительны, особенно в свете повышенного внимания историков к пятидесятилетию многих событий, предшествовавших началу второй мировой войны. Автор обладал политическим мужеством говорить историческую правду, часто поднимаясь над личными классовыми симпатиями и антипатиями. Об этом можно судить, если обратиться и к оценке Черчиллем нацизма, гитлеровской политики и ее истоков".