Бог накажет?!

Очень часто, даже от людей церковных можно услышать слова – «Бог накажет!»
При этом в ум не возьмут тот факт, что Бог согласно христианскому учению, есть любовь. Не любит, хотя и это в нём имеется в совершенстве – нет, его  таинственное самобытие протекает как любовь.

Любовь же не может кого-либо наказывать потому как, опять же по христианскому пониманию сути любви, она милосердствует, сострадает, сорадуется, долготерпелива, саможертвенна, не завидует, не осуждает и так далее.

Но что делать, если в ребенке с рождения сидит дух противления, наклонности нехорошие? Для любящего сердца приятнее и легче баловать детей; тяжело и трудно их наказывать. Поэтому наложение наказаний есть признак глубокой, деятельной любви, жертвующей своим душевным миром ради очищения запятнанной грехом духовной одежды ребенка.

Следовательно и Бог любящий поступает с нами точно так как отец поступает с уросливым непокорным ребенком.

Бог наказал человека любовью своей к нему. Вот так.

Что же происходит с человеком, когда он поступает согласно своим животным влечениям?

Он отворачивается и даже прячется от света божественной любви потому как в этом свете он просто не сможет даже задумать худое.  Совесть замучает, уже на стадии помысла! Стыдно!

Преступление, или точнее – грех совершается только при одном условии – в темноте, если хотите - в укрытии от божественного света.

Поскольку вся тварная природа создана энергией любви Господа, то любое отклонение от природы тварения ведет к сбою в работе организма человека ли, или им образованного социально-политического устройства.

Меня спросят продвинутые в этом вопросе читатели, не забыл ли автор о сонме падших ангелов, иначе сказать о бесах больших и малых и их роли в жизни человека и общества.

Отвечаю – не забыл! Согласно учению христианской церкви человек свободен в своих помыслах и последующих действиях по реализации по-мысленного. Без воли человека, а помыслы соединены с волей, образно говоря, как автомобиль соединен с двигателем, ни Бог, ни бесы ничего с человеком сделать, не могут.
В этом то и кроется сокровенная тайна творения Бога, позволяющая человеку подняться до состояния, которое в православии называется «обоживание», или опуститься до состояния демонического, чертовского!

Сам факт свободной воли человека, скрывающегося от божественного света любви – есть акт выбора и выбор понятен – в пользу черта!

Черт фокусник, то есть обманщик и поэтому он постоянно обманывает человека. Излечив, скажем мигрень, он всунет человеку опухоль мозга и так далее. Создаст условия для появления этой опухоли.

Понятно, что черти, как и ангелы – служебные духи Бога, не действуют неким мистическим образом, все они действуют через людей, через так называемые «законы природы».

Появление великого множества целителей – примета особая, именно из этой серии  - бесовской помощи страждущим людям.

Нельзя обойти стороной и тот факт, что христианство классифицирует грехи по их роду.
Первый и неустранимый грех Адама, его наследуют все его потомки, более того все живое, чему Адам дал имя.

Второй грех – грех рода и он при благоприятном течении обстоятельств изживается в шестом (пятом) поколениях.

Третий род греха – индивидуальный.

Ну вот, кажется, я исчерпал тему, заявленную в заглавии статьи.
                Прокопьевск.  2014-10-25


Рецензии
Тема интересная.
Наказывает ли Кого канава, когда в неё кувыркаются и что-нибудь ломают?
И про какого Бога речь?
Если про создание клонов, типа адам и ева, то.
Их там была целая артель.
Создателей.Как у овечки Долли.
Это Род Русов, с его двуединством женского и мужского потоков жизни, культивирущих солнечные даты солнцестояния и равноденствия и, предопределённые для победы и упорядочивания хаотической Бездны.
Это они создали "овечек" и были наказаны - "обрезанием возможности развиваться и совершенствоваться".
И сегодня Русы (бывшие Боги) ходят бес-головые, вынужденные постоянно оправдываться в грехах - перед "овечками долли".

Солнца Г.И.   11.02.2016 16:53     Заявить о нарушении
Слышал я об этом, но понял - всё бредни для того, чтобы как раз уничтожить русский православный народ. Обычно эти бредни сочиняются известными клонами иудеев. И объяснение этому сами же дают. Например работы известного иудея Пихноса Полонского. (Его лекции).

Михаил Анохин   12.02.2016 01:18   Заявить о нарушении
Извините. Понравился текст Михаила. Хотя бы просто тем, что он написав - задумался :
а исчерпал ли желание высказаться. Почувствовал - да. Так и сказал.

Я не такой сдержаный, попытаюсь добавить, а до того, ещё раз похвалю: Солнца, вот обратите внимание :
хоть и неявные, но определения в тексте !
составляют костяк текста.
Не как иногда пишут "это когда... " а дают поточнее - именно определения. Но для этого и мыслить то нужно почётче. Иначе неоткуда взяться определениям, а не эмоциям по поводу.
..........
И важное мне добавление:
вопрос: а может ли быть отсутствие СПЕЦИАЛИЗАЦИИ у существ ?

А у человеков ?

Мой ответ: Нет.
Тогда: а может ли быть отсутствие специализации по времени ?

Когда происходит разделение на умелых живущих "коротким временем"
и на живущих и мыслящих - в "длинных" периодах времени.
С отличными от друг друга целями и интересами.

Конкретное растение не мыслит веками. Но кто то же должен ?
И есть ли человек такая именно тварь, именно для этого созданная ?

доп.:
у меня есть текст "Городские против сельских. Открытие Сурнина" -там как следствие - о процессах специализации. Но ... специализаций множество форм и потребностей. В т.ч. очень нужных.

С уважением. Спаси Боже.

Георгий Сотула   19.11.2019 03:07   Заявить о нарушении
Уважаемый Георгий! Чтобы полемика была содержательной нужно определится -рением полемизирующих. Только в том случае если мировозрение одинаково , имеет смысл вести разговор.
Мировоззренческих предпочтений огромное множество и это глобальная, я бы сказал - природное бедствие для социума.
Образно говоря - ты ему про Фому, а он тебе про Ерему!
Оба правы, но оба не замечают, что говорят о разном! У каждого свой набор терминов, определяющий его базовые понимания.
Возьмем слово - Бог.
Вы дали ему определение - "канава", что соответствует мировоззрению, что Бог создав Вселенную ушел "на покой" и не вмешивается в дела человеческие. Но есть совершенное иное понимание Бога, как личности и личности активной.
Вот видите, как о многом нужно вначале пути (дискуссии) договорится.

Михаил Анохин   19.11.2019 04:44   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил, по поводу "канава" - это не ко мне.
С мыслью активности Бога всегда, в т.ч. и до явления Иисуса - согласен.

Георгий Сотула   19.11.2019 08:58   Заявить о нарушении
Однако такое сравнение я обнаружил в Вашем комментарии
"Наказывает ли Кого канава, когда в неё кувыркаются и что-нибудь ломают?"
Если это не Ваше, то нужно изъясняться точнее.
Откровенно, мне много чего непонятно в Ваших образах, а точнее в терминах.
Поэтому продолжение разговора бессмысленно. "Овечек Долли" и прочих "клонов" Адама и Евы мне не понять. В том числе "бывших Русов-богов ныне бес-головых".

Михаил Анохин   19.11.2019 12:57   Заявить о нарушении
О горе мне, горе !
Размножаюсь не по дням , а по часам !
Становясь многоликим, смиренья не зная !
Что делать ? -
Кручинюсь, слезу проглотая !

Георгий Сотула   19.11.2019 17:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.