Странное правосудие

Моего сына, как я считаю, по ложному обвинению упрятали в Бутырку. В подписке о не выезде отказали, сославшись на то, что он может скрыться и воздействовать на свидетелей и «пострадавшую», хотя на нее как раз воздействует следствие, с целью дачи против моего сына обвинительных показаний. Сын был уверен, что отстоит в суде правду, но два месяца, за которые следствие должно было собрать доказательства, прошло, а доказательств собрано не было. Состоялся формальный суд, на котором продлили срок пребывания под стражей еще на месяц. Я обратился с жалобой на предвзятость следствия и давление его на общественное мнение (показ моего сына по ТВ, в качестве преступника и заказная обвинительная статься в центральной газете, хотя вина моего сына еще не доказана) в самую высокую инстанцию, где пообещали во всем разобраться и что? В результате строк пребывания под стражей продлили еще на месяц и адвокат сказал, что это еще не предел. Мол, это связано с нехваткой следователей и их большой загруженность. Если следователь не укладывается в двухмесячный срок, чтобы собрать доказательства, то пусть суд отпускает подследственного под подписку о невыезде (если, конечно, это не маньяк, насильник или убийца). С какой стати подследственного должны мурыжить в тюрьме столько, сколько следователь сочтет нужным? Может, человек вообще не виновен. Я обратил внимание, как мой сын, с каждым продлением, все больше тухнет, так как у него тает надежда на справедливое решение суда. Вся система направлена на то, чтобы человека посадить, наказать, сломать, но никак - разобраться и принять справедливое решение. Тем более, если обвинение было заказным. Обращение за помощью в более высокую инстанцию, дало обратный результат. Это напомнило мне случай со знакомым на севере. В центре города, ночью, возле ресторана, ему дали сзади по голове кулаком и содрали меховую шапку. Он попросил прохожего помочь ему подняться, а тот, вместо этого, подошел и пнул его ногой в бок. Когда я хотел зайти в зал заседания, охранник грубо мне сказал, чтобы я закрыл дверь «с той стороны» и впустил только тогда, когда диалог моего сына с судьей закончился. Отношение хамское, как к преступнику. Все это не очень задевает, хотя и не приятно, но главное состоит в том, что судьи, прокуроры, следователи ни за что, ни перед кем не отвечают. И решение суда всегда предопределено. Нет структуры, которая могла бы эффективно контролировать действия судебных работников. Где-то, с высоких трибун, говорится о справедливости, а на практике получается, что справедливости нет. Сломать человека легко, а избавить его от озлобленности на общество будет потом не просто. Государство сильно духовностью, если ее не будет, то расшатать общество будет совсем не сложно. Следователь тянет волыну – ведь это не он сидит, а подследственный, который еще не является преступником, от этого страдает. С какой стати? Что-то надо изменить в таком правосудии (некоторые подозреваемые и по два года сидят под следствием), чтобы оно соответствовало нормам человеческой морали и права. Россия – не тоталитарное государство, в котором правит беспредел. К людям, даже если они подозреваемые или преступники, надо относиться по-человечески, чтобы они не ожесточились и действительно не превратились в закоренелых преступников. А то, сначала мы тебя закроем, а потом будем разбираться виновен ты или не виновен. Да и какой там разбираться? Раз закрыли, взяли под следствие, значит, изначально виновен и мы это обязательно докажем…. Нельзя в человеке убивать надежду и веру в справедливость. Но и выпрашивать это у чиновников бесполезно. Надо менять саму структуру, а для этого, каждый должен занимать активную позицию, а не сгибать шею в рабском поклоне. Каждый будет вести себя по отношению к вам так, как вы это ему позволите. С неправильностью нельзя смиряться, ее надо противостоять. Если каждый будет молчать, то ничего не изменится не только в системе наказания, но и во всем государстве. 29.10.2014 г.