Клуб попугаев?

          КЛУБ  ПОПУГАЕВ?

Вот уже четверть века российская экономика (и других республик бывшего Советского Союза за исключением, пожалуй, Белоруссии) без видимого прогресса движется по замкнутому кругу:  гуру политических и экономических наук голословно уверяют власть предержащих и рядовых граждан страны в поразительной эффективности рыночной экономики по сравнению с социалистической, а власть предержащие, руководствуясь, якобы, рекомендациями маститых учёных,  неуклонно следуют  этим курсом.
        Все участники этого процесса, мягко говоря, лукавят:
1. Адепты рыночной экономики, доктора наук и академики, в массе своей получили учёные степени в советское время. Тогда они пели осанну советскому строю и убеждали всех в преимуществах  и высочайшей эффективности социалистической экономики. Теперь прозрели? Нет. Просто они никогда не были настоящими учёными, преклоняющимися перед истиной и поклоняющимися ей. И тогда, и сейчас многих из них волновала и волнует не истина, а собственное благополучие. Они получают свою «долю малую» общественного пирога за «научное» обоснование политического курса для власть предержащих в каждый данный момент. По сути, это не учёные, а коньюнктурщики;
2. Социалистическая экономика – не менее рыночная, чем капиталистическая. Не надо иметь семь пядей во лбу или степень доктора экономических наук, чтобы понять это. Факт наличия товаров и денег в социалистическом обществе – достаточное и неоспоримое свидетельство рыночности социалистической экономики. Деньги, в первую очередь – средство ускорения обмена товаров. А возмездный обмен товарами и есть рынок. Денег без рынка не бывает. Конечно, рынок при социализме и рынок при капитализме имеют некоторые особенности. Но не они  являются определяющими. Коренное отличие социалистического способа производства от капиталистического заключается в господствующей форме собственности на средства производства и землю в том числе: общественная (общенародная) или частная.  Ещё в 1960-1970-ые годы политэкономы-конъюнктурщики социалистического лагеря, правда, из других соображений, тоже с пеной у рта пытались опровергнуть рыночность социалистической экономики: и товар при социализме – не товар, и деньги при социализме – не деньги. Так что нынешние конъюнктурщики в этом смысле Америку не открыли;
3. Говорить о превосходящей эффективности  капиталистической (будем называть вещи своими именами) экономики перед социалистической, сравнивая натуральный валовой внутренний продукт России 1965-1988гг. и 1991-2014гг. может только больной на всю голову человек,  бессовестный мошенник или наглец, считающий всех кроме себя ничего не соображающими идиотами, но никак не добросовестный учёный, опирающийся только на реальные факты;
4. Власть предержащие только делают вид, что следуют «научно обоснованным курсом реформ». На самом деле они прекрасно знают цену «научного обоснования», выполненного конъюнктурщиками, и руководствуются, как всегда и во всех государствах, в первую очередь интересами политически и экономически господствующего класса, к которому они сами и принадлежат.                Как попугаи всё время твердят одни  и те же заученные фразы, так и теперешние гуру российской экономической науки в течение  четверти века в любой ситуации выдают одни и те же рекомендации. Вот, например, И. Коломойцева из Осташкова задала вопрос : « Как заставить Российскую экономику работать?». Владимир Иноземцев и Валерий Зубов, доктора экономических наук (соответственно, 1991г. и 1976г.), депутаты Госдумы РФ  порекомендовали « ..сократить налоги, ..отказаться от огромных инвестпрограмм госкомпаний ,..привлечь в госкорпорации и в органы государственного управления иностранцев, имеющих богатый организационный опыт, ..резко снизить государственное регулирование, сократить роль проверяющих органов, налоговой и финансовой полиции, лишить следственный комитет заниматься экономическими преступлениями, вернуть «медведевские» поправки в уголовный кодекс, смягчающие ответственность за правонарушения в хозяйственной сфере» (газета «Аргументы и факты», 2014г.,№ 43, стр. 16).
 Но то же самое либералы во главе с Анатолием Чубайсом предлагали и практиковали в начале 1990-ых. Поэтому, предлагаю во всех областных центрах, в Москве и в Ленинграде тоже, открыть для гуру экономики клубы с попугаями. После запоминания основных мантр  каждые 2-3 месяца или чаще, распродавать попугаев всем желающим, а  клубы заполнять новыми. Купившие обученных попугаев смогут получать весьма квалифицированные советы    по экономическим вопросам в любое время дня и ночи в удобном для себя месте, не отвлекая учёных и государственных мужей от титанических трудов на благо российской науки и государства. Доказано, что попугаи выученные фразы используют исключительно к месту: отсутствие нареканий от покупателей гарантируется.
         Во избежание излишнего официоза каждое такое заведение может носить название «Клуб попугаев.».

       30.10.2014г.   Александр Мальчуков.