Снобизм?

Разговаривал недавно по работе с 3 художниками. Зашел разговор об предназначении исскуства . В частности , зачем нужны картины , в чем предназначение . Фотография выполняет те же функции , что и картины , а стоит с тысячу раз дешевле . В чем смысл покупать картины вообще ? Для интерьера или как говорят , закрыть пятно на стене ?
Как мне кажется , картины покупают из таких чувств , типа вот , у меня висит такой - то . Смотри какая прикольная тема .Отдал кучу денег ! Я не лох , я крутой . Это снобизм или что ?
Не поверите , покупают картины у крутых художников прямо коллекциями . Договоры на 5 - 10 картин и больше .Часто , художники сами ничего не пишут ( например Никас ) , а только подпись свою лепят . На них "негры" малюют ( знал одного такого ) для поддержания штанов .
Зачем все это ? Был на прессконференции с исскуствоведом британским ( какой то Сэр ) в одной галерее ( привезли какое-то абстрактное гавно - мазня по холсту ), он рассказывал , как правильно вкладывать деньги в исскуство. Спрашиваю его ( а было это как раз во время самого начала кризиса , когда много , что обесценилось ):" Предположите , что вдруг ,исскусство , как ценность девальвируется . Вы же понимаете , что кусок хлеба , может стоить дороже золота . Я конечно утрирую."
Ему перевели и я смотрю , как он лице поменялся . Начал что-то говорить , что такого не будет никогда . Дескать коллекционеры вкладываются и не дадут ценам упасть ( я тут увидел сходство с долларом , которому не дают упасть ).

В чем сейчас предназначение исскуства живописи , если его функции (украшательство , копирование ) , выполняет фотография , дизайн ?Снобизм ( или как - то по другому сказать ) ?
Не верю я в любовь к исскуству за миллионы .