(часть первая)
Эх, Солженицын, Солженицын...
Прозреть успел ты к смерти только:
Страшны в ночных кошмарах лица
Что совершили "перестройку".
Твои романы: "В круге первом",
"Гулаг"... вносили грязи лепту
Смесь правды с ложью бьёт по нервам.
Вину ты поздно понял эту.
Да, внукам уздников Гулага
Подогревал на власть обиду
И та бродила, словно брага...
А СэШэА имели виды.
Не только виды: планы, деньги,
Легко нашли людей продажных.
Чтоб, разобрать по вичкам веник.
Кто раз солгал - тот сможет дважды.
Какой писатель ты? О, Боже,
За что лишил тебя ума Он?
Тебя возвысили вельможи,
Был награждён, как Чёрный Ворон.
Ты всё заметил из Америк:
Все те, кто пел тебе осанну.
Ограбили родной твой берег,
И полыхнула в сердце рана.
Понять историю России
Без мировой... - нам не возможно.
Большевики ли кровь месили?
Сказал ты - да! Солгав безбожно.
В кровавой этой мясорубке
Искать нам надо кукловодов
Что силы две в жестокой рубке
Свели к несчастью всех народов.
Вёз деньги Якоб Шифф из Штатов
Рокфеллера во власти людям.
А Ротшильды - своим, кто сватан:
За англичан, французов будет.
Всем сёстрам, как всегда - по серьгам:
И меж собой пошла здесь драка.
Всяк к всякому - немилосерден
Был... И - раверзлась тут клоака..
Встал Сталин посреди - скалою:
Он видел, как сражались кланы.
И горец, с умной головою,
Страну поднять готовил планы.
У кланов двух иссякли силы
В борьбе жестокой межусобной
Тогда уж, Сталину, лишь было
Страною управлять удобно.
У Ротшильда Рокфеллер выбил
Победу в схватке той формально:
А Сталин был силён, как глыба
Коль, говорить нам фигурально.
Стал Сталин крупною фигурой
И Штаты были здесь бессильны:
Победа их, лишь нА смех курам,
Но кровью полита обильно.
С Россией не прошло, ну, ладно:
Германия, зато в кармане...
И вышло в сумме не накладно:
У Ротшильдов свой парень в стане.
До сорок третьего аж, года
Ведомым Гитлер был для Штатов.
Секреты эти от народа
Разведка охраняла свято.
продолжение следует...
Эх, Солженицын, Солженицын...
© Copyright: Виктор Бобошин, 2014
Свидетельство о публикации №214110201141
Свидетельство о публикации №214110201141
Рецензии
Вероятно вы просто не читали Солженицына внимательно. Роль Запада он подметил уже в "Архипелаге...". Задолго до того, как вы всякой ерунды начитались... Причём по косвенным данным, что делает честь его проницательному взгляду.
Откуда вы знаете, кто с кем враждовал? Просто интересно - откуда у вас такие сведения? Что вы знаете о Рокфеллере? А о Ротшильде? Под каким номером они шли, ведь клан Ротшильдов возник ещё в 17 веке? О каком Рокфеллере, применительно к Сталину, вообще идёт речь, ведь их несколько человек было. И один ли там Рокфеллер был, в той Америце... там ведь и Морганы водились, и Гугенхаймы, и Вандерлипы, и Форды... Вы хоть их портреты-то хоть раз видели?
Если всерьёз будете собирать такую информацию, то постепенно до вас начнёт доходить, что в это дело были вовлечены сотни промышленников и банкиров, что западный мир был уже сильно технологически развит, и организационно - тоже, а Российская империя всё жила в какой-то полусредневековой дрёме. Царь даже и представления не имел, какие силы ему противостоят, как они организованы, сколько их, где они... Что же удивляться, что они Россию развалили?
Не наговаривайте лишнего на Иосифа Виссарионовича. Заслуги в сохранении государства у него есть, но они меньше, чем это кажется. А вот заслуги в разрушении государства и прямом геноциде, у него тоже имеются, и немалые. И бомбу под СССР в виде национальных республик именно Сталин заложил, это его была идея. А этого нельзя было делать, потому что все империи мира, большие и малые, всегда старались иметь территориальное деление а не национальное, и старались перемешивать население, стирая национальные черты. Один СССР выпендрился.
В соответствии с этим интересно было бы провести исследование, а в чьих это интересах Сталин с такой идеей выступил. И на кого работал. Можно по некоторым признакам предположить, что на американцев. Потому что именно они сейчас этими последствиями пользуются. И всегда Сталин с Америкой дружил, ну хотя и ругал её для понта - здания высотные по Москве построил как в Чикаго, с Рузвельтом отношения наладил, неограниченной помощью Америки в войну пользовался... дружил. Крепко дружил. Ну то есть кланялся и Рокфеллерам и Морганам.
После войны поссорился. Пытался китайцев на Америку натравить. И сразу как-то безвременно скончался. Лежал почти в сутки в ссаной луже и мычал как бычок.
А государство им построенное на невиданном насилии и смертоубийстве зашаталось вскоре, пока не рухнуло. Граждане равнодушно смотрели, как испаряется советская власть, никто и пальцем не пошевелил в её защиту. Даже собственный КГБ. Потому что все боялись и все ненавидели, даже офицеры спецслужб - и те ненавидели. И дышать и жить после развала СССР и вправду стало легче.
Так что не надо на Солженицына батон крошить. Всё он правильно писал. Правители сами всё просрали. Как царь некогда не смикитил что к чему, так и нынешние слуги народа опять уступили более организованному Западу.
Сергей Взоров 03.11.2014 12:58 • Заявить о нарушении
Откуда вы знаете, кто с кем враждовал? Просто интересно - откуда у вас такие сведения? Что вы знаете о Рокфеллере? А о Ротшильде? Под каким номером они шли, ведь клан Ротшильдов возник ещё в 17 веке? О каком Рокфеллере, применительно к Сталину, вообще идёт речь, ведь их несколько человек было. И один ли там Рокфеллер был, в той Америце... там ведь и Морганы водились, и Гугенхаймы, и Вандерлипы, и Форды... Вы хоть их портреты-то хоть раз видели?
Если всерьёз будете собирать такую информацию, то постепенно до вас начнёт доходить, что в это дело были вовлечены сотни промышленников и банкиров, что западный мир был уже сильно технологически развит, и организационно - тоже, а Российская империя всё жила в какой-то полусредневековой дрёме. Царь даже и представления не имел, какие силы ему противостоят, как они организованы, сколько их, где они... Что же удивляться, что они Россию развалили?
Не наговаривайте лишнего на Иосифа Виссарионовича. Заслуги в сохранении государства у него есть, но они меньше, чем это кажется. А вот заслуги в разрушении государства и прямом геноциде, у него тоже имеются, и немалые. И бомбу под СССР в виде национальных республик именно Сталин заложил, это его была идея. А этого нельзя было делать, потому что все империи мира, большие и малые, всегда старались иметь территориальное деление а не национальное, и старались перемешивать население, стирая национальные черты. Один СССР выпендрился.
В соответствии с этим интересно было бы провести исследование, а в чьих это интересах Сталин с такой идеей выступил. И на кого работал. Можно по некоторым признакам предположить, что на американцев. Потому что именно они сейчас этими последствиями пользуются. И всегда Сталин с Америкой дружил, ну хотя и ругал её для понта - здания высотные по Москве построил как в Чикаго, с Рузвельтом отношения наладил, неограниченной помощью Америки в войну пользовался... дружил. Крепко дружил. Ну то есть кланялся и Рокфеллерам и Морганам.
После войны поссорился. Пытался китайцев на Америку натравить. И сразу как-то безвременно скончался. Лежал почти в сутки в ссаной луже и мычал как бычок.
А государство им построенное на невиданном насилии и смертоубийстве зашаталось вскоре, пока не рухнуло. Граждане равнодушно смотрели, как испаряется советская власть, никто и пальцем не пошевелил в её защиту. Даже собственный КГБ. Потому что все боялись и все ненавидели, даже офицеры спецслужб - и те ненавидели. И дышать и жить после развала СССР и вправду стало легче.
Так что не надо на Солженицына батон крошить. Всё он правильно писал. Правители сами всё просрали. Как царь некогда не смикитил что к чему, так и нынешние слуги народа опять уступили более организованному Западу.
Сергей Взоров 03.11.2014 12:58 • Заявить о нарушении
Для начала давайте, Сергей, сравним наш возраст, уровень образования и время потраченное нами на самообразование с изучением мировой истории, основанной на изменении мировых финансово-экономических отношений.
Мне 63 года. По первому образованию: инженер-металлург(уровень начальника цеха)
По второму: инженер-экономист, освоивший на практике обязанности зам.директора по экономике, начальника финансового отдела, гл. бухгалтера, директора малых предприятий, работника налоговой инспекции. Неплохо освоил финансовый и хозяйственно-экономический анализ. Много занимался анализом мировых макро-экономических процессов. Зачем я всё это перечисляю? А потому, что политика всегда была, лишь служанкой экономики. Без знания экономики нам просто нельзя понять политику ни внутреннюю, ни внешнюю.
Что же касается Рокфеллеров, то стихотворение - не доклад и здесь под Рокфеллером без сомнения следует понимать клан Рокфеллеров - Морганов, который и был представителем крупнейшего американского Бизнеса на мировой арене. Точно также клан Ротшильдов представлял интересы крупнейшего Бизнеса Англии и Франции. С такими выражениями: "...не надо на Солженицына батон крошить..." шел бы ты, Сергей, дискутировать в пивную. Про кланы Ротшильдов и Морганов - Рокфеллеров я прочитал столько информации (начиная с тех лет, когда Ротшильд начал кредитовать правительство Англии, профинансировав буржуазную революцию Кромвеля. 23 декабря 1913г. была образована частная федеральная резервная банковская система США, а 28 июля 1914г. началась первая мировая война, которая привела воюющие страны по обе стороны фронта обратиться за кредитами именно к этой частной ФРС (не странно ли?) в результате чего американский Бизнес неслыханно обогатился превратившись из заёмщика в главного кредитора. А дальше американским и европейским банкирам захотелось получить Россию в качестве своей кладовой полезных ископаемых.
Что же касается грязи налитой Вами на Сталина, то я - не базарная баба, чтобы обсуждать Ваши сплетни. Дребедень, что написал Солженицын я читал.
Еще в институте я прочёл рассказ "Один день Ивана Денисовича", опубликованный в "Новом мире" в 1962 году, принес ему "всемирную славу", и долго плевался. Лагерный "язык", мат, повествование о тяготах и лишениях заключенных это ещё не литература, которой там просто нет. Да, рассказ очень хорошо мазал грязью прилизанный образ советской власти и это вызвало восторг, но не у всех, а дальше просто профессиональный пиар, с технологиями которого мы познакомились только после "перестройки".
Теперь об этой Вашей фразе: " Как царь некогда не смикитил что к чему, так и нынешние слуги народа опять уступили более организованному Западу".
Запад был не более организован, а несравнимо богат! А наша элита настолько была растлена кумовством, лизоблюдством и беспринципностью, что начиная с Яковлева и Горбачёва, западная элита купила всех чиновников, которые ей были нужны. Несогласных убрали в прямом и переносном смысле.
Что способны сказать в ответ?
Виктор Бобошин 03.11.2014 15:02 Заявить о нарушении
Мне 63 года. По первому образованию: инженер-металлург(уровень начальника цеха)
По второму: инженер-экономист, освоивший на практике обязанности зам.директора по экономике, начальника финансового отдела, гл. бухгалтера, директора малых предприятий, работника налоговой инспекции. Неплохо освоил финансовый и хозяйственно-экономический анализ. Много занимался анализом мировых макро-экономических процессов. Зачем я всё это перечисляю? А потому, что политика всегда была, лишь служанкой экономики. Без знания экономики нам просто нельзя понять политику ни внутреннюю, ни внешнюю.
Что же касается Рокфеллеров, то стихотворение - не доклад и здесь под Рокфеллером без сомнения следует понимать клан Рокфеллеров - Морганов, который и был представителем крупнейшего американского Бизнеса на мировой арене. Точно также клан Ротшильдов представлял интересы крупнейшего Бизнеса Англии и Франции. С такими выражениями: "...не надо на Солженицына батон крошить..." шел бы ты, Сергей, дискутировать в пивную. Про кланы Ротшильдов и Морганов - Рокфеллеров я прочитал столько информации (начиная с тех лет, когда Ротшильд начал кредитовать правительство Англии, профинансировав буржуазную революцию Кромвеля. 23 декабря 1913г. была образована частная федеральная резервная банковская система США, а 28 июля 1914г. началась первая мировая война, которая привела воюющие страны по обе стороны фронта обратиться за кредитами именно к этой частной ФРС (не странно ли?) в результате чего американский Бизнес неслыханно обогатился превратившись из заёмщика в главного кредитора. А дальше американским и европейским банкирам захотелось получить Россию в качестве своей кладовой полезных ископаемых.
Что же касается грязи налитой Вами на Сталина, то я - не базарная баба, чтобы обсуждать Ваши сплетни. Дребедень, что написал Солженицын я читал.
Еще в институте я прочёл рассказ "Один день Ивана Денисовича", опубликованный в "Новом мире" в 1962 году, принес ему "всемирную славу", и долго плевался. Лагерный "язык", мат, повествование о тяготах и лишениях заключенных это ещё не литература, которой там просто нет. Да, рассказ очень хорошо мазал грязью прилизанный образ советской власти и это вызвало восторг, но не у всех, а дальше просто профессиональный пиар, с технологиями которого мы познакомились только после "перестройки".
Теперь об этой Вашей фразе: " Как царь некогда не смикитил что к чему, так и нынешние слуги народа опять уступили более организованному Западу".
Запад был не более организован, а несравнимо богат! А наша элита настолько была растлена кумовством, лизоблюдством и беспринципностью, что начиная с Яковлева и Горбачёва, западная элита купила всех чиновников, которые ей были нужны. Несогласных убрали в прямом и переносном смысле.
Что способны сказать в ответ?
Виктор Бобошин 03.11.2014 15:02 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.