А я благодарен Народному!

Навеяно рассказом Гело Своктявка «Как я участвовал в лит. конкурсе» и заметками Л.Зюлева.

Подходит к концу конкурс Нарписа этого года. Вновь много критики можно услышать в адрес организаторов и участников.
Но у меня нет сомнений, что это лучший конкурс на Прозе.
Почему я участвовал в конкурсе, почему рекомендую участвовать другим авторам?
Творческий человек не может все время находиться в одиночестве и забвении. Невостребованность губит наше творчество. Нам важно донести до читателя свое мнение, свои мысли и чувства, нам важно найти отклик в сердцах людей, найти единомышленников, а также тех, кого самому интересно почитать.

В этих поисках как раз и способен помочь такой конкурс.
Желание быть услышанным и востребованным является одной из основных побудительным мотивом к творчеству.

Я вступил в конкурс с небольшой задержкой. Находившийся на первом месте автор имел к моменту моего появления уже 20 голосов, занимавший третье место – 15. Номинация стала для меня неожиданной. Я знаю, и об этом пишет в частности, Г. Своктявк, некоторые авторы заранее согласовывают с рецензентом список работ для конкурса (сразу 10 произведений) и время их номинаций на сайте. Я же не собирался участвовать в конкурсе, появление моей повести в номинации было в духе и по правилам этого сайта – неожиданно и непредсказуемо.

Я не был готов к конкурсу, не успел даже отредактировать повесть. Но обрадовался номинации, возможности познакомить читателей именно с этой сложной и объемной вещью.
Я понимал, что найдутся те, кто попытается плюнуть в душу. Но будут и те, кто примет мое творчество, даст дельный совет, согреет душу добрым словом и своим теплом.

Ценность этого конкурса - приобретенные читатели и единомышленники, все остальное – ерунда. Хотя, наверное, и игровая сторона конкурса может быть интересна и азартна.

Моя номинированная повесть стала быстро набирать голоса. Добрые люди делились впечатлениями, давали советы. Я уже приблизился к заветному третьему месту, открывающему путь в финал. Но тут…

Сначала появилась плевательница в душу. За две минуты она «прочитала» несколько моих произведений и оставила гневный отклик на повесть: «Полная чушь! Позорище, что такое номинировали». Я удивился, посмотрел ее отзывы и нашел теплую переписку с автором, находившимся в то время как раз на третьем месте.
Нажать красную кнопку, подавить соперника психологически, чтобы оказать услугу своему протеже. Но я крепкий, меня такими вещами не подавишь, скорее, наоборот.

Однако вскоре было номинировано уже по третьему произведению моих конкурентов, повесть ушла с главной страницы сайта. Обмелел читательский поток, я стал отставать. Как остро почувствовал я тогда несправедливость! Как сразу перестал мне нравиться этот конкурс!
Но, видно, именно мне суждено было победить в октябре. Рецензент вновь номинировал сначала один мой рассказ, затем другой, потом третий. Я быстро пошел в рост. Оказался на первом месте читательского голосования и только наращивал свое преимущество.

Благодаря конкурсу я познакомился с интересными авторами. Старался зайти ко всем, кто читал меня и оставил отзыв. Наверное, кого-то упустил в суете конкурса. Извините.

И даже дежурное недовольство Л. Зюлева и нелепые обвинения нескольких сторонников моих конкурентов не могли омрачить радость общения с читателями.

Стирка, о которой говорит Г. Своктявк,  не была для меня жесткой, больше доброжелательной, а окололитературные немногочисленные обвинения, скорее, позабавили меня. Вот, например, один из авторов накинулся на меня с обвинениями в том, что я пишу больше рецензий, чем раньше, затем пошел к своему протеже, занявшему второе место, написал хвалебный отзыв, не забыв при этом отчитаться, что «промыл Большакову мозги».
Я посмотрел количество написанных моим конкурентом отзывов. Да, я во время участия в конкурсе написал их больше. Аж на целых семь!

Короче говоря, всем рекомендую участвовать в этом конкурсе, если, конечно, он будет проводиться. Желательно только найти рецензента, который согласится номинировать вас целых 10 раз.

 Сердечно благодарю номинировавшего меня рецензента и всех голосовавших за меня.

Сейчас слышатся мнения, что результаты конкурса предопределены, победители уже назначены. Не хочу в это верить! После октябрьской победы я проникся такой симпатией к этому конкурсу и его организаторам, что готов отвергать все нападки в их адрес. Хотя, если разбираться, на церемонию меня не пригласили…

.


Рецензии
Алексей, спасибо большое, прочитал с огромным интересом. Во первых узнал много нового, во вторых, возможно начал что то понимать.
Конкурс интересен, хотя бы тем, что многие читают. Но вот сама "кухня" понятна не очень. Значит меня кто-то выставил, так? А кто, мне этого узнать не суждено, или я что то не понимаю? Голоса зависят в том числе и от даты, когда выставили? Значит мои рассказы, выставленные в конце месяца шансов не имеют? Ну и пусть, всё равно здорово.
Очень интересно о рецензиях. Сегодня получил откровенно хамскую, и минус в голосе (не знаю возможно ли). Поблагодарил, ну что тут скажешь, разные люди. Хотя рассказ то про деда, обидно немного. Может в плане литературы и не очень, но честный и без выдумок.
Наверное конкурсы всё же нужны. И рецензии нужны, критические, не очень, разные в общем.
Спасибо ещё раз. С уважением.

Мик Александров   30.07.2016 12:15     Заявить о нарушении
На это произведение написано 39 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.