Гибель октябрят
Мы спорим ,и мне часто говорят: а как иначе посроить общество всемирного благоденствия, если не по марскизму-ленинизму?
А я не знаю.
Ответвенность за судьбы мира взял не я, а Маркс, Энгельс, Ленин. Получилось плохо, но это "плохо" упорно защищают нынешние коммунисты. А лично у меня наглости выступать от имени человечества нет. Поэтому я и не предлагаю никаких собственных философских систем. Что совсем не значит, что у меня их нет.
Например, такая:
помните, с чего начинается первая глава "Манифеста коммунистической партии"? Я напомню : "История всех до сих пор существавших обществ была историией борьбы классов".
А я считаю, что история всех существовавших до сих пор обществ была историей ремёсел.
И попробуйте доказать, что прав "Манифест", а не я.
Марксизм не просто настаивает на единстенной истинности своего учения - он уничтожает тех, кто думает иначе, ибо "кто не с нами, тот против нас ".
А я, например, согласен рассмотреть и такую точку зрения : история всех до сих пор существовавших обществ была историей искусств. Или историей спорта. Или историей войн. Давайте спорить, а не забивть оппоненту рот глиной.
Что за чушь вообще - делить людей на классы? И чем это отличается от дележки на расы, на овец и козлищ?
И кто такие предатели, в устах коммунистов? Те, кто не признают теорию классовой борьбы?
Все мы родились одинаковыми, по образу и подобию Божьему. У нас короткая жизнь, и почему я обязан прожить её так, как учит еврейский лжепророк Маркс? У него ведь тоже была короткая жизнь - когда ж он успел нахвататься таких истин, чтобы навязывать всему свету?
Я вообще уверен - жить надо по Нагорной проповеди. Вот незыблемое учение на все времена и для всех народов. Будь честным перед собой и людьми - и вся наука. Я знаю много замечательных людей, которые оставались людьми при всех режимах.И знаю таких, что затопчут тебя, независимо от политического строя на данный момент. Поэтому дело не в общественной формации, а в каждом отдельном человеке. А наглецы, самозванно берущие отвественность за судьбы народов, на поверку всегда оказываются преступниками, ограниченными и злобными особями.
И напоследок. Что такое раздетый до кочерыжки капустный качан марксизма? Это упрощенное до примитива положение, вмечающееся в несколько предложений.
1. Бога нет.
2, Поскольку люди нуждаются в вождении, то , вместо Бога, мы будем их вождями.
3. Вести можно только толпу, поэтому те, кто не с нами, являются врагами нашего вождизма.
4. Если враг не сдается - его уничтожают.
Вот и весь марксизм. А теперь раскройте "Так говорил Заратуштра" Нитше, и попробуйте найти отличия.
Их нет.
Можете ещё перелистать "Майн Кампф". Результат будет тем же.
А самое главное - автор у них один. Не Маркс, не Нитше и не Гитлер.
Волк в овечьей шкуре
Свидетельство о публикации №214110301194