Дегенеративное искусство сегодня

(текст,который вызвал бурю эмоций в ЖЖ самого Марата Гельмана;))

Термин "дегенеративное искусство",как известно, исторически ассоциируется с нацистской Германией,где в 1937 году была проведена выставка работ в авангардистском стиле,которые,по мнению идеологов Третьего Рейха,способствовали вырождению немецкой нации.Подобные действия принято трактовать исключительно в отрицательном ключе,мол,тоталитарный режим не терпел никакого инакомыслия рядом с собой  и стремился задушить на корню любое его проявление.Отставив в сторону глуповатые и поверхностные эмоциональные реакции вроде "деды воевали,а вы!!!...",попробуем проанализировать этот опыт с точки зрения ситуации с искусством и "свободой самовыражения" в современной России.И главным вопросом станет: "Достойно ли называться искусством,то,что, играя на низменных инстинктах и банальном любопытстве к "сокрытым" сторонам жизни,ОПУСКАЕТ ЧЕЛОВЕКА ДО УРОВНЯ ЖИВОТНОГО"?!

Что же такое искусство вообще?Редкие почитатели кумира либеральной публики Марата Гельмана безусловно будут настаивать на том,что любое САМОВЫРАЖЁВЫВАНИЕ достойно именоваться творчеством.Но любой психически здоровый и честный перед собой человек согласится с тем,что главная задача искусства - возвышать человека ,приближать его к Богу,к совершенству,давая ему образцы или же стимулы для самосовершенствования или же совершенствования окружающего мира.
-Позвольте,-возразят нам,-но вот,скажем,передвижники,изображавшие порой неприглядные стороны действительности,это тоже,по-вашему,не искусство?Вам идиллию подавай?

Но разве это одно и то же - обличать конкретные пороки и недостатки,питая при этом искреннюю надежду на их исправление и пытаясь всегда найти хоть что-нибудь светлое даже в самых отчаянных ситуациях, или  обливать помоями собственного скудоумия непреходящие ценности,которые вам по каким-либо причинам не понятны?!

Форма протеста,говорите?Значит,по-вашему,"художественно" навалив кучу фекалий на площади,вы всерьез рассчитываете на поддержку народную в борьбе с...("кровавым режимом","новой инквизицией","патриотической чумой" и далее по списку)

Помилуйте,русский мужик или баба,взглянув на ваши "художества",покрутит пальцем у виска и пошлёт вас куда подальше...

Ах да,мы совсем забыли: у нас демократия...И "каждый имеет право"(и паразитические элементы на теле русской культуры,увы,тоже).ПОКА ОНО НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАВА ДРУГИХ.Да-да,ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ,имеющих право жить в собственной стране с собственной,традиционной(а не навязанной морально ущербными "идеологами" новой "культурной революции) культурой и ценностями.
Всё это крайне "высокохудожественно",не правда ли?!

Выше мы писали о скудоумии и моральном ничтожестве "продвигателей" "современного искусства".Но ведь если бы на этом всё заканчивалось...Как там у нас по знаменитому "плану Даллеса":
"Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ..."

Вы сколько угодно можете кричать,что этот план - фальшивка,но факты говорят сами за себя."Современное искусство" является РУПОРОМ РУСОФОБИИ В ЕЕ САМЫХ ЦИНИЧНЫХ И НЕПРИКРЫТЫХ ФОРМАХ.Например,в 1992 году по телевидению был показан один из первых "перформансов" Гельмана - расчленение живой свиньи с надписью "Россия".Как говорится,"разжигание розни" и "возбуждение ненависти" налицо.И такие оскорбления не забываются.

Возвращаясь к понятию дегенеративного искусства,стоит отметить,что сегодня в России не стоит как таковой вопрос непризнания за искусство тех или иных художественных стилей и направлений.Ведь надо ясно осознать - выражение богохульных,русофобских,антинациональных и откровенно оскорбительных для народа России идей - не искусство,а вражеская пропаганда,имеющая вполне конкретные цели.И караться это должно соответствующе - согласно Уголовному Кодексу.

И напоследок,слова известного французского мыслителя  к размышлению:
"НИ ОДНО ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ  НИКОГДА НЕ ОСНОВЫВАЛОСЬ НА НЕНАВИСТИ ИЛИ ПРЕЗРЕНИИ"(А. Камю )