Отзыв на фильм Голодные игры И вспыхнет пламя

Как я провел этот вечер или "Голодные игры: И вспыхнет пламя".

Буквально сегодня у меня был разговор о том, люблю ли я фантастику и почему. Ответил я так, как чувствовал: недочитал, недосмотрел в детстве. Сейчас нагоняю.

Да и фантастика фантастике рознь. Целый месяц ноябрь я жил в альтернативной вселенной - городке Честер Милл, накрытый непроницаемым куполом. Это я так читал роман Стивена Кинга "Под куполом", который, кстати, всем советую. Разве кто-то назовет его слишком "детским" писателем или сказочником?

В том году я имел удовольствие читать трилогию романов Сьюзен Коллинз "Голодные игры". Хотя нет, кого я обманываю. То ли я скачал левую книгу, то ли это было мое сознательное решение, но третью часть я прочитал лишь наполовину. И до сих пор не знаю, а какой же там конец.

Первую часть "Игр" я просмотрел дома на экране телефона (!), но даже в такой обстановке она меня зацепила. Я внимательно подмечал каждое отхождение от книги, но фильм получился неплохой, всё что надо было - показали.

Сегодня меня ожидал поход на вторую часть "Голодных игр". И трейлер я не видел, и синопсис не читал (да и зачем, если книгу знаю), но шел на него в хорошем смысле опустошенным, потому что воспоминания и подробности о книге были стерты и я вспоминал их по ходу действия фильма.

Что хочу сказать для начала, прежде чем абсолютно объективно перейти к оценке этого шедевра - я не ошибся в своем чутье, у фильма был совершенно другой режиссер и это явственно чувствовалось. Первый фильм лишь не смог показать всего масштаба "поля брани" по книге. Второй соответствовал ей полностью.

О чем этот фильм? Для меня он является прямым смысловым продолжением гениальнейшего фильма Вачовски "V значит Вендетта". Его главным лейтмотивом была фраза, что идеи живут вечно.

Из подростко-ориентированной книги Коллинз с идей о всеобщей революции родился фильм самого высокого уровня, где игра номинантки на "Оскар" Дженнифер Лоуренс помноженная на талант других не менее известных актеров (Вуди Харельлсон, ты молодец!) делает идею равной по масштабу "Вендетте".

Отстраненный фильм о "недалеком будущем", где в День жатвы выбирают двух идущих на смерть трибутов под всеобщее ликование капитолийцев, так хорошо ложиться на современную действительность и ты понимаешь что "О боже, да! Да, дайте нам тоже такую Китнисс Эвердин. Не надо нам Навального, не надо нам Сноудена, дайте нам ее"!

Именно смелость этой юной, но сильной девушки дает ту самую Надежду. Ради которой люди объединяются и теряют страх приспособленчества, "как бы что не случилось, как бы не стало хуже".

Еще как минимум год придётся ждать нам новой части. Во время, когда в некой "сказке", некой "фантастике" мы видим больше искренности и правды, чем способны показать наши телеканалы, камеры, ведущие.

Это очень напоминает советское время (в котором мне, слава богу, жить не пришлось), когда для того, чтобы узнать все о стране достаточно было открыть книгу Носова про Незнайку и лунных жителей или отыскать пьесу Шварцы про принца и дракона.

В молчании можно услышать много больше того, что услышишь в толпе. Потому, что, привыкнув к безмолвию, начинаешь яснее слышать голоса Тех, кто привык к твоему молчанию.

P.S. И еще немного о фильме. К просмотру обязателен! Актеры, режиссер, съемка, эффекты, смысл - все компоненты для шедевра. Этот фильм для тех, кто хочет увидеть больше, чем можно заметить и услышать больше того, что говорят.

И вспыхнет пламя!