Хроника пикирующего правосудия. Заключение

Или семнадцать мгновений в правовом поле.
Приведем некоторую статистику пикирующего правосудия. Первое судебное  мгновение не будем учитывать,т.к. исход был очевиден для тысячи взыскателей. Итак, закончилось пикирование правосудия. Представим для наглядности, что точно посланная бомба в цель при пикировании характеризует отрицательное решение ( определение) в отношении взыскателей. Всего было 52 бомбы. Все " бомбы сброшены, враг( взыскатели) уничтожен", правда,"ранили" шестерых своих наводчиков, находящихся в тылу врага. Раненые быстро поправились и снова начали наводить. Восемьдесят процентов однокассетных бомб            ( районных) легли точно в цель, восемьдесят пять процентов трехкассетных( кассационных, а затем апелляционных) бомб тоже легли в цель, они и ранили этих несчастных шестерых, и только многокассетные ( надзорные, а затем кассационные) бомбы Главкома все попали точно в цель. Всех поздравляем от лица погибших. Если переходить на личности, то только один судья из тринадцати решил принять сторону взыскателей с первого раза на районном уровне.               

И в заключение приведем слова секретаря Верховного Суда Российской Федерации,  на совещании в Верховном Суде в феврале 2010 года: «Вообще, мы сегодня намерены нацеливать всех служителей Фемиды в стране на то, чтобы не судить, а именно рассудить. Это  большая разница» и далее «Хотим сделать так, чтобы тот, кто давит, знал бы: дело пересмотрят, а потом его за это еще накажут». Ну вот будем считать, что нас не судили, а рассудили, т.е. не бомбили, а разбомбили.               

Я выскажу свое мнение о том, что нужно сделать в сложившейся ситуации, чтобы правосудие в России было более справедливым, особенно когда процесс затрагивает государственных чиновников.  Думаю, что меня поддержали бы участники приведенных судебных мгновений и не только они.               

1. По заявлению одного или нескольких участников судебного процесса при рассмотрение дела по существу все выступления  необходимо  писать на звукозаписывающую  аппаратуру.  По просьбе любого  участника копия записи должна выдаваться участнику на руки, возможно, за отдельную плату. Протокол заседания в дело  должен соответствовать  записанному материалу.               

2. Апелляция решений районных судов г. Москвы  по заявлению истца или ответчика   может  рассматриваться не в Мосгорсуде, а в областном суде одной из близ лежащих областей, например, Тульской, Владимирской, Курской и.т.д.  Все издержки по транспортировке дела при рассмотрении апелляции  не в Мосгорсуде,  а в другом областном суде, возможно, должен  нести  участник, инициировавший это рассмотрение.               

Вернемся к нашим баранам ( скорее  овечкам), извините, взыскателям.  Условно общую картину можно представить так.                Всех действующих лиц, участвующих  в ликвидации  строительной компании  под названием  финансово- строительная корпорация КТ « Социальная инициатива и компания» , можно условно поселить в четырехэтажный дом.               

Первый этаж, самый многочисленный: здесь и обманутые  дольщики  ( соинветоры, которые не пошли в суд, а желают получить обещанную квартиру или в худшем случае свои вложенные деньги) , и обманутые  взыскатели    ( соинвесторы, которые имеют на руках судебные решения о взыскании своих  денежных средств с КТ « Социальная инициатива и компания»), сотрудники КТ « Социальная  инициатива и компания».  Можно их характеризовать как волки и овцы, соответственно.               

Второй этаж: Администрация муниципальных образований,  Рабочая группа по координации и контролю исполнения требований исполнительных документов в отношении КТ « Социальная инициатива и компания» во главе с главным приставом Москвы,  следователи следственного  комитета  при  Генпрокуратуре, районные судьи и  судьи  Московского городского суда.               

Третий этаж:  Рабочая группа Президиума Генерального совета Партии « Единая Россия» по защите прав вкладчиков и дольщиков, Рабочая группа при Минрегионе России, Высшая судебная власть ( представитель), ФССП России  ( представитель), Генеральная прокуратура ( представитель), Губернаторы регионов, Руководство должника- КТ «СИ и К».               

Четвертый этаж: Администрация Президента Российской Федерации, Администрация  Председателя Правительства Российской Федерации.               

Рядом с четырехэтажным домом   располагается  «склад»  с  имуществом должника- КТ «Социальная инициатива и компания» : инвестиционные контракты на строительство недвижимости, недостроенные объекты,  готовые квартиры,  участки земли и многое другое, всего более чем десять миллиардов рублей.                На первом этаже возник конфликт интересов, дольщики хотели получить квартиры, а взыскатели при содействии судебных приставов и согласно федеральным законам  свои вложенные деньги, т.е конфликт, как в настоящей природе,  между волками и овцами.  Правда, волки с овцами практически не пересекались.  Это и определило все действия на протяжении пяти лет, до момента банкротства должника –КТ «Социальная инициатива и компания».                Взыскатели ( овечки) в основном пожилые люди, много пенсионеров, инвалидов, ветеранов труда, есть и участники ВОВ.  Их значительно меньше ,  чем дольщиков. Дольщики в основном молодые люди, активные, напористые.  Они проводили голодовки, выходили на митинги, устанавливали палаточный городок в центре Москвы, писали обращения во все инстанции ( волки).                Результат: никто из  взыскателей не получил ни рубля,  а дольщики (большое количество) получили квартиры, а некоторые вернули свои деньги.                Все  действия взыскателей   проходили в основном  между первым и вторым этажами: судебными приставами- исполнителями, ст. судебными приставами- руководителями отделов,  следователями  Генпрокуратуры, судьями  районными и кассационной инстанциями.               

Президент Российской Федерации  В.В. Путин  ( четвертый этаж)  в прямом эфире 25 октября 2006 года по проблемам обманутых соинвесторов- кредиторов строительных организаций сказал: «Я бы здесь не стал говорить, как некоторые чиновники говорят о том, что люди сами виноваты. Но самое главное все-таки заключается в том, чтобы помочь людям получить квартиры, жилье либо хотя бы не потерять свои деньги. И здесь, конечно, нужно думать о том, чтобы строительные фирмы сохранили свои активы, чтобы они не утратили возможность исполнять свои обязательства».                Эти слова Президента РФ  относительно проблемы обманутых  инвесторов- кредиторов относились в первую очередь к Председателю Совета министров РФ и Министру  регионального развития. После этого  в помощь Рабочей группе при Минрегионе России  была организована Рабочая группа Президиума Генерального совета Партии « Единая Россия», и всю политику в отношении дольщиков  стал определять третий этаж.  Взыскателей они в упор не видели.  Вся  переписка взыскателей  с четвертым и  третьим этажами  кончалась тем, что нас посылали обращаться в службу судебных приставов, а  представитель ФССП России на третьем этаже управлял   « как нужно»  действиями судебных приставов на втором этаже.   На совещаниях третьего этажа присутствовали и представители судебных органов, без них было бы невозможно снять все аресты с инвестиционных контрактов  должника и передать их  новым инвесторам.                С активами должника- КТ « Социальная инициатива и компания» работали: Генеральная прокуратура, Рабочая группа при партии «Единая Россия», Рабочая группа при Минрегионе Россия, Федеральная служба судебных приставов России,  судебная власть всех уровней, руководство КТ «Социальная инициатива и компания».  Результат все ликвидные активы были переуступлены.  Банкротство тянется пять лет и результат для взыскателей нулевой.                Как поняли речь Президента Российской Федерации  Министр регионального развития России и  член Государственной Думы, руководитель Рабочей группы Президиума Генерального совета Партии « Единая Россия»,   стало понятно из слов члена  государственной Думы,  руководителя Рабочей группы  Президиума Генерального совета Партии « Единая Россия»  на встрече с Президентом Российской Федерации  8 апреля 2009 года, где он сказал, что все действия  по сокращению числа обманутых дольщиков лежат вне рамок правового поля.                Для того, чтобы передать активы должника новым инвесторам- застройщикам нужно было время и Министр  регионального развития предложил временно приостановить исполнительное производство. И они его приостановили, обеспечив незаконное бездействие судебных приставов.                Этим все сказано, взыскателям с первого этажа бороться с неправовыми действиями чиновников с третьего этажа было бесполезно.               

Что надо было сделать, на мой взгляд,  чтобы и волки были сыты и овцы целы.  Надо было судебным приставам- исполнителям в 2006 году  через честный аукцион продать все земельные участки, готовые квартиры, которые были собственностью компании, вернуть дебиторскую задолженность, которую полностью разворовали.  Этого практически хватило бы для всех взыскателей. Новому руководству взять кредит  и достроить многие инвестиционные контракты для дольщиков. В инвестиционных контрактах большой процент квартир оставался в собственности КТ "Социальная инициатива и компания".  Эти действия были бы в правовом поле и отвечали словам Президента:  «…… чтобы строительные фирмы сохранили свои активы, чтобы они не утратили возможность исполнять свои обязательства».