долговечность

Юрий Мудров

Или почему уменьшают срок гарантии-старые механизмы работали долго ввиду их гениальной простоты--с усложнением техники надежность падает-это ввиду того что с увеличением числа механизмов в системе, возрастает вероятность отказа хотя бы одной из них -что ведет к остановке всего механизма.Так вероятность отказа микросхемы намного выше, чем одиночного транзистора при10% загрузке. А такой сложный организм как человек если бы не спал ,сломался бы за несколько дней,и к тому же от одного и того же удара животные выживут а человек умрет.
Однако вопреки нашей логике -живые души фантастично сложны,и долговечность выше чем у простых конструкций-однако это иллюзия,ибо в живых системах -отдельные клетки вечно обновляются. таким образом долговечность отдельной детали совсем небольшая!
а если обновлять детали простых механизмов ,так они и будут вечны!

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Юрий Мудров

Рецензии

Написать рецензию

С первой частью согласен полностью - чем проще механизм, тем дольше он работает. Со второй частью - не согласен полностью =) Законы техники не распространяются на живые существа. Чем дольше оно (существо) эволюционирует, тем больше продолжительность его жизни. ПОчему, кот живет 10-15 лет, собака до 25, слон 80, а у человека, при благоприятной экологии и отсутствии плохих привычек органы расчитаны на 150 - 200 лет? Человек может себя защитить от болезней - животные нет. И самое главное, человек может оказать себе медицинскую помощь. Если ему отрезать палец, кровь можно остановить, или даже пришить палец обратно. Если животное потеряет конечность, кровь оно само по себе востановить не сможет.

Иван Любчич 05.11.2014 12:34 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

человек если не выспится 7 дней (полностью не будет спать)ему конец -животным нет!
При одном и том же пулевом ранении волк выживет человек нет!Речь не идет о медицинской помощи.

Юрий Мудров 05.11.2014 15:11 Заявить о нарушении

Все равно не согласен) Человек - более приспособлен к выживанию в силу своего интелекта, чем животные. По поводу сна - я согласен, человеку необходим отдых, впрочем - животным тоже. А по поводу стрельбы - разные есть люди и разные животные. Нередки были случаи, когда человек полностью изрешеченный пулями оставался жив, когда, например тот же волк умирал если не от потери крови, то от болевого шока. Дабы не завязывать спор, просто замечу, что зафиксированы факты, когда человек переносил критические температуры, переохлаждение, потерю крови и конечнойстей, падения, удары, приземление без парашюта с нескольких киллометров намного лучше, чем любой другой зверь на планете. Вероятность смерти человека одиночки - намного выше, чем толпы людей, вероятность вымирания деревни - намного выше, чем целого города и война в одиночку заведомо проиграшна, чем война дивизиями. Так что не всегда вероятность отказа "многоклеточного" образования выше, чем одноклеточного.

Иван Любчич 05.11.2014 15:30 Заявить о нарушении

Иван Любич, я читаю твои рецензии и просто поражаюсь твоей логике и политике, ты даже не понимаешь о чём пишешь! отчего ты отталкиваешься, по поводу человека, как ему легче, чем животному? Ты-молодой Виктор, который думает что он умнее всех. Вот и всё. Сиди дальше и воруй идеи, плагиатор!

Виталий Мишин 23.01.2015 14:50 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Юрий Мудров