Рост доходов...

Как стало известно, рядовые американцы недовольны внутренней политикой своего президента, Обамы, его рейтинг упал до сорока процентов, что считается по меркам внутриполитического истеблишмента очень низким показателем. В частности неудовлетвореность вызвана и тем, что перестали существенно расти доходы простых, рядовых граждан Америки, а как мы знаем, уровень жизни в Америке неоправданно высок, куда еще выше?

***

А меня заинтересовал в связи с этим неожиданно возникший, щекотливый вопрос: а доходы так и должны расти бесконечно вверх; у этих лишних доходов не должно быть разумной планки, когда человек понимает, что больше ему не нужно, на тот свет с собой не заберешь?

Я понимаю, когда доходы растут у тех, у кого они низкие, так им сам Бог пожелал эти доходы увеличивать, подтягивать до цивилизованных рамок, а вот зачем увеличивать доходы тем, у кого и так они высокие и достаточные, чтобы обеспечить себе безбедную сытую и комфортную жизнь?

Не слишком ли жирно для части американцев набивать себе безостановочно пузо, не обращая внимания на бедных и малообеспеченных?

***

Возможно ли такое в будущем, чтобы бдительное око справедливого государства будет ограничивать доходы своих граждан, если они будут зашкаливать выше установленной разумной и скромной планки?

Может, тогда много проблем можно будет избежать в мире?

Ну, хотя бы тогда войны за передел рынков сбыта и за владение энергоносителями прекратятся - и это уже огромный плюс, так не стоит ли задуматься, откуда ноги растут?

Ограничивая человека в ненасытном потреблении, мы даем ему шанс остаться человеком, а при полной свободе наживы, прибыли человек превращается в раба денег и незаслуженной роскоши ...  что лучше, человек души, за всю жизнь муху не обидевший, или циничный животный низкий потребитель, не знающий предела в накоплении своих богатств, доходов и идущий на любое преступление ради прибыли?

Выбирайте, за кого вы?

И есть ли оправдания тем и другим?

Если есть, я вас внимательно слушаю ...