Цикличность и периодичность

Я условно делю сознание на три уровня. Те, кто знаком с ранее написанным,понимают о чем я: человеческое, промежуточное, расширенное, близкое к абсолюту. Есть в них одна парадоксальная вещь, которую я объясню сейчас на примитивных вещах. Прибегну для этого к процессу чтения книг или постановок целей в жизни.

1) Человеческое. На этом уровне, люди не читают книг и не ставят целей, им не интересно. Они живут по течению и не подозревают о чем-то большем.

2) Промежуточное. На этом уровне, если люди не читают книг или не ставят целей в жизни, для такого сознания они считаются неразвитыми, ленивыми, потерянными. Можно привести множество синонимов. Сознание понимает ограниченность человеческого уровня.

3) Расширенное. И вот тут-то самое интересное. Расширенное тоже не читает книг и не ставит целей. Промежуточное часто принимает его за человеческое. С первого взгляда первое и третье делают одно и то же. Но есть разница, которую не видит промежуток, потому что не ощутил расширенность на себе: последние не читают книг, не ставят целей и ничего не хотят потому, что все книги внутри, все цели уже достигнуты, у расширенного есть все, даже если на физическом уровне нет ничего. Смысл достигать на земном уровне то, что у тебя и так есть? Зачем стремиться к тому, что ты уже имеешь будучи всем и сразу. Это так же глупо, как хотеть иметь точно такую же вещь, которая у тебя уже есть. Без единого различия и с учетом того, что она вечна. Зачем менять вечность на вечность, если она у тебя уже есть? Расширенных можно считать лентяями, текущими по течению, кем угодно. Но осознание этих вещей придет только вместе с расширением. Зачем строить иллюзию в иллюзии? Зачем быть кем-то одним, если ты все и сразу? Быть всем и сразу для расширенных и значит быть собой. Мы сейчас, конечно, можем прийти к вопросу о том, зачем вселенная играет в эту бесконечную игру, но сейчас не об этом.