Как нам обисторить Россию
В распоряжении редакции имеется запись беседы корреспондента агентства «ДУР–инфо» с профессором Виталием Звездоболовым, которая и предлагается вашему вниманию.
КОРР.: Здравствуйте, дорогие друзья! Вполне естественно, что темой нашей сегодняшней передачи станет прошедшая пятого ноября встреча президента с молодыми историками, в ходе которой было затронуто немало животрепещущих проблем. Мы попросили поделиться своим мнением известного специалиста по изучению политических процессов, профессора Виталия Звездоболова. Здравствуйте, Виталий Валентинович!
В.З.: Здравствуйте!
КОРР.: Виталий Валентинович, первый вопрос звучит так: насколько, на ваш взгляд, своевременно была обозначена проблема исторического образования?
В.З.: Вопрос формирования правильного мировоззрения у молодёжи сейчас как никогда актуален. Вы же знаете, сколько за последнее время предпринималось попыток сфальсифицировать и оболгать нашу историю. Вызывает крайнее сожаление, что в этом хоре злопыхателей мелькают персонажи, рядящиеся в тогу патриотов и государственников. Я не стану сейчас называть конкретных фамилий, чтобы никому не делать рекламы, но, например, мне в руки недавно попалась одна пасквильная книжонка, автор которой просто безобразно глумится над нашей историей, то сравнивая время пятилеток с девочками, то издеваясь над святыми для каждого советского человека символами. То, что наш президент обратил на вопросы развития исторической науки столь пристальное внимание, не может не радовать. Хочется верить, что эта встреча придаст импульс поиску новых подходов для решения стоящих перед страной глобальных задач.
КОРР.: Как вы считаете, на что следует обратить первостепенное внимание?
В.З.: Таких вопросов очень много. В частности, надо тщательно проконтролировать, чтобы в новые учебники истории не попали разные сомнительные личности, известные своей нетрадиционной ориентацией, иначе у молодёжи может сформироваться превратное представление об историческом процессе.
КОРР.: В ходе встречи с президентом прозвучала мысль написать историю Крыма. Что вы об этом думаете?
В.З.: Очень, очень своевременная идея! Не зря президент отметил, я цитирую: «По сути, русский народ много веков борется за то, чтобы твёрдой ногой встать у своей исторической духовной купели». В наше неспокойное время, в условиях возрастания внешних угроз необходимо продемонстрировать некоторым зарвавшимся политическим авантюристам нашу непоколебимую уверенность в своей правоте.
КОРР.: Виталий Валентинович, в самом начале своего выступления президент отметил чрезвычайно важную роль, которую сыграло надувательство в нашей истории. Вы можете это как-то прокомментировать?
В.З.: Вне всяких сомнений, роли надувательства при формировании новых исторических концепций следует уделить самое пристальное внимание, тут я полностью согласен с нашим президентом. Я бы даже взял на себя смелость утверждать, что вся история держится на надувательстве. Весь вопрос, кто кого раньше надует, и здесь, к сожалению, нам ещё есть много над чем работать. Что и говорить, по ряду позиций мы серьёзно отстали, теперь придётся срочно навёрстывать. Радует, что вопросам истории наше государство стало уделять больше внимания, очень хотелось бы, чтобы эта тенденция была подкреплена соответствующими решениями на уровне правительства, в том числе выделением необходимых ресурсов.
Я позволю себе ещё одну цитату. На мой взгляд, это очень важные слова из выступления президента: «Когда мы убедим наших людей в том, что наша позиция и правильная, и объективная, и справедливая, и покажем, что такая позиция идёт на пользу, у нас появятся миллионы и миллионы...» Нам всем следует приложить максимум усилий для выполнения этой задачи. Как справедливо заметил один из участников встречи, если историю не напишем мы, то её напишут за нас.
КОРР.: Как вы считаете, какое участие могли бы принять в благородном деле распространения исторической правды наши писатели, музыканты, артисты?
В.З.: Самое непосредственное. Здесь, прежде всего, важна гражданская позиция. Вы прекрасно знаете, что, к сожалению, не все наши известные деятели культуры оказались на должной высоте. Надо дать решительный отпор всем этим «скворцам гнилого либерализма», с которыми нам явно не по пути.
КОРР.: Надо полагать, не случайно формат встречи был составлен таким образом, чтобы дать слово молодым историкам?
В.З.: Давайте посмотрим на эту проблему шире. Вернёмся в прошлое столетие, когда наша страна решала проблемы, связанные с индустриализацией. Государством была выстроена целая система подготовки кадров для бурно развивающейся промышленности. В итоге у нас появилось достаточное количество технических специалистов самого различного профиля. В конце минувшего века встали новые задачи, необходимо было правильно перераспределить накопленные за десятилетия богатства, и на передний план вышли юристы, экономисты, менеджеры и выходцы из различных силовых структур. Теперь же настала пора совершить очередной резкий поворот, и встреча президента с молодыми историками является недвусмысленным сигналом, куда этот поворот будет осуществлён. Думаю, скоро профессия историка станет столь же престижной, как совсем недавно профессия банкира или прости... Прости, Господи!.. ...каких-нибудь специалистов по сетевому маркетингу.
Но мне хотелось бы ненадолго вернуться к теме надувательства, чтобы затронуть ещё один важный аспект, на который, как мне показалось, мало кто обратил внимание.
КОРР.: Да, пожалуйста, это очень интересно.
В.З.: Заканчивая встречу, президент упомянул, что направляется на обсуждение вопросов, связанных с ВПК. Ни для кого не секрет, какую роль играл и продолжает играть военно-промышленный комплекс в истории и развитии нашей страны. В последнее время много говорилось о поступлении в вооружённые силы новой техники и дальнейших планах по переоснащению нашей армии. При этом мало кто знает, какова в этих поставках доля новейших разработок, основанных на том же надувательстве. Ведь у нас есть прекрасные образцы надувных танков, самолётов, даже ракетных комплексов. Думаю, по количеству и качеству надувного вооружения мы могли бы дать фору любому потенциальному агрессору. В умелых руках такая техника — очень эффективное оружие. Не будет преувеличением сказать, что за надувательством будущее!
КОРР.: Виталий Валентинович, как, по-вашему, насколько актуальна поднятая президентом тема престолонаследия?
В.З.: Безусловно, актуальна. Президент упомянул в связи с этим Ярослава Мудрого, но я бы пошёл дальше. Мы только что отметили День народного единства, и времена Смуты для нас навсегда должны остаться уроком. Не за горами 2018 год, а там и 2024-й. Никак нельзя допустить, чтобы новая смута под надуманными лозунгами о необходимости передачи власти поставила бы под вопрос существование нашей страны. Надеюсь, к этому времени вопрос будет окончательно решён.
КОРР.: На каких, на ваш взгляд, уроках прошлого можно было бы ещё поучиться?
В.З.: Вы знаете, у президента есть замечательный пассаж об ополчении, о том, что оно было сформировано этническим татарином на собственные средства. В свете происходящего на Украине это звучит как нельзя кстати. К сожалению, там взаимоотношения ополчения и некоторых влиятельных представителей татарского этноса пока не достигли той степени сотрудничества, чтобы организовать поход на столицу.
КОРР.: Вы имеете в виду...
В.З.: Давайте не будем озвучивать конкретные имена и фамилии, чтобы нас не упрекнули в экстремизме и вмешательстве во внутренние дела другой страны.
КОРР.: Хорошо, тогда вернёмся к выступлению президента на встрече с историками. Скажите, что ещё интересного вы там почерпнули?
В.З.: Для меня исключительно важными стали его слова об отношении к истории, особенно замечание, что без этого предмета невозможно строить страну. Много лет и страну, и её народ строили, опираясь лишь на примитивные методы «кнута и пряника» с явным перекосом в сторону «кнута». Вспоминая сравнительно недавние времена пятилеток, можно привести такое образное сравнение: построенные в колонны по пять, мы маршировали к светлому будущему. Судя по всему, теперь в подходе к построению следует ожидать серьёзных изменений.
Я бы ещё обратил внимание на слова президента о том, что сто лет назад, во время Первой мировой войны, нашу страну развалили изнутри. Нам ни в коей мере нельзя терять бдительность перед происками этой «пятой колонны», чтобы не повторить тех трагических ошибок.
Не случайно также президент упомянул ситуацию накануне Второй мировой и причины, по которым Советский Союз старался отсрочить своё вступление в неё. Это ответ всем тем, кто продолжает обвинять наше руководство в недостаточной помощи Новороссии в её борьбе с киевским фашистским режимом. Необходимо трезво оценивать ситуацию и соотношение сил на данный момент.
Вообще, много о чём можно было бы ещё сказать, но на это никакого эфирного времени не хватит.
КОРР.: Да, к сожалению, нам пора заканчивать и выходить из эфира. Я благодарю Виталия Валентиновича Звездоболова за интересную беседу и всех тех, кто провёл это время с нами. До новых встреч в программе «Бла... Бла... Бла... Благие намерения»!
07.ХI.2014
Свидетельство о публикации №214110701198
Респект автору.
С искренним уважением, Валерий.
P.S. С интересом прочитал дискуссию и поразился, как люди на полном серьёзе воспринимают иронический текст.
Валерий Диковский 01.05.2023 17:25 Заявить о нарушении
Что до актуальности, тут и возразить нечего. Самому было удивительно, насколько материалы восьмилетней давности точно отобразили происходящее, особенно "Карфаген..." (что с гораздо большим основанием можно считать статьёй).
Обмен мнениями под первым отзывом на эту публикацию в своё время действительно позабавил, однако для большинства рецензентов текст послужил лишь поводом высказаться на серьёзные темы.
Благодарю за визит и комментарий!
С уважением,
Андрей Девин 01.05.2023 20:02 Заявить о нарушении