Обращение ко всем славянам Земли
Человеческая цивилизация на планете Земля не есть нечто единое и цельное.
Она состоит из четырёх основных «цивилизаций» или «миров».
Первая — это англосаксонская или британская, называемая иногда империей.Это довольно молодая и очень агрессивная цивилизация, ведущая наступление по всем частям света. Коротко — это все, пишущие латиницей.
Вторая — это древняя славянская или вендская, ведущая начало со времён Александра Македонского и завоевания германцами-вендами Рима.
Короко — это все, пишущие кирилицей.
Третья — это древнейшая китайская цивилизация. Это все, пишущие иероглифами.
Четвёртая — это самая молодая и самая агрессивная, самая нецивилизованная арабская цивилизация или мир. Это пишущие арабской вязью .
Степень агрессивности прямо пропорциональна возрасту.
Причём древнейшая индустская цивилизация уже довольно давно включена в британскую и самостоятельной политики не ведёт.
«Чёрный мир» в целостную цивилизацию так и не сложился и в расчёт не принимается.
На сегодняшний день наступление ведут британский мир и арабский. Причём воюют и между собой и со славянским миром. Китайский мир пока не затронут, но это ненадолго, поэтому китайцы и вооружаются, иначе не выстоять. Китай поддерживает контакты с русскими как потенциальным союзником в будущем глобальном противостоянии. Британский мир, а к нему относится и вся западная Европа, пишущая латиницей, уже 1000 лет ведёт наступление на славян, вытесняя всё дальше на восток, откусывая кусочек за кусочком. Камень преткновения, конечно, Россия. Проглотить целиком не выйдет, подавятся, поэтому задача -- разбить на отдельные государства, стравить между собой, а потом, ослабленных, поглотить. Получилось с Советским Союзом, но не прошло с Россией. Пока. Попытки продолжаются.
Чем плоха британская цивилизация и почему ей надо противостоять?
Плохи не сами британцы, американцы, а сформированная их теневыми лидерами политика, имеющая своей конечной целью мировое…нет, даже не господство, а ВЛАДЫЧЕСТВО!
Так, может быть, и это не так уж и страшно?
Дело в том, что англосаксонская цивилизация — левополушарная.
То есть расчёт и практицизм, доведённые до абсолюта, до мелочей.
В их владениях все финансы принадлежат узкой группе держащихся в тени лиц — кукловодов, дёргающих за нити им подотчётных правительств. Ими в виде транснациональных корпораций скуплена вся значимая экономика всех стран. В их руках свыше 99 % финансов, причём доля принадлежащих всем нам остальных денег постоянно уменьшается, финансы выкачиваются всеми способами затем, чтобы мы не расслаблялись, а вкалывали изо всех сил. И чем народы беднее, тем они упорнее работают, но, увы, впустую…
Проблема в том, что левополушарный мозг англосаксов не способен к творчеству. И они используют двуполушарных славян или правополушарных китайцев в качестве…рабов. То есть используют их особенности для создания благосостояния, материальных ценностей. Конечно, используя термины «двуполушарные» и « правополушарные», я в достаточной степени утрирую, но суть это отображает.
Хочу напомнить, кто такие славяне вообще.
«Славяне» — это не самоназвание, настоящее имя — венды.
Исконная прародина – Центральная Европа.
Славянами вендов прозвали потому, что они везде приходили не с мечом, а со словом. То есть в первую очередь договаривались.
Александр Македонский потому и покорил полмира, что воевал а основном словом, включая царства в свои владения и их армии в свою, договариваясь. А меч использовал только в крайнем случае.
Вена, Венеция, даже Венгрия, венды плюс угры – это следы ареала славян. Германцы, покорившие Рим – тоже славяне! Этруски Италии, продемонстрировавшие когда-то чудеса культуры и предопределившие последующий культурный расцвет Рима – русские. Ведь тогдашняя Русь, как, впрочем, и славянская же Литва находились в Германии. Немцы исконными германцами не являются, впрочем, на это звание и не претендуют – они дойчи!
Свою привычку договариваться в первую очередь славяне демонстрируют до сих пор. Но и в современном мире отсутствие агрессивности — огромный недостаток! Поэтому славянский мир и отступает на восток уже 1000 лет.
Славянская Россия объединила и удерживает вместе народы не силой оружия, оружие применялось крайне редко, а силой убеждения и неотразимых аргументов. Раздробленный Советский Союз тем не менее неизменно проявляет стремление к объединению. Экономическому, политическому, финансовому.
Но атаки англосаксов не прекращаются. Даже чеченская война, эта попытка арабского мира скрестить шпаги со славянским, спровоцирована ими.
Сегодня главная цель — Украина. Споры о том, чем плох был предыдущий президент, откуда взялся прекрасно организованный «правый сектор», правомочна ли развязанная гражданская война — от узости взглядов, непонимания корней проблем. А корни в стремлении британского мира перетянуть Украину на свою сторону, оторвать от Славянского Мира.
Украина — просто разменная монета и куклы дела не меняют. Даже США такая же разменная монета. И президенты там тоже такие же куклы. Правят не они.
Способы привлечения в Англосаксонский Мир самые разные, главный из мирных — интернет, где все пишут латиницей и общаются по английски. Это флота морские и воздушные, где всё по английски. И прочее и прочее. Средства массовой информации тоже в руках британской элиты и что есть силы поливают грязью противника, не гнушаясь ложью и вымыслами в духе обвинений России в сбитии малазийского лайнера, поставок оружия на восток Украины или прямого участия в конфликте…
Украина сейчас на краю пропасти и пытается перемахнуть на тот берег.То есть её усиленно переманивают. Да аргументы иссякают.
Следующей будет Беларусь. Вот только Лукашенко отойдёт от дел или в Мир Иной.
Сегодня Россия — Брестская крепость Славянского Мира. А маленькие славянские страны вокруг — бастионы дальней обороны. И они понемногу сдают позиции…
Славяне всего мира, не дайте уничтожить Славянскую цивилизацию!
Сегодня Славянский Мир сужается почти до Русского Мира.
Славяне Европы интенсивно латинизируются, британская пропаганда всеобъемлюща, а русская, такое впечатление, что и вовсе отсутствует…
Не верьте лжи западных телевизионщиков, не верьте заклинаниям проамериканского радио, не обращайте внимания на провокации западной прессы! Там нет ни репортажей настоящих, ни интервью, ни честного взгляда на события. Они все принадлежат верхушке британских финансистов и воют под их дудку. Информационная война всеобъемлюща и в полном разгаре. Россия никаких планов агрессии не вынашивает — устоять бы под натиском.
Русские СМИ изо всех сил пытаются донести ПРАВДУ, их корреспонденты гибнут, но правда проникает совсем недалеко. Даже ближнее зарубежье её принимает за пропаганду, подтасовки фактов и скрытую агрессию.
Славяне, поддержите Россию! Если не устоит она, нас всех проглотит Запад! Нас заставят говорить, писать и думать по-английски и всё так же обогащать Ротшильдов, Рокфеллеров и Морганов и иже с ними. Несломленный президент Сербии предупреждал именно об этом.
Может быть, кому-то несимпатичен Путин, неприятен Лукашенко?
Кто-то считает неправомочным возвращение Крыма России?
Кто-то считает создание ЛНР и ДНР происками Москвы?
Уверяю вас, перед нами стоит вопрос выстоит ли Славянский Мир!
Славяне Земли, поддержите Россию!
Александр Якубовский
Свидетельство о публикации №214110700672
С интересом и расположением, Александр.
Александр Волосков 28.05.2020 17:59 Заявить о нарушении
Понравилась начальная часть А Якубовского о языковом критерии разделения цивилизаций.
Видится необходимой, но недостаточной. В том недостаточной, что только по языку.
Должны быть последующие шаги уточнения до двух в остатке противостоящих.
В связи с этим вопрос: у меня в "Оружие гибридных войн" в окончании есть ссылка на самоназвание "новая иудея" - Англия так самоназвалась.
(Вы, Александр, почему то умалчиваете об этом. )
Вопрос:
Считаете ли значимым рассматривать этот момент в систематизации цивилизаций?
Георгий Сотула 28.05.2020 23:15 Заявить о нарушении
Александр Якубовский 29.05.2020 17:36 Заявить о нарушении
Так вроде именно об этом и писал: о рассмотрении и дальше, дабы не оставить в положении - как вы заметили, что все люди вроде бы одинаковы, а многие факты говорят об обратном.
Уточню поэтому (спасибо вам) свой вопрос:
Считаете ли вы значимым для рассмотрения религиозный параметр ?
Георгий Сотула 29.05.2020 17:58 Заявить о нарушении
Александр Якубовский 29.05.2020 22:07 Заявить о нарушении
Вопрос был сформулирован к однозначному ответу (да или нет)
-
Значим ли религиозный фактор в этом ?
Георгий Сотула 29.05.2020 22:16 Заявить о нарушении
Александр Якубовский 30.05.2020 15:28 Заявить о нарушении
Он, соглашаюсь, по сути - уход от ответа на однозначный вопрос, но
как говорится, отрицательный результат - тоже результат.
Тоже обозначает текущую позицию собеседника. И через позицию - даёт и возможность как то систематизировать общественную психологию, видеть её плюсы и минусы, перспективы изменений.
Георгий Сотула 30.05.2020 16:24 Заявить о нарушении