"Царь", Александр Иванович Бондаренко,
http://www.proza.ru/2012/09/17/1606
Добротно пишите, Александр Иванович, профессионально. Чувствуется, что перо привычно лежит в вашей ладони, как долото в руке столяра-краснодеревщика. Поэтому я хочу побеседовать с вами, как с мастером, а не с подмастерьем.
Бросим общий взгляд на ваш рассказ. Его проблематика во второй декаде третьего тысячелетия - даже не проторенный, а заезженный донельзя шлях: все эти законы о десяти колосках, массовые посадки людей в лагеря при Сталине, чтоб страх не теряли, волюнтаристы цари-никитки и сытое разгильдяйство "застоя" набили оскомину бесконечным повторением.
Реанимированный дикий капитализм коренным образом поменял менталитет граждан бывших республик СССР. Новые реалии ждут своего живописца. Согласитесь, что "Бригада" - заказной романтичный сценарий утопического бандитского братства - не в счёт. Воинственный национализм привел к масштабным боестолкновениям с несогласными в отколовшихся республиках.
"Новые русские" уничтожили рабочий класс в России, как реальную политическую силу, лишили народ самоуважения. Этот факт тоже требует осмысления.
А чтобы не возникло даже потуг зарождения самосознания нового поколения, его одебилили средствами развлекательных массмедиа и реформами образования (интеллектуальная стерилизация?).
С.П. Капица с горечью проронил незадолго до своей кончины, что мы за постсоветские годы умудрились вырастить поколение идиотов. О чём это он? Покажите читателю типичный портрет нового идиота!
Третьеклассник Лешка Жаров - это ваше поколение полстолетия назад... Кому он сейчас интересен, без мультимедийных затычек в ушах и анимированной порнозаставки на смартфоне? Он из прошлого, из другой эпохи.
Новая реальность требует новых образов, Александр Иваныч.
С надеждой жду, что такие мастера пера, как Вы, а также талантливые молодые авторы России и сайта Проза.ру, создадут и оставят потомкам достоверный портрет нашего современника и масштабную реалистичную картину происходящих в стране и мире перемен.
Новая реальность требует новых образов
© Copyright: Рой Рябинкин, 2014
Свидетельство о публикации №214110801490
Свидетельство о публикации №214110801490
Рецензии
Рой, как Вы правы! В этом направлении - пустота! То ли страх сковал, то ли ещё не созрели. В поисках таких продвинутых, иногда заглядываю рекомендуемым авторам или к тем, кто приглашает. Увы!
Всё, что Вами сказано, правильно, а то топчемся на одном месте! Для пишущей братии - золотые слова.
С признательностью Марианна
Марианна Макарова 3 14.03.2023 17:16 • Заявить о нарушении
Всё, что Вами сказано, правильно, а то топчемся на одном месте! Для пишущей братии - золотые слова.
С признательностью Марианна
Марианна Макарова 3 14.03.2023 17:16 • Заявить о нарушении
Марианна, снимаю шляпу!
Крайне редко пишущая братия понимает, что читая их сочинения, читатель должен хотя бы приблизительно определить период написания текста по его связи с реальностью, с народом, с говором, характерными словечками, чем-то, что составляет портрет эпохи. Иначе сочинение не представляет никакой ценности!
Даже эти долбаные хвентези, которые я ненавижу, должны иметь русские корни, а не копировать домохозяйку Джоан Роулинг! У нас, у русских, есть свои традиции русских авторских фантастических сюжетов. Их надо развивать, а не плестись в хвосте раскрученных американских фантазий.
Что касается связи с местной почвой. Вспомним любимого мной Э.Т.А. Гофмана. Ведь несмотря на фантастические сказочно-утопические сюжеты его герои ползают по конкретной земле Германии, и все критики относят Гофмана к реалистам! По нему можно изучать обычаи и атмосферу современной ему Германии!
Но никто здесь об этой жизненно-важной связи не задумывается и питают сочиняющих прозаровских мужей и матрон не родная земля и люди, их окружающие, а литературный багаж и авторитет мэтров литературы, которым они пытаются подражать.
Читаешь такого автора, и его сочинение можно отнести к любому веку вплоть до каменного, и поместить в любую страну и местность а точнее никуда, так как оно не имеет корней, подобно степному сорняку перекати-поле - :))
Рой Рябинкин 14.03.2023 22:09 Заявить о нарушении
Крайне редко пишущая братия понимает, что читая их сочинения, читатель должен хотя бы приблизительно определить период написания текста по его связи с реальностью, с народом, с говором, характерными словечками, чем-то, что составляет портрет эпохи. Иначе сочинение не представляет никакой ценности!
Даже эти долбаные хвентези, которые я ненавижу, должны иметь русские корни, а не копировать домохозяйку Джоан Роулинг! У нас, у русских, есть свои традиции русских авторских фантастических сюжетов. Их надо развивать, а не плестись в хвосте раскрученных американских фантазий.
Что касается связи с местной почвой. Вспомним любимого мной Э.Т.А. Гофмана. Ведь несмотря на фантастические сказочно-утопические сюжеты его герои ползают по конкретной земле Германии, и все критики относят Гофмана к реалистам! По нему можно изучать обычаи и атмосферу современной ему Германии!
Но никто здесь об этой жизненно-важной связи не задумывается и питают сочиняющих прозаровских мужей и матрон не родная земля и люди, их окружающие, а литературный багаж и авторитет мэтров литературы, которым они пытаются подражать.
Читаешь такого автора, и его сочинение можно отнести к любому веку вплоть до каменного, и поместить в любую страну и местность а точнее никуда, так как оно не имеет корней, подобно степному сорняку перекати-поле - :))
Рой Рябинкин 14.03.2023 22:09 Заявить о нарушении