Часть3. россия колония сша или суверенное государс

Давайте мы, дорогие читатели, оторвемся от нашей сказочной Большой Деревни, вернемся в нашу реальность, подытожим рассказаное и перейдем к третьему разделу.

СУВЕРЕННАЯ ЕВРОПА

Как видно по первым двум направлениям, в части владения природными ресурсами и управлением экономикой, в России дела обстоят мягко говоря не лучшим образом. А присутствие  либеральных доброжелателей в сруктурах государственной власти больше отягощает, чем облегчает это положение.

Поддаваясь искушению потроллить таких «патриотов России» выскажу свое мнение.

Меня очень радует то, что во главе России стоит человек, который не только спокойно и уверенно  проводит свою политику в жизнь но и еще получает от этого удовольствие. И видно, что все его действия реально направлены на улучшение жизни в России.  В отличие, как раз таки, от его западных партнеров, которые в последнее время все больше показывают свою несостоятельность как руководители стран, и свою зависимость от политики США.

И это не просто хвалебная ода в адрес Путина и очернение руководителей некоторых западно-европейских стран и США. Это сегоднешнии  реалии.

В подтверждение моих слов можно привести массу примеров с исчерпывающей информацией, но я пока ограничусь несколькими крупными мазками, что бы не распыляться.

Как говорится пробежимся галопом по тем же Европам.

И так, начнем с Евросоюза.

Его создание начатое шестью странами в 1952 году Парижским Договором, подкрепленное в 1958 году Римским, окончательно утвердило его в 1992 году Маастрихтским Договором, вступившим в силу в ноябре 1993 года.

Создание такой структуры не может обойтись без финансов, так же как и Евразес, Брикс или иная геополитическая структура.

Не буду тратить время, объясняя прямую зависимость Центробанка ЕС  от Федеральной Резервной Системы США .  Любой легко найдет это во всемирной паутине. Важнее другое – само наличие финансовой зависимости ЕС от ФРС.

Главный локомотив ЕС это Германия. Она впряглась по полной. Особенно финансово. Отступать некуда, Америка давит, а Евросоюз трещит по швам. Плюс, как проигравшая в войне 1941-1945 г.г., Германия получила на своей территории окупационные войска в виде многочисленных военных баз США.

Поэтому Меркель сейчас и голову поднять не может. Нет, она безусловно видит куда ее толкают США. И одновременно с этим она прекрасно понимает и позицию своих промышленников, во вред которым она ведет свою политику. И тем не менее она пока один из здравомыслящих, точнее сказать, самый здравомыслящий политик в Европе, находящийся при этом в ситуации «ужа на сковородке». Ей все время достаются ситуации, в которых из худших вариантов надо выбирать худший, но который лучше остальных худших. Я считаю, что пока она четко не осознает, что «как вчера» уже не будет и что сегодня нужно или иметь свою собственную четкую стратегию и отстаивать ее, как бы ни было трудно, или в конце концов откровенно капитулировать и окончательно превратиться в говоряшую голову Госдепа. Германия слишком крупная фигура на мировой шахматной доске, что бы отсидеться или проскочить между нашими и вашими. Ей было комфортно у власти, пока Россия не заявила об окончании однополярного мира. Сейчас для госпожи Меркель настал момент истины — или слить себя, как политика, или надолго остаться в истории. Надеюсь, что немецкие промышленники подставят ей плечо, при ее согласии конечно.

Нынешняя Франция под чистую прогнулась под Америку. Есть надежда на Мари Ле Пен. Дай бог ей мужества и здоровья в противостоянии не только экономическому и политическому давлению из-за нее на ее страну, но и сопутствующим этим процессам интригам, провокациям и всему набору сюрпризов Госдепа.

Про прибалтов и поляков даже и объяснять нечего — это как четыре клона  Украины, только без своих Новороссий и в таком же постоянном ожидании фантомного вторжения России.

Горячей Испании еще предстоит борьба внутри себя, думаю сильнее чем проблема Венето в Италии. Как точка напряженности, при необходимости, она может стать разменной картой покруче чем Украина. Причем Госдеп может играть и в ту и в другую сторону. Как заигрывая с Каталонией против Мадрида, так и наоборот.

Австрийцы, румыны, фины и чуть больше венгры, пытаются играть в свою самостоятельность. Они сейчас похожи на Неуловимого Джо из анекдота – просто пока ни кому не нужны.

Порадовали чехи со словаками попыткой высказать свою точку зрения, в том числе и по санкциям и по размещению натовских баз. Президент Чехии Земан приятно удивил. Правда по санкциям все равно немного прогнулись.

Даже не рассматривая сложную экономическую ситуацию членов Евросоюза, где практически каждая из стран уже имеет внешний долг больше ВВП, общая картина показывает, что в Европе нет ни одной суверенной самостоятельной страны. Если конечно не рассматривать суверенитет, как чисто географическую константу без привязки к экономике и политике. Но и в этом ракурсе они увы не суверенны – американские базы, извините, базы НАТО, тому подтверждение.

Если кто-то возразит по таким суверенам как Швейцария, Ирландия, или Люксембург например, то ответьте себе на вопрос, а что это за страна, внешний долг которой составляет 6878 %  от ВВП и в перерасчете на душу населения достигает 5 636 946 долларов. То есть каждый люксембуржец должен более 5,5 миллионов долларов. Кому? Кому он должен? Естественно тому, кто и печатает эти деньги. Я понимаю, что в Люксембурге это происходит за счет размещения там офисов мировых корпораций и они учавствуют в этих показателях, но независимость и суверенность страны от этого не возрастает. Не намного лучше эта ситуация и с Ирландией — долг страны в 10 раз больше ВВП, в Швейцарии в четыре раза.

При такой «суверенности» немудрено, что и французские Мистрали приплыли из экономики в политику и плевать Оланду, что он свел на нет имидж Франции как надежного партнера для будущих контрактов и санкции, которые себе во вред, да так что собственные производственники бастовать начинают.

По поводу некоторых не-европейских стран. Наверное для многих уже не новость, что главой например Каналы, Австралии и еше почти полтора десятка стран является английская королева, на верность которой присягают все, в том числе и министры обороны.

В этой ситуации, даже учитывая потерю Россией в 1991 году суверенитета, она все равно находится в лучшем положении по сравнению с европейскими и некоторыми другими странами.

Судите сами: у России окупационные войска стоят вблизи ее границ, а в Европе внутри. Оказывать политическое и экономическое давление на Россию могут только через либерастов, простите либералов, так называемую пятую колонну. На Европейские страны  такое давление оказывается напрямую, без всяких посредников. У них здравомыслящие как раз и попадают в разряд пятых колонн.  А пятые колонны в нашем понимании это и есть их политические элиты.

Поэтому их бизнес, я имею ввиду бизнес реального сектора, а не фондовый, то же находится в более сложной ситуации, чем российский, с точки зрения совпадения его вектора развития с позицией руководства его страны. В последнее время позиции бизнес-элит не то, что не совпадают с позициями руководителей некоторых европейских стран, а они просто диаметрально противоположны.

В России же сегодня локомотивом экономики стало ее руководство. В 90-х то же так было, но есть два главных принципиальных отличия.

Первое это направление движения локомотива. Сейчас он набирает скорость и движется вперед. В 90-х он двигался под откос, при чем на огромной скорости. Хорошо, что на рубеже 2000-х новому машинисту удалось его затормозить.

Второе, это то, что в 90-е руководство страны, формирующаяся бизнес элита и 5-я колонна были, как сейчас говорят в рекламе, три в одном, поэтому и направление у них совпадало. Но оно не совпадало с направлением, в котором хотел двигаться народ. Вернее так скажем, народ настолько обалдел от свалившихся на него в одночасье свобод, что первые годы думал, что они все вместе движутся по правильному пути. То же, но только в наихудшем варианте, еще и усиленное неонацистским давлением, происходит сейчас и на Украине. Но исторически так складывается, особенно в России, что первыми прозревают простые люди, а плохие, как говорил Задорнов, лучше объединены. Поэтому изменение курса происходит или революционным путем, пример Новороссии, или когда мнение народа о направлении своего развития совпадает с курсом взятым руководителем страны.

В сегодняшней России как раз наступил тот момент, когда мнение народа, бизнес элиты, в том числе уже и с некоторыми офшорными олигархами и мнение руководства страны максимально совпадают. Насовпадает только позиция пятой колонны, но в отличии от 90-х, когда 5-я колонна практически сама формировала и бизнес элиту и руководство страны, нынешняя по инерции еще пытается оказывать и оказывает сопротивление, но с каждым днем теряет свои позиции одну за другой. Я имею ввиду не улично-болотных пятиколонников, а тех кто в разных ветвях власти на всех уровнях.

Возвращаясь к вопросам экономической суверенности России и ее правовой и идеологической независимости, я сначала хотел бы рассмотреть несколько ситуаций, на первый взгляд не связанных с ними напрямую.

Возьмем к примеру ситуацию по урегулированию газового вопроса между Россией и Украиной. Настолько избитая тема, что только самый ленивый о ней не слышал. Не буду повторяться в деталях. Важнее понять саму позицию Украины. Точнее не позицию, поскольку она аналогична российской и так же направлена на то, что бы провести сделку в пользу своей стороны, а методы, которыми действует Украина.  И эти методы настолько примитивны, что уже европейские чиновники перестают скрывать свое раздражение. Заключаются они в постоянном нарушении всевозможных ранее принятых договоренностей, обман, шантаж и еще целый букет не красящий украинских участников переговорного процесса.

Точно такие же методы применяются украинскими чиновниками и при решении вопросов в других сферах.

А теперь давайте попробуем ответить на такой вопрос. Если украинская сторона раз за разом доказывает всем, что она может только такими методами проводить переговорные процессы и исполнять принятые на них договоренности, то какова вероятность, что в вопросах перемирия с Новороссией она будет строго выполнять все принятые на себя обязательства. Вероятность нулевая, потому что это закономерно. В этом конкретном временном промежутке, с этими конкретными персонажами и их методами работы это закономарный результат. Другого быть не может. Другой результат мог бы возникнуть если бы произошло изменение курса, пришли бы новые ответственные действующие лица, изменилась риторика внутри самой страны. Это было бы логично и так же закономерно, но уже с иным, положительным результатом.

А теперь давайте ответим на еще один вопрос, который уже касается рассматриваемого ранее суверенитета России.

В плане экономической самостоятельности, как я описывал выше, у России дела обстоят так же плохо, как и с правом на ее природные ресурсы. Денежные потоки — это кровеносные сосуды экономики, а главный банк России имеет прямое подчинение не своей стране, а Федеральной резервной системе США, поскольку изначальные финансовые потоки начинаются оттуда. А его независимость от своей страны защищена Законом о Центральном Банке и 75 статьей Конституции. Уверен, что не покажется назойливым, да и поможет самым заскорузлым скептикам, если я еще раз сошлюсь на выступление Евгения Федорова в Государственной Думе по вопросу Центрального Банка.

Так все таки, могло ли оказаться так, что при написании Законов и Конституции, Россию вогнали в жесткие рамки в вопросах суверенного права на недра, в экономике, а в вопросах идеологии и правовых аспектах дали ей полную самостоятельность?

Конечно нет. Безусловным подтверждением этого являются:

Статья 13 Конституции РФ

пункт 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Очень умно прописано — государственной или обязательной. Если бы вместо «или» было написано «и», то подразумевалось бы, что если у государства есть своя идеология, то она автоматически является обязательной. О такой трактовке можно было бы спорить, говорить, что это диктат, нарушение прав человека и т.д. — прямо непаханное поле для полемики либералов. Но в нынешнем варианте четко прописаны два запрета :

— Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной

и

— Никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной

Со вторым вариантом запрета я бы согласился, но лишить целое государство своей идеологии — это смело. И проголосовали ведь в 93-м.

Могли же написать, что Государство имеет право иметь свою идеологию и дальше добавить ту же фразу — Никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной.

То есть государство может иметь свою идеологию, но она не есть обязательна для всех. Тем более что первый пункт этой статьи гласит - В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

Не могли, закономерно не могли написать.

Поэтому и получается, что в России свою идеологию могут иметь многие, но только не государство.

Все-таки так и разит колониальной Конституцией.

И на закуску:

Главенство Международного права над российским.

Статья 15 пункт 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Вот так. Как говорят финита ля комедия, представление окончено, маски сорваны.

Общепризнанные нормы международного права. Заметьте, не те, с которыми Россия согласна и их ратифицировала, а просто все, которые общепризнаны.

Нравятся нам, не нравятся международные нормы в части однополых браков, или к примеру ювенальной юстиции, это не имеет значения. На сегодня в том числе и эти нормы являются составной частью правовой системы России.

Так кто же все таки Россия? Колония США или суверенное государство.

Честное слово, на всем протяжении написания статьи, вплоть до вчерашнего дня я был уверен, что подведу итог и утвердительно отвечу — Да, Россия колония США.

Но вчера я внес в свою оценку существенные корректировки. Я смотрел выступление Владимира Владимировича Путина на валдайском форуме и, когда он привел пример про Юпитера и быка и сказал, что -» а Медведь может все и тайгу мы не отдадим», то сам собой всплыл в памяти один фрагмент от Сергей Данилова.

Издревле на Руси люди жили по Кону и не признавали все, что было за его пределами. С той поры сохранились еще некоторые фразы: — «из покон веков», «Я все поставил на Кон», или -«на Кону моя жизнь» и т.д.

Вообщем, все что было За Коном было им чуждо. Свои правила они никогда не называли и не могли называть Законами. Они жили внутри, а не за.

Генетическую память не сотрешь. Я все больше и больше замечаю, что если человек по духу русский, я опять подчеркиваю, что русский это не национальность, а состояние души, так вот такой человек на каком то внутреннем наследии далеких предков, интуитивно противится Законам, написанным не для его бытия. Это как рефлекторная неосознанная память. И когда такое чувство приходит, он старается уже вполне осознано находить пути, что бы обходить такие Законы. Начинает придумывать всевозможные варианты, что бы только не исполнить этот Закон.

Я бы даже так выразился — русские по духу закононепослушные. Им по душе ЗаВеты, ПоКоны, но не ЗаКоны.

И вот смотрел я на выступления и ответы Владимира Владимировича и все сильнее утверждался в мысли, что де-юре Россия колония США, а вот де-факто — черта с два, не дождетесь !

Но что бы и де-юре Россия разорвала свои колониальные путы нужна смена Основного Закона, (Основного Завета), смена Конституции. Нужен Референдум. Но для этого нужно сплочение и четкое понимание каждого человека его места в этом процессе.

Сейчас идет внутренняя настройка каждого. Так и напрашивается аналогия с эффектом камертона. Мы знаем еще со школьной физики, что если поставить рядом два камертона настроенных на одинаковую частоту и ударить по одному из них — он зазвучит. И тут же зазвучит второй. Его заставляет звучать эффект резонанса. Тоже самое произойдет если рядом поставить 10 или 100 камертонов. От одного зазвучат все, кто совпадает своей частотой с Резонатором (первым зазвучавшим камертоном). Чем больше единочастотных камертонов тем мощнее звук.

В России похоже появляется эффект резонанса. Меняя свое отношение к происходящему, определяя свою жизненную позицию добавляется все больше камертонов, которые начинают звучать в унисон усиливая общую мощь.

Резонанс бувает как созидающий так и разрушающий.

Перед глазами так и видится пищащие в унисон на высоких нотах Америки с Европой, от писка которых лопаются стекла символизирующие Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, Сербию.

И на этом фоне могучий животворящий звон Царь Колокола.

И снова какая то мистика. По историческим данным Царь Колокол в Москве это не единственный проект. С 1600 года были еще попытки отливки Царь Колокола. Все эти попытки, включая последнюю не достигли результата. Никогда на Руси еще не звучал Царь Колокол!

Возможно что наступает его час, который ознаменует Век Золотого Резонанса.

Вот и появилась у меня тема для новой статьи — Век Золотого Резонанса. Постараюсь в ней раскрыть более глубинно то, что вкратце зацепил в последних строчках.

Сергей Борисов  Прага 24.10.2014 г.
www.rusmir21.ru