Литературные споры на тонущем Титанике

Вся эта болтовня по поводу мата/немата, похабщины/непохабщины мне уже начинает порядком надоедать. Как будто это главная проблема современной литературы! Как будто бы вообще есть она, современная литература, как будто бы кто-то её читает, как будто бы молодёжь сидит, обложившись матерными книжками, а им несчастные профессора всё не знают, как втюхать Эмиля Золя или хотя бы Бориса Пастернака. Да и похабных, матерных авторов не особо-то читают! Не многие даже Буковски того же открыли, что уж говорить о Берроузе!

Всей этой теме похабщины и нецензурщины придаётся слишком много значения, что кажется мне или всеобщим помешательством, или фрейдовым переносом, когда человек выдумывает себе проблему, чтобы только не видеть проблемы истинной. Совершенно неважно, есть ли тема гениталий, похабщина и мат в произведениях или нет. Есть множество творений, вычищенных и вылизанных, но от этого их художественная ценность не увеличивается.

Мы живём в удивительную эпоху. Многие начинают откапывать такие книги, которые уже как два века назад считались устаревшими. Но раз в них мы находим отражение высочайших моральных ценностей, то отчего бы не сделать их эталоном? И мы уже начинаем превозносить Лажечникова, Загоскина, Богдановича, Баратынского, Тредьяковского и чуть ли не всё, что вышло из-под пера Ломоносова и Державина, только за то, что в этих произведениях есть Высочайшая Мораль, и мы совершенно забываем о том, что если произведение дрянь, то оно дрянь, даже если там трижды Высокий Штиль, Великая Мораль, Вселенская Красота и Прекрасные Герои Зазря Ушедшей Вдаль Эпохи.

Главная проблема современной литературы, и она гораздо важнее "генитальной" и "матерной" - это ОТСУТСТВИЕ ВСЯКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ. Практически полное отсутствие каналов, по которым о действительно хорошей литературе можно узнать. В связи с чем мы всей литературной картины и не видим. Чтиво - это всегда чтиво. А о великих книгах должны говорить в газетах, по телевидению, радио, в интернете. А о них - молчком. А у тех каналов, которые сейчас имеются, очень спорные представления о качестве литературы, а главное - это представления очень узкой прослойки населения. В связи с чем молодёжь не читает ни Новый Мир, ни Знамя.

А вся эта речь о "генитальности"/"негенитальности", "мате/немате" - это какой-то пир во время чумы. В литературе есть место мату и гениталиям - это уже давно решено, и это уже давно не вопрос, и это уже давно не проблема. А вот то, что люди пишут стихи, рассказы, повести и даже романы, а им некуда со своим творчеством идти, кроме как на Стихире да Прозе.ру их выкладывать - вот это проблема. Мы спорим, спорим, а Титаник тонет, если уже не потонул. И оттого что мы придём к Золотой Середине и единственноверному решению, Титаник всё равно потонет, потому что своей болтовнёй нам айсберг не растопить и дыры в корабле не залатать.

И самое страшное, что от нас здесь ничего не зависит.