Убить дракона. Эпилог

Евгений Шварц «Дракон» 1944 год.

«Просторная уютная кухня. Никого нет, только у пылающего очага греется Кот. В дом заходит уставший с дороги случайный прохожий. Это Ланцелот. Он зовёт кого-нибудь из хозяев, но ответа нет. Тогда он обращается к Коту и узнает, что хозяева — архивариус Шарлемань и его дочь Эльза — ушли со двора, а он, Кот, пока старается отдохнуть душой, потому что в семье огромное горе. Над их городом четыреста лет назад поселился отвратительный Дракон, который каждый год выбирает себе девушку, уводит её в свою пещеру, и больше её уже никогда никто не видит. А сейчас настала очередь Эльзы.

Вернувшиеся хозяева очень приветливы с неожиданным гостем. Ланцелота поражает их самообладание, но оказывается, они просто смирились со своей участью. Лет двести назад кое-кто сражался с Драконом, однако всех смельчаков он убил.

Тогда Ланцелот объявляет, что готов убить Дракона. Но…раздаётся шум, свист и вой. Входит пожилой мужчина. Ланцелот смотрит на дверь, ожидая, когда же войдёт чудовище. А это он и есть — Шарлемань поясняет, что иногда Дракон принимает облик человека.

После короткого разговора Ланцелот вызывает его на бой. Дракон негодует, но, в конце концов, соглашается драться завтра и уходит. Эльза уверяет Ланцелота, что напрасно он все затеял. Но Ланцелот непреклонен — надо убить злодея.

В это время появляется несколько погонщиков с ослом. Те передают Ланцелоту ковёр-самолёт и шапку-невидимку, а также меч и копье. Надев шапку, Ланцелот исчезает.

И вот распахиваются дворцовые двери. В дыму и пламени видны три гигантские головы, огромные лапы и горящие глаза Дракона. Он ищет Ланцелота, но того нигде нет. Неожиданно слышится звон меча. Одна за другой головы Дракона падают на площадь. Когда все уходят, появляется, опираясь на погнутый меч и держа шапку-невидимку, Ланцелот. Он тяжело ранен и мысленно прощается с Эльзой: смерть уже близко».

Пьеса Шварца кончается хорошо, Ланцелота спасают и он женится на Эльзе, но пьеса эта так впечатляет человечество, что следом появляется фильм Марка Захарова, в котором финал не столь благополучен, -  оказывается, что убить Дракона еще полдела, - надо еще убить Дракона в себе.

Или вот такое эссе:

«Убивший дракона сам становится им.
Этот закон непреложен и вечен, как мир. Если убил Дракона - нет иного пути.

Ну же, Герой, не медли. Иди.

Браво, Герой! Держишься молодцом. Видно, забыл: у беды не одно лицо, лиц ее много - всех их не перечесть.

Медлишь, Герой! Возьми-ка скорее меч, где это видано: зверю главы не ссечь?

Зверь этот дик, злобен и, да, жесток. Впрочем, иначе разве бы он смог тех покорить, кто теперь у его ног? После него - дым и огонь, смог. Вслед за драконом тянется грязный след, коли ступил - дороги назад нет.

Слепит свет - блики играют на травленной чешуе. Смотрит в глаза, к смерти готов уже... Смотрит в глаза: ну же, Герой! Туше.

Тот, кто убьет Дракона, становится им.

Руки немеют, кровь холоднее льдин в жилах твоя стынет.

Дракон один. Был и всегда будет - закон един: тот, кто убил Дракона...»  http://ficbook.net/readfic/2084447

Увы, если не убить Дракона в себе, то убийству Дракона вне себя цена ломаный грош. Тот, кто убил Дракона, становится им.

Почему вспомнилась мне эта народная, в общем-то, притча? Народная, хотя и порожденная пьесой великого сказочника? А вспомнилась она не случайно.

Была такая страна СССР. Наша Родина. Ее можно любить и можно ненавидеть, но она была. Страна, которая когда-то убила Дракона по имени царизм. И царизм тот тоже некогда убил Дракона по имени Орда.

Но русский царизм постепенно от Дмитрия Донского до Николая Палкина сам обрел все признаки Орды. А сменивший его большевистский раёк тоже недолго оставался миром романтиков-энтузиастов, так красиво воспетым Маяковским, - с приходом тов. Сталина и он стал таким же подлым, лживым и мерзким, как и убитый им царизм.

Западные либералы не могли смириться с существованием Дракона, и вызвали его на бой. Это было так романтично и красиво! Я, что говорить, не был свидетелем Куликовской битвы и Февральской революции, но вот битву либералов с Совдепией лицезрел, и, более того, сам в ней невольно участвовал, слушая «радиоголоса» с самого дня их рождения. Даже обратил на себя внимание Дракона, и он лениво так ударил меня своей когтистой лапой, да так, что я остался своего рода инвалидом на всю жизнь.

Слава Богу, до поединка тогда дело так и не дошло, Дракон «умер сам, без всякого вмешательства», как пел Владимир Высоцкий, - от старческого маразма. Некая аллегория, иносказание, аналогия с болезнью Паркинсона. В общем, скончался Дракоша, издох, испустив миазмы вроде вечно пьяного «мрызыдэнта» и его бесконечно незаменимого сменщика. Мир стал однополярным, сплошной Ланцелот и ни следа Дракона.

Но, недолго музыка играла. Из США нового Георгия Победоносца не получилось. Получилось нечто прямо противоположное. Не прошло и двух десятков лет, как ошарашенное человечество вдруг снова явственно ощутило смрадный запах горелого, и тяжелую поступь когтистых лап. Победивший в Холодной войне демократический Запад во главе с оплотом Свободы – США, вдруг начал захватнические войны и «цветные революции» по всему земному шару. И риторика у бывшего Рыцаря стала дико напоминать пропаганду покойного Дракона. Те же завывания про «гегемонию» и «исключительное право на применение силы». Остается только добавить шизофренический бред про «мировую революцию» и копия будет неотличима от оригинала.

И как всегда, самое любимое оружие - враньё. И не стыдно господам бывшим демократам, а ныне империалистам. Ну, прямо как у Шварца-Захарова в «Убить дракона»: Рыцарь, убивший Дракона, сам становится Драконом! Пропаганда Запада теперь - зеркальная копия пропаганды бывшего СССР: то же беспардонное враньё, те же зверские рычания и угрозы истребить и задушить любого отважившегося возразить.

Наиболее ярко таланты нового мирового Дракона проявились на Украине. Оголтелая Америка довела Украину до гробовой доски. Устроенный и профинансированный «майданный путч»,  до сего дня сопровождающийся чудовищной антироссийской пропагандой, настолько опоганил и без того не безупречную репутацию украинских бандеропатриотов, что я, проживший среди этого народа многие годы, не узнаю этот некогда такой хитренький, но все же умный народ! Ну, просто копия как в пьесе про Дракона: народ возлюбил пресмыкающееся, убивающее его детей. Поразительный успех современных технологий зомбирования!

Украинцы даже не видят, что новоявленные хозяева ведут дело к распаду их так и не состоявшейся страны во имя ослабления своего европейского конкурента. А это видно любому непредвзятому человеку.

Нет, я не считаю и Россию безупречной, «Крымнаш» это образец того, как не нужно вести себя в мире людей, но обращаю ваше внимание на то, что выставление Путина в качестве агрессора – это подтасовка, явный перебор. Путин только обороняется. Он был умело спровоцирован на действие, подобающее разве что хулигану из питерской подворотни. Ведь перед ним была перспектива появления в Крыму войск противника и, соответственно, потери как Черноморского флота, так и буферной зоны вдоль западной границы.

Не соверши «крымнаш», он оказался бы очередной жертвой обнаглевшего Дракона. Ему надо было принимать решение в обстановке цейтнота, и решение, принятое им, надо отдать должное, было не самым плохим. Проведенный тогдашним правительством Крымской автономии референдум, конечно, не был одобрен правительством Украины, как того требует… нет, не закон, а скорее обычай хороших манер, который, правда, был дезавуирован Косовским прецедентом.

С точки зрения политеса нужно было согласие Украины. Но тогда на Украине не было законной власти, ее, кстати, там нет и до сих пор, правительство на основе волеизъявления народа так и не создано пока, только ведутся переговоры фракций новоизбранного парламента.

Не с кем было вести расшаркивания, а время требовало решать быстро, пока ракеты НАТО не встали на теплом крымском побережье. Референдум все же был проведен, и результаты его бесспорны. Можно провести его вновь, если американского Дракона он не убедил. И воссоединение Крыма с Россией было вовсе не «аннексией», как лжет Вашингтон, а вполне корректным актом.

Дракон получил кукиш под нос. Но, мне кажется, это для него не неожиданность, а так и было задумано. Хитрая многоходовка коварного американского империализма увенчалась полным успехом. Она дала предлог для «санкций», фактической блокады России, в результате чего Россия была ослаблена, и ее альянс с Европой – единственная возможность для обеих этих сторон создать нелинейно-замкнутую модель экономики – и таким образом обогнать США, альянс этот стал невозможен.

США этим коварным маневром вывели свою экономику из рецессии, а Европу с Россией в нее затолкали. Вот в чем суть происходящего, а остальные визги и поистине мюнхгаузеновское враньё – только попытка отвлечь внимание от этой самой сути.

Игра сыграна и то, что кажется продолжением её, вовсе таковым не является. Это эффект последействия, подобный воде, взбаламученной только что прошедшим кораблем. Но об эффекте этом тоже стоит поговорить, поскольку он тоже отнюдь не безопасен.

Осталась Гражданская война на Украине, именно Гражданская война, а ни какой не конфликт Украины с Россией, как пытаются представить американские власти и их сателлиты. Россия там если и играет роль, то вовсе не решающую. Решающим является конфликт интересов различных групп населения и анклавов самой Украины.

Украина как государство никогда не существовала, и это не прихоть коварной истории, как вопят в Киеве, а вполне объективный факт. Чтобы государство стало государством, а не искусственным новообразованием, нужно, чтобы у него были необходимые ресурсы. У исторической насмешки по имени Украина их нет. Эта территория не может существовать суверенно. У нее есть прекрасные черноземы, но нет топлива для заправки сельхозтехники. Есть огромное население, но нечем топить его дома. Там много чего нет и быть не может.

Поэтому народ Украины давно расколот надвое. Одна часть, ее условно называют «Юго-Восток», хотя думающих так можно найти по всей Украине, - сторонники той или иной унии с Россией. Это исторически сложившийся союз, позволяющий обеим частям этнически единого народа компенсировать собственные дефициты ресурсов за счет избытка этих ресурсов у партнера.

Это великолепно понял в свое время Богдан Хмельницкий, поняли и при дворе русского царя. И союз этот, естественный и эффективный, служил веками, служил бы и сейчас, если бы не предательство киевской хунты.

Вы никогда не задумывались, почему Сталин, такой скорый на геноцид, не добил бандеровцев? А потому что они ему были нужны самому. Ради интереса посмотрите, какой процент украинские фамилии составляли в штате Гулага. Палачи и предатели, увы, среди украинского народа не редкость. Этим воспользовался Сталин, этим пользуется и нынешний американский Дракон.

Вот эти-то личности и составляют вторую сторону конфликта на Украине. Условно ее называют «Запад» или бандеровцы, хотя, повторяю, этих моральных уродов хватает и по всей с позволения сказать «стране».

Эти субъекты на словах за «Евроинтеграцию», а на деле готовят Евросоюзу свинью. Вторую Лампедузу, которая затмит первую как слон мыша. Сесть на шею Западной Европе – вот их цель желанная. Толпы новых «венгерских цыган», живущих на пособие, - вот что получит Европа от этой «Евроинтеграции».

Сейчас идёт Гражданская война именно между этими двумя этносами или анклавами! Не видеть этого не может ни один неангажированный человек. И единственная возможность избежать многомиллионных жертв, это разделение нежизнеспособного украинского государства на столько частей, на сколько оно захочет разделиться. Части эти соединятся с сопредельными странами, и конфликт будет решен к вящему удовольствию сторон.

А попытки «Вашингтонского обкома» путем наглого вранья, зоологической злобы и инсинуаций навести тень на плетень, может и удадутся, но решению проблемы уж точно не поспособствуют.

Валентин Спицин.