Передозировка... спорта

Все мы знакомы с утверждением, что спорт – это залог здоровья. Наверное, большинство из нас согласно с этим утверждением? Но насколько оправдано это согласие? Многие из нас также слышали, что гиподинамия вредна для здоровья – это правда. Но следует ли из этого то, что спорт для здоровья полезен? Очень хочется ответить «да», но, боюсь, тут всё не так просто и однозначно.

В 1974 году американский физиолог Е.Йокль проанализировал медицинские материалы, собранные на 4 олимпийских играх. Изучение заболеваемости у спортсменов показало, что отклонения в состоянии здоровья встречались в среднем более, чем у трети обследованных атлетов, что заставляло их принять старт больными или вовсе отказываться от участия в соревнованиях. Причём заболеваемость у квалифицированных спортсменов превосходила таковую у новичков. Немалую долю в структуре заболеваемости составляли различные инфекционные заболевания. Разнообразие патологических форм, их независимость от географических и климатических особенностей мест проведения соревнований, расовой и национальной принадлежности позволили исследователю высказать мысль о том, что в основе заболеваний лежит общая причина, а именно – нарушения функционирования иммунитета, иммунодефициты.

Дальнейшие исследования иммунологической реактивности профессиональных спортсменов подтвердили эту, казалось бы, курьёзную и не вполне логичную догадку – ведь логичнее было бы предположить, что тот, кто лучше всех бегает, прыгает, плавает и т.д. отличается и «железным здоровьем». Однако многолетние исследования иммунной системы профессиональных спортсменов, выполненные множеством различных учёных, этого не подтвердили.

Так, большинство литературных данных свидетельствует о угнетении у спортсменов Т-клеточного иммунитета. Еще исследования 1979-81гг.(И.Д.Суркиной и соавт.) показали, что у беугнов на средние и короткие дистанции, лыжников(в конце зимы перед подготовкой к ответственным стартам), конников(в соревновательный период) снижалось и абсолютное, и относительное содержание Т-лимфоцитов в крови.

Количество В-лимфоцитов в течении тренировочного цикла, как правило, не изменяется, однако страдает их функция: анализ результатов обследования 350 высококвалифицированных спортсменов показал, что наряду с выявленной имуносупрессией у определённой части спортсменов была зарегестрирована особая форма вторичного иммунодефицита, при которой в сыворотке крови и слюне было невозможно определить один из классов иммуноглобулинов. IgA не был обнаружен у 5, IgG – у 3, IgМ – у 4 спортсменов.(Першин Б.Б. 1994) Причём феномен «исчезновения» иммуноглобулинов был в последующем воспроизведён на экспериментальных животных (Першин Б.Б. и др., 1987)

Было проведено ещё много подобных исследований, показывающих, что концентрации сывороточных и секреторных иммуноглобулинов при напряженных психофизических нагрузках в большинстве случаев существенно снижаются, особенно в соревновательный период, а у некоторых спортсменов имеет место «исчезновение» иммуноглобулинов, которое сравнительно недавно было объяснено их сорбцией на форменных элементах крови и других клетках организма. Разумеется, это всё не лучшим образом влияет на сопротивляемость организма инфекционным заболеваниям.

Структура заболеваемости у спортсменов включает в себя ещё и аллергическую и аутоиммунную патологию. У профессиональных атлетов нередко диагностируют бронхиальную астму физического напряжения, постнагрузочный бронхоспазм, альвеолиты, крапивницу(холодовую, холинэргическую, солнечную и т.д.), риноконъюнктивиты и экземы. При изучении ауоиммунных процессов было отмечено повышение содержания аутоантител к тканевым антигенам сердца, печени, почек, причём наиболее выраженной выработка аутоантител была отмечена у юных спортсменов – в 2-7 раз выше в сравнении со сверстниками – неспортсменами(Шубик В.М., Левин М.Я., 1982, 1985). Вообще, появление в крови большого количества аутоантигенов – а именно это приводит к появлению повышенного титра аутоантител, свидетельствует о повреждении того или иного органа на клеточно-молекулярном уровне. А выход в кровь большого количества антигенов миокарда может послужить причиной развития аутоиммунных реакций, прежде всего – аутоиммунного поражения самого сердца. Сама возможность индукции аутоиммунных реакций сверхинтенсивными и длительными физическими нагрузками была доказана О. Т. Кудаевой и др. в 1999г., когда у мышей был вызван иммунокомплексный гломерулонефрит под воздействием длительных и интенсивных физических нагрузок.

Почему так происходит? Дело в том, что очень длительные и интенсивные физические нагрузки даже для тренированного организма являются стрессом. Под стрессом тут понимаются не негативные эмоции, а стресс-реакция с гиперактивацией гипофизарно-адренокортикальной системы, в результате чего происходит резкое увеличение выработки прежде всего АКТГ и кортизола(«гормонов стресса»), которые, в свою очередь, усиливают катаболизм белков, а антитела, как известно – тоже белки. Но это – не единственная причина иммуносупрессии – глубокие метаболические изменения внутренней среды – накопление мочевины, лактоацидоз и проч. при сверхинтенсивных физических нагрузках тоже ничего хорошего для иммунитета не сулят. Кроме того, при нагрузках, характерных для «спорта высоких достижений», наблюдается интенсификация процессов апоптоза, нарушение энергетического и пластического обеспечения иммунной системы и организма в целом и т.д. и т.п.

Всё это в итоге приводит к развитию т.н. спортивного стрессорного иммунодефицита. Характерными особенностями такого иммунодефицита являются: отсутствие конкретной мишени для иммунной системы, нарушения в ней нескольких звеньев; глубокие метаболические сдвиги, провоцирующие и сопровождающие нарушения межсистемного регуляторного баланса на фоне недостаточности макро- и микронутриентов. Частота инфекционных заболеваний зависит от объёма и интенсивности тренировочной нагрузки – возрастание физической активности вначале снижает, а затем, при переходе нагрузок «на истощающий режим» повышает частоту заболеваний.

Конечно, это не значит, что нужно полностью отказываться от спорта в своей жизни. Умеренные физические нагрузки не вызывают патологических сдвигов в иммунной системе или даже стимулируют иммунный ответ(Ortega E. Et all., 1996). Кроме того, они даже способствуют повышению барьерных функций кожи и слизистых, активации фагоцитарных реакций лейкоцитов крови, некоторому повышению продукции антител к чужеродным антигенам.(Шубик В.М., Левин М.Я., 1985). К стрессорному иммунодефициту же приводят неадекватные физические нагрузки, превышающие физиологические возможности организма человека, нерациональный режим тренировок, приводящий к подобного рода нагрузкам, недостаточное в данных условиях и несбалансированное питание – что, увы, часто имеет место быть в т.н. «спорте высоких достижений». Очевидно, что с физическими нагрузками вопрос можно поставить так же, как в одной современной притче о профессоре был поставлен вопрос с ядами и лекарствами. Студенты спросили профессора: «В каком случае вещество является ядом, а в каком – лекарством?» На что профессор ответил: «Тут - вопрос дозы.» Вот и с физическими нагрузками, например, с тем же бегом – важно определиться с «дозой» этого самого бега; в противном случае можно не «прибежать к здоровью», а убежать от него.


Рецензии
Что ж, согласен. Сам четырежды(!) попадал в состояние тяжелейших простуд на фоне пика физической формы перед ответственными соревнованиями. Рискну высказать дилетантское предположение, что адаптация к большим физическим нагрузкам, даже не связанная с перетренированностью (которая характеризуется превышением нагрузок над физиологической способностью к ним адаптироваться и, соответственно, с реакциями, в которых, в частности, катаболизм начинает преобладать над анаболизмом) приводит к перекосам в тонкой биохимии. Организм вынужден, приспосабливаясь к нагрузкам, жертвовать другими важными качествами.
Практика вынуждает спортсменов пользоваться адаптогенами стероидной и нестероидной природы. Важнейшие из них - производные тестостерона, инсулин, гормон роста, некоторые пептиды. Тестостероновые эфиры - это действительно аадаптогены. Практика показывает, что они "работают" только на фоне больших фиизических нагрузок, причем результат зависит от характера нагрузок. Так, при аэробных нагрузках преимущественно нарастает количество красных кровяных телец, увеличиваются запасы гликогена и уменьшается количество подкожного жира. При анаэробных нагрузках (в спринте, других скоростно-силовых видах спорта) увеличиваются запасы АТФ, растет мышечная масса.
Всё это было бы замечательно, но... кроме побочек, которые многократно описаны (и сильно преувеличены): акне, гипертрофия сердечной мышцы, нарушения работы половых желез, вирилизация у женщин - происходит рост вязкости крови, чреватый инфарктами и инсультами. И начинается бесконечная гонка: вязкость снижают производными салициловой кислоты, нарушения в половой сфере - небезобидным гонадотропином; после курса анаболиков следует "откат", когда физические кондиции стремительно снижаются из-за гормональных нарушений, вызванных курсом. В общем, спортсмен высокого класса вынужден пихать, пихать и пихать в себя горы "химии", витаминов, минералов, аминокислот, протеина и прочей дряни.
В то же время следует отметить: небольшие дозы стероидных препаратов и длительные курсы гормона роста позволяют в течение долгих лет поддерживать в отменном состоянии мышцы, суставы и кожу - разумеется, если одновременно и постоянно тренироваться. Между прочим, пожилые спортсмены-любители в США постоянно сидят на таких курсах и даже выступают в соревнованиях с допинг-контролем. И ни кто их не трогает, потому что у них есть бумажка от врача, в которой написано: "назначено для повышения качества жизни". Действительно, все есть лекарство и все есть яд, и тем, и другим делает доза. Я бы протестовал против применения лишь инсулина (случаи смерти от него очень часты), эритропоэтина, диуретиков. И - категорический запрет на тестостероны для женщин любого возраста и подростков, а для подростков - еще и на и гормон роста. Всё остальное запрещать не имеет смысла, поскольку правила ВАДА обходили и будут обходить, и спортсмен-профи сам имеет право выбирать между риском умереть раньше времени от побочек и риском умереть от стрессовых нагрузок на фоне недовосстановления. В конце концов, шахтер, металлург или электрик тоже рискуют, и не меньше. Но это - совсем другая тема.
И прошу извинить за многословие.

Алексей Степанов 5   17.11.2014 22:56     Заявить о нарушении