Лингвофокусы
Если вернуться к проблеме Всемирного языка, можно отметить, что прошло много столетий, но мечта многих так и не воплотилась. Сперва актуальной была мысль о том, что можно взять какой-нибудь из естественных языков и сделать его распространённым во всех концах света. Идея была слишком затратной, междуязык становился привилегией тех, у кого на это есть время и шкурная заинтересованность. Популярность вавилонского, греческого и латыни уменьшалась и оттого, что находились недостатки в этих языках. А устранить недостатки было невозможно, требовалось, чтобы язык был всегда один и тот же. Где-нибудь на другой счастливой планете, без войн и кризисов, и всеобщего озлобления этот вариант бы прошёл. И, возможно, удалось бы даже устранить многоязычие вообще. Но на Земле, чтобы воплотить идею, требовался хороший бизнес-план.
Допустим, создаётся искусственный язык, не связанный ни с одной нацией, и к тому же очень простой. Чем, так сказать, не бизнес-план. В нём, правда, нет никакой коммерции и финансовых пирамид, но азарт, всё-таки, присутствует. Для автора это возможность стать известным, для его сторонников – общение, для всех остальных – конечный результат и плоды дерева.
Количество искусственных языков в наши дни превышает десятки тысяч. В основном, это развлечение, и чаще всего, тайное. Некоторые энтузиасты создают язык с той целью, чтобы выдвинуть его во всемирные. Это начинает казаться смешным – когда столько языков, и каждый из них – всемирный. Но, по сути, ничего смешного нет. Кажется, что мозги у людей совершенно слиплись, и уже нет того ажиотажа, когда на каждом рынке говорят про «всемирный язык». Что-то с людьми не то, тема-то ведь актуальная.
На фоне этого затишья, в расслабленной позе, развалившись на диване, я пытаюсь вновь поднять старую тему. Пытался говорить на форумах, но, похоже, и там всё заглохло. Никому не интересен этот самый «всемирный язык» и всё, с чем его едят.
Обнаружен был только один выдающийся товарищ, который занялся одной из серьёзных лингвотем – кратким языком. Хотелось с ним вплотную пообщаться, уже как год назад, но, видно, он очень занятой. Да и о себе, могу сказать, что у меня не так мало дел, и нет такого вопроса, как «чем заняться». Просто я нахожу время и выкраиваю его для своих статей. Возможно, даже и зря…
При создании Всемирного языка всегда остро стоял вопрос о том, где взять слова для будущего языка. Что же касается грамматики, то тут было вообще без проблем. Можно просто создать более простую грамматику на основе уже существующих схем. И тут можно импровизировать, процесс, так сказать, творческий.
Идеи, откуда взять запас слов, были. Но преобладала всегда почему-то простая мысль: просто взять слова из разных языков – и всё. Если учесть, что надо было срочно, во что бы то ни стало, создать язык, то эта идея казалась идеальной. Но языки стали выходить неуклюжие, и изучать их можно было только из-под палки, а палки не было, и популярность языков не росла. Проигрывал именно бизнес-план, ведь человечеству можно навязать любую чепуху, главное, знать, как это осуществить.
В некоторых языках, надо заметить, слова несколько искажались, и иногда можно было с трудом узнать японское слово в языке «ложбан». Но всегда, надо отметить, слово было почти узнаваемым, авторы почему-то боялись изменить слово до полной неузнаваемости. Причиной такой фобии, я думаю, является, традиция. Каждый конлангер боится уйти от наработанной схемы, потому что подобное всегда осуждалось. И так продолжалось аж 150 лет. Многие люди, должно быть, видели, что вполне можно создать какой-нибудь новый язык, но благоразумнее найти себе другое развлечение. Вопрос о всемирном языке не стоял ни в газетах, ни по телевидению, ни в министерствах. Если же когда и стоял, то недолго, не заходя вглубь. Так зачем зря тратить время и бороться с ветряными мельницами?
Но, если вспомнить, в конце 19-го века был создан язык «Волапюк». Недостатков в нём была целая куча. Но, тем не менее, язык имел ход, можно было пересилить себя, и изучать его в каждом доме. И это был бы прорыв. Жертвы небольшие, а эффект – грандиозный. Но таких людей мало, кто понимает суть дела, а многие понимали, что уж лучше подождать, пока будет создан более качественный продукт. И эта позиция лучше. Кто, к примеру, мешал, собраться вместе, и обсудить параметры будущего языка? Так было бы всё системно, по логике, не кое-как.
В 2001-м году мне пришла в голову идея использовать простейшее слоговое шифрование для создания нового языка. Мотивировалось это нехваткой интеллектуальных развлечений. Некоторые слова стали получаться интересные, но остальные слова не выходили. К примеру, выходило, что «зима» - это «хайло». Затем мне пришла в голову попробовать создать другие шифры, может, один из них будет более удачен. И всегда выходило, что каждый шифр выдавал лишь некоторое число слов. И тогда пришла идея использовать сразу весь набор шифров. Одно слово зашифровывается на десяти разных шифрах, и выбирается самый удачный вариант. Это было тоже нелегко – определить, какой вариант лучший, но постепенно, методом тренировок, вопрос решался. Надо было лишь развить в себе саму способность. Были также и некоторые другие проблемы, но все они постепенно были решены.
Получалось нечто похожее на фокус. Русское слово изменялось до такой степени, что узнать его было совершенно невозможно. Самое главное, это то, что мне удалось победить в себе предрассудок, который упрямо твердил, что занятие это не серьёзное. Ещё как серьёзное! Фраза «я знаю тайну» звучала «дзо гомира райхо». Создавая транслитерацию, пришлось использовать латинские буквы в несколько необычном ракурсе. Например:
G – дж, Z – ж, S – ш, C – кв.
Было много диакритики, многократно пересматривалось начертание букв. Название языка «квар-геш» выглядело: «CAR - GES». Над буквой «г» был маленький шарик наверху. Можно очень наглядно показать, почему всегда требуется для каждого языка именно оригинальная транслитерация, а не калька латинского языка. Например, слово «отец», «джусма» имело вид «gusma», а не «jusma». Над буквой «с» ставился знак ударения, чтобы отличить от «ш».
Дело осложнялось ещё и тем, что надо было быть первопроходцем, никакой литературы по теме не существовало. Хотя, надо заметить, существует профессия «лингвист», там даже есть свои академики, и возможно, где-то далеко хранятся залежи книг, столь желанных. Может, там только про одну букву «йот» несколько томов. Мы живём где-то далеко оттуда и ничего не знаем.
И поэтому пришлось создавать свои авторские технологии.
Впоследствии все эти технологии получили название «лингвофокусы». Я даже на «лингвофоруме» использовал этот термин, надеясь, что кто-нибудь задаст вопрос: «а что такое лингвофокус? Но никто не спросил.
Почему именно «фокусы»? Если рассмотреть подробнее, можно заметить, что я беру русское слово и как-бы «выворачиваю» его наизнанку. Было русское, а стало нерусское, одно превратилось в другое. Тут попахивает колдовством, или, точнее, магией. Но говорить «лингвомагия» - как-то заносчиво, ради скромности я использую термин «лингвофокусы». Хотя слово искажает смысл. Фокусник – это обычно обманщик, который лишь делает вид, что превратил зелёный шарик в синий. А на самом деле у него два шарика. Мы же тут никого не обманываем, а занимаемся магией. И даём всем пример, как можно с интересом провести свободное время. Это – магия. Но, опять-таки, в обществе надо держаться скромнее. Так пусть наше занятие впредь будет называться «лингвофокусами». Мы не гордые.
Один из фокусов – это трансформация, превращение одного языка в другой. Но есть также и ещё один способ создания языков, когда не требуется превращать русский, или какой-то другой язык во что-то другое. Язык можно создать из ничего! В 1995-м году был создан язык «Арахау», каждое слово собрано по буквам. К примеру, «аз» - «большой человек», «ад» - «маленький человек». «А» - «человек», «з» - «большой», «д» - «маленький». Здесь легко увидеть, что образ буквы «а», означающий человека, кажется логичным и наиболее простым, с этим согласятся многие, «аз» по-древнерусски – «я». Нетрудно догадаться, что «ад» - это место, куда берут именно маленьких людей, маленьких не ростом, а духовно-маленьких. Здесь мы видим ещё один лингвофокус: язык «арахау» создан независимо от русского языка, но русский, каким-то образом, пустил туда побеги.
Помимо лингвофокусов хотелось бы также сказать и о лингвоголоволомках. Если, к примеру, идея создать бизнес-план для Всемирного языка – это просто задание, поскольку решений может быть несколько, то идея перевести русский язык на латинские буквы – это самая настоящая головоломка. Время от времени я пытался её решить. Но многие транслиты не могли отображать русский язык, всегда было что-то недоработано. Каждый раз, при создании новой системы, в глаза сразу же бросалась её несуразность. Я имел представление о системах других языков, и там видно было, как создатели всё тщательно проработали. Они обладали каким-то видением, и, при желании, можно научиться тому же. Системы транслитераций создавались много раз, но всегда в них были недостатки. Мне этот вопрос показался интересным. Если, к примеру, прошло уже 200 лет, а никто не решил головоломку, то это должно подстёгивать к тому, чтобы её решить. Но для решения любой задачи надо её хорошенько продумать, проанализировать.
И в конце концов, в 2016-м году, я создал свою систему, используя много правил и много диакритических знаков. Но никто, почему-то не воспринял на «ура» моё изобретение. (Может, ещё рано?) Система "Вермона" полностью выполняет запросы русского языка. И сейчас, должно быть, снова и снова создаются новые транслитерации. Но, я думаю, раз уж велосипед изобретён однажды, то не следует это делать снова. Разве лишь для развлечения.
Если говорить о лингвофокусах, то сейчас, наверное, речь должна пойти о реформах русского языка. Русский язык можно улучшить, и делать это надо насильственно! Никакого «натурализма», дайте дорогу искусственности. Ведь вы рубите деревья, делаете из них брёвна, и из этого получается дом. Никто ведь не говорит о том, что «всё должно быть натурально», или «жилище человека должно создаваться естественно». Естественно – спать на улице! Человек – это произведение искусства его Создателя, и он сам же по тому принципу творит всё искусственное.
А для того, чтобы иметь импульс к этому, следует находить недостатки и исправлять. Нам, начиная с советских времён, тщательно промыли мозги, многократно повторяя, что русский язык – и великий и могучий. Сами того не понимая, мы верили в то, что он – самый лучший, и лучше ничего и быть не может. И под этой волной фанатизма хранилось суровое молчание относительно недостатков русского языка. А они есть!
Я назову только два из них.
К примеру, в русском языке имеется набор длинных слов, которые не сокращаются. Слово «лингвоголоволомка» выговаривать очень неудобно. И тут, так сказать, появляется новая лингвоголоволомка: задача сделать так, чтобы это слово было покороче. Её надо решить, эту лингвоголоволомку. Если, к примеру, взять язык «Зип-Джолзик», то там есть слово «азивудр» - «смерть». Вроде бы, не длинное слово, но и у него есть краткая форма. Всего лишь «аз». Не правда ли, очень удобно.
Если, к примеру, рассмотреть русское слово «нищий», то тут есть одна проблема. Слово какое-то неуклюжее, жалостливое. Было бы логичнее, если бы то же понятие выражалось в более обтекаемой и грубой форме, чтобы показать общественности тёмную сторону нашего мира. А так получается, что человеку и без того плохо, а его, кроме прочего, ещё добивает русский язык. Но зато «богатые» - это любимцы «богов»! Вот оно, русское гнилое корнесловие. Но все эти проблемы можно устранить, главное, чтобы мозг работал и было желание.
Ещё одна лингвоголоволомка – это создание русского упрощённого языка. Симплы обычно бывают концептуальные и игровые. Играючи создаются вариации русского языка, и выставляются напоказ. Для мозга это, наверное, полезно. Но, если поставить себе задачу создать самый идеальный симпл, то это уже будет головоломка, поскольку решение может быть только одно. И тут недостаточно просто убрать лишнее из языка. Требуется изменить внешний вид некоторых слов таким образом, чтобы они зазвучали лучше. И, разумеется, у конлангера должны быть хорошие уши. Но это уже детали.
Наряду с тем, что требуется решать головоломки и выполнять лингвофокусы, может быть востребована и такая деятельность, когда задачи лишь создаются. Или когда требуется создать фокус, но решения пока нет.
На «Лингвофоруме», к примеру, один автор поставил цель создать такой язык, который был бы понятен для толпы, но внутри имел формы для элиты. Тема обсасывалась два года, где-то в середине темы кто-то предложил создать какой-то «двухрегистровый язык». Что это такое – понятия не имею. Но в моём языке, который называется «Зип-Джолзик», эта задача уже решена. Я оставил сообщение автору, но он пока молчит.
В заключение хотелось бы сказать, что и на прозе ру царит какое-то молчание. Многим кажется, что молчащий может показаться умным, но мне кажется, что всё ровно наоборот. Где-то в Библии сказано: кто умный – тот будет говорить много и всегда. Молчание – вовсе не золото, а, скорее, отсутствие умных мыслей. С рецензиями на мои статьи что-то не очень. Но, я надеюсь, что Россия когда-нибудь проснётся.
И, интересно, что как раз недавно показывали Вангу, которая говорит, что через 60 лет Россия поднимется на высоту. Прошло уже 20 лет, осталось ещё 40. Совсем, так сказать, немного. Но, если мы не будем спать, Россия поднимется прямо сейчас! Хотя я не склонен верить в сказки и чудо природы. На этой ноте я и заканчиваю свой рассказ. Удачи!
Свидетельство о публикации №214111600607