Блуждание во тьме

БЛУЖДАНИЕ ВО ТЬМЕ.



Среди разнообразных видов деятельности и видов развлечений искусственные языки являются делом редким и тёмным, происходящим в каких-то узких кругах. И сторонний человек, решив в какой-то момент поинтересоваться этой сферой жизни, обычно находит некий ворох или обрывки информации, ни о чём не говорящей.


Чтобы прояснить предмет, следует сказать, что в конце 19-го века идея искусственного языка получила некоторое воплощение в лице волапюка, а затем эсперанта, и с этого момента как-бы наступила новая эпоха.


Но эпоха, надо сказать, совершенно тёмная. Языки каждый день создаются десятками и сотнями, но информация о них оседает в файлах. Мало кто, к примеру, знает о деятельности Адвентистов Седьмого Дня, и обычно не проявляет никакого интереса. Услышав где-то упоминание о секте, обычный человек не пускается тут же на поиски подробной информации по теме. Об этом не пишут в газетах, не говорят по телевизору. Точно так же обстоит дело и с конлангерством: все, создающие языки, и их сторонники, похожи на адептов малоизвестной секты, в которой состоит человек пять, а то и меньше.


Мы не станем изобличать ленивую толпу людей, вяло бредущих вдоль по жизни, и занятых собой. У кого проблемы – тот весь в проблемах, у кого нет проблем – тот думает, чем бы развлечься. А чаще всего, всё происходит как бы одновременно – и проблемы, и чем-бы развлечься.


Некоторые люди с хорошей памятью изучают иностранные языки. Ген памяти – это редкий дар, данный не каждому. В дополнение к своим языкам кто-нибудь может изучить ещё и искусственный язык. Сколько таких – сказать сложно. Интересно было бы узнать соотношение полиглотов, знающих хотя бы один естественный язык, и один искусственный, к моноглотам, знающим только один искусственный язык.


Некоторые люди, следующие высказываниям полиглотов, или же сами полиглоты, обычно говорят, что изучение языков доступно каждому, и что память здесь ни при чём. Чтобы в 15 лет говорить на трёх языках, утверждают они, надо быть замотивированным. Но здесь логичнее предположить, что именно природная, генетическая расположенность к языками, ген интереса к ним и есть главный фактор в этом. А не какая ни «воля», «желание», «целеустремлённость». Всё это полная чушь, в человека заранее вставлены какие-то «чипы», и все его достижения – не от него. Пора бы уже перестать блуждать во тьме, манипулируя бредовыми теориями и подпитывая гордость победителей, смеющихся над неудачниками.


Вместе с тем можно отметить, что последние 150 лет прошли с повышенным, но, всё-таки, вялым интересом к искусственным языкам. И большинство думает, что так будет и дальше.


Но мне кажется, что в скором времени должна произойти вспышка активности и затем должен появиться Всемирный язык. Это можно назвать Лингвореволюцией.


До сих пор искусственные языки обладали низким качеством, отчего и были непопулярны. Они укомплектовывались словарным запасом, берущимся из нескольких естественных языков. Этот метод должен отойти в прошлое, а сам период векового лингвостроения можно назвать «блужданием во тьме».


Новый, искусственный язык обычно образовывался путём сложения нескольких естественных языков. Если, к примеру, сложить в одно испанский и итальянский языки, то получившийся продукт получит название «искусственный язык». Хотя внешне он будет похож, скорее, на естественный язык.


При этом, если рассматривать технику сложения языков, можно заметить, что авторы особо не напрягались насчёт этого. Например, по-итальянски «бон джёрно» - это «добрый день». А по-испански та же фраза звучит «буэнос диас». Путём сложения языков можно получить фразу «бон диас». Здесь видно, что сложенный язык звучит как-то негармонично, хуже, чем любой из языков-источников. В языке «лингва де планета» арабское слово может соседствовать с европейским. И смесь получается адски неперевариваемой. Это несколько напоминает то, как если весь свой обед сложить в один тазик и перемешать. Тут тебе и борщ, и котлеты, и компот. Съедобное сразу же превращается в полу-съедобное. Оно, вроде, и съедобно, но требуется быть неимоверно голодным. В реальности получается, что искусственные языки, в большинстве случаев, неинтересны.


Можно представить, как в некую деревню, под названием «Пятихатка» начинают заселять представителей различных наций. Село растёт, и вот уже там полторы тысячи жителей. И затем, когда все перемешались, кто-нибудь заявляет, что все жители деревни – это одна нация под названием «пятихаточники». Но обман не проходит, потому что француз рядом с бенгальцем – это не одно целое, а каждый по-разному. Точно так же и комплексный язык – это не язык, а всего лишь набор слов, взятых из разных языков.


И тот, кто говорит, что комплексные языки – прекрасны и готовы для использования, блуждает во тьме. Я пытался говорить об этом среди конлангеров, но меня не услышали. Создав совершенно новый, оригинальный язык, где слова ни от куда не воруются, я увидел не восторги в глазах, а недоумения. Блуждающие в тьме свет видеть не желают!


Я бы хотел, чтобы, наконец, языки, идущие в будущее, стали известны. Они затеряны в толпе комплангов, и все языки по молчаливому согласию считаются одинаково неудачными.


В нашем мире умные люди живут среди дураков, и в толпе они совершенно неразличимы. Умные и дураки живут в совершенно одинаковых домах, едят одну и ту же еду, одеваются в одних и тех же магазинах. И у дураков не стоит буква «Д» на лбу. А лично я бы с удовольствием прошёлся с фломастером по посёлку…


Если бы Зип-Джолзик был государственным языком в России, то все дураки были бы на виду. Язык устроен таким образом, что сложность мышления выражается грамматически, а дурак не может понять смысл фразы. Он использует только самые простые обороты речи. А в русском языке все равны!


Я бы очень удивился, если бы кто-то из дураков мне вдруг сказал: а давай продвигать твой проект! Это может сказать только умный, именно он хотел бы выделиться из толпы. Если же рассмотреть население нашей страны, то от большинства людей я не в восторге. Большинство граждан – это толпа. А толпа манипулируется самыми хитрыми негодяями, которые у ней идут за мудрецов, гениев и святых.


И поэтому я рассчитываю на поддержку пока лишь небольшого сообщества моих сторонников, которое должно вскоре образоваться. Я верю, что умные люди в России есть, и они встанут на мою сторону. У многих из них нет времени на поддержку моего проекта, им надо зарабатывать деньги. У них, чаще всего, много полезных дел, и нет времени на иное. Но всё равно, кто-то найдётся!


Если же говорить о том, каким образом сделать так, чтобы Джолзик стал именно всемирным языком, то это просто: начни с себя. Всемирный язык нужен всем – ровно так же, как и мобильная связь. По крайней мере, в школах будет подъём настроения: уже не надо учить архисложный иностранный язык. Мы-то страдали, а вы радуйтесь.


Первое время, я полагаю, ряды сообщества будут не велики – так бывает в любом деле. Но дальше дела пойдут в гору. Умные люди есть, не верить в это просто невозможно. Вопрос лишь в том, к какой категории принадлежишь ты – к редкой, высшей, или к общей, управляемой упырями. Выбор делать тебе. Я, к примеру, уже сделал свой выбор.

18 ноября 2014 г.



В предпоследнем абзаце добавлено пару предложений. 03.11.15.


Рецензии
Да похоже у вашего языка на статус международного есть только один аргумент, и он есть только у вас - то, что этот язык написали именно вы. И на этом, увы, все преимущества языка Зип-Джолзик заканчиваются.

Михаил Оживитель   12.01.2016 14:17     Заявить о нарушении
Я привёл более десятка доводов. Если они не замечены - не моя вина. Можно утверждать, что мной написано более 30 статей о преимуществах Зип-Джолзика над другими языками, и одновременно говорить, что таких статей не существует, нет Абра и сайта проза ру, лингвофорума, нет ничего, и никогда не было. Каждый верит в то, во что он сильно хочет верить, а не в то, чего требует Разум. Сиё не ново. И печально. Но, как я уже говорил, каждый выбирает себя. Став джолзером, можно помочь себе и миру, но не мне и Джолзик-корпорации. Если кто-то думает, что я хочу заставить его работать на себя - он глубоко ошибается. Я сам работаю на всю планету, и саму трудно в это поверить. Но это так. Вара хомас!

Андрей Браев-Разневский Абр   13.01.2016 09:24   Заявить о нарушении
Большое спасибо за время, что вы затратили на свои статьи. Мне онидействительно интересны. И вы правы, вы привели множество доводов, чтоб изучать ваш язык, уже почитал, но к сожалению увы...

Михаил Оживитель   29.01.2016 13:49   Заявить о нарушении
Это называется "свобода воли". Этот пример доказывает, что человек - существо свободное, ни от чего не зависящее, он сам принимает решения и делает свой выбор. Я говорил не с обезьяной, а с человеком, в этом я точно уверен. Настоящий человек, из плоти и воды. Всё на уровне.

Андрей Браев-Разневский Абр   29.01.2016 14:19   Заявить о нарушении
Спасибо и на этом :) Опубликовал ещё одну рецензию на ваши труды :)

Михаил Оживитель   03.02.2016 06:04   Заявить о нарушении
Никогда ещё не видел такого количества рецензий. Пушкин говорил, что люди не любопытны. Но, скорее, просто интересы разные. Кого-то интересуют мировые проблемы, кого-то - сплетни с соседней улицы. Те и другие - во взаимном непонимании. Большинство моих критиков говорят, что Джолзик плох и непривлекателен, без подробностей. Тут первый случай, когда внимание на проекте задержалось более 10 секунд. Уже какой-то прогресс. Любая проблема требует затраты времени, чтобы в неё вникнуть, но чаще всего ни у кого нет времени на это. Зато бросить пару фраз о бредовом Джолзике - это запросто. Всё упирается во время.

Андрей Браев-Разневский Абр   04.02.2016 06:58   Заявить о нарушении
Вступайте в Зип-Джолзик-ассоциацию!

Андрей Браев-Разневский Абр   04.02.2016 19:16   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.