Климатическое оружие

Для победы над противником нет необходимости уничтожать его вооруженные силы, бомбить города, травить население ядовитыми газами и радиоактивной пылью.
Путь к победе куда проще – достаточно уничтожить экономику противника и основу экономики – сельское хозяйство.
Наиболее эффективно в современном мире не летальное - климатическое оружие.
Климатическое оружие, воздействуя на ионосферу, меняет движение облачных фронтов. В результате меняется режим дождей, сдвигаются рамки климатических сезонов, делая невозможным производство многих злаков и овощей.
Первым кандидатом на климатическое оружие был знаменитый ХАРП – американская установка «исследования» ионосферы, установленная на Аляске.
ХАРП предназначен для исследования высоких слоев ионосферы путем нагрева ионосферы направленным излучением.
Но мощность ХАРПа мало для значительного воздействия на климат.
ХАРП это модель  климатического оружия, построенная в масштабе один к десяти / двадцати.
Более действенно использование нескольких подобных  ХАРП установок.  Если их грамотно разместить, то возможно изменить проницаемость земной атмосферы. Итогом будет различное воздействие солнечного излучения на поверхность планеты.
В одном месте будет очень жарко, в другом слишком холодно. Движение масс воздуха будет идти из зоны низкого давления в зону высокого давления. Так поменяется атмосферный баланс, а следовательно изменяться условия  ведения сельского хозяйства.
Установки климатического оружия можно разместить как на земле, так и на подвижных платформах. Реальны передвижные наземные и морские ХАРП установки. ХАРП воздушного базирования создать сложно – для работы такой установки требуется мощный источник энергии, который на самолете установить невозможно.
ХАРП установка не должна длительное время воздействовать на область ионосферы. Достаточно кратковременного,  но мощного воздействия. Ионосфера нагревается очень быстро.
Воздействие климатического оружия наиболее эффективно на страны с высокой плотностью населения. На Россию ХАРП – атака малоэффективна. Сельское хозяйство России не обладает такой рентабельностью как европейское или китайское из-за природных условий страны. Население России живет в прочных домах с системами водоснабжения, канализации, газо - и электроснабжения. Россия сравнительно малолюдна. Никакие удары стихии такой стране не опасны.
 А вот удар по Китаю или Индии с их высокой плотностью населения, это другое дело. Большинство населения Индии и Китая живет в небольших не утепленных домиках. Если сезон дождей затянется на месяц или два, это погубит весь урожай. И чем кормить миллиардное население?
А если дожди будут сопровождаться снижением температуры на 10 градусов?
Увеличение нормы осадков вызовет мощнейшие наводнения на Хуанхэ, Ганге и Инде.  Наводнение уничтожат все населенные пункты вдоль рек – наиболее населенные районы. Потоки воды снесут и города расположенные в их устьях, повысят уровень прибрежных вод и их соленость, а затем последует гибель рыбы.
Изменение режима дождей вызовет перемещение атмосферных фронтов. Это сулит штормовой ветер скоростью в 150-500 километров в час, ураганы и торнадо. Все это обрушиться на уже ослабленную дождями и наводнениями страну.
Результат предсказать легко – тотальный голод, массовые эпидемии, рост смертности, особенно младенческой и старческой, социальные волнения и смена власти. Победа достигнута без вооруженных действий.
Уязвимы для климатического оружия и США, 70 % населения которых живет на 5 % территории страны. Как разрушительны силы природы в США известно, по результатам урагана «Катрин, который обезлюдил  значительную часть штата Виргиния.
Методик противодействия климатическому оружию не разработано. Возможно, снизить или повысить  температуру распыление аэрозолей. Специальные аэрозоли могут менять прозрачность атмосферы и снижать эффект воздействия ХАРП.
Другое направление – изменение поляризации ионосферы встречным  излучением.
Климатическое оружие эффективно без применения. Если атомные бомбы десятилетиями сдерживали сверхдержавы от схватки, то климатическое оружие одной угрозой применения может заставить страну изменить свою политику.