Есть ли в нашем мире любовь?

www.laitman.ru
19.11.2014, 12:51 [#147861]

Вопрос: Как каббала относится к понятию любви?

Ответ: По мнению каббалы, существует два вида любви: любовь к товарищам и любовь к Творцу. Все остальные виды любви относятся к физиологическому уровню, и потому, с точки зрения кабалы, считаются привязанностью, взаимным удовлетворением, обязанностью человека по отношению к семье, к детям, но не любовью.

Любовь – это то, что находится над нашим эгоистическим уровнем и раскрывается человеку в его духовном постижении. Сокращая применение эгоизма и поднимаясь над ним, человек "выходит" из себя в группу, в окружающих, где и проявляется любовь.

Реализацией любви является забота об окружающих. Причем, это совершено чужие мне люди, которые не относятся к моей семье, не состоят со мной в родственных отношениях – я в них совершенно не заинтересован.

Но начиная раскрывать их как элемент, необходимый для моего духовного возвышения, я понимаю, что обязан заботиться о них и любить их, потому что в правильном соединении с ними я постигаю Творца. А от любви к окружающим я прихожу к любви к Творцу.

Все, что мы на сегодняшний день подразумеваем под любовью, является не более чем необходимыми физиологически действиями, которые существуют и у животных, но в виде инстинкта. А у человека – это не инстинкт, поскольку перерождается во что угодно.

Иными словами, на это можно смотреть как на спорт, на гимнастику, на развлечение, но это не та любовь, о которой говорится в каббале. В ней нет того самопожертвования во имя высшей идеи, как в духовном чувстве, называемом любовью.

Каббала формулирует любовь как включение в себя желаний абсолютно посторонних мне людей и заботу о наполнении этих желаний, больше чем своих. Это становится целью моего существования. Я готов потратить всю свою жизнь на то, чтобы наполнять других, потому что этого ждет от меня Творец.

Вопрос: Такие отношения в семье тоже можно назвать любовью?

Ответ: Только в том случае, если я поднимаюсь над своим животным единением с домочадцами и отношусь к ним как к абсолютно посторонним людям. А если нет, то тогда я нахожусь с ними в контакте на обычном физиологическом уровне.

Поэтому здесь должно быть абсолютно жесткое понимание и разделение между материальным и духовным понятием любви. На материальном уровне вопрос: "Ты меня любишь?" – подразумевает: "согласен ли ты обеспечивать мои личные желания?". Это обычное проявление эгоизма. Потому сегодня процветают разводы и распадаются семьи. Но такая тенденция – признак переоценки ценностей поколения.

Из ТВ программы "Короткие истории", ч.2, 23.10.2014


Рецензии
Есть называемая любовью страсть, влечение, желание обладанием предметом влечения.А есть любовь безусловная - и это любовь матери к ребёнку, отцы так любить чаще всего не умеют. Отсюда и противостояние порой:"отцы и дети". Творцы двуедины: Как отец и мать: мировой разум и глобальный. Мировой - абсолют, глобальный - душа(любовь).С теплом души,

Валентина Анисимова   20.11.2014 10:56     Заявить о нарушении
любовь безусловная - это если бы мать одинаково относилась не только к своему дитя но и ко всем остальным

поэтому любовь матери - любовь биологическая и заложена природой чтобы потомство продолжалось

безусловная любовь - любовь природы к творению

то о чем писалось - нужно прийти к такой же любви творения к творцу

ваш восклик понятен

но он есть заблуждение, простите

Александр Цесаревский   20.11.2014 15:38   Заявить о нарушении
Благодарю Но это Ваше личное мнение, но не доказанный научный факт. Сколь есть людей, есть столько мнений..не разрешат они сомнений... С тёплышком!

Валентина Анисимова   20.11.2014 17:31   Заявить о нарушении
с теплышком и Вам

только вот тут и доказывать нечего и это не мое мнение а констатация факта
и любой мало мальский здравый человек поймет - есть желания, определяющие наши мысли и поступки и есть намерение на них

желания у нас разные а вот намерение у всех одно - чтобы в результате исполнения желания было МНЕ хорошо

поэтому наши поступки делятся на получение(МНЕ) ради получения - например попить воды, почитать газету

и отдача ради получения - то есть мое я готово что то отдать но только для того чтобы получить потом

в вашем примере нет разницы между МНЕ для матери - ведь она ассоциирует себя и ребенка как одно

и Ваш пример - он ЕДИНСТВЕННЫЙ не корректно укладывающийся в модель, однако отдавая ребенку мать наслаждается Его наслаждениями
хорошо ребенку - хорошо и матери и если ему плохо - ей плохо

так что можете найти действительно ученого в любой отрасли - главное методология исследования и он вам подтвердит - любовь в ее истинном смысле это отдача а не получение

так как любить - значит отдавать

если в конце, в намерении, в замысле есть хоть чутка мера получения - это не может быть отдача и следовательно это не есть любовь

наверно рушу ваше мировоззрение но правда сурова - любви между людьми быть не может даже между матерью и дитя хотя ее отношение наиболее близко к отношению природы(Творца) к своим творениям

касательно отцов и детей - противостояние вы называете

нет никакого противостояния - дело в том что каждое поколение рождается с большей мерой эго и тут правильнее сказать не то что отцы детям противостоят а то что парадигма большего эгоиста побеждает парадигму восприятия маленького эгоиста

я лично наукой занимаюсь и левые термины сам не люблю так как они могут исказить суть взаимопонимания
однако мир - механистичен и то что человек привносит в него любовь и всякие шуры муры - для меня это не более чем цепочка событий которые должны произойти

а вот оценка событий - с этим по интереснее
чем выше ступень восприятия индивида то есть чем больше он намеревается отдавать чтобы этим быть подобным Природе, Творцу - тем более качественно интересная у него жизнь

чтобы понять что такое отдача приведем пример - я к вам в гости пришел но сыт
а вы мне ужин приготовили

вот если я хоть немного отдам вам тем что съем - это уже ради того чтобы доставить наслаждение вам

если я ем но потому что боюсь выглядеть в ваших глазах плохим - это ради меня и не есть отдача

вещи тонкие в них легко путаться и самое главное - они не раскрываются абы кому ка а только после приложения усилий достичь свойства отдачи

попробуйте представит - природа(творец) дала вам тело и жизнь и семью и все вообще

для чего? чтобы наслаждать вас

а вот теперь попробуйте наслаждать ее - выпейте стакан воды чтобы наслаждение о котором ранее вы даже не задумывались пришло не вам а творцу и проследите за этим как сможете

а после - начните играть в игру: где прячется от ваших ощущений Творец - начните за каждым событие, картинкой жизни, ощущением искать свойство отдачи - что и есть творец

через пару тройку дней таких упражнений вам придут новые ощущения и вот тогда можно будет пообщаться еще раз

а пока вы меня не услышите простите

Александр Цесаревский   20.11.2014 18:25   Заявить о нарушении
Да как же. Слышу и понимаю. Любовь, если выразиться по-другому, есть жертва. Жертвенная любовь матери, она безусловна, и здесь нет никаких противоречий.Такую мать можно и ассоциировать с самой природой.Любовь меж двух может быть цельной (не ищущей более ничего, потому как наступает полнота мира двоих) может быть про единении душ - они гармонично вписываются в "круг". Благодарю Вас, Александр, за столь пространный отклик. Было интересно общение. Радости жизни! С уважением,

Валентина Анисимова   21.11.2014 07:37   Заявить о нарушении
мать любит самозабвенно только свое дитя или всех детей так же как свое?

мой ребенок - это и есть условие! любить свое дитя не есть безусловная любовь ну никак.

кстати, если в семье более одного ребенка, а скажем десять как раньше бывало - то там и другие условия добавляются

с огромной искренней взаимной благодарностью за ваши теплые пожелания!

Александр Цесаревский   21.11.2014 09:05   Заявить о нарушении
Да, Александр. Есть над чем поразмыслить. СПАСИБО! Удач и счастья!

Валентина Анисимова   21.11.2014 09:12   Заявить о нарушении