Лучники севера перед боем

Иллюстрация - Лучники севера. Перед боем.


отрывок из повести исторической с иллюстрациями автора

ЯСЕНЬ, ЛЕСНОЙ ВОИН (FOREST WARRIOR ASH)

ПОВЕСТЬ О БАЛТИЙСКИХ СЛАВЯНАХ БОДРИЧАХ ХII ВЕКА

http://www.proza.ru/2013/03/11/684



ЛУЧНИКИ СЕВЕРА



Главная сила двух армий готовилась вступить в схватку...

Перед строем копейщиков с обеих сторон, ощетинившихся частоколом длинных копий, готовых встретить тяжелых всадников, быстро высыпали и заняли позиции лучники. Почти у каждого за спиной был большой щит круглой формы, раскрашенный яркими красками, с изображением зверей или птиц.

За лучниками подтягивались арбалетчики. Большие и тяжелые арбалеты обслуживали двое стрелков. Большие машины для убийства пробивали любой доспех небольшой металлической стрелой на двести шагов. Сами луки для таких устройств делали железными, реже из дерева.

Соотношение луков и арбалетов у бодричей было один к двадцати. Это и не мудрено, арбалет гораздо дороже и сложнее чем обычный лук. Это в крепостях и замках механические приспособления проще использовать при осадах. Потому многие города своих воинов и не выставляли, что к ним не одна армия не подойдет без потерь. А наемники Генриха Льва и Альбрехта Медведя умирать не хотели.

Как ветер северный по осени воздух колкий приносит, заливая ливнями землю и грозами ее опаляя так и лучники тучами стрел небо заслоняли, принося с собой страх быть убитым или покалеченным люду ратному, войной теперь живущих, как варяги и викинги. У лесных охотников стрелы тяжелые, не то что болт арбалетчика, но имеющий почти тот же эффект.

Лучниками севера звали венедов, стреляющих быстро, как правило точно, затем, вступающих в бой, как легкая пехота, стремительно наваливаясь на таких же как и они воинов противника. Фехтовали они так же отменно как и рыцари, ловкости в скорости в перемещении по полю было не занимать.

Каждый выстрел лучников севера не сулил противнику ничего хорошего. Не всякая стрела несла смерть на острие наконечника, но многие стрелы, достигая боевых порядков, пробивали плоть воинов, жгли и рвали живых людей, коней и собак...



Продолжение следует...


Рецензии
Так как моя фамилия Лучник, считаю возможным сделать небольшое технологическое дополнение. (Прежнюю фамилию моей семьи заставили сменить на название профессии в 1666 году во время окончательной борьбы с прежней династией.)

Дело в том, что основным смертоносным оружием с древних времен на Руси был КОМПОЗИТНЫЙ ЛУК. Этот лук был сделан из склеенных вместе плоских дощечек из разных пород древесины, обладавших разным модулем упругости (Модуль Юнга, по современной терминологии). Единственным возможным клеем для этих целей был клей из плавательного пузыря осетровых рыб. Такой лук был слегка изогнут в противоположном направлении, относительно привычных изображений. Кроме того, он был коротким (60-100 см), дабы круп лошади не мешал стрелять из лука на полном скаку. Иногда даже одна из полудуг была короче другой, по этой причине. Особый клей позволял не портится такому луку ни в 40-градусную жару, ни в 40-градусный мороз, ни под дождем, ни под снегом.

Такая технология позволяла добиваться непревзойденной убойной силы. Так например, стрела, выпущенная из такого лука, если попадала в кость противника, то заходила туда на 2 см, согласно археологическим раскопкам скелетов. А уж если в плоть, то "рвала на части", как Вы справедливо выразились. И это с расстояния порядка 100 метров. Все современные спортивные луки делаются из многослойных композитных материалов, склеенных современным эпоксидным клеем, но уступают древним лукам по убойной силе.

На Западе в те времена не смогли придумать ничего, кроме тиссовых 2-метровых тяжелых луков, которые обслуживало 3 человека, либо арбалетов, с таким же обслуживанием. А все сказки о "металлических луках" остаются сказками...

При желании, могу дать ссылки на специальную литературу о древних композитных луках (да и об особых стрелах и их наконечниках, в частности). Хотя можете найти кое-что даже и в Интернете.

С уважением,
Лучник.

Андрей Лучник   06.03.2015 02:15     Заявить о нарушении
Искренне признателен за технические подробности. Хотя, здесь не историческая документалистика, а стараюсь написать художественное произведение, такие вещи интересны.

С уважением.

Сергей Вшивцев   06.03.2015 17:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.