1-52

__

Может, мысль, как отклик на саму жизнь, жизненна, а мысль, как отклик на мысль же – к чему неизбежно приходят все умники – уже и звук пустой?

Сколько есть великих фраз, коротких вроде бы, но какая в них идея и сила. Сразу восторженно принимаешь, как истину.

Ясно только, что раз есть слово, значит, есть и предмет слова.

__

Обязательно ли для книги правдоподобие? Если уж на то пошло, то в жизни может быть много такого, что превышает личный опыт субъекта. Правдоподобность – это только догма, якобы присущая серьезным вещам. Неправдоподобно – не всегда поверхностно. Требование правдоподобности – это рамки.

В искусстве пока больше зашоренного ума и душа  охвачена  желанием коренного и поворотного изменения. Это желание смутно, но оно не погубит хорошее в созданных произведениях искусства.

Люди и в искусстве спешат «урвать», присоединиться и часто упускают то, с чего бы надо было  начинать.

Например, если можешь сказать ясно – говори. Нельзя все время задавать загадки и оправдывать это теорией, это надуманно. И ясность вовсе не противоречит искусству. Обиняк, конечно,  нужен для описания теней, но нельзя же все время о тенях.