Захожу на страницы авторов, которые заглядывают ко мне. Стараюсь прочитать хотя бы одно произведение. Если понравилось, читаю до конца. Открываю еще и еще. Отзывы пишу очень редко: мне кажется, рецензии должны писать именитые писатели, у которых и опыт, и известность. А что могу написать я? Только элементарный отзыв – понравилось или нет.
Меня поражает одно обстоятельство. Почему считается отлично написанным произведение, которое практически недоступно для понимания?
Читаешь набор фраз, отрывки каких-то мыслей, не связанных ни с текстом, ни по смыслу и думаешь: « Это бред сумасшедшего, или человек в нетрезвом состоянии выдал?» Иногда люди, считающие себя состоявшимися писателями, пишут настолько безграмотно, что иногда с трудом улавливаешь смысл написанного.
И под этим «произведением» рецензии:
- Ах, как замечательно написано!
- Ах, как изумительно!
- Ах, какая глубина мысли!
- Гениально!
А больше всего рецензий на «приколы» местных шутников. Когда кто-то пишет одну, ничего не значащую, фразу типа: «Я здесь, а вы где?». Или «У меня газ, а у вас?» И вот у этого «произведения» - максимальный рейтинг.
И после прочтений подобных творений задаешься вопросами: « А стоит ли вообще писать? Кто читает больше одного предложения? Кому-то это еще надо?»
Это кому-то еще надо?
© Copyright: Надежда Вялько, 2014
Свидетельство о публикации №214112501239
Свидетельство о публикации №214112501239
Рецензии
Добрый день, Надежда.
Меня тоже удивляет большое количество рецензий для произведений, смысл которых трудно уловить, хотя они написаны профессиональным художественным языком, что у меня самого, к слову сказать, совершенно отсутствует.
Однажды, после прочтения одного такого произведения я не удержался и так и написал автору, что рассказ написан профессионально, но вспоминаются откровения Бориса Гребенщикова: "Народ любит непонятки".
Автор обиделся, а я подумал: может быть я действительно отсталый читатель, который не может понять современную литературу, и даже извинился перед автором. Но до сих пор думаю: правильно ли я сделал.
С уважением,
Анатолий Шнаревич 29.01.2016 13:11 • Заявить о нарушении
Меня тоже удивляет большое количество рецензий для произведений, смысл которых трудно уловить, хотя они написаны профессиональным художественным языком, что у меня самого, к слову сказать, совершенно отсутствует.
Однажды, после прочтения одного такого произведения я не удержался и так и написал автору, что рассказ написан профессионально, но вспоминаются откровения Бориса Гребенщикова: "Народ любит непонятки".
Автор обиделся, а я подумал: может быть я действительно отсталый читатель, который не может понять современную литературу, и даже извинился перед автором. Но до сих пор думаю: правильно ли я сделал.
С уважением,
Анатолий Шнаревич 29.01.2016 13:11 • Заявить о нарушении
Добрый вечер! Анатолий, Вы отлично пишете. Мне нравится читать Ваши произведения. Всё просто, и доступно для понимания. Мне кажется, я тоже пишу простым языком, чтобы всем было понятно. Но, чем дальше, тем больше убеждаюсь, что Гребенщиков всё же прав - народу больше по душе "непонятки". Чем больше автор наворотил, чем больше словесного тумана напустил, тем "круче" считается произведение. А то, что большинство повествования просто не дошло до понимания читателей, они в этом никогда не признаются)).
Надежда Вялько 29.01.2016 21:50 Заявить о нарушении
Надежда Вялько 29.01.2016 21:50 Заявить о нарушении
прочли?
привык лишнее стирать.
такие тут правила.
)
Игорь Влади Кузнецов 14.02.2016 11:42 Заявить о нарушении
привык лишнее стирать.
такие тут правила.
)
Игорь Влади Кузнецов 14.02.2016 11:42 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.