Химерам NET. Первородный грех

В сей статейке нам с вами, друзья мои, предстоит развеять один из основополагающих  мифов, внедренный некогда в сознание людей с целью подчинения их воли.
Начнём по порядку, с запретного плода.
Что это за плод такой и почему он запретный?
Здесь мнений много, хотя, если внимательно вчитаться в текст Ветхого Навета, речь идёт не о каком-то там яблоке, груше или банане, а о ПОЗНАНИИ ДОБРА И ЗЛА, ибо так и написано ПЛОД ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА  С ДРЕВА ЖИЗНИ.
Что же познали Адам и Ева?
Тут опять мнения расходятся, ибо большинство людей считает, что благодаря этому плоду люди познали половые связи, их сбивает с толку заявление Адама о том, что он узнал, что он НАГ.
Что значит НАГ?
Обычно люди говорят, что НАГ значит ГОЛЫЙ.
Но, если бы это было так, то так бы и написали: ОН УЗНАЛ, ЧТО ГОЛЫЙ.
Почему здесь употреблено слово НАГ, я уже писал, но для ясности повторюсь.
Нагами называлиСЯ  темнокожие (желтокожие) народы, проживавшие  в те времена на территории  современного Китая, а проживавшие по соседству с ними на территории современной Индии  чернокожие звалиСЯ Друидами или Дравидами, кстати, и те и другие поклонялиСЯ драконам.
Тем, кто хочет поспорить с этими доводами,  советую не торопиться, а проследить диалектику мысли до конца.
Господь создаёт человеков: Мужчину и Женщину и напутствует их – ПлодитеСЯ и РазмножайтеСЯ.
Ничего странного пока в этом нет.
Странность возникает, когда начинаешь задумываться о том, как они должны размножаться не вступая в интимную близость, почкованием что ли?
Господь слукавил? Или, может быть, те, кто писал эти вирши?
А ответ, между тем прост, на этот вопрос Ас Пушкин ответил в своей Гавриилиаде, за которую его чуть было не повесили в 22 года.
 "Тиран несправедливый,
Еврейский бог, угрюмый и ревнивый,
Адамову подругу полюбя,
Ее хранил для самого себя..."
Сей факт подтверждается и текстом Ветхого Навета, словами Евы, что когда она родила Каина, то сказала, что приобрела сына от Господа и родила Авеля.
Заметьте, сама Ева признаётся, от кого она приобрела сына.
Но это лишь один аспект проблемы.
Ещё более глубоко осмыслил  проблему ЗАПРЕТНОГО  ПЛОДА Фёдор Тютчев:
«Encyclica»
Был день — когда господней правды молот
 Громил, дробил ветхозаветный храм,
И, собственным мечом своим заколот,
В нем издыхал первосвященник сам.

Еще страшней, еще неумолимей
 И в наши дни — дни Божьего суда —
Свершится казнь в отступническом Риме
 Над лженаместником Христа.

Столетья шли, ему прощалось много,
Кривые толки — темные дела —
Но не простится правдой Бога
 Его последняя хула...

Не от меча погибнет он земного,
Мечом земным владевший столько лет, —
Его погубит роковое слово:
«Свобода совести есть бред!»

Так вот на что налагает ЗАПРЕТ этот самый ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД.
СоВесть – СоВместная Весть – СоЗнание – СоВместное Знание.
С кем СоВместная? И что значит СоВместная?
СоВместная это значит двухсторонняя связь, с нашей Памятью Родовой – которая и есть СоВесть или СоЗнание.
Под этот ЗАПРЕТ духовенством  на протяжении многих веков уничтожаются ЕРЕТИКИ.
Кто такие?
ЕРЕСЬ  значит УЧЕНИЕ, а ЕРЕТИК – УЧИТЕЛЬ.
Между прочим и учение самого Христа иудеи называли Ересью Назорейской.
Назорей значит Посвящённый.
Да собственно говоря и сам Христос был «казнён» именно за эту самую ЕРЕСЬ, за то, что именовал себя Сыном Божьим.
И здесь многие ошибочно полагают, что речь идёт об иудейском боге Яхве.
Есть обстоятельство, которое противоречит этому мнению, то, что сам Христос никогда не произносил имя Яхве, а называл Бога Отцом  (сомневающимся стоит почитать внимательно Новый Навет).
  Так что миф о ПЕРВОРОДНОМ ГРЕХЕ, друзья мои,  есть ХИМЕРА, он намеренно был внедрён сметливыми священниками и книжниками, и продолжает внедряться в сознание людей духовенством, для того, чтобы отсечь их от Правды, от СоВести, от СоЗнания.
Цели? Они банальны: деньги и власть.
Чиновники живут на НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ, парsитруя на НаРоде.
Попы живут на пожертвования, то есть параsитируют на собственной пастве, сей факт очевиден.
Это и называется ДемоКратия (Демос – свободные от созидательного труда граждане, Кратос – власть), вернее ДемонКратия, а ещё более точно - ДерьмоКратия.
Если люди, последовав учению Христа, обращались бы к вышним силам  не через священников, а НЕПОСРЕДСТВЕННО, как ОН учил: ОтЦеНаш…, то есть: От – ЖивОтСтрой(Родовая Память), Це – Это, Цель,  Наш – даже расшифровывать не нужно, то попы остались бы не у дел, и пришлось бы им взять в руки по БСЛу (Большой Совковой Лопате) и отправиться на стройки народного хозяйства.
Ещё нужны аргументы?
Предложите попу, чиновнику, политику или другому параsиту взять в руки лопату…
Получите очень "веские" аргументы…


Рецензии
Всё же непонятно, чем выгоден Миф (предание) о первородном грехе церковникам?
Ведь в нём сказано, что в человека пробрался "вирус смерти" - в связи с вкушением "плода" от "древа познания добра и зла" (плод - следствие определённого поступка), и что человеку нужно "родиться Свыше", чтобы преодолеть смерть.
Адам с Евой должны были "вкушать" "плоды" от Древа Жизни, которое есть Сердце.
В отличие от вечно мятущегося ума с его представлениями о том, что есть хорошо, а что плохо. С тех пор он обречён вечно биться лбом о стену, не зная Истины.
Когда говорят: если не знаешь, как поступить - спроси своё сердце (поступи по Совести), то имеется ввиду именно этот Принцип. Сам по себе рассудок близорук, ибо он руководствуется иллюзией посредством пяти органов чувств.
...
Они были изгнаны из Рая не за любопытство. Душа проигнорировала совет своей Совести (Друга) и вошла в чужеродную программу падших ангелов. А потом соблазнила свой ум. Но если бы они сразу покаялись и обратились за помощью к своему Высшему Началу, Оно бы их "восхитило" из этого колеса сансары. Но они предпочли "спрятаться"...
Так бывает и между близкими людьми: когда они вследствие определённых поступков становятся "далёкими". Начинает жена что-то скрывать от своего мужа (или муж от жены), и Любовь от них уходит. А они становятся трупами.
***
Плод первородного греха - болезни и смерть.

Валерий Ветер   01.06.2016 14:34     Заявить о нарушении
Тут всё гораздо проще.
Внушая пастве мысль о перворордной греховности, попы принуждают рабов божиих постоянно замаливать грехи, нести в церковь подаяния и пожертвования, которые позволяют им вести параsитический образ жизни за счёт обманываемой ими паствы.
Торт же Христос не звал никого в церкви, а учил иудеев, молитеся так: "ОтЦеНаш...
Христос постоянно обличал лицемерие попов, за что и был ими устранён физически. Поповская каста и по сей день продолжает лицемерить, убеждая рабов божиих зомбиков религиозных, что чем больше страданий они претерпят в этой жизни, тем более прекрасной будет их загробная жизнь. Это ложь, ибо нет никакой загробной жизни, а есть воплощение сути сущности в разных телах. Человек рождается не для страданий, а уныние даже по поповским канонам считается одним из тяжких (смертных) грехов.
Тот же принцип лежит в основе всей толпо-элитарной системы потреблятства, например, властные структуры постоянно внушают толпе, что без бюрократических структур невозможен порядок. Но, заметь, чем больше законов и бюрократических структур, тем меньше порядка.
(((*_*)))

Казаков Виталий   01.06.2016 20:43   Заявить о нарушении
Ты всё смешал в одну кучу. Попов с потусторонним миром и первородным грехом.
Мухи отдельно, котлеты - отдельно.
Церковь не критикует только ленивый. И каждый, кто читал Евангелие, знает, что именно фарисеи с книжниками настояли на распятии Христа.
Давай так. В "Бытии" сказано, что изначально Человек, как бессмертный Венец творения, которому были ведомы Имена всех живых существ (геномы), по своему значению и предназначению был выше всех тварей земных и небесных. Потом он перестал им быть, скатившись до уровня "праха". Как называть это событие - момент падения в прах не столь уж важно. Но факт остаётся фактом: лично ты и все твои отпрыски не хотели бы стареть, болеть и умирать. Спроси ребёнка: ты согласен с тем, что скоро ты умрёшь, а перед этим сделаешься больным, дряхлым, маразматическим беззубым стариком? Что он тебе ответит? Или ты ему будешь втирать типа того, что его сущность переселится в другое тело и т. д. А доказательства этого ты ему можешь предоставить? Или как критикуемые тобой попы предложишь ребёнку "просто так поверить дяде"? Но на каких основаниях?
***
Лично Меня не интересуют попы с попадьями. Для Меня важен мой собственный духовный опыт. А так же то, как он созвучен с тем, о чём говорится в той же Евангелии: то есть с Прямой речью Сына Человеческого.
Так вот, он созвучен идеально.

Валерий Ветер   01.06.2016 22:45   Заявить о нарушении
Валерий, я всегда сказываю лишь то, что проверено на собственной шкуре.
Некогда по моей просьбе выщние дали мне возможность прочувствовать себя в светотканном теле.
Светотканная ЦыВилиЗаЦыЯ сменяет уже постепенно нашу, Бульонную, на этой планете.
Я видел уже новую Землю, - она не менее, а может быть и более, прекрасна чем сейчас. Большинство людей не замечают этих перемен, потому, что не имеют прямой связи с Полем Мысленным. А связь эта, между тем, дана всем без исключения,хотя большинство живущих здесь сами отключают себя от того, что называется Высшим Разумом - Абсолютом. По-арабски это АлЛа(Х), то есть всеПоглощающий Ал и всеИзЛучаюший Ла. На древнееврейском это Элоах или Элохим. А по нашему ОбРаз - ВсеВыщний и ВсеНижний, Великий и Ничтожный - Точка и Дыра.
Кстати слово Бог недостаточно передаёт суть Абсолюта, ибо он и Господь и Бог и Диавол. Тут всё ещё проще: Господь=Бог+Диавол. Это та Троица, на которой всё сТроица.
(((*_*)))

Казаков Виталий   02.06.2016 07:49   Заявить о нарушении
"всеПоглощающий Ал и всеИзЛучаюший Ла"
А "Кришна" - все-привлекающий.
***
Зло (как Я его вижу) - это плоды деятельности (всякой, включая ментальную) вне Потока Воли Божией.

Валерий Ветер   02.06.2016 12:47   Заявить о нарушении
Зло, а вернее sло, дабы не приземлять его всё зло нужно писать через зело (s), это неизведанное, неизвестное и непонятое (пока) нами.
Не существует абсолютного зла.
Простой пример:
чиновник ворует из казны - это зло.
на эти деньги он содержит своих родных и близких, и даже занимается благотворительностью - это добро.
Всё в этом мире взаимосвязано и не существует котлет отдельно от мух. Где котлеты там и мухи.
СоВершенство есть ЦельНость или ВсеОбъемлющее МироВосПриятие, - Йога,а по-нашему ЯрГа. Яр - свет, Га - путь.
Мы есть боги - боги яви и всё, что творится на этой планете, творится нашими действиями и помыслами.
(((*_*)))

Казаков Виталий   02.06.2016 22:20   Заявить о нарушении
"Йога,а по-нашему ЯрГа"
Виталий, а можно без этого "творчества"?
Я ещё слышал, что йога - это наша Яга, бабушка ведьма :)
...
Есть язык Логики - его вполне достаточно. И примеры из жизни.
Владея этим инструментом (кроме Интуиции), можно объяснить, что хочешь.

Валерий Ветер   02.06.2016 22:28   Заявить о нарушении
Хотел бы я видеть, если бы тебе в ресторане подали "котлеты по-киевски" с мухами внутри :)

Валерий Ветер   02.06.2016 22:30   Заявить о нарушении
Вообще-то, то, что подчас подают людям в ресторанах гораздо хуже мух...
Но не об этом.
Вообще-то, когда я начинал изучать Деванагари, обратил внимание, что очень многие слова созвучны с нашими, а когда прочитал в Ригведе, что индусам веды дали "семь белых риши (учитель)", пришедших из-за Гор Гималайских, понял, причину этого феномена.
Кстати, один из комплексов асан называется, например, "сурьям намаскар", что по нашему значит приветствие солнца (света).
Далее я обратил внимание на родственность других языков, например греческого и старославянского, даже начертание буков идентично.
Ты приводишь английское и китайское слова, но не говоришь какой смысл вкладывают в это слово англичане и китайцы. Вполне возможно, что эти смыслы очень сильно отличаются от наших, да, что там говорить, и в наших словарях слово "вера" толкуется по разному.
НЕ поленись, загляни в Язык богов хоть одним глазком, не очень хочется повторять неоднократно уже написанное.
(((*_*)))

Казаков Виталий   03.06.2016 16:12   Заявить о нарушении
Загляну позже. Когда буду уединён полноценным уединением.

Валерий Ветер   04.06.2016 01:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.