Всем ненавистникам Америки

Пётр Билык - Дмитрий Тальковский.

Дмитрий Тальковский   29.11.2014 15:00.
Вопреки вами сказанному представить себе, что победила Япония - совсем даже не трудно.

Уже за одну только ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки руководство США по край жизни своей обязана замаливать свои грехи.

Если даже и это вас не ОТРЕЗВИТ,
то это ПЛОХО говорит, но не об Америке,
а о ВАС…!  Дмитрий Тальковский.

 
Добавить замечания: Пётр Билык   29.11.2014 15:29.  \победила Япония - совсем даже не трудно\

 - вам не трудно представить Россию БЕЗ Дальнего Востока? Ну-ну..

\за одну только ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки руководство США\ -

- Господи! Как же надоели эти пропагандистские клише! Пора думать...
Мой дядя - фронтовик с 41-го года, безотчётно, как любой советский человек, не любивший американцев, всю жизнь был им благодарен за атомную бомбардировку Японии. Потому что их полк, летом 45-го, везли из Праги в Маньчжурию. Но - не довезли!!!      
Здоровья. Петрович. Пётр Билык.

   
Дмитрий Тальковский   29.11.2014 20:46.
Действительно Петр, ваш дядя - фронтовик с 41-го года, безотчётно, как любой советский человек, не любил, не любит и смею вас заверить никогда не полюбит США. За то как минимум, что ее правители приняли самое непосредственное участие в подготовке и ведении, как первой, так и второй мировой войны, в которых погибли десятки миллионов русских людей. Которым, и это чистая правда, совершенно не за что любить своих потенциальных УБИЙЦ.

И вообще, Вы знаете сколько раз правительство США планировало, в исполнение планов агрессивного капиталистического большинства во главе с Уинстоном Черчиллем, осуществить ядерную бомбардировку СССР?

Если даже и это вас не ОТРЕЗВИТ,
то это ПЛОХО говорит, но уже не об Америке,
а исключительно только о ВАС…!    Дмитрий Тальковский.
 
 
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.   28.11.2014 17:47.
Рецензия на «Почему побеждает американская пропаганда?» (Вадим Фомченко)

Американская пропаганда побеждает потому только, что другая, соперничающая с ней пропаганда закончилась аж в 1953 году. Закончилась именно тогда, когда любимый Вами Никита Сергеевич вместе с не менее почитаемым, надо полагать Вами Лаврентием Павловичем, дружно так взяли, да и отправили на тот свет /отравили/ вождя всех стран и народов, товарища Сталина. Вот с тех самых пор, в отсутствие конкурентов, как раз и началась монополия Штатов в лице более удачливых, как вы это говорите, единомышленников типа Караулова, Кургиняна, Проханова, Шевченко, творчество которых скрупулезно изучается, на основании чего как раз и делаются необходимые выводы. Результат налицо - практически весь мир стоит на позиции США. А Вы чего ждете?   Дмитрий Тальковский.
 
 
Добавить замечания: Вадим Фомченко   29.11.2014 02:44.
Вы так утверждаете, а вообще-то за базар надо отвечать! Надо доказывать! Вадим Фомченко.

 
Дмитрий Тальковский   29.11.2014 09:24.
А что у вас есть другие версии? Так изложите их, будет интересно познакомиться.   Дмитрий Тальковский.


Вадим Фомченко   29.11.2014 12:02.
ТАК Я её привёл и дал обоснование: просто лучше и умнее работают. Не нравится? Ну поройтесь, найдите подходящую Вам версию и танцуйте вокруг неё!    Вадим Фомченко.


Дмитрий Тальковский   29.11.2014 14:53.
Вы говорите: "дал обоснование: просто лучше и умнее работают".

Но вы не раскрыли почему именно они умнее и лучше работают?! А я вам отвечаю, да просто потому, что мы вообще не работаем. Нас просто уничтожили. А вот теперь, когда мы совсем отупели с нами начнут вести настоящую идеологическую войну после чего и отправят с успехом на свалку. Так как мы теперь не знаем не только сущности, но даже и определение того, что такое идеологическая война в которую мы, тем не менее, не по своей уже воле, спокойно так ввязываемся. Точно кролик в пасть удава.  Дмитрий Тальковский.

Вадим Фомченко   30.11.2014 00:14.
Простите, Вы явно натура художественная и творческая. Ваше творческое наслаждение в том, чтобы создавать внутри себя образ внешнего мира с законами, сочинёнными лично Вами. Я сознательно ставлю закономерности мира выше моего воображения. Вадим Фомченко.


Дмитрий Тальковский   30.11.2014 00:32. Вадим, вы говорите: "Я сознательно ставлю закономерности мира выше моего воображения".

Тогда тем более Ваше воображение должно в принципе даже подчиняться закономерностям мира, которые возможно постигать единственно только методом НАУКИ. И вот когда мы говорим о науке, то тогда мы сразу же мысленно, правда,а это не каждому дано, обращаемся к величайшим ученым нашего НОВОГО ВРЕМЕНИ: - Марксу, Энгельсу, Ленину. С уважением,  Дмитрий Тальковский   


Вадим Фомченко   30.11.2014 01:34
Наберите на сервере: В НАУКЕ НЕТ АВТОРИТЕТОВ и Вы сможете найти прекрасные доказательства этого положения. Но Вам они не понравятся...Вадим Фомченко   


Дмитрий Тальковский   30.11.2014 12:05
Вы меня по хорошему рассмешили: В НАУКЕ НЕТ АВТОРИТЕТОВ.

Вероятно вы хотели сказать, что обращение к авторитету не является в НАУКЕ доказательством ИСТИННОСТИ /правды/. Буквально: "Платон мне друг, но мой истинный друг - ИСТИНА /правда/". Но никто, в том числе и самый умный из всех проживающих когда нибудь на планете Земля людей, не может опровергнуть истину, заключающуюся в том, что на ровном месте, то есть без обращения к авторитетам, даже сортир, уже не говоря обо всем остальном, нельзя то есть, невозможно построить. А вы легкомысленно так утверждаете, /говорите/: "В НАУКЕ НЕТ АВТОРИТЕТОВ".  Дмитрий Тальковский 


Дмитрий Тальковский   30.11.2014 12:50.
И наконец, последний, акцентируемый нами, принцип, лежащий в основании научного знания, — это принцип критичности. Он означает, что в науке нет и быть не может окончательных, абсолютных, утвержденных на века и тысячелетия истин.

Другими словами, истины детерминированы: что было вчера еще абсолютной истиной, сегодня может статься одной из относительных истин. Например, раньше все ученые условно конечно подразделялись на материалистов и идеалистов. Но после книги Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" всех ученых целесообразно делить уже не на материалистов и идеалистов, а на диалектиков /диалектических материалистов/ и релятивистов. То есть ученых, которые признают /диалектические материалисты/, или же в принципе даже не признают существование абсолютных истин - /релятивистов/. Любое из положений науки может и должно быть подсудно анализирующей способности разума, а также непрерывной экспериментальной проверке, если в ходе этих проверок и перепроверок обнаружится несоответствие ранее утвержденных.

Авторитеты в науке возникают и рушатся под давлением новых неопровержимых доказательств. Остаются авторитеты, характерные только своими гениальными человеческими качествами. Приходят новые времена, и новые истины вмещают в себя предыдущие либо как частный случай, либо как форма предельного перехода.
Дмитрий Тальковский   


Вадим Фомченко   30.11.2014 22:21.
"Нас просто уничтожили". Не обобщайте, это Вас уничтожили! И как всякий уничтоженный человек Вы цепляетесь за сказки, которые сами придумали. Заодно РЕАЛЬНОСТЬ уничтожила и все ваши "авторитеты". Почитайте их предсказания и обещания. Все они позорно провалились.  Вадим Фомченко   30.11.2014 22:21.


Дмитрий Тальковский   01.12.2014 00:10
Вадим! Вашими бы устами, да мед только пить. Но вот что то все это как то не прослеживается. Сегодня хорошо себя чувствуют только политики типа Порошенко и Яценюка. Ну и простые люди, которым в общем-то наплевать на мораль. Люди же совестливые, пытающиеся жить честно, напрочь лишены возможности не только жить даже, но и выживать. К чему все это приведет сами судите, не желаете судить - увидите.  Дмитрий Тальковский   

Что касается вашего пассажа, что РЕАЛЬНОСТЬ уничтожила все мои "авторитеты". То не обольщайтесь. Если цивилизация сохранится, то и мои авторитеты в отличие от ваших, память о них, тоже сохранятся. Почитайте их предсказания и обещания, они как в воду глядели. И если вода никому больше уже ничего не показывает, то не они, а мы с вами виноваты были, и будем.Дмитрий Тальковский.


Вадим Фомченко   01.12.2014 01:50.
. "Если цивилизация сохранится, то и мои авторитеты в отличие от ваших, память о них, тоже сохранятся."

Да ведь это именно ВАШИ авторитеты стремились разрушить и погубить эту самую цивилизацию!   Вадим Фомченко.


Дмитрий Тальковский   01.12.2014 09:41.
Простите, Вадим! Но не мои, а Ваши авторитеты, а именно - Американская пропаганда побеждает сегодня потому только, что другая, соперничающая с ней пропаганда закончилась в далеком от нас 1953 году. Закончилась именно тогда, когда любимый и почитаемый вами Никита Сергеевич Хрущев вместе с не менее почитаемым надо полагать, Лаврентием Павловичем Берием по прямому указанию спец. разведок Великобритании и США, дружно так взяли и отправили на тот свет /отравили/ вождя всех стран и народов, товарища Сталина.

Вот именно с тех самых пор, в отсутствие конкурентов, как раз и началась монополия Штатов в лице более удачливых, как вы это теперь и говорите, единомышленников типа Караулова, Кургиняна, Проханова, Шевченко, творчество которых скрупулезно изучается, на основании чего как раз и делаются необходимые выводы. Результат налицо - практически весь мир сегодня стоит на позиции США. Но нам от этого не легче. Легче стало нашим противникам, которые, с вашего благословения перешли к тотальному наступлению.  Дмитрий Тальковский.




Рецензия Карас Ник. от 01.12.2014 15:24. На статью:«Всем ненавистникам Америки»

Это что новый жанр? Дать свою переписку без исходника проблемы и надеяться что с вами сразу согласятся?  Карас Ник.

   
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский   01.12.2014 22:16.
Спасибо что заглянули. Речь у меня, как вы это вероятно заметили, идет о нашем отношении к США. Есть люди, которые молились, молятся и будут до конца дней своих молиться на Штаты, как на икону, видя в них также решение и наших насущных проблем. Эту позицию раскрывает и поддерживает Пётр Билык и Вадим Фомченко.

Что касается меня, то я категорически не согласен с такой постановкой вопроса. Так как если следовать логике их рассуждений для нашего собственного спасения нам и надо только, так это что бы ничего не делать. Мы, начиная со смерти Сталина всех внимательно так слушаем и что? А ничего, имеем, что заслужили, живя чужим умом.

Но даже не это главное. главное, что впереди нас ждут нешуточные испытания, а мы, как всегда к ним не готовы. Боюсь, что Урок царя Николая II, державшего в своих Властных структурах клубок противоречий, для Владимира Владимировича Путина оказался неподъемным. А потому 2017 год для нас снова окажется /станет/ моментом истины. А жаль? Было столько надежд. Но оказалось, что все это коту под хвост. И поделом, что заслужили, то и получили.  Дмитрий Тальковский. 


Карас Ник 2   01.12.2014 23:41.
1. Если судить по переписке все совсем наоборот. Мне показалось фанат США вы. 2. Не надо чрезмерно верить в магию чисел 2017 ничего не значит. 3. Сейчас в мире происходят кое-какие события крайне интересные, но что-то не сильно о них пишут и говорят. Карас Ник.


Дмитрий Тальковский   02.12.2014 10:08.
Видите ли Ник, как это мне конечно представляется, важно не то что пишут и говорят, а то что конкретно делают. А главное, что из сделанного получается в действительности. Вы говорите, что у нас все хорошо, рейтинг ВВП выше даже чем у Обамы. А что из всего этого проистекает в нашей повседневной жизни, Вы на это свое внимание обращаете? В частности у меня по этому поводу написано о том, "Как украинский олигарх Пётр Алексеевич Порошенко вместе с русским олигархом Миллером, который как известно находится под полным патронажем Путина, Украину между собой поделили". http://www.proza.ru/2014/08/04/885. Вас все это не смущает? Или Вы считаете, что все это неправда?

Что касается Вашего замечания: "сейчас в мире происходят кое какие события крайне интересные но что то не сильно о них пишут и говорят". То смею вас заверить априори, то есть до опыта, все это не более, чем мышиная возня или проще говоря, фига в кармане. Лично я в этом более, чем уверен. Мы теперь, после того как предали Ленина в частности, а также диалектический материализм вообще, стали настолько тупыми и циничными, что повторение 1917 года в 2017 просто неизбежно. Тем более, что все события теперь происходят под копирку прошлого века. Но беда в том, что читать-то мы уже, - разучились.
Дмитрий Тальковский.
    


Рецензии
Это что новый жанр? Дать свою переписку без исходника проблемы и надеяться что с вами сразу согласятся?

Карас Ник 2   01.12.2014 15:24     Заявить о нарушении
Спасибо что заглянули. Речь у меня, как вы это вероятно заметили идет о нашем отношении к США. Есть люди, которые молились, молятся и будут до конца дней своих молиться на Штаты, как на икону, видя в них также решение и наших насущных проблем. Эту позицию раскрывает и поддерживает Пётр Билык и Вадим Фомченко. Что касается меня, то я категорически не согласен с такой постановкой вопроса. Так как если следовать логике их рассуждений для нашего собственного спасения нам и надо только, так это что бы ничего не делать. Мы, начиная со смерти Сталина всех внимательно так слушаем и что? А ничего, имеем, что заслужили, живя чужим умом. Но даже не это главное. главное, что впереди нас ждут нешуточные испытания, а мы, как всегда к ним не готовы. Боюсь, что Урок царя Николая II, державшего в своих Властных структурах клубок противоречий, для Владимира Владимировича Путина оказался неподъемным. А потому 2017 год для нас снова окажется /станет/ моментом истины. А жаль? Было столько надежд. Но оказалось, что все это коту под хвост. И поделом, что заслужили, то и получили.

Дмитрий Тальковский   01.12.2014 22:16   Заявить о нарушении
1 если судить по переписке все совсем наоборот мне показалось фанат сша вы 2 не надо чрезмерно верить в магию чисел 2017 ничего не значит 3 сейчас в мире происходят кое какие события крайне интересные но что то не сильно о них пишут и говорят

Карас Ник 2   01.12.2014 23:41   Заявить о нарушении
Видите ли Ник, как это мне конечно представляется, важно не то что пишут и говорят, а то что конкретно делают. А главное, что из сделанного получается в действительности. Вы говорите, что у нас все хорошо, рейтинг ВВП выше даже чем у Обамы. А что из всего этого проистекает в нашей повседневной жизни, Вы на это свое внимание обращаете? В частности у меня по этому поводу написано о том, "Как украинский олигарх Пётр Алексеевич Порошенко вместе с русским олигархом Миллером, который как известно находится под полным патронажем Путина, Украину между собой поделили". http://www.proza.ru/2014/08/04/885. Вас все это не смущает? Или Вы считаете, что все это неправда?

Дмитрий Тальковский   02.12.2014 10:01   Заявить о нарушении
Что касается Вашего замечания: "сейчас в мире происходят кое какие события крайне интересные но что то не сильно о них пишут и говорят". То смею вас заверить априори, то есть до опыта, все это не более, чем мышиная возня или проще говоря, фига в кармане. Лично я в этом более, чем уверен. Мы теперь, после того как предали Ленина в частности, а также диалектический материализм вообще, стали настолько тупыми и циничными, что повторение 1917 года в 2017 просто неизбежно. Тем более, что все события теперь происходят под копирку прошлого века. Но беда в том, что читать-то мы уже, - разучились.



Дмитрий Тальковский   02.12.2014 10:08   Заявить о нарушении
1 мне совершенно все равно что будет с территорией 404 коей пока еще называют укрией. порвут ее на части или только порежут на куски 2 мое отношение к ленину после того как я почитал его переписку и ответ на крестьянское восстание мягко говоря стало крайне отрицательно.http://perevodika.ru/articles/25884.html вот ссылочка надеюсь откроется

Карас Ник 2   02.12.2014 13:46   Заявить о нарушении
Ник! Я открыл вашу ссылку и должен вас разочаровать. Ничего нового - обычная, как я и говорил раньше, фига в кармане. Золото живому человеку, я уже не говорю о загробной жизни, напрочь не надо. А вот лишившись влияния на такую часть России. как Украина /Окраина/и Беларусь, это на практике уже, а не только в чистой теории, означает полную несостоятельность людей, занимающихся политикой. Кто такие эти люди конкретно - можете перечислить самостоятельно. И еще Ник, учитесь писать грамотно. Правильное написание текста позволяет правильно мыслить. С уважением,

Дмитрий Тальковский   02.12.2014 15:26   Заявить о нарушении
Кстати, предлагаемый Вами опус заканчивается такими вот вопросами-абсурдистами:

- Как долго Запад, сможет покупать нефть и газ из России в обмен на физическое золото?

- И что произойдет с нефтедолларами США после того, как у Запада закончится физическое золото для оплаты российских нефти, газа и урана, а также для оплаты китайских товаров»?

Что бы убедится в абсурдности поставленных выше вопросов, которые вы еще только собираетесь задать, припомните пожалуйста, куда вас послали после того, как вы вежливо так напомнили о возможности вернуть собственноручно переданное на хранение в США золото. Вот туда и идите со всеми своими сказками о ЗОЛОТЕ, а проще говоря со всеми своими фигами в кармане. Политикой заниматься - это не мешки ворочать.

Дмитрий Тальковский   02.12.2014 16:02   Заявить о нарушении
Ну по вашей логике тогда вообще все занимаются фигней а не политикой. Кстати у вас есть претензия к ленину с его безграмотной экономической политикой коей является коммунизм? и кстати вопрос с чего вы взяли что наше золото в амерских банках? советское -да оно там было, а наше простите в ЦБ РФ. и только не надо говорить что ЦБ РФ это часть фрс умоляю...все ЦБ всех стран находятся в связке и только кретин будет говорить, что можно развиваться в отрыве от мировых рынков. кретины из совка ( при том что я уважаю всеж СССР) миллиардами раздавали деньги государства, а их как лохов кидали... А в данный момент и происходит попытка грохнуть нефтедоллар и перевести все на золотой стандарт.

Карас Ник 2   02.12.2014 16:41   Заявить о нарушении
А в данный момент и происходит попытка грохнуть нефтедоллар и перевести все на золотой станд

Ах, Ник! Вашему бы /Нашему бы/ теляти, да волка съесть.

Дмитрий Тальковский   02.12.2014 17:39   Заявить о нарушении
Кстати, после того как вы написали: "у вас есть претензия к Ленину с его безграмотной экономической политикой коей является коммунизм"? Вы тем самым подтвердили всю силу западной пропаганды, строящейся из вытекающих из этого вывода абсолютной нашей никчемности. Вот почему я с уверенностью еще раз повторяю: Ах, Ник! Нашему бы теляти, да волка съесть.

Дмитрий Тальковский   03.12.2014 00:07   Заявить о нарушении
Что касается политики Ленина, то первыми шагами НЭП была денежная реформа (1922—1924)гг., в результате которой рубль стал конвертируемой валютой. Заметьте на пятом году Советской Власти Правительство Ленина перешло на конвертируемую валюту. Путин же у Власти сколько? А когда у нас рубль будет конвертируемый? Вот именно - никогда! А вы еще что-то там говорите об ущербности экономической политике Ленина.

Дмитрий Тальковский   03.12.2014 00:21   Заявить о нарушении
А вот еще одно из доказательств мудрости Правительства Ленина. Речь идет о Декрете «О введении в Российской республике западноевропейского календаря», который был принят на заседании СНК 24 января (6 февраля) 1918 года, а 26 января (8 февраля) 1918 года, подписан В. И. Лениным.

Даты, соответствующие старому календарю стали называть «старым стилем», а новому — «новым стилем».

Православная церковь не стала переходить на новый стиль и поныне пользуется юлианским календарём.

Дмитрий Тальковский   03.12.2014 01:04   Заявить о нарушении
1 рубль стал конвертируемый лишь после Второй Мировой а до этого можно было что угодно говорить или вы намекаете на золотой стандарт? коим и был введенный лениным червонец все мировые валюты конвертируемы именно поэтому и пишут курсы валют. 2 будьте любезны давать исходники откуда берете данные мне уже надоело спорить с людьми которые живут на либеральных сайтах и строят и себя патриотов ( не факт что относится к вам)3 ленин при введении грегорианского календаря пытался убить Православную Церковь к счастью не удалось. 4 всеми превозносимая экономическая модель 30-40 годов введена была при Сталине и министром экономики при Сталине был кстати еврей, и именно он смог провести экономику СССР через Войну без тотальной разрухи.

Карас Ник 2   03.12.2014 06:02   Заявить о нарушении
После того как вы написали, что Ленин посредством введения григорианского календаря пытался убить Православную Церковь, разговаривать с вами не только не вижу никакого смысл, но и считаю для себя оскорбительно.

Дмитрий Тальковский   03.12.2014 10:22   Заявить о нарушении