Вечность - это, когда тело не стареет.
Философы и богословы, часто, ужасаются, размышляя о природе времени.
Что значит - вот, было одно, а будет неведомое?
И в чем заключается, тогда, настоящее?..
По-моему, все просто. Время - характеристика изменений.
Материя меняется, и временем это изменение, абстрактно, характеризуется.
В Саду Эдемском, тоже, было время:
"И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов" (Бытие 1,14).
Чтобы понять, что есть ВЕЧНОСТЬ, достаточно представить себе, что материальная составляющая человека (тело) не подвержено безусловному изменению.
Душа, ведь, не меняется. И в преклонных летах, все имеют юную душу.
Так должно быть и с телом...
Пройдет миллион лет, а человек только вздохнет и продолжит жить, как снова. Вдохновленный новыми стремлениями.
А может - и, наоборот, благостное свое состояние длить, без перемен (о чем мы, в нынешней нашей природе непрекращающегося изменения, способны лишь мечтать).
Апостол пишет:
"Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день."(2 Петра 3,8).
В литературе, нередко, можно встретить размышления о том, что телесное бессмертие может принести некую "усталость" от жизни.
Это мнение основано на опыте нашего теперешнего временного телесного бытия:
Мы, ведь, всегда, на перепутье - радость или уныние, праведность или грех.
Такая неопределенность, действительно, может утомить (пожалуй, менее чем за тысячелетие).
В вечности - в бытии реального телесного бессмертия, неопределенности нет:
- Или вечность с Богом - источником радости.
- Или вечность вне радости - в бесконечных злобе, унынии и мучениях
(проходит миллион лет, а мучения - как будто, только, начались)...
Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий! Помилуй мя грешного...
Что есть вечность
© Copyright: Владимир Афанасьев 2, 2014
Свидетельство о публикации №214113000583
Свидетельство о публикации №214113000583
Рецензии
Спасибо за Ваши размышления..Читать было интересно и сложно..Я о комментариях...
Можно ли спросить как Вы относитесь к подобным размышлениям У И.А. Бунина в его рассказе "Ночь"..У меня на страничке парафраз с таким же названием по этому рассказу ( поэма, не большая)... Бунина очень люблю и ценю, как великого писателя..
Всех Вам благ...
Ольга Аннина 25.09.2024 16:29 • Заявить о нарушении
Можно ли спросить как Вы относитесь к подобным размышлениям У И.А. Бунина в его рассказе "Ночь"..У меня на страничке парафраз с таким же названием по этому рассказу ( поэма, не большая)... Бунина очень люблю и ценю, как великого писателя..
Всех Вам благ...
Ольга Аннина 25.09.2024 16:29 • Заявить о нарушении
Я не люблю Бунина, поэтому, плохо его знаю.
Спасибо за добрую оценку.
Поэму обязательно посмотрю. Но, возможно, не сегодня. Чтобы - не в спешке.
Владимир Афанасьев 2 25.09.2024 22:46 Заявить о нарушении
Спасибо за добрую оценку.
Поэму обязательно посмотрю. Но, возможно, не сегодня. Чтобы - не в спешке.
Владимир Афанасьев 2 25.09.2024 22:46 Заявить о нарушении
Что-то, я не нашел на Вашей странице произведения с названием "Ночь".
Владимир Афанасьев 2 25.09.2024 22:48 Заявить о нарушении
Владимир Афанасьев 2 25.09.2024 22:48 Заявить о нарушении
Вы наверное на прозе смотрели, а она на Стихи.ру, Ольга Аннина
Ольга Аннина 26.09.2024 09:50 Заявить о нарушении
Ольга Аннина 26.09.2024 09:50 Заявить о нарушении
Ну... мы-то Юпитера называем сатаной, думаю - не будет правильным мне не хвалить стиль, не критиковать содержание (этих слов, наверное - уже достаточно для понимания моего читательского мнения).
А скажите - Бунин, тоже восхвалял Юпитера и верил в реинкарнацию?
Владимир Афанасьев 2 26.09.2024 17:26 Заявить о нарушении
А скажите - Бунин, тоже восхвалял Юпитера и верил в реинкарнацию?
Владимир Афанасьев 2 26.09.2024 17:26 Заявить о нарушении
А с чего вы взяли что Бунин восхвалял Юпитер?.Ничего подобного в вашем смысле не было в рассказе..Кроме описания ночного неба и звёзд... Вот эти слова о Юпитере :
.....................................
"В этой млечности есть зеркальность; но на горизонте сумрачно, зловеще: это от Юпитера и оттого, что там, в южном небосклоне, нет почти звезд.
Юпитер, золотой, огромный, горит в конце Млечного Пути так царственно, что на балконе лежат чуть видные тени от стола, от стульев. Он кажется маленькой луной какого-то иного мира, и его сияние туманно-золотистым столпом падает в зеркальную млечность моря с великой высоты небес, меж тем как на горизонте, в силу противоположности со светом, мрачно рисуется как бы темный холм."
Это художественно изображённая картина ночного неба...Ни восхваления ни уничижения здесь нет..Есть только восхищение перед могуществом вселенной, перед её красотой, загадкой...
Прочитав очень много о Бунине и также переписку многую я всё же скажу так: Бунин конечно верил в Бога и даже страстно, и также страстно любил жизнь..Его рассказ "Чистый понедельник" говорит об этом..Церкви, церковные традиции, праздники для него святы..."
Вот кстати стих-е его под названием "Бог"
...........................................
"Дул с моря бриз, и месяц чистым рогом
Стоял за длинной улицей села.
От хаты тень лежала за порогом,
И хата бледно-белою была.
Дул южный бриз, и ночь была тепла.
На отмелях, на берегу отлогом,
Волна, шумя, вела беседу с богом,
Не поднимая сонного чела.
И месяц наклонялся к балке темной,
Грустя, светил на скалы, на погост.
А бог был ясен, радостен и прост:
Он в ветре был, в моей душе бездомной –
И содрогался синим блеском звезд
В лазури неба, чистой и огромной."
.....................................
В реинкарнацию не верил..Более всего любил саму жизнь, как сам писал: "с животной страстью ко всему в ней"...
Ольга Аннина 27.09.2024 11:26 Заявить о нарушении
.....................................
"В этой млечности есть зеркальность; но на горизонте сумрачно, зловеще: это от Юпитера и оттого, что там, в южном небосклоне, нет почти звезд.
Юпитер, золотой, огромный, горит в конце Млечного Пути так царственно, что на балконе лежат чуть видные тени от стола, от стульев. Он кажется маленькой луной какого-то иного мира, и его сияние туманно-золотистым столпом падает в зеркальную млечность моря с великой высоты небес, меж тем как на горизонте, в силу противоположности со светом, мрачно рисуется как бы темный холм."
Это художественно изображённая картина ночного неба...Ни восхваления ни уничижения здесь нет..Есть только восхищение перед могуществом вселенной, перед её красотой, загадкой...
Прочитав очень много о Бунине и также переписку многую я всё же скажу так: Бунин конечно верил в Бога и даже страстно, и также страстно любил жизнь..Его рассказ "Чистый понедельник" говорит об этом..Церкви, церковные традиции, праздники для него святы..."
Вот кстати стих-е его под названием "Бог"
...........................................
"Дул с моря бриз, и месяц чистым рогом
Стоял за длинной улицей села.
От хаты тень лежала за порогом,
И хата бледно-белою была.
Дул южный бриз, и ночь была тепла.
На отмелях, на берегу отлогом,
Волна, шумя, вела беседу с богом,
Не поднимая сонного чела.
И месяц наклонялся к балке темной,
Грустя, светил на скалы, на погост.
А бог был ясен, радостен и прост:
Он в ветре был, в моей душе бездомной –
И содрогался синим блеском звезд
В лазури неба, чистой и огромной."
.....................................
В реинкарнацию не верил..Более всего любил саму жизнь, как сам писал: "с животной страстью ко всему в ней"...
Ольга Аннина 27.09.2024 11:26 Заявить о нарушении
Рад за Бунина.
Я судил по Вашей поэме. В ней упоминание Юпитера даёт основание допускать, что это не только планета Солнечной системы...
Но - всё равно, приведенный Вами отрывок, неоднозначен.
Возможно - в силу массового отпадения от религиозной догматики общества того времени...
Но - не важно. Это, не то, о чём Вы меня спрашивали.
Размышления Бунина и Ваши размышления не одинаковы.
Чтобы мне ответить на Ваш вопрос, мне надо знать - Ваше стихотворное переложение настроения, в рассказе Бунина - это Ваши мысли? Вы дополняете монолог писателя, делаете его диалогом (писателя и читателя), развиваете его тему, поддерживая обращенный к читателю, разговор?
/Надеюсь, у меня получилось выразиться понятно/
Или - Вы пытались пересказать мысли Бунина, как Вы их поняли?
С мыслями Бунина (о чем Вы и спрашивали) у меня больших противоречий нет. Просто - он писал не о вечности, а об ощущениях южной ночи. Здесь - связь есть, но не прямая.
Ну, а Вы говорите о вечности более предметно. Вам мне есть, что возразить.
Но Вы спрашивали о Бунине.
Владимир Афанасьев 2 27.09.2024 17:02 Заявить о нарушении
Я судил по Вашей поэме. В ней упоминание Юпитера даёт основание допускать, что это не только планета Солнечной системы...
Но - всё равно, приведенный Вами отрывок, неоднозначен.
Возможно - в силу массового отпадения от религиозной догматики общества того времени...
Но - не важно. Это, не то, о чём Вы меня спрашивали.
Размышления Бунина и Ваши размышления не одинаковы.
Чтобы мне ответить на Ваш вопрос, мне надо знать - Ваше стихотворное переложение настроения, в рассказе Бунина - это Ваши мысли? Вы дополняете монолог писателя, делаете его диалогом (писателя и читателя), развиваете его тему, поддерживая обращенный к читателю, разговор?
/Надеюсь, у меня получилось выразиться понятно/
Или - Вы пытались пересказать мысли Бунина, как Вы их поняли?
С мыслями Бунина (о чем Вы и спрашивали) у меня больших противоречий нет. Просто - он писал не о вечности, а об ощущениях южной ночи. Здесь - связь есть, но не прямая.
Ну, а Вы говорите о вечности более предметно. Вам мне есть, что возразить.
Но Вы спрашивали о Бунине.
Владимир Афанасьев 2 27.09.2024 17:02 Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир!Знакомы ли Вы с рассказом Бунина подробно? У него там много раздумий, размышлений..Есть однако и сомнения...Я строго придерживалась всем размышлениям Бунина..Если не трудно укажите мне на разницу в моём и Вашем понимании текста рассказа..Хотя бы коротко.. Возможно я что-то исправлю...Подскажите где это в моей работе..Спасибо...
Ольга Аннина 30.09.2024 11:58 Заявить о нарушении
Ольга Аннина 30.09.2024 11:58 Заявить о нарушении
Я Бунина не люблю.
Всегда, у него, женщины заболевают какими-то болезнями...
Как говорил А. Иванов - нельзя смеяться над человеческим горем, но однообразие литературного приёма дало ему основание на пародию про Красную Пашечку... "Мимо пробежал хромой заяц с явными признаками язвы желудка и цирроза печени. Пашечка приказала ему долго жить".
Поэтому не хочу тратить время и силы на чтение его рассказа.
О Вашем понимании могу сказать.
Не сомневаюсь, что Вы понимаете прочитанное адекватно. Это - вторая причина, почему мне нет нужды читать нелюбимого мной автора.
_____________
"Выходит - без конца я, без начала... !
Я был , я есть , я буду ! О, творец!
Душа моя давно об этом знала ,
И память каждой жизни - вот венец!
Я жил всегда.. Я был везде и всюду!
В своём существовании бесконечном...
Стирая время и пространство, чудом ,
Другие жизни проживал я быстротечно..."
Учение о реинкарнации абсолютно гибельно для человека христианской культуры.
_____________
Бог вечен, он не знал в пути
Желания любить
Этот лжебог - не вечен. Мы называем его сатаной.
Бог христиан - есть Любовь.
Вечна только любовь.
____________
«И знать , что вездесущий, бесконечный
Сам Бог с тобою будет заодно…»
бога-слугу надо писать с маленькой буквы.
Бог христиан - Царь царей и Господин господствующих. Бог!
______________
"Моя причастность к некоему Нечто"
Вот, это - точно.
К чему причастность? К чему-то... Лохотрон
То, что обещает сатана - ложь.
Причастность к нечто, есть причастность к ничто.
Человек, живущий вне библейской культуры - вне книжного учения, может идти к истине путем ощущений причастности к чему-то, чего он не знает.
Для людей православного мировоззрения - это отказ от знания о сути своей причастности к Истине. То есть - скатывание назад в своём духовном развитии. Путь - в гибель.
Владимир Афанасьев 2 30.09.2024 20:34 Заявить о нарушении
Всегда, у него, женщины заболевают какими-то болезнями...
Как говорил А. Иванов - нельзя смеяться над человеческим горем, но однообразие литературного приёма дало ему основание на пародию про Красную Пашечку... "Мимо пробежал хромой заяц с явными признаками язвы желудка и цирроза печени. Пашечка приказала ему долго жить".
Поэтому не хочу тратить время и силы на чтение его рассказа.
О Вашем понимании могу сказать.
Не сомневаюсь, что Вы понимаете прочитанное адекватно. Это - вторая причина, почему мне нет нужды читать нелюбимого мной автора.
_____________
"Выходит - без конца я, без начала... !
Я был , я есть , я буду ! О, творец!
Душа моя давно об этом знала ,
И память каждой жизни - вот венец!
Я жил всегда.. Я был везде и всюду!
В своём существовании бесконечном...
Стирая время и пространство, чудом ,
Другие жизни проживал я быстротечно..."
Учение о реинкарнации абсолютно гибельно для человека христианской культуры.
_____________
Бог вечен, он не знал в пути
Желания любить
Этот лжебог - не вечен. Мы называем его сатаной.
Бог христиан - есть Любовь.
Вечна только любовь.
____________
«И знать , что вездесущий, бесконечный
Сам Бог с тобою будет заодно…»
бога-слугу надо писать с маленькой буквы.
Бог христиан - Царь царей и Господин господствующих. Бог!
______________
"Моя причастность к некоему Нечто"
Вот, это - точно.
К чему причастность? К чему-то... Лохотрон
То, что обещает сатана - ложь.
Причастность к нечто, есть причастность к ничто.
Человек, живущий вне библейской культуры - вне книжного учения, может идти к истине путем ощущений причастности к чему-то, чего он не знает.
Для людей православного мировоззрения - это отказ от знания о сути своей причастности к Истине. То есть - скатывание назад в своём духовном развитии. Путь - в гибель.
Владимир Афанасьев 2 30.09.2024 20:34 Заявить о нарушении
Извините, если получилось резко.
Но - Вы спросили, я ответил.
Владимир Афанасьев 2 30.09.2024 20:37 Заявить о нарушении
Но - Вы спросили, я ответил.
Владимир Афанасьев 2 30.09.2024 20:37 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ..
Я думаю человек имеет право думать и рассуждать, предполагать... Жаль, что вы исключили известного писателя, третьего после Толстого и Достоевского, из своей библиотеки..Он прошёл огромную школу жизни и, кстати, к Православию относился как к святыне... Библию читал и думаю не один раз...И не читая, и соответственно не понимая его вы можете много потерять для своей деятельности..Вы писали: Мы считаем, Мы не принимаем..А кто Вы ? Представитель какой веры? Вы не представились..
Приведу напоследок малый отрывок из поэмы
"Чистый понедельник"
Героиня рассказа одноимённого меняет свою жизнь богатую и разнообразную, но целомудренную и уходит в монастырь..
....................................
Как Храмы люблю я, а в них иконы
И клироса слёзные дивные хоры,
И Пасху, и светлые в ней разговоры,
И с тех колоколен призывные звоны
О вечной борьбе и о вечной Победе
Добра, а не Зла на всём белом свете...»
А после, глазами блестя, говорила:
«А знаешь, ещё я недавно ходила
В Зачатьевский наш монастырь...
Представить не можешь, как радостно было!
Как дивно там пели стихирь!
А в Чудовом лучше того ещё было!...
Я прошлой весною (на самой Страстной),
Туда очень часто всегда приходила…
Душа будто знала, что он мне родной...
Человек живёт в сложном мире...Он радуется и страдает... Грешит и творит добро... Ему конечно нужна поддержка.. И люди идут и идут в Храм..Каждый в своё время..И просят защиты у Бога.. Они спасаются так .. И это правда..
А вот стих написанный Буниным в 36 лет:
...................................
Шла сиротка пыльною дорогой,
На степи боялась заблудиться.
Встретился прохожий, глянул строго,
К мачехе велел ей воротиться.
Долгими лугами шла сиротка,
Плакала, боялась темной ночи.
Повстречался Ангел, глянул кротко
И потупил ангельские очи.
По пригоркам шла сиротка, стала
Подниматься тропочкой неровной.
Встретился Господь у перевала,
Глянул милосердно и любовно.
«Не трудись, – сказал Он, – не разбудишь
Матери в ее могиле тесной:
Ты Моей, сиротка, дочкой будешь», –
И увел сиротку в Рай Небесный.
Всех благ Вам...
Ольга Аннина 01.10.2024 12:09 Заявить о нарушении
Я думаю человек имеет право думать и рассуждать, предполагать... Жаль, что вы исключили известного писателя, третьего после Толстого и Достоевского, из своей библиотеки..Он прошёл огромную школу жизни и, кстати, к Православию относился как к святыне... Библию читал и думаю не один раз...И не читая, и соответственно не понимая его вы можете много потерять для своей деятельности..Вы писали: Мы считаем, Мы не принимаем..А кто Вы ? Представитель какой веры? Вы не представились..
Приведу напоследок малый отрывок из поэмы
"Чистый понедельник"
Героиня рассказа одноимённого меняет свою жизнь богатую и разнообразную, но целомудренную и уходит в монастырь..
....................................
Как Храмы люблю я, а в них иконы
И клироса слёзные дивные хоры,
И Пасху, и светлые в ней разговоры,
И с тех колоколен призывные звоны
О вечной борьбе и о вечной Победе
Добра, а не Зла на всём белом свете...»
А после, глазами блестя, говорила:
«А знаешь, ещё я недавно ходила
В Зачатьевский наш монастырь...
Представить не можешь, как радостно было!
Как дивно там пели стихирь!
А в Чудовом лучше того ещё было!...
Я прошлой весною (на самой Страстной),
Туда очень часто всегда приходила…
Душа будто знала, что он мне родной...
Человек живёт в сложном мире...Он радуется и страдает... Грешит и творит добро... Ему конечно нужна поддержка.. И люди идут и идут в Храм..Каждый в своё время..И просят защиты у Бога.. Они спасаются так .. И это правда..
А вот стих написанный Буниным в 36 лет:
...................................
Шла сиротка пыльною дорогой,
На степи боялась заблудиться.
Встретился прохожий, глянул строго,
К мачехе велел ей воротиться.
Долгими лугами шла сиротка,
Плакала, боялась темной ночи.
Повстречался Ангел, глянул кротко
И потупил ангельские очи.
По пригоркам шла сиротка, стала
Подниматься тропочкой неровной.
Встретился Господь у перевала,
Глянул милосердно и любовно.
«Не трудись, – сказал Он, – не разбудишь
Матери в ее могиле тесной:
Ты Моей, сиротка, дочкой будешь», –
И увел сиротку в Рай Небесный.
Всех благ Вам...
Ольга Аннина 01.10.2024 12:09 Заявить о нарушении
Мы - это прихожане православных храмов + духовенство.
Иначе - воцерковленные православные христиане.
Знающие учение и участвующие в церковных Таинствах.
Вы не поняли, что написали Бунину приговор, словами, что он читал (думаете - не раз) Библию.
Это значит - он веру предал. Храмы, иконы... - всё, что Вы относите к понятию православие.
Я - надеюсь, что, как многие интеллигенты его дней, он Библию, вообще, не читал - по крайней мере, вдумчиво.
Надеюсь...
Потому, что Вас - творчество Бунина ведет в гибель.
В ВЕЧНУЮ НЕСКОНЧАЕМУЮ ГИБЕЛЬ.
Если, он это делал намеренно - со знанием библейского учения, он - чудовище.
Но, надеюсь, он - просто - невежда. Или - не относился к Библии, как к святыне. А значит - и к православию. К ортодокальному догматическому христианству.
Вы же должны знать - реинкарнации не существует.
Владимир Афанасьев 2 01.10.2024 22:17 Заявить о нарушении
Иначе - воцерковленные православные христиане.
Знающие учение и участвующие в церковных Таинствах.
Вы не поняли, что написали Бунину приговор, словами, что он читал (думаете - не раз) Библию.
Это значит - он веру предал. Храмы, иконы... - всё, что Вы относите к понятию православие.
Я - надеюсь, что, как многие интеллигенты его дней, он Библию, вообще, не читал - по крайней мере, вдумчиво.
Надеюсь...
Потому, что Вас - творчество Бунина ведет в гибель.
В ВЕЧНУЮ НЕСКОНЧАЕМУЮ ГИБЕЛЬ.
Если, он это делал намеренно - со знанием библейского учения, он - чудовище.
Но, надеюсь, он - просто - невежда. Или - не относился к Библии, как к святыне. А значит - и к православию. К ортодокальному догматическому христианству.
Вы же должны знать - реинкарнации не существует.
Владимир Афанасьев 2 01.10.2024 22:17 Заявить о нарушении
Реинкарнация- это не то о чём написал Бунин в рассказе "НОЧЬ"..Это размышления зрелого человека, как и сейчас... Думающий человек размышляет.. И цепь, про которую говорит Бунин- это же разговор о прошлых его предках, которые есть у каждого..Какая же это реинкарнация? Это попросту родословная, только очень далёкая..
Я вижу, что Вы, к сожалению, абсолютно не знакомы ни с Буниным писателем, ни с Буниным-человеком по переписке....Для этого надо бы хотя бы малую часть его прочитать..И знать переписку и дневники его многих знакомых известных людей...Увы, Вы этого не делаете и зря...А вся душа его в книге "Жизнь Арсеньва, где он как на ладони, начиная с раннего детства..
Возможно Вы ещё молоды и не готовы к пониманию этого одного из лучших писателей России...Всего Вам доброго..С уважением...
Ольга Аннина 02.10.2024 12:49 Заявить о нарушении
Я вижу, что Вы, к сожалению, абсолютно не знакомы ни с Буниным писателем, ни с Буниным-человеком по переписке....Для этого надо бы хотя бы малую часть его прочитать..И знать переписку и дневники его многих знакомых известных людей...Увы, Вы этого не делаете и зря...А вся душа его в книге "Жизнь Арсеньва, где он как на ладони, начиная с раннего детства..
Возможно Вы ещё молоды и не готовы к пониманию этого одного из лучших писателей России...Всего Вам доброго..С уважением...
Ольга Аннина 02.10.2024 12:49 Заявить о нарушении
Вы написали, что бог не знал в пути
желания любить.
И сослались, что так поняли Бунина.
При чём тут я?
Мне Бунин давно не интересен.
Я говорил о Вашем заблуждении.
Владимир Афанасьев 2 02.10.2024 19:24 Заявить о нарушении
желания любить.
И сослались, что так поняли Бунина.
При чём тут я?
Мне Бунин давно не интересен.
Я говорил о Вашем заблуждении.
Владимир Афанасьев 2 02.10.2024 19:24 Заявить о нарушении
Ну, на этом и закончим...Спасибо, что ответили..Мира всем нам и взаимопонимания..
Ведь бывает и такое на свете...С уважением..Ольга
Ольга Аннина 03.10.2024 09:53 Заявить о нарушении
Ведь бывает и такое на свете...С уважением..Ольга
Ольга Аннина 03.10.2024 09:53 Заявить о нарушении
Конечно, бывает.
Попробуйте меня понять. Вы же - не пробовали.
Владимир Афанасьев 2 03.10.2024 21:45 Заявить о нарушении
Попробуйте меня понять. Вы же - не пробовали.
Владимир Афанасьев 2 03.10.2024 21:45 Заявить о нарушении
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." /Ин.3,16/
Владимир Афанасьев 2 03.10.2024 21:48 Заявить о нарушении
Владимир Афанасьев 2 03.10.2024 21:48 Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.