Истинно уважаемый Фёдор Иванович, здесь ты не точе

*




У Тютчева той Изречённой Мысли… что «мысль изречённая есть ложь» - надобны бы пояснения. Детализация.
Потому как, если то так – то она опровергает себя прямо там и тогда.

А вообще-то, он мог бы пояснить всё, что надо – добавив только одно слово.
И тогда то было бы: «Мысль, изречённая в афоризме, есть ложь.»

Почему?

Патамушта афоризм претендует на объявление какой-то глобальной истины. Действительной для всех времён и всех ситуаций.

А такого в природе нет. И сие видел сам каждый. Даже не слишком-то вооружённым сознанием.

Praeclaraque est Уточнение. Детализация.
Даже совсем необъёмные.




*


Рецензии
Афоризм может быть средством взлома скорлупы реальности, а не обощения, к примеру....

Дмитрий Ковригин   15.12.2014 16:33     Заявить о нарушении
Если взять аналогию Скорлупы… яйца, надо так полагать… то она взломывается:
А) изнутри;
Б) извне.

Какой взлом Вы имели в виду?

Сергей Карев   16.12.2014 01:39   Заявить о нарушении
Из места локализации афориста, естественно
Человек с фомкой не может ломать дверь перед которой находится изнутри

Дмитрий Ковригин   16.12.2014 16:20   Заявить о нарушении
Интересно, однако... зачем Человеку С Фомкой (афористу то бишь)... повреждать реальность?

Сергей Карев   17.12.2014 08:40   Заявить о нарушении
Ведь Скорлупа реальности - её органичная часть.

Сергей Карев   17.12.2014 08:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.