Вера это самовнушение? Нет разницы во что верить?
Но вряд ли кто-то будет спорить, что диаметрально противоположны - душевное состояние человека, который верит, что зло – это нормально и нет нужды ограничивать себя в преступлениях, и духовное состояние верующего, благочестивого человека, предстоящего перед БОГОМ, и сверяющего все свои поступки с Заповедями Божьими.
Неверующий в БОГА не может ни понять, ни ощутить то, что чувствует глубоко верующий человек.
Можно внушением вызвать вкус того, что ты вкушал, но невозможно – того, что никогда не пробовал.
Слепой не видит свет далёких звёзд,
глухой не слышит, как поёт стрела,
без обоняния нет аромата роз,
без осязания - не чувствуешь тепла.
Кто сомневается, иль говорит, что БОГА нет,
достоин жалости и снисхождения -
он слеп духовно, потерявшись в суете сует,
не ведает ТВОРЦА, но видит лишь Творение.
Понятно, что атеисту недоступно понимание того, что связано с БОГОМ, у него нет опыта общения с НИМ и сравнить ему не с чем.
Он думает, что это подобно общению с падшими духами, в образе «инопланетян», идолов и т.п., то есть, то, с чем он сталкивался и вероятно имеет опыт. Но это, всё равно, что сравнить общение с Мастером(ТВОРЦОМ) и шизофреническое поклонение горшку, который Он вылепил(твари). Последнее, действительно, ведёт к умопомешательству.
Атеисты также пытаются представить человека в виде механизма, в лучшем случае – в образе биоробота. Если человек влюбился, страдает или радуется, его мучает совесть, сочувствует – наверное, думает материалист - съел чего-нибудь бедолага или в мозгу заклинило.
Когда человек пребывает в одномерном материалистическом пространстве, мир для него урезан, упрощён до амёбного кругозора, искажён, но он этого не понимает и не принимает. Это – духовная слепота.
Есть только один способ вырваться из ущербного, бездуховного состояния, сделать рывок в иное(духовное) измерение - это горячее, искреннее, всем сердцем и разумом обращение к БОГУ: "Помоги, ГОСПОДИ!"
Свидетельство о публикации №214120501215
а слабые духом и горделивые люди используют понятие бог ради удовлетворения своих надобностей
ведь о чем молят? дай! и этим как бы обвиняют - не дал!!!
ну а для того чтобы подтвердить свое превосходство - зазывают остальных словно наркоманы подсаживая на иглу умиления СВОЕЙ близости с богом
тогда как если и говорить - бог Дающий и не могущий себе а творение получающее и не могущее другому потому как если и отдает - только для того чтобы этим получить
раздел философия куда вероятно вы по ошибке зашли хоть как-то претендует на познание и исследование мира, а значит на раскрытие и постижение единой управляющей мирозданием силы и значит такой подход позволяет не просто сказать - бог есть, но и прийти к Его ощущению путем уподобления себя этой силе природы
так что идите в раздел религия и наслаждайте словославием тех кто этого просит
так как все что видите вы - создано творцом и нет другой силы
а если Он создал и таких которые не согласны с вами - так это значит так угодно Ему
Ваше несогласие с Ним говорит о том что вы хотите себе приятного и плевать вам на приятное Творца который в своем совершенстве создает одно против другого
но не показывают глупцу половины работы вот и находится он в неведении: почему так устроен мир
Александр Цесаревский 06.12.2014 08:41 Заявить о нарушении
Любопытно, что Вы своё имя пишете с заглавной буквы, а имя Всевышнего – БОГ, с прописной. Это говорит о многом и, в первую очередь, именно о вашей гордыне.
Молитвы бывают разные – и прошения, и благодарственные и прославляющие. Жаль, что Вы и этого не знаете. БОГ не обязан давать всё, что нам, по глупости, хочется. А то, что полезно, то и даёт в той мере, которая необходима для возрастания души.
У православных нет чувства превосходства, состояние близости БОГА и единения с НИМ доступно всем. Ну а тем, кто его отрицает, мы свидетельствуем своим личным жизненным опытом - оно ЕСТЬ!»
По вашему утверждению, можно подсадить «на иглу умиления СВОЕЙ близости с богом»? То есть «подсадить» на радость от исполнения Заповедей БОЖЬИХ, от совершения добрых дел и благочестивой жизни,от Благодати БОЖЬЕЙ и ЕГО благодатной помощи, от Истины, которую ОН нам открывает через Священное Писание и Предание? Вы это имели ввиду? Я полагаю, что «подсадить» можно не на добро, а на зло, что и делают некоторые горе-«философы».
Философ, которым Вы представляетесь, не делающий различия между БОГОМ, человеком и природой, вызывает, по меньшей мере, некоторое недоверие.)
ТВОРЕЦ Всего, (понимаю, для вас, "великого" А.Ц., он просто рядовой творец, конечно, с прописной буквы) создал человека для оБОжения, дал Цель и Путь, но не все могут или хотят увидеть их и следовать им. Поэтому люди пребывают в разных состояниях и этапах духовного возрастания, но от этого ни Цель, ни Путь, данные ТВОРЦОМ не изменились.
Ваши сентенций о мироустройстве и «приятностях» не выдерживают никакой критики, они также далеки от философии как и от богословия.
Уж, извините.
Славен Любомиров 3 06.12.2014 15:41 Заявить о нарушении
касательно с большой и малой букв - да наплевать творцу с какой буквы о нем пишут - главное чтобы жили по его законам
а теперь о написанном - 80% лекарств работают на эффекте плацебо
то есть нужно верить что поможет и даже мел тогда помогает
этот принцип и использует церковь - по вере вашей дано вам будет
то есть нет веры - не поможет
но что такое вера? вера - это использование чужого знания вместо своего
к примеру прилетел я с другой планеты и вы мне говорите про бога
я вас спрашиваю - что это?
вы его видели? ощущали?
никто его не видел а свои ощущения - они субъективны
как к примеру зрительный нерв при умирании рисует некий туннель света и так далее
касательно атеистов
есть люди, которые веруют что бог есть
а есть люди - которые ВЕРУЮТ что бога нет - атеисты они
ни первые ни вторые ничего доказать не могут ни себе ни другим
вы знаете что вся информация поступает к вам на основе 5ти органов чувств?
вы знаете что так называемая ваша реальность формируется согласно особого механизма в человеке?
так вот, если вам сказать что в каждом есть еще один орган но не развит он
5775 лет назад один из тогда живущих задал простой вопрос - что это за мир в котором я? для чего он? для чего я?
и он пришел к выводу что проверить - одна сила или много управляет миром возможно только одним способом - начать к этой силе относиться так же как она относится ко мне
то есть уподобиться ей
подобие на иврите домэ а он - уподобившийся а домэ или Адам
то есть первый ученый, первый исследователь он был
а так как его заботило отношение к этой силе а не еда и другие наполнения его и прозвали первым человеком так как остальные были на ступени животное - есть желаемое радовались нет - страдали
само возникновение религий - я заметьте не против них они свою работу делают, было особой необходимостью
и те кому они нужны - пусть дети малые верят если хотят
и если вы исключите фактор фанатизма - увидите, религия нужна как переходный процесс в становлении Человека
но с определенного этапа вера заменяется знанием, ощущением силы природы которую можно назвать бог или творец или абсолют
и вот тогда начинается восхождение по ступеням слияния с этой силой а следовательно уподобления с ней по свойствам
фактически меняется природа - со ступени животное рост на ступень человека в человеке
с получения себе изменение на ступень отдачи другому
так как все - это творец и вы для меня - суть его проявления
относясь к вам как к чуждому я фактически отвергаю из своих свойств Его проявление
ведь вы в своей непорочности наверняка хотите как лучше но так как даже не понимаете чем живете - привносите сами не ведая мрак и боль в мир проповедь то что останавливает развитие
религия - это консервант, как апельсин - его кожура не нужна но без нее плод до нас не доедет и испортится
и я не спорю с вами - вы вольны делать все
я написал для того чтобы те как вы пишите атеисты от одного неверия в другое не перешли а задумались - что если не верить а проверить?
могу дать вам пару практических советов если вам конечно интересно
но поставьте на себе экспериментальный опыт и вы и другой увидите - ощутить эту силу природы возможно и для этого нет нужды в нее верить
она раскроется явно в ощущении
допустим вы - первый на земле и нет никаких книг и никто вам ничего не рассказывал
исследуйте себя
хотите попробовать? мы с вами можем поставить такой эксперимент на вас
что получите из него? Постижение. не знание, не веру а ощущение
и тогда вам не придется верить - вы будете ощущать, знать
сперва на одну ступеньку слияния потом еще и еще
вплоть до полного слияния
Александр Цесаревский 06.12.2014 16:19 Заявить о нарушении
Вера есть Высшая форма познания, предчувствия. Вера – это действие сверхсознания. Она познаёт духовную сферу, где наука и человеческий разум безсильны. Но каждый понимает смысл «веры» как хочет.
Что такое вера в Православии - http://azbyka.ru/otechnik/Semen_Frank/s-nami-bog/1
3. - У вас как-то всё смешано. Вопросы задаёт разум, но он – не орган чувств.
В Православии орган духовного познания (веры) – сердце.
4. Про Адама ваше право так думать, но оснований для этого нет.
Отношение твари к ТВОРЦУ не может быть, по определению, таким же, как ТВОРЦА к твари. Подобие Адама и каждого человека совершенно в другом. Это чётко и ясно изложено в Православии.
5. Вы как угодно можете называть природу (в обычном смысле слова) и её силу, но они – вторичны. Природа – творение. И человек – вершина творения, так как он сочетает в себе и материальное, и духовное. Кроме материальной, есть духовная и Божественные природы.
6. Вера, как предчувствие, заменится духовным истинным знанием, которое может воспринять оБОженый разум.
7. Соединение с БОГОМ и уподобление ЕМУ начинается в земной жизни и продолжается вечно.
8. БОГ – Всё, но не всё – БОГ. Проявление не есть отожествление.
9. Ощущение тоже бывает обманчиво. Слияние с природой? С какой?
Славен Любомиров 3 20.12.2015 18:34 Заявить о нарушении