Искусство не для народа

Нашёл замечательную фразу у Томаса Манна и понял, что подчас рассуждаю именно об этом. Современные вездесущие запреты и призывы - это лишь попытки навязать какой-то тошнотворный, искусственный идеал "для народа", который бы никого не развращал, был бы всем понятен, никого бы не оскорблял, а только и делал бы, что всех без разбору "возвышал". Это относится и к моим рассуждениям о мате, и о малой форме, и о беззубости критики, и об унизительном националистическом консерватизме. В контраргументах к своим рассуждениям я то и дело вижу - "но ведь тогда весь народ только и будет что материться", "но ведь тогда мы вырастим быдло-народ", "но ведь длинное народ не будет читать", "нельзя народу пропагандировать только лишь западное, он откажется от всего русского", "нужно подстраиваться под народные, всеобщие тенденции". Да плевал я на народ, пусть стоит в своих стойлах и жрёт свой овёс! Литература - не для народа. И пусть народ, если хочет хоть как-то возвыситься, возвышает себя, чтобы литература стала для него хоть чуточку ближе. Искусство же САМО к нему идти не должно. Искусство - гора, а не Магомет. А Магомет пусть сам решает, что делать.

А вот, собственно, цитата:

"Искусство, "идущее в народ", отождествляющее свои потребности с потребностями толпы, маленького человека, заурядности, обречено на оскудение, и вменять ему это в обязанность, например, допускать в интересах государства только такое искусство, которое понятно маленькому человеку, значит насаждать самое худшее ремесленничество и убивать дух"

Томас Манн. Доктор Фаустус