Колпец6. Листочек

   Если исправить опечатки - ошибки,  на листочке окажется следующий текст:

   - Персонаж пьесы А. М. Горького произнёс: - «…человек – это звучит гордо». Теперь так и повторяют. И штатные пропагандисты повторяют. Этим должно быть стыдно: забыли, что мы – ярые приверженцы материалистических основ мировоззрения. (А ничего другого у нас и не смеет быть).

  Парадокс тут вот в чём. Допустив, постулатом, материалистическую основу и бесконечность вселенной, следовало бы признать полную ничтожность факта самого существования человека. А уж если он всё-таки реально есть (в бесконечности и не детерминированном её характере имеется вероятность появления чего угодно), то гордится человеку совершенно нечем. Он противостоит бесконечности, а потому глух, слеп и глуп. Человек – это никак не звучит. Недоразумение какое-то.

   Факты глухоты и слепоты легко даже физиками признаны. Они установили, например, что люди реагируют на звуковые колебания в мизерном диапазоне, а глаза, даже с помощью приборов, обнаруживают электромагнитные колебания в области 2 – 3 процента от того, что теоретически известно. (А сколько неизвестно ещё?!)

   Перечень физических колебаний бесконечен как сама материя, а их видов может быть сколько угодно. Теперь, кстати, убедительно предсказаны, еще и гравитационные волны. Да и много ещё чего можно ожидать в космологии. Любая наука, совершая открытия, обнаруживает только загадки и новые вопросы. Сократ назидательно сказал: - «Я знаю, что ничего не знаю».

  Особенно обидно, что человек глуп. Глупость обусловлена не только тем, что он ничего по существу не знает о мире вследствие глухоты и слепоты. Человек ничего не знает о том, как живёт в сообществе и изменяется  сам. Он и не может ничего знать из-за недостатка информации. Наглые государственные деятели загодя объявляют, что ими уже открыты законы развития человечества, а потому они ведут всех остальных за собой.

  На самом деле, законы как таковые не возможны. На основании состояния системы в любой момент времени ничего нельзя сказать о параметрах этого состояния в следующий. Можно соврать. Это да.
    
  Вот пример - февральская российская революция. Кто, хотя бы за день мог предсказать событие. Таких примеров множество в истории.

  Конечно, есть средние тенденции, которые, при определённых случайных условиях, обнаруживаются с некоторой вероятностью….
    Обществоведам, которые снабжают начпупсов предсказаниями, следовало бы заниматься не поисками законов истории, а изучать скромные области применения своих завиральных утопий.

   Понятно - жизнь сама отшвырнёт все благостные построения вроде самодержавия, православия, народности, только что почившего национал – социализма или того бреда, что у нас теперь культивируется. Заменят другим чем-нибудь.

   Провозглашая гордое звание человека не мешает уточнить: "Агностик - это тоже гордо звучит?".

   Всегда останутся вечные вопросы про «что делать?», как жить людям в текущем самосознании, в ситуации, когда….
 
   На этом писанина кончалась. Попадались и другие, похожие, но не связанные с предыдущими листочки. Некоторые Иван при себе не держал - выбрасывал, но Мариванна  собирала в укромное место их все, до одного.

    Зачем она это делала?


Рецензии