порядок слов

Порядок слов
В 90е, те самые «лихие», к автору подошел один из категории бомжеватых или же «бичей». Внешне выглядевший еще приемлемо, но явление это уже набирало обороты в «годы переходного периода», так что ему, вероятно, предстояло дальнейшее погружение вниз по типам психики генерала Петрова.
В руке держал он книгу без обложки, с весьма преинтересным текстом. Что- то вроде славянского, идущего без единого перерыва и запятых, и красным шрифтом.
 В голове мелькнуло –«как же ее читать то?».
Надо было всего - то ничего, на ее любимую, жидкую валюту, водовку. Таковских денежков с собой не было, а ждать меня он не стал. Так и не прочел славянский текст без пробелов и запятых, и вероятно не открыл чего- то нового в лингвистике.
Так оно и осталось нерешенным вопросом, фланируя от одного домена информации к другому и набирая критическую массу озарения. Тем не менее, этот факт из, далеких 90 сработал.
Мы сейчас пишем слева направо. В арабском справа налево. В китайской и японской грамоте сверху вниз с разными закорючками. Все это, несомненно, влияет на алгоритм мышления, ибо у японцев кое чего в голове расположено по другому, не так, как у европейцев.
Какие кукловоды это удумали, знает только создатель или какие  нибудь пришельцы, хитроумно располагая расы и народы по планете, снабжая их разными религиями и письменностями.
Ходят различнейшие версии происхождения языков и письменностей. Вашкевич например, предлагает вариант происхождения арабского от русского, точнее славянского. Тот же Коран, читается как Нарок. (то есть поучение). Распиареная Библия всего то книга с греческого. Есть варинты мнений, что и санкрит, тоже типа древний, всего то рабочий язык какой касты. Латынь вообще отстой.
А вот почему так получилось? Ну почему разные языки то?
Если мы примем гипотезу, что наша цивилизация не первая, и далеко не очень умная (чтобы мы о себе не думали), то многое станет понятно. Потоп, к примеру, после оверкиля планеты, когда она по всем правилам «эффекта Джанибекова» крутанулась, сорвав на время воздушную мантию кое где, заморозив мамонтов и снеся портовые цивилизации, привела к утрате контроля метрополией по всей ойкумене.
  . Тогда уцелевшие в горах, Японии например, начали создавать свои государства, ибо воды прибыло. (на глубине 80 метров у Японии находят постройки). Не повезло так называемым дикарям, что остались на теперь уже полузатопленных архипелагах.
Понятно, что нарушилась инфраструктура и снабжение. Выжили в первую очередь на высотах и глубинах континентов, куда волна потопа не достала полностью. От нехватки продуктов выявилась цинга, отсюда и шепелявость английского и еще кое каких языков, ибо дети не могли выговаривать некоторые слова. (ну нет зубов, выпали)
    Естественно и письменность теперь уже новым народам пришлось создавать по новому, ибо та легендарная азбуковница или как ее там с числом буков 1024 (см. фильмы Стрижака), была некоторое время утеряна, так как суровая рука славянской империи не могла дотянуться до периферии, чем и воспользовались местные удельные правители, башлявшие довольно большие суммы в метрополию. (Все как сейчас. Баи и князья на всем пространстве СССР. Если в Татарстане как то утихомирили  отъявленных националистов –фашистов, то на чисто нацокраинах этого не произошло, не было славянского этноса в большом количестве. И там вовсю начались местечковые эксперименты по запрещению русского языка и насильственным внедрением местной мовы.(тот же Батько чтото экспериментирует с белорусским уже сейчас).
А поскольку человек сам выдумать ничего не может, то он стал брать образцы из природы. Профессор Давыденко (сайт тайнам нет) приводит яркий пример соответсвия букв петроглифам на камнях и иминералах. То есть, на камнях иметься рисунок, тот или иной. Вот эти  линии и выбрали за свои алфавиты, а славяне так и остались при своей азбуке, более лучшей, но непонятной многим.
Те народы, у которых камней с рисунками не оказалось, а метрополия еще долго не могла приплыть (флот то, тю-тю) и научить, те так и не придумали колесо и обошлись узелковым письмом. Ну, горным народам то колесо и не надо, хотя в раскопках и находят «древние» колеса, да и веревочки тоже прикольно. Наши лесовики в тайге, лесные народы, вообще сообразили письмо веточками пихты, пришпиленными или приклеенными к дощечкам.
 Азиаты тоже сами решили свои проблемы. А вот братья славяне долго приходили к общему знаменателю, ибо были варианты не только текстов без пробелов и запятых. Но и вообще одни согласные, чем и задали работу нынешним лингвистам.
(как вам КЛМ в летописи? Приписывают Ивану Грозному, что он де хотел идти на Коломну. Если следовать сокращению студентов, то да. Коломна –КЛМ. А вот что на самом деле написано – Како Люди Мыслете? То есть что думаете?  Вот превосходство азбуки. Позволяет скрыть тайное.)
Проблема разного написания в том, что оно тренирует различные участки мозга. Арабы со своим исламом и арабским справа-налево явно отстают от европейцев. Слоговый славянский вообще на порядок выше европейских алфавитных систем, и современное написание слева направо очень и очень влияет на алгоритм мышления. Но вот вопрос, всегда ли так было? Слева направо?
И вот тут на подсказку приходит порядок слов в иностранных языках. По правилам немецкого языка, существительное либо в начале. Либо в конце. Еще и с большой буквы. Еще и предлог. Дас в немецком и тзе в англиском. Это значит. Дас орднунг –это порядок.
В современном русском, а может быть и в славянском, порядок самый разнообразный. Что кстати и отражается на алгоритме мышления. Свободная программа.
 Немцы, получившие это название «немые», как не имеющие языка, как впрочем и французы, европа в общем, как более близко стоящие к славянам (руссы-пруссы), занявшие место славян, там где сейчас и проживают (очень огорчились боши, когда вместо нордических построек обнаружили славянские поселения), вероятно имели и одинаковый порядок слов.
Вспомните, существительное в начале или в конце. Как так? А вот как. Древние были не дурни, могли писать не только слева направо, но и справа налево. Причем одну строчку нормально  слева направо, а закончив строчку, продолжали писать справа налево. И очень может быть зеркальными буковками. Представляете, какой алгоритм думания? И ведь не каждый прочтет.
Именно чтобы не путаться в тех же индийских текстах буквы будто подвешены за линию, это что бы правильно держать бумагу, не вверх ногами.
Поясним с точки зрения науки.
Дело в том, что при современном стиле письма-слева направо, режим чтения имеет форму зигзагов. То есть, если вы прикрепите датчики то увидите характерные зигзульки. Так бегает глаз. И чем шире страница, тем эти зигзульки имеют длину больше. Именно поэтому редакторские мониторы  имели форму вытянутую вверх, а не вбок. Как у нас сейчас. Еще и колонки в газетах узкие. Как раз для беглого осмотра.
А вот древние решили проще. И слева направо и справа налево. И мозги тренируються и кому не надлежит, не прочтет. А если учесть, что у славян и цифры были буквами, то написать чтото скрытое было на раз два. Это потом уже арабы начали экспериментировать с углами, где их цифры имели по количеству углов, хотя люди поговаривают, что это и не арабы вовсе а индийцы. Ну а славяне, надо полагать считали в буквах, но это уже иная история.
 И таким образом подходим к мысли, что порядок слов, тех же существительных в немецком, есть отражение того времени когда практиковалось писание слева направо и справо налево и синтентический стиль – строчка слева направо, следующая справа налево. Дальнейшая логика следует из упорядочивания структуры, и «развития» языка. То есть, наконец, то определились писать слева направо, чтобы понимали все. А вот существительные, то есть на конце и начале предложения, остались, как артефакт предыдущего смешения языков. То есть, упрощение системы для ее лучшего понимания. Это как автомат Калашникова, простое оружие понятное всем, в то время, как другие образцы оружия, имеющие по отдельным критериям лучшие показатели, так и не прижилились в простейшем технологическом уровне.
Таким образом, получается, что все «древние» алфавиты и «древние» языки, не столь уж и древние, ибо имеют меньшее количество букв. Хоть латынь, хоть иврит, хоть тюрский. Самоделы, для конкретной группировки.
А как же славянский? Ведь буква Ё в нем появилась относительно недавно  в веке 17м, а Ф тоже как бы отрицалось. Значит империя не славян а Руссов. Сам же славянский пережил два апрейда. Первый при Саше Пушкине, в веке 18, после Наполеона. Второй уже после «революции» 1917, когда отменили разные там «еры» и «яти» с И десятичными, упрощая понимание русского языка (уже русского)народами не славянского происхождения проживающими по территории царской империи.

примечания
Давыденко. сайт тайнам нет. "Письмена планеты Земля"