Как нас обманывают

Антипов Анатолий
Николаевич
Как нас обманывают
 
Предисловие

Вначале появилась книга: «Стратегия разума и успеха». Можете набрать её название в строке поиска Гугла и получите множество адресов библиотек, где эту книгу можно скачать бесплатно. Потом оформил сайт: «Кругом обман» (www.obman13.org), на котором собралось много нового материала, перекликающегося с темой книги. Сайт существует, пока я его оплачиваю, из своей пенсии, меня не станет – сайт исчезнет.

Поэтому возникла мысль, по темам сайта сделать книгу, материала хватит на несколько книг. Первая из них: «Как нас обманывают». Книга интересная, познавательная, полезная. Скачав её одним файлом, у вас появится возможность в любое время освежить в памяти множество интересных фактов, которые помогут вам сбросить лишнюю «лапшу» со своих ушей.

Первый вариант книги оформлен в текстовом редакторе «Word». Читать в этом редакторе, не менее удобно, чем в любой другой читалке. Не все знают, что у него есть такая полезная функция, как «Схема документа», выглядит этот значок в виде квадратика с лупой. При нажатии на него, в левом поле страницы, открывается всё содержание книги, можно выбрать и перейти в любую главу. Если вы не найдете в меню функцию «Схема документа», значит у вас не та версия Word, в более поздних версиях её может не быть.

Обе книги распространяются бесплатно, на сайте нет даже рекламы – это ответ тем, кто вечно обвиняет автора в проплаченности, продажности. С одной стороны, мне не помешала бы добавка к пенсии, но так как я выражаю интересы большинства народа, за это не желают платить, как пиндосы, так и российская, продажная власть. На сайте есть форма для поддержки деньгами идей сайта, но за всё существование сайта, не было перечислено и рубля. Поэтому сайт остается малоизвестным, на раскрутку, пенсии не хватит.
Содержание
История
Информационная ложь – история зарождения
Правление Мономаха
Реформа Петровских времен
Голодомор
Катынь или «анти-Катынь»
ГУЛАГ – рассекреченные цифры
Красный террор
Человек века
Миф о дефиците
Холодная война – продолжается!
Наука
Задачи левых сил и научно-техническая революция
Реалисты требуют реальных перемен
Николай Шам – прорывные технологии
Политика
Афера на выборах
Людоедство по технологии
Обман власти
Обман коммунистов
Обман партий, ВОИ и прочих обществ
Народный референдум РФ
Религии
Христианство
Перерождение религий
Реформирование религий
Секты
О зле сребролюбия
Знание против религии
Экология
Апокалипсис наступает, а что делается для его предотвращения?
Вода
Генно-модифицированные продукты
Истребление рыбы
Лес
Перенаселение планеты
Уничтожение фауны
Экологический кризис
Экономика
30 миллионов каждому россиянину!
Зарплата и инфляция – ложь и мифы
Идиотизмы российской экономики
Как Сталин освободил рубль от доллара
Кризис, инфляция
Мировая финансовая система
Национализация рубля
Чем же закончится «Мировой Финансовый Кризис»?
Посредники
Благотворительность и обман
Дурилки для народа



 
Обман окружает нас с самого детства и редко он бывает во спасение, чаще всего за ним скрываются корыстные интересы. Обманщики или лохотронщики, как их принято теперь называть, бывают разного калибра, от мелких привокзальных жуликов, до господ забравшихся на высшие ступени власти. Всем им будет уделено внимание.
Кроме жуликов любителей, каждого из нас окружают множество мошенников профессионалов-посредников. Посредники – это люди стоящие между обществом и властью, здоровьем, законами и т.д., которые используют свои профессии отнюдь не на благо остальному человечеству.
Не зря говорят, что профессии политика, врача и юриста заведомо преступны, ибо политики живут за счет лжи, врачи за счет болезней, а юристы за счет человеческой беды. А на что они будут жить, если все будут говорить правду, будут здоровы и счастливы?
Политика не сразу затрагивает интересы каждого человека, и некоторые люди даже бравируют тем, что живут, не вторгаясь в политику – это, как правило, глупые, недальновидные люди! Недаром говорят, что если ты не занимаешься политикой, то наступит время, когда она займется тобой, – «возьмет тебя за одно место», но будет уже поздно.
Глупым, человек может оставаться, даже с двумя или больше высшими образованиями. Уже в старину на Руси справедливо говорили, что многознание – уму не научает! Как раз этим отличалось советское образование – человек получая образование, много знал, но умом не блистал! С тех пор образование изменилось не в лучшую сторону, чем и объясняются провалы в жизни российского общества.
Если разобраться то нас обманывают не мошенники, а собственные неразвитые инстинкты и потребности. Жулики просто хорошо разбираются в человеческой психологии и физиологии, используя эти знания в собственных интересах.

История

 
Не так давно россияне отметили 1000-летие Руси. Правильно ли это? В 8 веке один из русских князей, приколотил щит, к воротам Царь-града. Это настолько неоспоримый факт, что совершенно непонятно, как его удалось проигнорировать 1000-летникам. Ведь недаром Русь в Европе еще до нашей эры называли Гардариком — Страной Городов.
По свидетельству историков первая столица — город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира), источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Руссе». Позже на месте Словенска был построен Новгород.
Раскопки самой северной на территории Восточной Европы стоянки наших предков из эпохи верхнего палеолита «Сунгирь», которые с 1957 года проводил академик Отто Бадер, привели в 60-е годы прошлого века к уникальным находкам. Были обнаружены не только предметы быта, орудия охоты и ритуальные атрибуты, но и воспроизведен сам облик людей, живших в долине Клязьмы около 30 тыс. лет назад. Знаменитый антрополог Герасимов реконструировал древнего человека.
Публикации о стоянке обошли страницы всех центральных газет, ей посвящены десятки фолиантов. В конце 80-х годов на месте раскопок по инициативе Владимиро-Суздальского музея-заповедника было решено создать музей. Засучив рукава, за дело взялись бойцы стройотрядов. Но началась перестройка, и строительство было заморожено.
Денег на восстановление памятника федерального значения найти не смогли. Недостроенное здание музея начали растаскивать по кирпичику дачники, а на место раскопок начали свозить городской мусор. Вот такое теперь отношение к нашим возможным предкам, с 30-ти тысячелетней историей. Зато 1000-летие справили пышно, деньги нашлись.
Информационная ложь – история зарождения

 

На Русь с древних времен нападали враги: литовцы, поляки, немцы, французы, турки, кто только не ступал на нашу землю. Они добивались временных побед, захватывали иногда и саму Москву, но в конечном результате всегда оказывались битыми. Русичи были сильны своим общинным строем. Суровые климатические условия и бесчисленные враги просто не позволяли выживать по одиночке.

       Невозможность победить россиян в открытом бою, множество поражений в военных компаниях, тем более обидных, что били их почти всегда не числом, а уменьем — сформировало у западных власть имущих различные комплексы. И тогда они преуспели в войнах информационных. Стали воевать слухами, наветами. Оправдывая свое бессилие, пускали в ход откровенную ложь и обман. И настолько преуспели в этом, что ложь стала входить в историю как неоспоримый факт.

       Например, всем известно выражение: «Потемкинские деревни» Это распространенное выражение означает пускание пыли в глаза. Повелось оно, по общему мнению, от сиятельного князя Григория Александровича Потемкина, который во время поездки императрицы Екатерины 11 в Крым в 1783 г. якобы городил по ее маршруту липовые деревни, ничего, кроме размалеванной фанеры, собой не представлявшие. Но нынче доказано, что на Потемкина возводилась напраслина.

       Авторы этой напраслины – забугорные друзья, на которых России всегда везло. Одни сопровождали русскую императрицу, другие писали с их голоса. У тех же авторов можно было прочитать, к примеру, что Черноморский флот – всего лишь макеты боевых кораблей. Правда, эта наглая ложь продержалась недолго, – вскоре же «эти макеты» под командой адмирала Ф.Ушакова уничтожили турецкий флот, а потом взяли штурмом с моря французскую крепость на острове Корфу посреди Средиземного моря.

       Деревням же, действительно во множестве построенным энергичным и многоталантливым Потемкиным, не повезло. Из-за нашей национальной манеры бездумно повторять все за Западом остались они как в истории, так и в обиходе, – «потемкинскими».

       Запад всегда старался насадить в России комплекс национальной неполноценности и русские западники им в этом здорово помогали. Все российское для них, особенно до петровских времен, было плохое, все западное хорошее.

       Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные – просто дикари. В таком же духе стараются формировать общественное мнение и в наше время. Многие в Европе продолжают верить, что русские сплошь алкаши, а по улицам бродят медведи.

       В более серьезных наставлениях для послов указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего выпить можно только за городом.

       В истории распространено мнение, что Иван Грозный это кровавый самодур. Все помнят по литературным произведениям о разгуле опричнины, о реках крови. Когда в 1569 году в Новгороде запахло бунтом, Грозный, посетив его со своими опричниками, казнил там, около 700000 человек. На самом деле в сохранившихся поминальных списках отмечают 2800 убиенных. Также известно, что в Новгороде в то время проживало 40000 человек.

       Кроме того, как свидетельствует история, во времена Грозного введен суд присяжных, за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия. Уже тогда было бесплатное начальное образование. Было установлено местное выборное самоуправление вместо воевод. Впервые появилась регулярная армия, и первая в мире военная форма — у стрельцов. Установлено равенство между всеми слоями населения, крепостничества в то время на Руси не существовало вообще.

       А знаете ли вы, что в те времена именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Только в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, в то время в Европе пушки из чугуна делать еще не умели. Как видим до Петра 1 россиянам было чем гордиться.

       Русских царей зачастую упрекают в слабости, что они де, не могли справиться с небольшим Крымом и долго терпели набеги с территории Крыма. Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны, и сидел османский наместник. Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинулась от Ирана до Европы, осадила Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как его уверяли Московию.

       С Крыма на север двинулось 120 тысячное войско, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османов поджидало 50-тысячное войско воеводы Михайлы Воротынского. В жесточайшем сражении султанское войско было полностью перебито. Набеги после этого прекратились надолго.

       Как об этой битве, так и о многих других славных победах русского оружия стараются замалчивать, а вот грязи выливают ушатами. Сорос и прочие спонсоры только деньги платят, а наши же иуды учебники выпускают. А по этим учебникам выходит, что у нас темное прошлое; последнюю войну выиграли Американцы и если бы не они, быть бы нам под фашисткой пятой.

Правление Мономаха

 


Владимир Мономах (он жил в 1053 – 1125 годы) был внуком Ярослава Мудрого. Воин и политик, законодатель и крупный государственный деятель, мыслитель и покровитель искусств, писатель и просветитель русского средневековья – таков неполный перечень талантов, развитых собственной волей и настойчивостью.

       В 13 лет он впервые участвует в военном походе. К 25 годам он учинил 20 больших походов, покрыл на коне расстояние в тысячи километров, ему принадлежит заслуга перенесения борьбы с кочевниками в глубь степей. Именно военный престиж Владимира дал ему право носить вторым именем прозвание «Мономах», что в переводе с греческого означает «единоборец, богатырь».

       Не просто дались Владимиру и военное мастерство, и полководческий авторитет. Но он был не ленив: «Что надлежало делать дружиннику… то сам делал – на войне и на охотах, ночью и днем, в жару и стужу, не давая себе покоя», читаем в древней рукописи (Поучения Мономаха», вошедшей в текст Лаврентьевской летописи). Он умел многое – заботиться о лошадях и соколах, спасаться от холода и хвори, готовить обеды. В жизни же был скромен – вставал до рассвета, довольствовался малой пищей, одевался без роскоши.

       Его путь к престолу был долог и труден. После того как Владимир взошел на киевский престол, он немедленно издает Устав, который дополняет существующий с Х века свод феодального права – Русскую Правду. В Уставе защищаются интересы не только князей и бояр, но также права купцов, ремесленников, иностранцев, вдов, холопов. Он регулирует отношение собственности и наследования, дает правила решения споров, регламентирует судейские и налоговые доходы. Так в начале Х11 века появляется Пространная Русская Правда.

       Мономах был одним из первых русских правителей, кто осознал важность духовного развития страны. Недаром время его княжения – это расцвет искусств и ремесел. Владимир Мономах — опытный и умный человек, его власть опирается на высокую личную культуру и постоянно поддерживаемый авторитет, ибо он «много поту утер за Русскую землю».

       Мономах утверждал, что добродетель возможна лишь в труде. Он учил: «Что умеете хорошего, то не забывайте, а чего не умеете, тому учитесь… Леность ведь всему (плохому) мать… Добро же творя, не ленись ни на что хорошее… Пусть не застанет вас солнце в постели… Лжи остерегайтесь, и пьянства, и блуда, от того ведь душа погибает и тело».

       Все эти простые и разумные советы, очень смелы для того времени, ведь праздность в высших княжеских слоях не считалась пороком, а наоборот порою почиталась как добродетель. К тому же существовала строго разграниченная иерархия дел, приличествующая определенным социальным слоям общества. А Владимир старался внедрить новые правила, разрушающие сословный эгоизм.

       Он сравнивает себя с любым гражданином государства. И для себя, как для каждого, считает обязательным помнить о добре, творить его, уважать всех людей и ценить их жизнь. Знать свои обязанности и не покушаться на чужое; ценить в себе личность и стараться поднять собственный авторитет честными средствами; заботиться о своей отчизне и любить все Отечество. Для него моральная сила выше всех остальных. Именно на нее можно опереться тогда, когда все средства исчерпаны и руки лежат на рукоятях мечей.

       За то, что интересы государства и народа он ставил выше собственных, память о Мономахе навеки сохранилась в народной памяти и эпосе и может служить образцом для всех последующих поколений соотечественников.

Можете сравнить Владимира Мономаха и ВВП – какая разница! ВВП тоже «много пота утер» за благополучие олигархов. Если народу прибавляет пенсии, то на 1,5 – 3%, а собственную зарплату увеличивает на 100%!
Реформа Петровских времен



Русские до петровских реформ смотрели на европейцев свысока, видели в них еретиков, отпавших от правой веры, и торгашей, променявших принцип христианской монархии на звон монет (Иван Грозный писал английской королеве: какая же ты царица, если в царстве твоем правят торговые мужики?), а себя воспринимали как представителей Третьего Рима, последнего православного царства на Земле.

       Реформы Петра раскололи российское общество, отдалили правящий слой, дворянство от народа, заставили их глядеть друг на друга почти как на иностранцев (для русского крестьянина его барин в парике, иностранном костюме, говорящий по-французски, стал «немчурой», для русского дворянина его холопы – «отсталыми», «нецивилизованными» варварами, быдлом). Уже через сто лет после Петра, в начале Х1Х века, русская аристократия «забыла» свою историю, стала стесняться своего народа. В русских из высших слоев, увы, прочно внедрился комплекс национальной неполноценности, своя Родина для них стала культурной провинцией Европы, свой народ – неотесанными варварами, своя история – набором мерзостей.

       Пушкин писал, что пугачевское восстание охватило все слои народа, и было направлено почти исключительно против дворян. Стоит подчеркнуть: какие это были дворяне – или иностранцы на русской службе, либо русские в иностранной одежде, говорящие на иностранных языках и зачастую преклоняющиеся перед Европой.

       Впечатляет один только перечень военачальников, воевавших против Пугачева: Михельсон, Муфель, Меллин, Диц, Деморан, Дуве, Рейнсдорп, Брант, Кар, Фрейман. Заметим также, что императрица Екатерина также была чистокровной немкой, что, конечно, не умаляет ее заслуг перед нашим Отечеством, равно как и многих из названных командиров (кстати, среди них был и прославленный полководец Суворов).

       История повторяется. Советский правящий слой к концу ХХ века, так же как и дворянство, европеизировался, выродился, стал антинациональной и антинародной силой. Интересы Запада слились с их собственными интересами и отдалились от интересов большинства народа и государства. А значит, нас ждет новое народное возмущение, очередная революция, которая сметет перерожденцев-западников и восстановит великую Россию. И снова в одном строю станут русский и башкир, белорус и казах – все народы нашей необъятной Родины, как во времена Пугачева и Юлаева, Ленина и Сталина.

Голодомор

 

О голодоморе написано много, но больше лжи и лживых выводов. Из этого людского горя, до сих пор пытаются извлекать выгоды, определенные круги. Коротко коснувшись истории этого вопроса, разберем, кому это выгодно и зачем они это делают.
До революции в России голод был обычным явлением. В XVIII в. было 34 голодных года, в XIX в.- свыше 40, а в начале 20 в. голодными оказались годы 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911-12. В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, из них умерло 2 миллиона 813 тыс.
В 1911 году, после хваленых столыпинских реформ, голодало 32 миллиона человек, умерло – 1 млн. 613 тыс. Эти цифры были подсчитаны на основе данных поставляемых церквами, управляющими помещичьих имений и сельских старост. Данные по старообрядцам, «инородцам» и глухим деревням в эти подсчеты не попали.
Голод и повышенная смертность 1932-33 годов была вызвана множеством причин. Это были и погодные условия: засуха, сильные морозы. Засуха могла быть не обязательно на Украине, а в Поволжье или Северном Кавказе. Как раз в эти годы по России гулял бич тех времен эпидемия тифа, жертвы которой вошли в голодомор.
Проходившая в эти годы коллективизация, также внесла свой вклад, за счет неумелых действий, как местных властей, так и центральной власти. Вступая в колхозы, не желая отдавать свою собственность, многие крестьяне резали своих волов, основную тягловую силу тех времен. Пахать было неначем и как результат засеяно было гораздо меньше.
В деревни были направлены чрезвычайные комиссии, по изъятию излишков хлеба. Не секрет, что многие хлеб просто прятали, когда в стране царил голод. Центральная власть не приказывала забирать весь хлеб, всегда полагалось оставлять на прожитие. Но перегибы на местах были. Члены комиссий рассуждали примерно так: «Всё равно вы хлеб прячете, поэтому мы заберем всё что нашли, а вы живите на спрятанном зерне».
Винят во всем Сталина, а кто на самом деле командовал на местах? В 1923 году вышло постановление ЦК ВКП(б) об «обязательной украинизации». Всеобщая насильственная украинизация охватила на долгие годы всё пространство от Восточной Волыни до Ставрополья и Кубани. Без справки об окончании курсов «украинознавства», не принимали на работу, в не зависимости от любых других документов.
Прокуратуре поручалось проводить показательные суды над «преступниками», руководителями организаций формально относящихся к украинизации. Административный террор и запугивание доходил до того, что в русском городе Мариуполе к 1932 году не осталось ни одного русского класса в школах. Разгул русофобии длился в Малороссии с 1920-х годов до 1937 года.
И если связывать с кем-то голод, то скорей всего с именем Власа Чубаря, который был председателем СНК УССР с 1923 года. Ведь это именно он, подписал известное Постановление СНК УССР «О борьбе с саботажем в хлебозаготовках», от 6 декабря 1932 года. Чубарь не был «сталинским соколом», евреем – он был ярым «украинизатором»!
Теперь появились новые «украинизаторы», которые всю вину со старых «украинизаторов» перекладывают на Сталина и советскую власть. Голодомор превратился в знамя борьбы антисоветской компании. Наиболее высоко это знамя поднял доктор Геббельс. В листовках сбрасываемых на советские позиции в 1941 году, утверждалось, что в голодомор умерло 7910000 человек.
По реальным подсчетам, на Украине умерло от нескольких сот тысяч, до полтора миллиона человек, столько же в остальной России. Цифры сами по себе ужасные, так зачем их искусственно увеличивать? Но современным манипуляторам роднее цифры Геббельса! Стремясь увеличить как можно больше число «жертв сталинизма», они стараются очернить социализм и особенно Сталина. Бесполезная попытка объявить Украину – «зоной геноцида», чтобы получить от России или мирового сообщества какие-нибудь компенсации.
Обвинять Сталина в том, что он устроил голодомор специально, для того чтобы истребить как можно больше украинцев, просто глупо. Но эту версию повторяли так часто и долго, что многие на Украине искренне верят в то, что Сталин злодей. В это время голод был не только на Украине, но и по всей России, где погибло русских людей, и людей других национальностей, не меньше чем на Украине. Так что говорить, что это было устроено специально для Украинцев невозможно!
Широко известно, что Сталин был прагматиком, и вкладывая в это время в Украину большие средства: строя Днепро-ГЭС, Харьковский тракторный и другие предприятия. Сталин был кровно заинтересован в рабочей силе, которой должно быть как можно больше. Понятно, что вовсе было не в его интересах уничтожать народ.
В 2003 году на Украине широко отмечалось 70-летие голодомора. Почему это делается, кому это выгодно? Когда хотят поссорить и отдалить друг от друга поляков с русскими, вспоминают Катынь. Когда хотят поссорить украинцев и русских – вспоминают голодомор. При этом смело, по Солженицыну, увеличивают цифры, врут с три короба!
Если судить не по их лживым измышлениям, а по делам – картина получается впечатляющая. Сталинские дела – это перестройка того времени. Причем настоящая перестройка! Перестраивалась не только экономика, промышленность, сельское хозяйство, но и менталитет, мышление людей.
Вся Сталинская перестройка вела к улучшению жизни народа – с каждым годом народ жил всё лучше! Экономика и производство развивались невиданными в мире темпами. За одну послевоенную пятилетку, удалось восстановить довоенное производство. Даже враги Сталина признавали, что он принял страну с сохой, а оставил с атомом и ракетами. В отличие от Сталинской, Горбачевская перестройка вела к развалу и уничтожению промышленности, обнищанию большинства народа.
Проведение коллективизации, создание колхозов и совхозов полностью оправдало себя. Уже в 1937 году в СССР было собрано120,3 млн.т зерна, в то время как в 1913 году — одном из наиболее урожайных во времена царской России — собрали лишь 80 млн.т, причем на большей площади. Доказано практикой, что чем крупней хозяйство, тем оно рентабельней, а труд производительней.
Мелкий частник никогда не сможет конкурировать с крупным сельхозпроизводителем, будь то колхоз или агрофирма. У единоличника конечный товар будет всегда дороже, чем у предприятия, потому что у него нет мощной техники и затрат на его производство будет больше.
Разрушать совхозы и разводить фермеров, это все равно как развалить современный завод, полностью автоматизированный, роботизированный и на его месте образовать несколько ремесленных цехов с полностью ручным трудом! Такая политика отбрасывает Россию на столетие назад. Путь мелких фермеров все развитые страны прошли очень давно. Сейчас, если где и работают фермеры, то только как наемные работники больших монополий. Привезли ему цыплят, дали денег на корма, он их вырастил, осенью их у него купили. Никто с лопатой не ходит.
На фоне Сталина современные власти выглядят жалко и отвратительно. То, что Сталин делал за пятилетку, они не могут сделать за десятилетия. С каждым годом большинство народа живет всё хуже, на фоне жиреющих олигархов. Сами власти погрязли в воровстве и коррупции! Все имеют заграничные счета, зарубежную недвижимость. Родственники и дети, как правило, живут и учатся за границей.
Дети Сталина не имели особых привилегий, жили как все, один из сыновей погиб на войне. После смерти Сталина, личных вещей почти не осталось, всё, что ему дарили, как главе государства, он сдавал в музей. По сравнению с современными зажравшимися, заворовавшимися правителями – это такой контраст! Вот и выливают на прошлое реки грязи, чтобы хоть как-то обелить себя.
Ленина, Сталина необходимо оценивать не как обычных людей, а как великих полководцев. Жуков – великий полководец, одержавший множество побед. Он участвовал во множестве сражений, не во всех оказывался победителем. Даже в победных боях он терял своих солдат и за всю войну потерял очень много. Но мы не судим его за потери – войну он выиграл!
Сталин Верховный Главнокомандующий своей страны, провел множество боев за свою страну и в основном побеждал, с разной степенью успеха. Свою войну он выиграл, оставив после себя мощное государство, с которым вынужден был считаться весь мир. И глубоко не правы те, кто утверждает, что войну выиграл советский народ, а Сталин как бы, не причем. Народ нужно былое ещё мобилизовать, воодушевить, направить – всё идет от головы!
Почему наши зарубежные «друзья», с местными проплаченными иудами, стараются так очернить Сталина? Потому, что они его до сих пор боятся, боятся возвращения к его идеям, ведущим к увеличению мощи России. Зато Горбачева, Ельцина – они просто обожают, за развал, истощение России.
Не желают замечать упущенные выгоды. Представьте, что было бы, если бы Россия продолжила развиваться Сталинскими темпами. Если бы Хрущев или Брежнев, внедрили систему управления, разработанную нашим великим педагогом Макаренко. (Его система уничтожала во власти номенклатуру, которая и стала причиной развала СССР).
В этом случае на Луне уже давно бы существовала русская межпланетная станция. Россияне летели бы к Марсу или уже высадились на нём. В России уровень жизни был бы выше, чем в самых развитых странах. Вот что мы потеряли, благодаря пятой колонне – номенклатуре!
Вывод можно сделать простой: в прошлом можно найти очень много положительного, полезного и отрицательного, вредного. Кто хочет пользы – ищет положительные примеры. Кто хочет вреда, разлада – ищет, ошибки, просчеты, вспоминает голодомор.
Катынь или «анти-Катынь»

 

В лесах под Смоленском были расстреляны 21857 поляков.  Так появилось катыньское дело, о котором до 90 годов было известно, что виновны в этом немцы. Это было подкреплено множеством доказательств. На месте расстрела были найдены пули и гильзы от немецкого оружия. Польских офицеров расстреливали также из крупнокалиберных пулеметов, в НКВД этого никогда не делали. На убитых сохранились знаки различия польской армии, а по законам того времени в СССР, пленные не имели права носить знаки различия. Только немецкие пленные продолжали носить знаки различия в плену.
Кроме этого в СССР с осени 1938 года, с тех пор как Ежова сменил Берия, массовые расстрелы не практиковались. Берия был против высшей меры наказания, о его жестокости больше наговаривают, чем было на самом деле. Среди пленных офицеров были Ярузельский и Бегин, будущие лидеры Польши и Израиля. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков расстреляло немецкое гестапо и Ярузельский это подтверждал.
Доказательств вины в этом деле немцев было много, но во время «перестройки», для того чтобы развалить Советский Союз, необходимо было опорочить социализм, как можно сильней измазать грязью прошлое СССР. Обвинить Сталина и партию во множестве грехов и тем самым оправдать «перестройку», доказать её необходимость.
Под руководством Александра Яковлева, работала целая группа специалистов, которые подделывали документы прошлых лет – эти документы дискредитировали партию и её руководство. Так появилось и фальсифицированное письмо Берии № 794/Б в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять 20 тысяч польских военнопленных. В связи с этим, депутат Госдумы Виктор Илюхин, потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации, советского периода отечественной истории.
Таким образом, стараниями Яковлева и Горбачева, весь мир узнал: «поляков расстреливали русские». На основании этого в 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, якобы расстрелянных по приказу Сталина. Они требовали выплатить им компенсацию в размере 2 миллиардов долларов. Вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов долларов!
18 июня 2012 г. Европейский суд принял решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. А значит, компенсации по этому делу выплачивать не обязана.
Можно только удивляться цинизму, двойной морали и стандартам польской стороны в этом деле. Если учитывать, совсем недавние события этого периода, когда в 1919-1922 гг., поляки не просто расстреляли, а зверски замучили более 80 тысяч пленных красноармейцев.
Воспользовавшись гражданской войной в России, когда она была сильно ослаблена и все силы были брошены на борьбу с белыми генералами. Польша решила увеличить свою территорию от моря до моря и напала на Россию. Им удалось захватить даже Киев, но ликование поляков по этому поводу было не долгим. Красная армия быстро прогнала поляков с завоеванных территорий. В ходе этой войны было много пленных с обеих сторон.
Польские пленные, несмотря на голод, разруху, отсутствие средств, жили в плену в нормальных условиях выживания. За их содержанием присматривали родственники большевиков-поляков, таких как Дзержинский.
Красноармейцы, попавшие в плен к полякам, могли завидовать мертвым! Их раздевали до нижнего белья. Выявленных комиссаров, коммунистов и евреев расстреливали сразу. Многие из тех, кого везли в концентрационные лагеря, которых было больше десятка, до них не доезжали. На станциях, где останавливались составы, приходили местные поляки и развлекались тем, что стреляли в пленных.
Тем кому «посчастливилось» доехать до концентрационных лагерей, ожидали непрерывные мучения, издевательства, избиения, их морили голодом и холодом до смерти. Людей содержали хуже скота, кормили раз в день, непонятно чем. Люди ели падаль, траву, солому. Тифозных содержали вместе со здоровыми. В некоторых лагерях за сутки умирали больше сотни человек.
Избиение людей продолжались иногда круглосуточно. Били плеткой из колючей проволоки, если человек начинал от боли кричать, его пристреливали. Польские уланы на пленных, отрабатывали сабельные удары. Не всем удавалось с одного раза отрубить голову или распластать от плеча до пояса, люди умирали в мучениях после множества неудачных ударов.
По самым скромным подсчетам в польском плену погибло около 83500 пленных. Но кроме этого было много свидетельств, когда поляки уже взятых в плен красноармейцев расстреливали целыми отрядами. Раненых красноармейцев оставляли умирать на поле боя или пристреливали.
Официально поляки признали смерть 16-18 тыс. пленных – это похоже на издевательство! Ещё 1 февраля 1922 года подполковник Игнаций Матушевский направил официальное письмо министру Польши, в котором подтвердил факт смерти в лагере Тухоли 22 тыс. пленных Красной армии. И это только в одном лагере, а сколько погибло в других лагерях?
Сохранившиеся документы неопровержимо свидетельствуют, о целенаправленном диком варварстве, бесчеловечном отношении к советским военнопленным. Подобное следует квалифицировать как военные преступления, убийство и жестокое обращение с военнопленными, с элементами геноцида.
После таких преступлений с польской стороны, у них хватает наглости, поднимать проблему Катыни и обвинять в этом русских! В то время, как доказательств более чем достаточно, что это сделали фашисты.
Польские власти продолжают культивировать в польском народе ненависть ко всему русскому. Стараются во всю помогать своим западным хозяевам в дестабилизации обстановки, в бывших советских республиках. Размещают на своей территории центры обучения боевиков и специалистов по оранжевым революциям.
С одной стороны не понятно, за что они так ненавидят русских? А с другой стороны – всё понятно! Как говорят: ничего личного – работа такая! Им деньги платят, они отрабатывают. А ненависть, зависть, идет от наших «вечных друзей», которые живут гораздо западней поляков.
Поэтому поляки и стараются усиленно забыть, что за освобождение Польши от фашистов полегло 600 тыс. советских солдат. Забыта та материальная помощь, которую оказывал Советский Союз в восстановлении Польши после военной разрухи. Забыли, что когда в СССР хлеб выдавался по карточкам, в 1945 году в Польшу начались безвозмездные поставки 60 тыс. тонн хлеба.
Благодаря твердой позиции Сталина граница прошла по Одеру-Нейсе, что обеспечило выход Польши к Балтийскому морю и увеличению её территории на 100 тыс. кв. км. В тяжелые для Польши 80 годы, безвозмездная помощь СССР составила более 7 миллиардов рублей. В начале 90 Россия простила Польше долг в размере 5,3 миллиарда инвалютных рублей. Это далеко не всё, что делал СССР полезного для Польши. Теперь не устаем удивляться, благодарности поляков, за все эти добрые дела.
ГУЛАГ – рассекреченные цифры

 

После 1990 г. были раскрыты архивы КГБ, и вся статистика ГУЛАГа и расстрелов была изучена досконально, с перекрестной проверкой. В Москву приезжало несколько групп американских специалистов, которые изучали данные, сведенные в систему российскими историками. Изучили, дали свои заключения, написали книги – и в университетах США перестали использовать мифические, раздутые в десятки раз (и даже в сто раз, как у Солженицына) цифры. Сложилось нелепое положение – эти фантастические цифры продолжают использовать только официальная пропаганда РФ.

       Число репрессированных астрономически завышено нынешними «демократическими» СМИ и «историческими» документами. К примеру, некоторые «демократические источники» утверждают, что в сталинский период было расстреляно более 100 миллионов человек. На самом же деле их было расстреляно за 1921-1953гг. около 0,8 млн. человек (в средне в год – 25000 человек), включая предателей, убийц, насильников, бандитов, рецидивистов и т.п., т.е. «демократические источники» врут «всего лишь» в 125 раз!

       История Рыбинского Волголага, одного из островков зловещего архипелага ГУЛАГ, привлекает сегодня самое пристальное внимание исследователей. Совсем недавно на месте бывшего Волголага побывала творческая группа из Финляндии: финны снимали кино о лагере и городе-утопленнике Мологе. Фильм получился страшный: о сотнях тысяч на ярославской земле «врагов народа», о массовых расстрелах, о замурованных заживо в бетон заключенных… Однако так ли ужасна история Волголага? Декан исторического факультете ЯрГУ им. Демидова, кандидат исторических наук Николай Рязанцев, изучив данные рассекреченных архивов НКВД и архивные данные Ярославского УВД, считает, что многие факты, свидетельствующие об истории Волголага, были намеренно сфальсифицированы.

      Волголаг был создан в 1935 году для строительства ряда важных стратегических объектов. В 1936 году в нем находилось 19,420 заключенных, численность заключенных росла и достигла максимума в 1941 году, накануне войны – 85,509 человек.

       Когда все основные работы по сооружению гидроузлов и ГЭС были завершены, Волголаг преобразовали в Рыбинский исправительно-трудовой лагерь: численность заключенных в эти годы сильно сократилась, и в последующем никогда не превышала 22 тысяч человек.

       «Как видно из приведенных данных, – утверждает Николай Рязанцев, – численность заключенных в Волголаге никогда и близко не приближалась к тем сотням тысяч, которыми так легко оперируют некоторые авторы. Реальное число заключенных едва ли достигало одной десятой этих немыслимых цифр».

       «Так же в публикации последних лет, в том числе и в ярославской прессе, часто говорилось о том, что Рыбинское море стало могилой для 880 тысяч «врагов народа». Однако на самом деле доля умерших в ГУЛАГе в предвоенные и послевоенные годы почти не отличалась от показателей общей смертности в стране, редко превышая их на 2-3%, рассказывает Николай Рязанцев. Как ни парадоксально прозвучит, некоторых руководителей подразделений Волголага репрессировали, если они допускали повышенную смертность среди заключенных. Ведь лагерь создавался не для истребления заключенных, главная задача у него была чисто производственная. Если заключенные умирали, болели и не выходили на работу, то страдал прежде всего план, за выполнение которого начальство Волголага отвечало головой. Так что массовых расстрелов заключенных здесь не было и быть не могло по той простой причине, что руководству такой задачи никто не ставил. Расстреливали же обитателей Волголага либо за побег, либо за отказ от работы, что, кстати, подтверждают и бывшие узники Волголага, оставшиеся в живых.

       «В свое время очень много говорилось о том, что основная масса заключенных Волголага – это осужденные за так называемые контрреволюционные преступления, – говорит Николай Рязанцев. – На самом деле, как подтверждают документы, более 80% заключенных представляли собой обычный уголовных элемент, то есть были осуждены за убийства, изнасилования, грабежи, кражи. Делать из них «борцов за идею» и тем более героев антисталинского сопротивления, по крайней мере, неприлично и просто кощунственно по отношению к тем, кто действительно погиб в лагере за идею».

       Как видим преступления времен ГУЛАГа, раздуты в сотни раз, кому же это выгодно? И неужели это самое страшное преступление в истории, если о нем только и говорят?

       Предки англичан начали с того, что вырезали все коренное население Америки (чего, например, не сделали предки испанцев). Сколько это миллионов? Какой там Сталин с его миллионом расстрелянных и 3-5 миллионами подвергшихся репрессиям (выселениям, заключениям)! Следующим континентом (оцените размах!) стала Африка. Тут оценки расходятся, но от 10 до 25 миллионов погибло при «переселении на ПМЖ» в Америку.

       Совсем недавняя история, когда президент Франции, отдавал приказы о бомбежках и массовых казнях. По его санкции погибло более миллиона алжирцев. Эти люди просто хотели быть свободными. Это больше, чем было приговорено к расстрелу в ГУЛАГе за всю историю его существования. Потом Миттеран имел наглость поучать Горбачева о том, что такое «права человека», а сейчас французы что-то болтают про Чечню.

       В результате «перестройки» в России насчитывается 4 млн. бомжей, 3 млн. нищих, 5-8 млн. беспризорных детей, 3 млн. уличных и привокзальных проституток, 1,5 млн. наших женщин промышляют на панелях Европы и Азии. У нас 6,2 млн. больных СПИДом, 6 млн. страдающих душевными расстройствами, 5 млн. наркоманов (данные Института социально-экономических исследований РАН). Детей-сирот насчитывается около 750 тыс., а даже после ВОВ, в мае 1945 года во всем СССР их было только 678 тыс.

       Каждый год совершают преступления около 3 млн. человек, количество убийств – 70-80 тыс., большинство из них – заказные (доклад генерального прокурора Устинова). Заключенных у нас свыше 1 млн. человек (число камер рассчитано на 700 тыс.), на 200 тыс. больше, чем в 1937 году. По числу заключенных на 100 тыс. населения (810 человек) мы держим абсолютный рекорд в мире.

       Германские нацисты, за время войны варварски разрушили треть нашей промышленности. Но это были фашисты, и была война. А за 15 лет «демократических» реформ в России в мирное время уничтожено две трети промышленности!

       Это страшные цифры, но за них никто не отвечает и не кается. Все озабочены ГУЛАГом, но так как преступления ГУЛАГа меркнут по сравнению с «демократическими», вот их и увеличивают в сотни раз. Проходят десятилетия, а у них все тянется полоса неудач, нет заметных достижений, и по-прежнему во всем виноваты коммунисты.

Красный террор

 

Что сделало новое, Советское правительство во главе с большевиком Лениным: расстреляло членов Временного? Нет, их отпустили на все четыре стороны. Учредительное собрание не было арестовано, члены его просто разошлись, после того как матрос Железняк объявил прозаседавшимся: «Караул устал». Отпускали под «честное слово» офицеров армии, которые оказывались замешанными в действиях против новой власти.

       Новая власть на деле хотела дать уставшему от войны народу мира и спокойствия. И когда говорят, что большевики виновны в развязывании Гражданской войны – это ложь. Белое движение, усиленно подталкиваемое «сердечными друзьями» (Антанта означает: «сердечное согласие»), устроило народу, захотевшему мира и свободы, кровавую бойню. Кронштадтский мятеж генерала Корнилова положил этому начало. Гражданская война в России – это война Антанты, Америки, Японии против России, где передовым отрядом интервентов были белые армии: Юденича, Деникина, Колчака, Врангеля и разных атаманов.

       Спрашивается, против кого шли белые армии? Почему генералы не встали на защиту царя в феврале семнадцатого? Да потому, что Временное правительство ни на шаг не отступило от целей Антанты – вести войну до победного конца, принося несметные прибыли крупному капиталу. Когда же к власти пришли большевики, твердо решившие остановить войну, вот тогда против них поднялась вся Антанта и белое движение. Их объединяла лютая ненависть к народу посмевшему подняться против господ.

       Главная цель профессиональных антисоветчиков убедить людей, что Советская власть держалась на большевистском терроре, организатором которого (это всегда подчеркивается) якобы был Ленин. При этом бесстыдно умалчивается ленинские доказательства жестокой неизбежности террора в условиях гражданской войны времен как буржуазной, так и социалистической революций.

       «Английские буржуа, – писал Ленин, – забыли свой 1649-й, французы свой 1793-й год. Террор был справедлив и законен, когда он применялся буржуазией в ее пользу против феодалов. Террор стал чудовищен и преступен, когда его дерзнули применять рабочие и беднейшие крестьяне против буржуазии! Террор был справедлив и законен, когда его применяли в интересах замены одного эксплуататорского меньшинства другим эксплуататорским меньшинством. Террор стал чудовищен и преступен, когда его стали применять против всякого эксплуататорского меньшинства, в интересах действительно огромного большинства». И главное: яростное сопротивление буржуазии и помещиков России, принявшее форму белого террора, сделало неизбежным красный террор.

       Каков главный мотив деятельности ниспровергателей Ленина в наши дни? – страх перед реальной возможностью возвращения Советской власти, власти трудящихся в России.

       Если бы в свое время КПСС, Советское государство поощрили частнопредпринимательскую деятельность, не затрагивающую производство средств производства (что сегодня мы видим в Китае), горбачевская перестройка оказалась бы ненужной.

       Советская власть – не романтически-ностальгическая мечта, а реальная альтернатива нынешней олигархической, чиновничьи-коррумпированной власти. Первая решила вопрос социальной справедливости – дала человеку труда гарантированный социальный минимум (право на труд и отдых, жилье, на бесплатное образование и медицинское обслуживание, обеспечение в старости), последняя – лишила народ этой справедливости и никогда ее не даст.

       Ленинское слово опасно для режима еще и тем, что оно пробуждает в молодом человеке совесть, человеческое достоинство, волю и бесстрашие в борьбе с царствующей в России социальной несправедливостью. Именно поэтому охранители режима делают все, чтобы отвратить молодых людей от Ленина – не останавливаются перед ложью – подлостью, дабы охаять имя гения.

Человек века

 

На Ленина за годы перестройки было вылито столько грязи. Столько злобной клеветы не удостоился не один человек. Чего же они так боятся? Что так ненавидят? А ненавидят и боятся они больше всего то, за что Ленина во всем мире любят и уважают. Это ненависть противоположностей. Их пугает правда – потому что они используют ложь. Они боятся справедливого устройства общества – потому что защищают бесчестных олигархов и т.д.

       Ленин – очень почитаемый человек во всем мире. В связи со 100-летием со дня его рождения Организация Объединенных Наций объявила 1970 год – годом Ленина. По данным ЮНЕСКО, Ленин был самым читаемым автором в мире. Он занимает второе место в мире после Библии. В 2000 году в Интернете проводился международный опрос на титул «Человек века». Список изобиловал знаменитостями. Ленин оказался лидером.

       Альберт Энштейн говорил: «Я почитаю в Ленине человека, который положил все свои силы на осуществление идей социальной справедливости. Одно неопровержимо: люди такие, как он, – хранители чистоты человеческой совести».

       … В день 90-летия известного английского философа общественного деятеля ХХ века Бертрана Рассела посетил американский журналист. Он обратился к юбиляру с вопросом: «Кто в наше время самый влиятельный философ, властитель дум нашей эпохи?». Корреспондент, задавая этот вопрос, видимо, полагал, что Рассел расскажет о себе или о своих единомышленниках. Но тот лаконично ответил: «Властелином дум нашей эпохи является Владимир Ленин».

       Великий русский путешественник, ученый и художник Н.К. Рерих в 1923 году начал многолетнюю экспедицию в глубины азиатского континента. На одном из этапов маршрута Рериха остановили мудрецы Востока.

       Они попросили Рериха доставить в Москву их послание Советскому правительству и ларец со священной для индейцев гималайской землей. На нем надпись: «На могилу брата нашего Махатмы Ленина». Махатма по индийской мифологии – божественный сверхчеловек. В современной трактовке – самый выдающийся деятель мировой цивилизации.

       Звания махатмы в ХХ веке удостоены два человека – В.И. Ленин и индийский проповедник Ганди.

       Журналист, побывавший в Конго, когда там шла война за освобождение страны от колониального рабства, рассказывал.

       Их машину остановил лесной завал. Подбегают вооруженные люди, смотрят: цвет лица белый – значит, колонизаторы, враги. Вытаскивают из машины с очевидной целью – убить.

       Переводчика не понимают, переводчик не понимает их. Это не удивительно. В Конго насчитывалось примерно 230 племен, разговаривающих на разных языках и наречиях.

       – Мы здорово перетрусили. Не знали, что делать. И тут один наш в отчаянии громко говорит по-русски:

       – Мы русские! Советский Союз! Спутник! Ленин!
Произошло невероятное. Люди остановились. Некоторые приняли молитвенную позу. Жестами просили прощение за ошибку. Завал был разобран и советских людей с почетом проводили дальше.

      В джунглях Центральной Африки совершенно неграмотные люди знали Ленина, знали страну, созданную им, уважали народ, выросший под именем Ленина. Имя Ленина знают и чтут люди разных стран, различных наций, вероисповеданий, идеологических воззрений.

       И только на родине Ильича предатели народа оскверняют его память, разрушают его памятники и переименовываю улицы названные его именем.

       Сознание есть отражение действительности и соответственно отношение к ней. Без знания дела, объективной реальности (как сказали бы философы) народ перестает быть народом – превращается в толпу, которой легко управлять. Ленинское утверждение – массы должны знать все, чтобы на все идти сознательно, — обязывает просвещать народ путем доказательной критики той действительности, что делает его жизнь невозможной. Прежде чем ответить на вопрос: «Что делать?», надо дать ответ на вопрос: «Как и почему великий народ лишился своей социальной, экономической, политической и национальной независимости?»

       Для просветления народного сознания он всегда (при оценке фактов и явлений социальной и политической жизни) ставил вопрос: а кому это выгодно? Кому выгодно было развалить СССР? Кому выгодно было установить олигархическую собственность на природные, топливно-энергетические ресурсы страны? Кому выгодна приватизация промышленности и земли? Кому выгодна годами длящаяся война в Чечне?

       …Есть евангельский принцип, согласно которому первостепенное значение имеют не результаты действия, а побудительные мотивы, вызвавшие его. Честолюбец, совершивший добрый поступок ради удовлетворения тщеславия, не заслуживает ни похвалы, ни награды: добро должно твориться ради добра! Приложите это евангельский принцип к Ленину и задайтесь вопросом: двигало ли им что-то личное – жажда обогащения, славы, стремление к безграничной власти? Даже яростные враги Ленина ответят на этот вопрос: нет. Без малейшей примеси своекорыстия, что является признаком высокой личности, Ленин служил идее, во имя которой и был призван в Мир.

       А нынче в России бескорыстие изгоняется из общественного сознания, как не рыночная категория. А стяжательство, которое извечно считалось злом, объявляется добродетелью. Вот и получается, что результатом перестройки Горбачева и реформ Ельцина-Путина стал не «социализм с человеческим лицом», а капитализм с мордой зверя, причем зверя апокалипсического, загоняющего все человечество в ад «конца света».

      Основатель и создатель первого в мире социалистического государства, вождь мирового пролетариата. Стал источником веры, надежды для людей труда всей планеты Земля.

       В 1887 году Володя с золотой медалью заканчивает гимназию и поступает на юридический факультет Казанского университета. Но, не закончив и одного семестра, за участие в студенческих волнениях он подвергается исключению из университета и первой в своей жизни ссылке. «Куда вы, молодой человек, ведь перед вами стена?» – справедливо вопрошает молодого Ульянова надзиратель. Как он смеет бунтовать! Ведь против него великая империя, с ее историей, традициями, сенатом, церковью, наконец, армией, тюрьмами, каторгой. Сколь ничтожен этот мальчишка, и какие могущественные силы стоят против него. А у него, лишь обостренное чувство несправедливости окружающей жизни и желание изменить ее. И этому он посвятил всю свою жизнь. С 18 лет он начинает изучение работ Карла Маркса. Ссылки, тюрьмы, эмиграция не прерывают напряженной работы, Ленин становится признанным лидером российских большевиков.

       После февральской революции в России, Ленин прибывает в Петроград и произносит свои знаменитые Апрельские тезисы с провозглашением курса на социалистическую революцию. Ошарашены были все. Какая революция? Что он говорит? Капиталистический строй уступит социализму лишь тогда, когда в его недрах созреют предпосылки для этого строя. Нет большего несчастья для рабочего класса и его партии, чем преждевременный захват власти, напоминают ему слова Энгельса. Как может такой авторитетный марксист, как Ленин, говорить подобную чушь? Всем известно: капитализм – предпосылки социализма – социалистическая революция – социализм – вот классическая схема марксизма, изменить ее нельзя. Смущены и озадачены даже ближайшие соратники Ленина. Что уж говорить о врагах, которые злорадствуют и ликуют. Но Ленин никогда не смущался, что его взгляды не укладываются в очерченные марксизмом рамки. Да мы не доросли до социализма, и педанты от марксизма носятся с этим бесспорным положением как с писаной торбой, возражает Ленин.

       «Если для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков именно этот определенный «уровень культуры», ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять другие народы», – пишет Ленин.

       Он остается в меньшинстве, но не прекращает борьбу. И все большее число людей начинает понимать правоту его взглядов. Партия большевиков берет курс на революцию. Впоследствии даже Троцкий признавал, что не будь Ленина, не было бы и Октябрьской революции. Мир без Ленина покатился бы совсем по другой колее.

       Ленин сумел отойти от теоретических канонов и найти свой путь, угадать чаяния народа. Не народ для революции, а революция для народа. Это сейчас из ХХ1 века ленинские решения кажутся очевидными: подумаешь, дал землю и закончил войну. «Общественное мнение» в то время безоговорочно поддерживало войну до победного конца, а вопрос о передаче земли от помещиков тем, кто ее обрабатывает, просто так, без всякого выкупа, – правительством Керенского даже не ставился.

       Приступает к работе самое образованное правительство во главе с Лениным. Закладываются основы законодательной работы новой власти, вступает в жизнь первая Советская конституция. Предпринимаются огромные усилия по недопущению дальнейшего развала производства. Революция не должна разрушать, если к власти приходит народ, она должна работать на созидание.

       Ленинское правительство многое делало для предотвращения Гражданской войны: отпускало под честное слово не бороться с Советской властью своих будущих врагов, предлагало войти в состав правительства левым силам, – но все оказалось тщетным. Еще недавние союзники – эсеры, в середине 1918 года вступили на тропу войны.

       Революция в опасности, революция защищается. Почти половина офицерского корпуса переходит на сторону красных, другая воюет за белых. Почему Красная Армия одержала победу? Почему Белое движение потерпело поражение? У обоих сторон была своя правда. Белая армия, управляемая Западом, была врагом монархии и сторонницей Февраля. Белым невыносимо было осознание, что к власти, к управлению пришло «быдло», те, кого они презирали и ненавидели, для которых нужен «язык пулеметов». Красными владело сознание своей правоты: страной должны управлять те, кто трудится. За красных выступило большинство народа, и поэтому они победили.

       Две тысячи лет философы лишь объясняли мир, Ленин изменил его. В октябре 1917 года Ленин, подобно Прометею, зажег факел справедливости и правды. Люди земного шара поверили в возможность создания божьего царства на земле. Теперь факел почти задули и людей пытаются убедить в том, что жизнь по правде и справедливости невозможна и утопична.

Миф о дефиците

 

«Демократы» объясняют необходимость перестройки, застоем советской экономики, возникновение дефицита товаров народного потребления. Действительно, многие помнят, в предшествующие годы перестройки пустые полки магазинов, очереди и погоню за дефицитом. Существовал ли он на самом деле?

      Многие помнят период до перестройки, когда в магазинах товаров было полно и начинали даже поговаривать о перепроизводстве. В то время начали появляться магазины уцененных товаров или отделы в обычных магазинах с уцененным товаром.

      Причем товар там был высшего качества, без дефектов. Как-то в Ростове зашел я в подобный магазин, где продавалась обувь местной обувной фабрики. Купил там себе отличные кожаные туфли, за смешную цену, и носил их несколько лет.

      В другой раз в магазине с одеждой купил себе рублей за 15 плащ с искусственной кожи, там не хватало одной пуговицы. Поэтому он был уценен, этот плащ до сих пор висит в шифоньере, как новый, после стольких лет носки.

      В ЦУМе, в отделе уценки, продавались за копейки, не помню точно примерно за 7-15 коп., сеточки для электробритвы «Москва». На всякий случай купил штук пять, и был обеспечен ими до сегодняшнего дня. Недавно видел их в магазине за 90 руб. штука – сума сойти.

      Хозяйственные магазины были просто забиты товаром, а цены были такие, что о них сейчас можно только мечтать.

       Статистика неопровержимо подтверждает, что в СССР основных товаров, на душу населения, производилось не меньше, а даже больше чем в самых развитых странах! В 1990 году было выпущено: 13,2 млрд. квадратных метров ткани, или 37,8 м на человека (для сравнения: ФРГ – 32 квадратных метра на человека).

       Дефицит обуви, о чем особенно любят кричать «демократы», вообще полная нелепость. В СССР изготавливалось 27% мирового производства кожаной обуви, в 4 раза больше, чем в Китае, в 6 раз больше, чем в США.

       Телевизоров в 1990 году было выпущено 10 млн. шт., то есть 10,9% мирового производства (для сравнения: ФРГ – 5 млн. шт., Япония – 12 млн. шт.).

       Электропылесосов – 6 млн., или 12,4% мирового производства (Япония – 6,6 млн., ФРГ – 4,6 млн.).

       Стиральных машин – 6 млн. шт. – 12,6% мирового производства (Япония – 4 млн., ФРГ – 2 млн.).

       Часов – 72 млн. шт. – 17,1% мирового производства.

      После этого прошло не так много времени и вот все это куда-то исчезло, наступила эра дефицита. Куда же все подевалось? Ведь заводы и фабрики работали, по-прежнему рапортовали о перевыполнении планов. Зарплату выплачивали без задержек, два раза в месяц. Производство не останавливалось, а товар исчез!?

      Статистика отвечает и на этот вопрос. В 1991 году вывоз из страны и продажа в стране составили: Холодильники продано в СССР (млн. шт.) – 3,448; вывезено за рубеж (млн. шт.) – 3,152.

Магнитофоны – 3,363 – 2,516

Пылесосы – 3,363 – 2,631

Магнитолы – 0,450 – 0,750

Швейные машины – 0,976 – 0,624

Стиральные машины – 3,876 – 3,724

Часы – 20 – 56

Автомобили – 0,200 – 0,720

Телевизоры – 2,500 – 7,420

       Таким образом, отдельные граждане и кооперативы вывезли из СССР в 1990 году товаров народного потребления на сумму около 51 миллиард долларов, а 1991 году, аппетит вырос до 180 миллиардов долларов. Вот куда подевались товары и почему опустели полки в магазинах.

      Это опровергает еще одну расхожую ложь – о низком качестве советских товаров. Спрос на советскую продукцию, особенно электронную, был огромен. Это были самые надежные и долговечные аппараты в мире. Многие телевизоры, холодильники, пылесосы служили десятилетиями.

       Из всего этого статистика не знает только одного, где и у кого осели эти деньги. Можно только предположить, что именно на этих махинациях и выросли наши олигархи.

       В те времена в печати и спецвыпусках телевидения появлялись сообщения о прямом вредительстве. Продукты питания портили в холодильниках и на складах, а потом вывозили на свалки, за город, в лес, под обрыв, лишь бы не попали они как-нибудь на прилавки магазинов. На свалках находили связки копченых колбас, сыры, груды мяса, иногда это было даже не испорчено и годилось в пищу.

      А как иначе можно было устроить дефицит? Ведь появились даже карточки, по которым выдавали продукты. Такое бывало только во время войны и трудное послевоенное время. Но «наши ударники-демократы», смогли устроить это и в мирное время, представляете, как им хотелось капитализма!

       Совершенно бесспорно, что весь дефицит был спланирован и организован искусственно.

       Можно с уверенностью утверждать, что Советский период в истории России – это не тупиковый путь, а дерзновенный прорыв в будущее, к которому идет все человечество.

       В результате этого прорыва советская социальная система стала на порядок выше западной. Запад отстал от нас в этом на полвека.

       Советская власть – не романтически-ностальгическая мечта, а реальная альтернатива нынешней олигархической, чиновничьи-коррумпированной власти.

       Социализм – общество идеократическое, где правит не корысть, разъединяющая людей, а идея, собирающая нацию и народ в один монолитный целеустремленный коллектив.

       Ведь социализм тем еще и отличается от капитализма, что капитализм строится на страстях человеческих, а социализм – на разуме. Социализм позволяет планировать на годы, десятилетия, века вперед, он может себе позволить заниматься тем, что не принесет прибыль сейчас, но будет нужно будущим поколениям.

       В течение одного поколения Россия была превращена из отсталой аграрной страны в мощную сверхдержаву мира. По основным социально-экономическим показателям наша страна занимала лидирующие позиции, а по многим – первые места. Нетрудно предположить, что если бы развитие СССР не прервала «перестройка», то к 2000 году СССР значительно превзошел бы США по всем социально-экономическим параметрам.

      Любители считать подсчитали, что было бы, если бы не развалили СССР? По этим подсчетам вышло, что в этом случае россияне жили бы в настоящее время, по самому пессимистическому прогнозу, в 4,2 раза лучше!

Это значит, что большинство населения, а не только чиновники и силовики, получали бы приличные зарплаты и пенсии. Машин и прочей техники было бы ещё больше, но большинство из них были бы собственного производства. Ну а если добавить то, что не купишь за деньги: уверенность в завтрашнем дне, безопасность, дружбу народов, жизнь без войн, поймешь – что такое СССР и что мы потеряли!


Холодная война – продолжается!

 

Аллен Даллес (1893-1969 гг.) один из идеологов «холодной войны». Ниже приведен отрывок из плана Даллеса.
«Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов».
Находятся люди, которые сомневаются в реальности существования такого «плана» вообще. Как этому можно сомневаться, если всё происходит в соответствии с этим «планом» до мельчайших подробностей. Теперь уже можно не сомневаться, что этот «план» действовал не только против СССР, но и продолжает действовать против современной России.
Поняв, что СССР невозможно победить в открытой войне и был придуман этот дьявольский «план», в котором задействованы все низменные человеческие инстинкты. Десятки вражеских радиоголосов круглосуточно вещали на соц. лагерь разлогая и растлевая человеческое сознание.
С началом «перестройки» «холодная война» набрала невиданные обороты. Все железные занавесы, нравственные преграды были убраны. Пропаганда вседозволенности, секса, порнографии, насилия, хлынула широким потоком с экранов российских телевизоров.
Россия подвергается мощной обработке западной масс-культурой. Навязываются западные агрессивные «ценности». В музыке ритм стал инструментом зомбирования. На Западе такие злые мультики или фильмы, какие нам навязывают, не всюду увидишь. Это как бы «расчистка площадки». Убирают русскую культуру.
Телевизионные «бандитские сериалы» – это высшая школа преступности. Это доказано множеством исследований.
Ток-шоу подобные «Поле чудес», «Слабому звену», «Последнему герою», развивают в молодежи алчность, индивидуализм, завистливое отношение к ближним и страх оказаться на обочине жизни.
На многочисленные реалити-шоу «подсаживаются», как на наркотик. В основном эти шоу смотрит молодежь от 18 до 25 лет. То есть такие же ребята, которые и участвуют в шоу.
Как говорил А.С. Пушкин:
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал…
Средства массовой информации пробуждают, в наше время, отнюдь не чувства добрые, а наоборот, что-то прямо противоположное.
Большинство телепрограмм не только не несут в себе нравственного заряда, но и просто откровенно враждебны по отношению к традиционным культурным ценностям.
Сегодня средства массовой информации ежедневно сообщают нам о катастрофах, стихийных бедствиях, переворотах, эпидемиях, войнах, заказных убийствах. Поток негативной информации, обрушиваясь на современного человека, вызывает страх перед будущим, неуверенность в своих силах, горечь, тревогу. В его внутреннем мире постепенно водворяется хаос.
Эту почву дополнительно удобряют навозом мистики и суеверий. Люди теряют волю, способность принимать самостоятельные решения, отрываются от реальной жизни. Их добивают рекламой: «Живи в свое удовольствие», «Бери от жизни все», «Делай что хочешь»… Сознательно искажают представления о нравственных ценностях подрастающего поколения и толкает его к жестокости, безнравственности, потребительству и социальной апатии.
Мы знаем, что катиться легче, чем подниматься, что коммерческая культура и завоевывает массы, потому что обращается к низменным инстинктам, но вдумайтесь: два десятка лет идет оголтелое и откровенное охаивание национальной истории, православных и социалистических идеалов равенства, справедливости, милосердия, продолжается уничтожение или замалчивание русской национальной культуры. Если раньше этим занимались исключительно «забугорные голоса», то теперь российские.
Бывает, что на телевидение появляются очень интересные передачи, например, такие, как: «Академия собственных ашибок», «Рублевая зона», но эти передачи, словно кометы, быстро исчезают, уступая место пустышкам или очередной многосерийной белиберде.
Передачи в прямом эфире практически исчезли или идут в такое пору, когда большинство зрителей не имеют возможность их посмотреть: в рабочее время или ближе к полуночи.
Вспомните фильмы советского периода. В каждом, подчеркиваю, в каждом без исключения вы найдете четкую гражданскую позицию, которую исповедует или под которую подстраивается режиссер. В каждом – успешная или неуклюжая попытка переломить через судьбу героев нетленные идеалы: справедливости, честности, верности, дружбы, любви, патриотизма, высокой нравственности.
Практически все пронизаны духом созидания, праведной борьбы со злом, оптимизма, энтузиазма, романтики, гуманизма. Их герои стремятся к торжеству добра и счастью для многих, готовы к самопожертвованию ради святой цели. Настрой советских фильмов – просветляющий, исцеляющий, высоко духовный, юмор добрый и лиричный.
Теперь вспомните современное кино. Собственно, и вспомнить-то нечего. Большинство картин на одно лицо – кровожадное, безумное, порочное, алчное, злое и зомбированное. Это и есть фильмы испорченного, смертельно больного общества. Они слились в безудержном конвейере чернухи, порнухи, мокрухи, сивухи.
Здесь нет принципов и идеалов. Есть строго и конкретно понятия – культ насилия, извращений, наслаждений… Власть вырожденцев, шабаш шкуродеров, диктат денег, обаяние обмана… В почете и авторитете наемные душегубы, удачливые мошенники, ловкие жулики, рефлектирующие нимфоманки, крутые проститутки или – вот где полный нонсенс – благородные (для своего блага и рода) банкиры-бизнесмены.
Пятница. 26 октября. РТР. 1-00. Х\ф «Москва». Криминальная мелодрама. Московская богема, криминальный бизнес, ночная жизнь конца 90-х. В ролях: И.Дапкунайте, Т.Друбич, А.Балуев. Россия. 2000 год.
Дикое кощунство. На нагую и податливую, героиню фильма Машу, циник стелет огромную карту СССР. Затем вырезает клок вокруг отмеченной красной звездою Москвы и через эту дырку «трахает» (пардон, но это слово не сходит с уст героев фильма) бабу с русским именем Маша.
Если кто-то не понял, что сцена траха Маши через карту нашей страны – есть центральный символ фильма – «Москва». А это однозначно указывает, кого имели в виду, когда «имели» через вырезанную Москву. Москва, СССР, Россия были разом нанизаны на глумливый член залетного хама.
Что еще можно придумать наглее и непростимее, чем воспевать в сердце России обрезанный фаллос, протыкающий столицу государства (и на карте – в кино, и в натуре)? Столицу государства, в котором эти организмы были вскормлены, обучены, сделали карьеру и капитал?
Глумление над столицей – дело подсудное. Но наши власти способны только разрабатывать программы по патриотическому воспитанию граждан России. По-видимому, они считают, что именно такие фильмы и воспитывают патриотизм граждан.
Когда миром правят деньги, всегда найдутся русскоговорящие режиссеры-иуды (и соглашающие играть в этом непотребстве артисты), и фильмы, растлевающие молодежь, будут появляться регулярно. При этом услужливо беспринципные критики, могут назвать это «камерным шедевром», «симфонией тонких чувств», «авангардисткой миниатюрой», да еще и выдвинут этот «шедевр» на какую-нибудь премию.
Посмотрите на политику российских радио и телевидения. Сплошные антироссийские и проамериканские передачи. А какую оголтелую кампанию они ведут против Лукашенко и против союза с Белоруссией! СМИ – не стихийное явление, а вполне подконтрольный властной верхушке институт. Эта антирусская и антироссийская политика не могла бы вестись без одобрения властной верхушки – ведь это вопрос национальной безопасности.
Чтобы подобное не происходило, в развитых европейских странах созданы и активно действуют общественные советы, оберегающие нравственность и психику телезрителей, особенно юных. Практикуется прямое процентное ограничение показа иностранных фильмов, даже звучание иностранных песен. Российская власть, не выражающая интересов страны и народа, в подобных делах совершенно не заинтересована.
В основе всех земных конфликтов и кризисов лежит эгоизм! Во все времена эгоизм считался одним из самых тяжких грехов. Господь был прибит к кресту гвоздями, которые назывались: невежество, эгоизм, темнота… И вот теперь в России в открытую выходит журнал, который называется «Эгоист», пропагандирующий эту черту характера. Какие ещё могут потребоваться доказательства существования «плана» Даллеса?
Вменяемой российской власти нужно этот журнал закрыть немедленно! Проверить источник его финансирования и перенаправить его на благое дело, а если это не возможно перекрыть его наглухо и наказать виновных. Вопрос, когда наша власть станет вменяемой? Когда наш народ перестанут уничтожать с помощью алкоголя, наркотиков, зомбирования телеящиком?
В России бескорыстие изгоняется из общественного сознания, как не рыночная категория. А стяжательство, эгоизм которые извечно считались злом, объявляются добродетелью. Вот и получается, что результатом перестройки Горбачева и реформ Ельцина-Путина стал не «социализм с человеческим лицом», а капитализм с мордой зверя, причем зверя апокалипсического, загоняющего все человечество в ад «конца света».
С помощью СМИ, мнением россиян манипулируют так умело, что мы до сих пор верим в байки о свободных выборах и исправно ходим голосовать. Наши голоса покупают, причем так ловко, что деньги все равно остаются у продавцов. Наши мысли подменяют клише и штампами из речи ведущих и ток-шоу, причем так незаметно, что мы с пеной у рта отстаиваем эти взгляды как собственные.
Вот такой анекдот в тему:
Первым делом наслали на нас Дункана Маклауда, дабы он всех порубал, ибо бессмертный. Но вышел навстречу ему Кощей с цепным Колобком и не стало Маклауда.
Попробовали они Мадлен Олбрайт на нас выпустить, дабы устрашились мы ужаса толстого, бред несущего. Но вышла навстречу Валерия Новодворская, и познали американцы, что есть толстый ужас и как бред выглядит.
Решили тогда Гарлемских Негров в бой выпустить. Но встретили Негров Скины Воронежские и не стало Негров у Америки.
Наслали они на нас полчища Вампиров с Дракулой во главе и Франкенштейна к ним в придачу. Но сказал Гесэр: «Ночной Дозор, бл@ть, всем нах.. из сумрака!» и развоплотились вампиры.
Вышел на поле боя Терминатор ужасный, помповым ружьем потрясающий. Но хакеры русские перепрошили БИОС железяке накачанной и поставили скин Электроника.
Младший Буш пытался одурманить нас речами безмозглыми, мозгов лишить рассуждениями наитупейшими. Но Черномырдин слово взял и понял Буш, что сынок он.
Ринулось в атаку полчище голубое, о правах человека и защите меньшинств сексуальных стенающее. Встретили их зеки тюремные и рассказали им про их место, права и обязанности.
Не осталось больше у Америки войск верных и пустили они тогда в ход свое супероружие: Доллар всемогущий, пропаганду рыночную, рекламу потребительскую. Не выдержала Россия, опустилась «ниже плинтуса» и до сих пор подняться не может.
Наука

 

Новости Сколково
Новейшая нанотехнология позволяет повышать
скорость распила за счет энергии отката.
Значение науки в современной жизни велико, спорить никто не будет. Но дала ли человечеству наука всё что могла? Есть весомые мнения, что человечеству достаются лишь крохи, от всех возможностей науки. Причины этого разные, многие легко или трудно устранимые, главное то, что устранять их не торопятся и сознательно не хотят.
Российской науке, кроме борьбы с собственными чиновниками приходится преодолевать сильное давление с Запада. Известно, что, уходя в отставку, бывший президент США Буш в начале 1992 года наградил крупными денежными премиями большую группу ученых США за разработку и внедрение в нашу систему НИОКР заведомо ложных или тупиковых крупномасштабных научно технических программ.
Если заведомо ложные и тупиковые разработки организованно насаждались, то перспективные разработки «задвигались» вместе с их носителями. Это — по официальному заявлению Буша — привело к срыву программ экономического развития СССР, подрыву его обороноспособности, и способствовало его развалу.
Малоизвестно, что самую высокую официальную зарплату в СССР получал не генсек ЦК КПСС, а президент Академии наук. Профессор в РСФСР получал порядка 500 руб., в то время как секретарь райкома – около 300 руб. Сейчас же зарплата профессора почти на порядок меньше зарплаты депутата, не говоря уже о чиновниках более высокого ранга.
В 1990-е годы финансирование науки в России упало как минимум в 20 раз по сравнению с советскими временами. До сих пор оно не вышло даже на половину от того уровня, который был в советский период. И как следствие, статус «второй научной державы мира», который мы имели 20 лет назад, мы утратили.
Оплачиваемые с запада предатели, иуды, с попустительства российской власти, продолжают шельмовать последний оплот науки – Российскую академию наук, под разными предлогами требуя её разгона и ликвидации. Остается только удивляться, как она ещё только работает, в условиях нищенского финансирования и вечных нападок.
Самое главное то, что происходит грандиозная дезинформация общества, по сокрытию запатентованных открытий и технологий. Внедрение которых в жизнь, могли бы коренным образом изменить облик планеты, дать миру шанс освобождения от экологических проблем и энергетического голода. При этом, необходимость в монотонном труде, характерном для индустриального уклада, могла бы просто исчезнуть, оставив только потребность в творческом созидательном труде.
Примеров этому множество! Например, в России уже в начале этого века создали малоразмерный нефтеперерабатывающий завод, способный разместиться в кузове грузовика. Несколько таких модулей могут заменить большой нефтеперерабатывающий завод, занимающий сотни гектаров. Такой модуль перерабатывает «черное золото» на 98 процентов. И при этом энергии на переработку кубометра нефти тратит в 3-5 раз меньше.
Даже лучшая американская технология с вакуумным риформингом нефти дает лишь 65 процентов глубины переработки. Выигрыш – феноменальный! Отходов просто нет, перерабатывается самая загрязненная нефть, мазут, гудрон – загрязнения окружающей среды не происходит, экологи отдыхают!
Это не единственная разработка российских учёных по этой теме. Такие нефтеперерабатывающие модули строятся очень быстро, стоят во много раз дешевле традиционных заводов. В эксплуатации обходятся почти на порядок дешевле и как следствие бензин, полученный на этих установках, стоит гораздо дешевле выработанного на обычных нефтеперерабатывающих заводах.
— Посмотрите на московский нефтеперерабатывающий завод, на этот монстр в Капотне, – говорят ученые. – Он занимает несколько сотен гектаров земли, его производительность страшно мала, он отравляет Москву своими смертоносными выбросами. При этом он выдает слишком дорогие нефтепродукты. Но его уже сегодня можно заменить на несколько наших модулей, перестав душить город, дав ему прекрасную технологию и дешевое топливо…
Кто-нибудь заметил резкое удешевление топлива на наших заправках? Прошло около десяти лет, а российская власть по-прежнему кормит общество обещаниями и терпеливо дожидается зарубежных инвестиций, никак не может оторвать свой зад от мягких кресел. А зачем им внедрять новое, если они со старого не знают куда деньги девать!
И подобное происходит со времен Николы Тесла, выдающегося изобретателя, который был уверен, что всё человечество можно обеспечить бесплатной электроэнергией. Но ему помешал это осуществить Морган, представитель капитала, который, как и наша власть, больше был озабочен пополнением только собственного кармана.
В этом разделе приводятся доказательства того, что есть уже изобретения и разработки, полностью освобождающие людей от энергетического голода. Если не бесплатно, то очень дешево можно удовлетворять потребности людей в электроэнергии, бензине, газе. Мешает этому только уродливая форма власти, не выражающая интересов большинства граждан. Народу остается только бороться, для изменения этой несправедливой ситуации, чтобы на Земле воцарилось благополучие вместо тяжелой работы, войн, болезней и нищеты.
Задачи левых сил и научно-техническая революция

 


К сегодняшнему дню буржуазия полностью утратила свою прогрессивную роль. Она выбросила за ненадобностью не только лозунги свободы, демократии, прав человека. За ненадобностью оказался на помойке и научно-технический прогресс.
Сегодня человечество фактически топчется на месте. Что из крупных, эпохальных технологий было создано за последние полвека в либерально-рыночной системе? Возьмём хоть полеты в космос, хоть ядерное оружие и атомную энергетику, хоть компьютеры, телевидение, мобильную связь, да хоть что — всё было принципиально разработано в 30-40-е годы прошлого века, в дальнейшем всё это лишь улучшалось и переделывалось.
Почему человечество не развивается по-настоящему? Почему до сих пор не освоена термоядерная энергетика, не построены фотонные звездолёты, не синтезирован искусственный белок, нет поселений на Луне и Марсе? Где нанотехнология?
Ответ прост. Практическое воплощение в жизнь этих технологий неизбежно влечёт за собою перестановку сил на мировой экономической арене. Сегодня диктуют правила нефтяные, газовые, электроэнергетические компании. Настоящим бедствием для России, по последствиям сравнимым с монголо-татарским нашествием, стал Чубайс. А если завтра будет освоен термоядерный синтез или другие дешёвые и эффективные энергоносители? Что останется от экономического, политического и прочего влияния «Бритиш Петролеум» или «Сибнефти»?
Похоже, наши классовые враги лучше нас, коммунистов, освоили один из основных постулатов марксизма. А именно тот, что новая экономическая формация лишь тогда окончательно и бесповоротно победит предыдущую, когда создаст производительные силы, делающие само существование предыдущей формации невозможным.
Замечание: именно потому, что производительные силы Советского Союза — индустриальное фабрично-заводское производство — не были чем-то принципиально новым, более развитым по сравнению с индустрией стран западного капитализма — только поэтому попытка построения социализма и коммунизма в СССР потерпела временное поражение. Деятельность «агентов влияния» была уже следствием этого факта.
Сегодня человечество вплотную подошло к технической возможности создания ресурсонезависимой экономики на базе практического освоения нанотехнологии, термоядерной энергетики и выхода в большой космос. Но власть имущие не спешат делать этого шага. Почему? Потому что ресурсонезависимая экономика — это то, что мы называем привычным словом коммунизм.
Боясь наступления коммунизма, паразитическая «элита» сознательно замораживает развитие человечества, сворачивает научно-технический прогресс, потому что прекрасно понимает, что если каждый гражданин будет обладать техническими средствами, позволяющими обходиться без получения ресурсов из рук тех, кто их сейчас контролирует, то привилегиям этих «сильных мира сего», их власти над простыми людьми навсегда придет конец.
Обратите внимание, какое в обществе создаётся отношение к изобретателям, к инновациям. Если верить телевизору и жёлтой прессе, то все те, кто придумывает электромобили или альтернативные виды топлива — это чудики-очкарики, которым место, пожалуй, в психбольнице (если так дальше пойдёт, то и вправду лет через десять всех изобретателей туда будут ссылать).
Читаем, как один житель Германии (больше чем уверен — восточных её земель) разработал технологию по переработке органических отходов в дизельное топливо. Установка расположена у изобретателя в гараже, и на полученном топливе его дизельный «мерседес» прошёл уже несколько сотен тысяч километров. Лет сто назад за подобные изобретения Нобелевские премии давали, а сам их автор стал бы миллионером.
Так вот, даже название материала настраивает читателя на пессимистически-ироничную волну: «Немец научился делать солярку из дохлых кошек». Сообщается даже, сколько кошек надо для того, чтобы добыть литр дизтоплива, и что общество по защите животных глубоко возмущено самим фактом возможности такого способа утилизации мёртвых четвероногих. Но ничего не сообщается о сути предложенного изобретателем метода или номере полученного им патента.
Примечательно, что сегодня нет изданий, подобных «Технике — молодёжи» или «Моделисту-конструктору»; нет телепередач, подобных «Это вы можете», которые играли важную роль в советском обществе ещё лет двадцать назад. О том, как в советские годы умельцы в гаражах собирали машины, превосходившие по качеству заводские «Жигули» и тогдашние иномарки, похоже, все уже забыли.
Технический прогресс в версии сегодняшнего капитализма — это бесконечное совершенствование телевизионной картинки или дезодоранта, предохраняющего подмышки преуспевающего «белого воротничка» от зловония. Такой прогресс, согласно рекламе, делается в расположенных на Западе белоснежных лабораториях, стоит безумных денег и простому народу недоступен — в силу отсутствия образования, которое опять же стоит денег, дороговизны необходимых для исследований материалов и т.п. «Вот видите, как мы для вас постарались, не поскупились, разрабатывая новый рецепт жвачки с супер-замораживающим эффектом!» — внушает реклама потребителю.
Но так ли это? Неужели хай-тек — это недоступное для масс явление? Опыт показывает: нет. Паровая машина Ползунова была создана без «привлечения иностранных инвестиций» и вообще построена скорее вопреки, чем благодаря воле начальства Колывано-Воскресенского горного округа. Телеграф Морзе, телефон Белла, радио Попова — всё это было смастерено из копеечных деталей и сделано так просто, что о телефоне Белла в газетах писали: «эту игрушку сможет повторить любой смышлёный парнишка». Бенц и Форд построили свои первые машины в сараях. В науке всегда есть, как бы это сказать, «боковые» ветви развития, на которые академики закрывают глаза, но которые в принципе готовы дать огромные результаты.
Много ли вы знаете, например, о явлении кавитации и сонолюминесценции? Одна из фирм Барнаула, между тем, строит уникальные установки, использующие эти явления. Здесь и теплогенераторы с необычайно высоким КПД, и водяные насосы, и возможность создания водно-топливных эмульсий, кормосмесей, органоминеральных удобрений. Сами изобретатели работают в подвале, почти на голом энтузиазме. А вы говорите — иностранные инвестиции…
Теперь самое интересное: изобретатели расположены на соседней улице с горкомом КПРФ — партии, которая много говорит о «драконовских тарифах на услуги ЖКХ», отсутствии помощи сельскому хозяйству. Неужели нельзя поднять задницу из тёплого кресла и пойти посмотреть, как реально можно снизить цены на услуги ЖКХ и помочь сельскому хозяйству?
Есть полно молодых ребят, которые заканчивали вузы с красными дипломами, а работают простыми работягами — ну не нужны «россиянской» экономике инженеры и творцы! Говоришь с ними о «закрывающих» технологиях — глаза светятся, зовёшь на митинг КПРФ — смотрят как на дурака. И правильно делают. В лучшем случае КПРФ не дала реформаторам ухудшить жизнь народа, и молодёжи в том числе, так сильно, как они о том мечтали, но для улучшения жизни народа КПРФ ничего не сделала.
Надо чётко уяснить: мы полностью освободимся от Чубайса и прочих энерго-сырьевых олигархов не тогда, когда поставим их к стенке, а тогда, когда сделаем объективно не нужным для народа существование индустриальных монстров, подобных РАО ЕЭС. То есть тогда, когда создадим нечто более жизнеспособное.
Почему это понимает национал-патриот Максим Калашников и не понимают некоторые «коммунисты» в руководстве КПРФ, которые, по идее, вооружены передовым марксистским методом познания действительности? Может, они просто Маркса давно не читали? Или не умеют, не хотят творчески применять его учение на практике? Тогда коммунистам просто необходимо искать других лидеров, более восприимчивых к творческой, инновационной деятельности.
Ведь коммунистическое общество будет обществом творцов. Необходимость в монотонном труде, характерном для индустриального уклада, просто исчезнет, останется потребность только в творческом созидательном труде. Чем всё человечество и займётся. Повторим крамольную мысль (правда, не нашу): вовсе не рабочий класс будет могильщиком капитализма. Также как крестьяне не были могильщиками феодализма или рабы — могильщиками античности. И в том, и в другом случае могильщиками отжившей формации были люди будущего: феодалы, — вожди варваров, а не рабы разгромили Рим. Людовику и Марии-Антуаннете рубили головы под рукоплескания парижских рабочих и буржуазии, а вовсе не забитых крестьян.
Так что же делать? Выше говорилось о наличии в обществе молодёжи с высшим образованием, не востребованной сегодняшним капитализмом. Тем хуже для капитализма! Потому что эта молодёжь будет востребована нашей Революцией – научно-технической. А вы о какой подумали?
Предлагаем коммунистам выступить инициаторами создания «центров будущего», «синдикатов» изобретателей. Эти центры должны заняться:
а) поиском, экспертной проверкой и систематизацией информации о технических изобретениях и организационно-экономических усовершенствованиях, которые потенциально могут перечеркнуть господство сильных мира сего над простыми людьми и внедрению которых по этой причине чинятся всевозможные препятствия;
б) обеспечением информационной, организационной, а самое главное — народной поддержки изобретателям. Это знакомство доселе разрозненных и отвергаемых «официальным» обществом деятелей прогресса друг с другом, это помощь в поиске потенциальных единомышленников и коллег, обмен научно-технической информацией. Должны быть установлены прямые информационные и организационные связи творцов будущего с народными массами — чтобы люди постоянно были в курсе новых изобретений, чтобы изобретатели могли со своим продуктом выходить непосредственно на низовые территориальные объединения жителей в качестве продавцов.
в) созданием «снизу» на новых принципах, прежде всего исключающих эксплуатацию наёмного труда, производственных и потребительских структур, занимающихся внедрением в жизнь этих изобретений, а также формирующих внутри себя организационно-политический, хозяйственно-экономический и культурно-информационный уклады на качественно новом уровне; выстраивающих более прогрессивные и направленные на реализацию интересов простых людей каналы взаимодействия таких структур с внешним миром, что позволит его контролировать и изменять в нужную сторону. Это даст возможность простым людям не представать поодиночке, как ныне, перед буржуазно-рыночной и государственно-бюрократической машинами, которые сейчас властвуют над народом и являются инструментами ярко выраженного социального отчуждения.
г) защитой от различных посягательств со стороны правящей «элиты» — как только чубайсоиды и путиноиды поймут, что внедряемые изобретения несут реальную опасность их доходам и их власти соответственно, они обязательно начнут противостоять инновационной деятельности. Разными способами — от клеветы, высмеивания в СМИ, различных «бухгалтерских проверок» наших структур до банальных криминальных «наездов» и физических нападений на наших активистов.
Всему этому мы должны противостоять — созданием центров информационного оперативного реагирования и массового оповещения, мобилизацией заинтересованного населения на массовые акции протеста и гражданского неповиновения.
Вот наши задачи. Показать, как можно многократно снизить затраты на отопление жилых домов, сельских ферм и промышленных объектов. Как существенно уменьшить расход топлива в автомобилях, тракторах и комбайнах. Предложить народу более эффективные по сравнению с традиционными образовательные методики. Дать возможность реализовать себя молодёжи, не нужной в сегодняшней капиталистической Россиянии. Всё это под силу содружеству коммунистов и изобретателей уже сегодня.
Коммунисты нового, постсоветского, поколения, если они хотят победить, должны выступить носителями отношений, свойственных будущему обществу — принципиально новых средств производства и принципиально новых производственных отношений. Они должны выступить носителями эстетики и культуры светлого будущего, основы которой были заложены еще во времена СССР, в жанре научной технической и социальной фантастики — то есть, помимо всего прочего, необходимо создать соответствующую «субкультуру светлого коммунистического будущего».
Выступать за идеализацию и реставрацию прошлого, каким бы прогрессивным для своего времени оно ни было и работать только лишь на свержение правящей верхушки, пока еще не построена дееспособная альтернатива — путь заведомо тупиковый. Сначала нужно построить хотя бы основы, прототип альтернативного общества, более прогрессивного, в недрах существующего — только в этом случае качественно более прогрессивная формация сможет победить.
Николай Чуваев (Барнаул) kolja1979@rambler.ru
Игорь Герасимов (Москва) admin@2084.ru

Реалисты требуют реальных перемен

 

 Менеджеры новой волны будут опираться на прорывные технологии!
      ВВП страны нужно увеличить не в два, а в десять и более раз. Причем за считанные годы. И это должны сделать менеджеры нового типа: реалисты, опирающиеся на реальные разработки. То есть – на прорывные русские технологии.
      В этом уверен один из тех, кто открыл для себя мир технологий будущего и ныне пытается вывести их на коммерческую орбиту – Ярослав Старухин. Беседу с ним ведёт русский футуролог Максим Калашников.

Выход из кризиса – в новом мире

      Ярослав много лет работал помощником сенатора – члена Совфеда от Тверской области. Именно тогда он и познакомился с авторами отечественных прорывных разработок – с технологиями закрывающими и даже «миротворящими». Теперь он занимается исключительно отбором таких технологий, самообразованием и саморазвитием. И параллельно – пытается вести несколько коммерческих проектов, делая ставку на последние достижения науки и техники.
      Работа в Совфеде помогла выяснить: в недрах вполне официальных научных институтов содержится набор самых удивительных открытий и технологий, до сих пор невостребованных. Причем все это создавалось дипломиованными учеными, а не самоучками, подтверждено экспериментально, описано теоретически. И зачастую уже существует в виде опытных установок или полезных моделей.
      - Никогда не верил на слово, - рассказывает Ярослав. – Занявшись вихревыми теплогенераторами, устроил им придирчивую стендовую проверку – с измерительными приборами, с замерами потребляемой электроэнергии, расхода жидкости и выделяемого тепла. Для экспертизы привлекал доцента Тверского политеха. Оказалось, и вправду ВТГ дает тепла на 75% больше, нежели потребляет энергии. Правда, сам эксперт не смог в это поверить. Сказал: мол, это явный трюк, где-то вода отдельно подогревается. Но это – отдельная тема: психологическая неготовность многих принять такие явления. Показываешь людям сертификат, в ответ: «А вы его купили!» Предлагаешь пойти и убедиться воочию, пощупать руками – отказываются.
      - Что ж, знакомая история! Люди боятся иного. Им не хочется разрушать устоявшиеся представления. А ведь придется: нынешний Мегакризис заставит!
      - Нынешний кризис – не просто финансовый. Это кризис производительных сил и производственных отношений. Мы подошли к пределу тех технологий, что создавались на базе господствующих сегодня физических теорий, релятивизма.
      За всю человеческую историю мы претерпели несколько научных революций, в результате последней – подошли к границе атома. Но что такое атом? На грани познания атома стоял великий Никола Тесла. А его предшественниками были Максвелл и Фарадей, создавшие теорию электричества – того, что на самом деле двигает весь наш мир вперед последний век. Тесла стоял на материалистической точки зрения, исходя в своих работах из теории эфира, ныне забитой и преданной анафеме релятивистами. После того, как господство захватила теория относительности Эйнштейна (и так считают многие ученые) физика оказалась кастрированной. Был установлен запрет на поиски альтернативных источников энергии. Потому, если вы сегодня заявите о возможности получать энергию без использования традиционного топлива, вас «затопчут» по чисто формальному признаку. Многие изобретения рубят на корню, даже не хотят рассматривать. Мол, сумасшедший изобрел новый «вечный двигатель». А ведь речь идет о процессах в открытых системах, а не в замкнутых…
      - Да, полная аналогия с господством в экономике только одной теории: монетарного неолиберализма. Многие экономические механизмы не рассматриваются априори – ибо противоречат «священным устоям»…
      - Аналогия практически полная. Господство одной теории, признанной единственно верной, привело к тому, что релятивистская (эйнштейнианская) наука не может понять, что такое атом, каково его устройство. А ведь это – ключ к созданию технологий будущего.
      Много лет назад Збигнев Огжевальский, работник Объединенного институт ядерных исследований в Дубне, написал работу об открытии так называемой «кольцегранной» структуры атома. Звучит несерьезно? Ну, не более несерьезно, чем релятивистская «теория струн». Огжевальский сдал рукопись монографии (она депонирована в ОИЯИ, http://nanoworld.narod.ru/index.htm), получил рецензию, но, увы, не успел издать свой труд, трагически погибнув. Наш гений заявил, что ядро атома – не «солнышко» из протонов и нейтронов, а «столбик» из них, тор. Он вращается вокруг собственной оси. И то, что это открытие осталось неизвестным широкому кругу, а значит – и не развившимся в целое направление, затормозило позитивное развитие науки на добрых полвека.
      Но у Огжевальского нашлись последователи – дипломированные физики-ядерщики. Именно благодаря кольцегранной теории им удалось поставить опыты с устойчивым явлением холодного термоядерного синтеза. А что такое холодный синтез? Это возможность получить доступ к бездонному океану дешевой, экологически чистой энергии. Это – возможность создать совершенно новую, всемогущую и сверхбогатую цивилизацию.
      - Но ведь официальная наука заявляет, что попытка повторить такие опыты оканчивается неудачей…
      -…И на этом основании объявляет все подобные работы бредом сивой кобылы. А может, релятивисты просто не хотят, чтобы опыты повторялись? Они просто не понимают сути кольцегранного строения атома. Релятивисты не могут увязать между собой электромагнетизм, гравитацию, сильные и слабые ядерные взаимодействия, хотя мечтают об этом. А новая физика – может увязать.
      - Звучит фантастически. И что, можно указать на коллективы тех, кто проводил успешные опыты с холодным ТЯ-синтезом?
      - Можно. Причем в той же Дубне или в Курчатовском институте. Там лаборатории весьма оснащенные. Если, скажем, президент РФ вызовет вашего собеседника на доклад, я смогу дать ему подробный перечень таких разработчиков. С тем, чтобы они могли продемонстрировать свои успехи в присутствии экспертов.
      В подобных технологиях и кроется исторический шанс России, а также – и победа над нынешним глобальным кризисом. Благодаря своим гениям РФ может из бедной страны стать богатейшей державой планеты. И это – не бред сивой кобылы. А маловерам напомню: еще менее века назад нынешняя ядерная физика объявлялась бредом и шарлатанством. Ну, и кто оказался прав? Так что не уподобляйтесь ретроградам прошлого…

Смелость прорыва прямо пропорциональна глубине и ужасу кризиса

      - Ныне главы государств еще не осознают глубины и тяжести постигшего мир кризиса, - считает Я.Старухин. – Об этом говорят многие эксперты. А значит, пока еще не осознается и то. Что выход из Мегакризиса возможен лишь через создание совершенно новых производительных сил и производственных отношений. Для этого и нужна технологическая революция.
      Россия - своеобразный концентрат кризиса. В РФ человек, занятый честным трудом, до конца жизни не сможет накопить денег на жилье, в которое можно привести жену и где можно родить детей. И потому Россия сейчас – обреченная страна. Выход ее из кризисного тупика – только в виде внедрения прорывных технологий. Здесь мы должны всему остальному человечеству путь показать. Путин, кстати, все время говорит о безальтернативности инновационной траектории развития РФ, но не говорит о конкретных технологиях и не спешит что-то внедрять. Может быть, стоящие рядом эксперты твердят ему, будто ситуация еще не созрела. Хотя я не понимаю: неужели нужно ждать момента, когда от голода начнет умирать 30% населения, а во всех странах будут введены заградительно-протекционистские пошлины? А это – настоящая война. Неужели нужно ждать ее, чтобы потоми авралом и «задним числом» внедрять те самые инновации?
      Для меня это дико. Благодаря нашим разработкам страна реально может всего за несколько лет обеспечить всех хорошим и дешевым жильем, породить эффективнейшую и малозатратную медицину, решить проблему энергетики и полного продовольственного обеспечения. То есть, воплотить настоящие национальные проекты, а не их профанацию. Знаете, я даже пытался баллотироваться в кандидаты на президентских выборах 2008 года, чтобы привлечь всеобщее внимание к тем отечественным разработкам и технологиям, что на 5-10 лет опережают западные. У нас уникальное положение: скатившись в разряд отсталых сырьевых стран, мы можем превратиться в суперинновационную державу! Это то, что физики называют квантовым скачком…
      Но для этого нужна политическая воля. Иначе новые технологии не смогут пробиться.
Личный опыт
      - А нельзя ли рассказать о вашем личном опыте, о попытках построить бизнес на прорывных инновациях? Ведь вывод о необходимости скрещения инноваций и политической воли не на пустом месте возник…
      - Началось все с того, что помощник сенатора ведет первичную работу с гражданами. Среди тех, кто звонил в приемную и просил о встрече, было немало ученых, предлагавших свои разработки. Да, конечно, были и сумасшедшие, и шарлатаны – но я говорю именно о серьезных исследователях. С еще советскими научными регалиями, подчас – с профессорскими званиями. Они предлагали не полеты на Марс и не планы спасения человечества от порчи, а технологии экономии топлива, создания биогорючего и т.д. Они показывали заключения экспертов, диски с видеозаписями экспериментов.
      Сначала я пробовал свести таких людей с коммерсантами, но быстро понял, что это бесполезно. Все, что мне говорили в бизнес-школе при МГУ о бизнесменах, оказалось полной чушью. Нас ведь чему учили? Что бизнесмен всегда делает рациональный выбор, заинтересован в новых рынках и повышении производительности труда… Лабуда все это! Большая часть нашего бизнеса – это торговля, купи-продай. Они не бизнесмены, а торгаши. Под понятие «бизнес» попадают только крупные многонациональные корпорации, способные строить стратегии, просчитывать рынки, видеть перспективы развития того или иного региона. Но этим мультинациональным корпорациям разработки наших ученых тоже не нужны. Потому что капитализм рассматривает человека как батарейку, каковую нужно использовать и выбросить. Это проявляется везде, хоть в той же медицине. Разве рыночная медицина реально лечит человека? Нет – она заинтересована в том, чтобы он как можно дольше болел, тратя деньги и на врачей, и на постоянное употребление лекарств. Во всем мире современная медицина не устраняет причины болезней, а всего лишь фармакологическими методами устраняет симптоматику. И на этом делают свой бизнес корпорации-гиганты. Так что чем больше вы болеете – тем им лучше. К чему им передовые технологии действенного, а зачастую – и безлекарственного врачевания?
      И так – везде, в любой сфере деятельности. То, что предлагают наши ученые, уничтожает бизнес больших корпораций, аннигилирует их прибыли и влияние. Поэтому им закрывающие технологии (они же – подрывные инновации) не нужны.
      Возьмем тепловые теплогенераторы, с которых я начинал в поисках возможных точек роста. Их вернее называть кавитационными установками. Несмотря на то, что они успешно работают, государство и сильные мира сего их упорно не замечают, упорно называя все направление шарлатанством. Но ведь кавитационщики добились того, что на 80% разбавляют мазут своей «закрученной» водой – и эта смесь отлично горит. И снова такая разработка как бы никому не нужна.
      Я знаю разработчиков так называемого фито-лазеро-фореза. Это – лечение с помощью лазеров. Под их влиянием организм как бы включает свои огромные резервы. Результативность лечения психосоматических заболеваний – свыше 90 процентов. Среди разработчиков – ученые из разных НИИ Минздрава, из Тульского медуниверситета. Все сертификаты имеются. Душа всего дела – доктор медицинских наук Владимир Купеев. За десять лет применения методики вылечено около восьми тысяч пациентов. Лечили даже то, что считается неизлечимым. Исцеляли трофические язвы, детский церебральный паралич. Наткнулись на чудо: при воздействии лазера в организме начинают вырабатываться собственные стволовые клетки! По моему мнению, такая разработка достойна Нобелевской премии. Ну, если весь мир пытается создать новую медицину на стволовых клетках, создавая их вне организма, то здесь они вырабатываются внутри пациента – неинвазивно, безмедикаментозно. Но никто не хочет этого внедрять!
      Есть и более продвинутые разработки, касающиеся излечения самых страшных болезней века. И таким исследователям прямо угрожают: не прекратите работать – убьем.
      Я видел и действующую нанотехнологию – работающий гомогенизатор в одном из институтов. В него «зашиты» более сотни открытий и изобретений. Уже сегодня с его помощью можно дешево получать наноизмельченные материалы для химической, фармацевтической, пищевой, металлургической промышленности. Это – ключ к созданию материалов с заданными свойствами. Из высокозольных углей – делай высокомпозитное топливо с отличными характеристиками. Можно делать сверхпрочную и дешевую керамику, полностью перерабатывать твердые бытовые отходы – всего сразу и не перечислишь. А сама 10-киловаттная установка по габаритам походит на большой холодильник: метр на метр – и 2,5 метра в высоту.
      Я пробовал сводить таких уникальных инноваторов с сенаторами и губернаторами. Но все говорят: «Мы жить хотим!» Никто не заинтересован в кардинальном решении проблем, в уменьшении затрат и денег, и ресурсов.
      Пробовал я внедрять медицинскую технологию фито-лазеро-фореза (фактически – квантово-стволовую медицину). Ну, берешь чиновника. Показываешь ему все наглядно. Он, кажется, прозревает и клянется помочь. Но потом он идет к академикам, спрашивает мнение. Те отвечают: «Не может быть, потому то не может быть никогда. Это – панацея, а панацеи не существует по определению!» И все глохнет. И клиника не может подняться, поток пациентов в нее мал. Люди ведь верят авторитетам, а те – против. Вот если бы государство заявило: «Да, технология апробирована и работает!». Тогда очереди в клинику стояли бы. Но авторитеты молчат. И это не только медицины касается, но и автономной энергетики, и наноматериалов, и холодного ядерного синтеза.
      Можно взять пример попроще. Попытался заниматься лесопромышленным бизнесом в Тверской области. Но там просто бревна на рынок поставлять – невыгодно, убыточно. Да и с местными криминализованными воротилами не потягаешься. У них – «крыши», возможности пользоваться участками почти бесплатно.
      Зато высушенные и обточенные бревна сразу же увеличивают доход вчетверо. Иностранные (финские) технологии сушки для их производства нам, маленькой фирме, не годились – слишком дорого и энергозатратно. Сушка во влажно-паровом режиме идет тридцать суток! Нашли мы отечественную, уникальную технологию вакуумно-импульсной сушки. Тут все основано на давно известном эффекте: понижение давления понижает температуру кипения воды. Влага в камере выходит из древесины, не повреждая ее. Причем за считанные часы.
      Казалось бы, можно строить успешный бизнес. Технологию испытали на бревнах-топляках, построили цех за 150 тысяч долларов, попробовали работать. Но нас моментально задушили поборами и бесконечными проверками. А у вас есть сертификат на оборудование? Ах, вы его сами сделали? Не имеете права! Если бы так приходили к Томасу Эдисону, не было бы в США изобретено ни лампы накаливания, ни фонографа, ни тысяч других полезных вещей.
      Сейчас нам говорят о том, что, потеряв работу, мы имеем огромные возможности начать свой частный бизнес. Чушь все это! На своей шкуре попробовал. А ведь пример почти лабораторный: не было другого способа начать свой малый/средний бизнес в лесной отрасли. Начиная с нуля, ты заранее проигрывал крупным структурам, которые могут заготавливать лес с помощью взяток – и гораздо рентабельнее малого бизнесмена. Выскочить можно было только за счет прорывной технологии. Но это в РФ невозможно, это давится в зародыше! Мелкие чиновники сразу хотят обложить тебя оброком. Хотя, подозреваю, что при первых же наших успехах в операции подавления подключились бы и киты старого бизнеса. Скрутили бы нам шею – и государство нисколечки не защитило бы.
      Казалось бы, сделал что-то – продавай. Ведь рынок же. Но не тут-то было. Придешь с технологией производства нового топлива из мазута и воды – и любой инженер на ТЭЦ потребует и сертификата, и стендовых испытаний. А это – немалые деньги. Где их небогатым инноваторам взять?
      Им каждый раз приходится доказывать, что они – не шарлатаны. Недоверие громадно. Даже результаты испытаний в расчет не принимаются. Взять ту же лазерную медицину. Говоришь: «Опыт работы – восемь лет». В ответ слышишь: «Ну, кто это наблюдал? А сертификат Минздрава вы просто купили, чтобы нас дурить. Вон, «Гербалайф» тоже сертифицировали. Что? У вас академик РАМН в совете? Да знаем мы, как сейчас академики в ваши советы входят…»
      И все – стена. Что еще надо для доказательства? Чтобы Господь с небес спустился и засвидетельствовал эффективность новых технологий?
      Хотя, казалось бы – в РФ есть нацпроект по здравоохранению. А тут можно с наименьшими затратами обеспечить народу бесплатное и качественное лечение с помощью революционного метода. Но как мы ни ходили по сенаторам, чиновникам, офицерам ФСБ, ничего не добились. Никто не хочет внедрять прорывную технологию.
      - Получается, что слишком многим сильным мира сего невыгоден отказ от философии использования человека как «батарейки». На пути радикальных инноваций в РФ стоят многоэшелонированные заслоны. Не желают суперэффективных технологий чиновники – это помешает им раздувать затраты бюджета и воровать из него. Враждебен частный бизнес: слишком часто закрывающие технологии уничтожают их компании и отлаженные бизнес-схемы. Даже на приватизированных предприятиях есть менеджмент, который кормится на «пилении» денег – и потому не хочет снижать затраты денег на предприятии. Да, кажется: куда ни кинь – всюду клин!
      - Сердиться на это нельзя. Эволюция, знаете ли. Каждый человек становится частью системы, в которой работает. И против нее он не попрет. А значит, необходимо создать общественно-политическое движение тех, кто против системы. Тех, кто за развитие страны, за внедрение прорывных технологий. Тем более, что сегодня есть все необходимые технологии для решения острейших проблем, что стоят и перед нами, и перед всем человечеством. Нужна лишь политическая воля.
      Что сегодня происходит в РФ? 55% трудоспособного населения так или иначе связана с государством: они либо бюджетники, либо выполняют госзаказы. В РФ прокладываются все новые и новые трубопроводы. Черт, снова ставка делается на технологии позавчерашнего дня! Всегда нужна политическая воля, чтобы сломать косность и инерцию. Вспомним о том, как Байбаков в 50-е годы продавил развитие газодобывающей промышленности, хотя все вокруг кричали: «Да на кой ляд нам этот газ?» А сейчас мы живем благодаря инновационной смелости Байбакова. Так же надо поступать и сегодня.
      Сейчас необходимо найти зрелых, ответственных людей, способных перепроверить информацию, провести технологический аудит, собрать кворум ученых – и потом выйти к общественности, чтобы сказать: у нас в стране – на сотни триллионов интеллектуальной собственности.
      Общество в основной массе своей очень зависимо от мнения признанных авторитетов. Без их поддержки закрывающие технологии на рынке не пойдут – весь наш опыт об этом свидетельствует. Люди склонны прислушиваться к мнению тех, кого уважают: мамы, папы, лучшего друга, президента. Кстати, американцы этот фактор вовсю используют.
      Если мы хотим внедрить закрывающие технологии (они же – подрывные инновации) в реальность, обращаться к чиновникам бесполезно. Необходимо выходить на рядового избирателя. Однако он устроен так, что поглощать большие объемы информации и что-то там осмысливать не желает. Ему нужно чудо. Немедленно. Вот здесь, на столе. И мнение авторитетов. Для этого и нужно создавать сильное общественно-политическое движение инноваторов и всех, кто их поддерживает. Без этого – никуда.
Шаги за горизонт
      - И все же вы рискнули идти дальше, искать и вовсе фантастические разработки вроде холодного ядерного синтеза?
      - Да. Смекнул, что если у Теслы были успешные опыты – значит, надо искать их повторение и продолжение в среде его последователей. Убежден: гениальные идеи по определению не приходят в одну голову, а великие открытия – «переоткрываются». Заодно вспомнил, как история компьютера «Эппл» начиналась с двух ребят, что-то мастеривших буквально в гараже. Оставалось двинуть по отечественным «гаражам». И я не пожалел, ибо встретил тех, кто всю жизнь свою потратил на изучение электричества, на понимание того, что же это такое. Удалось найти абсолютно не связанные друг с другом научные коллективы, которые, работая зачастую в разных направлениях, тем не менее приходили к сходным результатам и выводам. Например, к тому, что управление параметрическими данными магнитного поля позволяет влиять на любые процессы в материи. А из этого рождается множество прикладных технологий для всех сфер народного хозяйства. Если же их грамотно применить, то Россия превратится в ведущую страну мира.
      Кто-то заявляет об успехах в холодном синтезе? Мы приступаем к проверке достоверности полученных результатов. Выясняется, что главный идеолог направления – физик из Дубны, Фангиль Гареев. Доктор физико-математических наук, профессор Объединенного института ядерных исследований и университета «Дубна». Он известен своими широкими научными интересами, и не только в сфере теоретической физики. Он, одним из первых предсказал существование 114-го элемента таблицы Менделеева – ещё в 1966 году, а синтезирован этот элемент был в 2000-м в Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ. В Университете «Дубна» Гареев работает на кафедре устойчивого инновационного развития и активно выступает за разработку и внедрение прорывных технологий, в том числе в сфере энергетики. Его публикации (прежде всего по так называемой холодной трансмутации атомных ядер) не раз вызывали и продолжают вызывать самые ожесточённые споры, однако неизменно рождают большой резонанс. Недаром профессора Гареева называют одним из наиболее цитируемых российских физиков.
      В Дубне вообще образовался некий клуб ревнителей развития технологий холодного ТЯ-синтеза, там регулярно проходят форумы тех, кто ведет исследования в этом направлении. «Установки, использующие «холодную трансмутацию» ядер при комнатной температуре, как раз и могут стать искомыми альтернативными источниками энергии. Это миниатюрные дешевые установки, сравнимые по размерам с персональными компьютерами. Они позволят осуществлять различные варианты экологически чистой холодной трансмутации практически с бесконечными ресурсами производства энергии и синтеза новых химических элементов. Вырабатываемой ими энергии будет достаточно для обогрева крупных домов», - гласит одно из обращений энтузиастов.
      По мнению Гареева, третирование работ идет в основном от традиционной энергетики и оплачивается нефтяными и газовыми магнатами. Тут же – и ученые-ортодоксы, объявляющие трансмутацию лженаукой. Может быть, спрашивает Гареев, лженаукой скорее следует считать работы по управляемой термоядерной реакции? Начиная с 1950-х годов на них, по разным оценкам, во всем мире потрачено от 30 до 100 миллиардов долларов. Еще столько же нужно вложить, чтобы получить результат к 2040 году. А холодный синтез по сравнению с горячим просто ничего не стоит. Установку можно построить за десятки тысяч долларов. Сотня тысяч, миллион — уже с избытком.
      Гареев и его последователи ставили не один успешный опыт. Сегодня нужно брать экспертов, вести их на стенд – и показывать эксперименты. Экспериментальные установки существуют. Повторю: мы готовы сделать доклад по сему поводу хоть президенту РФ. На пятнадцать минут – больше не надо. А Ф.Гареев должен быть выдвинут кандидатом на Нобелевскую премию.
      - Тут можно вспомнить и работы доктора физико-математических наук из Курчатовского института, Леонида Ирбековича Уруцкоева. Вместе со своими товарищами в конце 1990-х совершил удивительное открытие. Воздействуя электрическими разрядами на жидкости разных составов, они добиваются не только появления в них новых химических элементов, но однажды столкнулись с тем, что при разряде в воде панель с электродами взлетела вверх с энергией, гораздо большей, чем энергия самого разряда. Это было зафиксировано рапид-съемкой. Сам видел эти кадры, будучи в гостях у исследователей. И в принципе этот эффект может быть ключом к созданию, среди всего прочего, летательных аппаратов на новых принципах. Почти антигравилет.
      Ведь Уруцкоев со товарищи открыли эффект превращения одних элементов в другие. И эффект извлечения «скрытой» энергии. Помню, как они рассказывали мне: отправной точкой стало расследование причин катастрофы в Чернобыле 1986 года. На разрушенной станции обнаружилось множество странного, противоречащего логике нормального развития событий. Снесенные мощные ворота – и невредимая мебель рядом, порванные взрывом силовые кабеля – и нетронутое отверстие воздуховода. Едва тлеющий реактор переходит в сверхактивное состояние. Невесть куда исчезает из реактора ядерное топливо. А эти странные сейсмические толчки – как бы локальное землетрясение в района ЧАЭС? Этот толчок на 20-й секунде после взрыва реактора?
      Коллектив Уруцкоева попытался установить связь между землетрясением и электромагнитными явлениями. Просверлив шурф в бетонном блоке, они залили его водой и вставили в него два электрода, соединенных проволочкой. Разрядили туда мощный конденсатор (пять киловольт, около 22 килоджоулей энергии). И блок взорвался! Оказалось, что в кинетическую энергию осколков превратилось 35% энергии разряда, чего быть не должно.
      Уруцкоев начинает копать дальше. И фактически натыкается на новый источник энергии!
Досье
      Берется цилиндрическая камера-банка из полиэтилена, в нее наливается дистиллированная вода, там же находится стержень-проводник, к которому припаяна титановая фольга. Дальше контакты цепи выходят наружу «банки». Крышка-уплотнитель из полиэтилена. Разряд идет от конденсаторных батарей с электронной коммутацией. И что в итоге?
      После взрыва спектральный анализ воды четко показывает, что помимо изотопов титана, в банке появились малые доли химических элементов, которые ранее отсутствовали – железа, никеля, кадмия, цинка, меди и других. Происходит трансформация химических элементов (трансмутация)! То есть, происходят ядерные реакции.
      Рапидная съемка показывает, что над крышкой возникает кратковременное свечение неизвестной природы. Что-то вроде шарового плазменного образования (ШПО). В начальный момент (синхронно с началом взрыва) ШПО имеет большой объем, почти накрывающий всю установку. В следующий момент оно резко уменьшается и в этом состоянии проводит относительно долгий промежуток времени. Потом ШПО рассыпается на множество мелких шариков. Общая длительность свечения в несколько раз превышает длительность взрыва!
      Спектральный анализ ШПО показывает тот же аномальный состав химических элементов, что и у воды.
      Несмотря на превращение элементов (а это – ядерные реакции), не регистрируется никакой радиации. Однако фотопластинки позволяют обнаружить некое излучение. Скорость его распространения - в пределах 20-40м/с, что не позволяет отнести его к каким-то известным процессам. Следы, оставляемые на фотоматериалах, показывают высокоэнергетическое воздействие в виде визуально наблюдаемых следов-треков сложной формы. Фотопластинки стояли перпендикулярно вектору распространения излучения, однако следы имеют не точечный – как должно быть – а трековый характер, что позволяет предположить наличие угловой составляющей излучения.
      Вода после взрыва (с растворенными металлами) также становится источником излучения - длительное экспонирование фотоматериалов рядом с банкой показало четкие следы воздействия.
      Обнаружено, что на излучение влияет магнитное поле - радикально меняются треки на фотопластинках.
      Эксперименты полностью повторяемы, все результаты являются достоверными, всего было проведено порядка 800 опытов, в том числе дублирующие эксперименты в Дубне с аналогичными результатами. Делается предположение о существовании магнитно-заряженных частиц (монополей), которые составляют неизвестное излучение.
      Также, согласно гипотезе Уруцкоева, происходящие процессы могли стать причиной того локального землетрясения в Чернобыле спустя 20 секунд после начала взрыва. Развиваем мысль: возможно создание тектонического оружия.
      Параллельно развивались события с продвижением экспериментальных результатов. Работа Л.И. Уруцкоева, В.И. Ликсонова, В.Г. Циноева опубликована на сайте http://jre.cplire.ru/win/mar00/4/text.html «Журнал радиоэлектроники» ч.3 за 2000 год. Также работа была опубликована в журнале «Прикладная физика» ч.4 за 2000 год (издание Федерального информационно-аналитического центра оборонной промышленности). В октябре 2000 г. эксперименты освещаются на научной конференции в Дагомысе, посвященной холодному термоядерному синтезу. Разработка попадает в поле зрения президента РФ и правительства (Путин, Шойгу, Клебанов…). Они интересуются изобретением и консультируются с ведущими академиками. Правительство Москвы выдает грант на развитие разработки.
      В проект «Токамак» (академик Велихов) вложено порядка 4 миллиардов долларов. Индустрия продолжает развивать традиционную энергетику - нефть, АЭС… На карту поставлены огромные инвестиции, авторитет массы ученых, интересы ТНК и прочее. Новая технология, разработанная на основе исследований группы Уруцкоева, позволила бы в теории обойти все это и создать новый источник энергии колоссальной мощности. Она является тем, что называют «закрывающей технологией», то есть может привести к резким изменениям во всей отрасли, перевернуть устоявшиеся представления в науке и приоритеты, расставленные сильными мира сего. На группу начинают давить. Производится прессинг, работы объявляются ненаучными, академики открещиваются от группы, результаты всячески пытаются скомпрометировать. К травле подключаются академики Велихов и Кругляков…
      - Однако и это – не единственные подтверждения верности направления, взятого отечественными нерелятивистскими физиками, - продолжает Ярослав Старухин. – Сам был очевидцем того, как свинец (погруженный в воду) подвергали воздействию электромагнитного поля. После этого в воде находили след серебра. Конечно, от этого опыта до промышленной установки – дистанция огромного размера. Но то, что такой путь возможен, уже бесспорно. И президенту есть что показать.
      Логика проста: делаем доклад первому лицу РФ. Если он не знает – мы доносим до его сведения о достижениях отечественной физики. А если он знает об этом, то у меня, как у гражданина, рождается вопрос: почему работы не получают поддержку государства? Почему уже имеющиеся закрывающие технологии не внедряются? Побывав на сотнях реальных производств (от лесопилки до АЭС), я прекрасно знаю сроки и условия для внедрения того или иного технологического процесса. Если исходить из нынешних условии, то от разработки до внедрения может проходить и 50 лет – инновационный процесс с 1960-х сильно замедлился. Но нужно быть совершенно тупым управленцем, чтобы следовать такой парадигме. Есть ведь и иные примеры. В ту же Великую Отечественную – когда эвакуированные заводы начинали работать, пока станки еще под открытым небом стояли. А советский Атомный проект? Имелась сверхзадача – и власти смогли в кратчайшие сроки организовать людей и разработать процедуры скорейшего внедрения инноваций.
      Значит, ничего невозможного нет. И сегодня можно совершить подобное с максимальной эффективностью, ибо на кону стоит судьба России. Для развития того же холодного ядерного синтеза хватило бы и малой толики денег, направлявшихся когда-то в Атомный проект.
      - А если взять «загоризонтные» технологии из других областей?
      - Хорошо. Есть прорывные русские технологии опреснения морской воды. Имеющиеся в мире опреснительные технологии (выпаривание, обратный осмос) недостаточно эффективны. Перегонка требует огромного расхода энергии. А обратный осмос – это образование наряду с пресной водой еще и концентрированного рассола (25% объема). Этот рассол нужно гнать по трубам и выливать далеко в море, чтобы не вызвать местной экологической катастрофы. А наши разработали, с одной стороны, резонансный метод опреснения, с другой – гидроволновой метод москвича Владимира Афанасьева. Он запатентован и в РФ, и во Франции. Установка опреснения морской воды производительностью 50 куб.м./ч размещается в контейнере размерами 10 х 3х 3 метра (http://www.innovbusiness.ru/projects/view.asp?r=2955). Уже есть опытные установки. Себестоимость получаемой воды – 30 центов за кубометр. А началось все с работ по созданию аппаратуры для утилизации химического оружия и жидких радиоактивных отходов.
      Вы представляете себе, какие огромные рынки получит Россия, если наладит массовое производство таких установок?
      А левитирующая установка, использующая эффект Бифида-Брауна? Эта платформа выставлялась на «Архимеде». Я ее снял на видео. Это же фантастика – левитирующий полет! Связался с одной прокремлевской молодежной организацией, где мне пообещали и штат, и зарплату. Привел я их в лабораторию, они потом привезли установку в Селигерский лагерь. Показали (Путин не приехал) самому Сечину вместе с С.Ивановым. Меня, правда, не пригласили на показ. Результат – ноль. Общение прервалось. Дескать, коммерческой перспективы у разработки нет. Нет?! А ведь платформа висит в воздухе – и никто не может объяснить, почему. Любой человек со стратегическим мышлением понял бы: если эти черти смогли сделать такое, то что они смогут, если их немного профинансировать? Тогда они смогут разобраться в эффекте и создадут принципиально новый летательный аппарат. Эффект-то есть! Подаешь ток на платформу, а она летает. Здесь, кажется, все объясняет теория эфира. Хотите – сами посмотрите на видеозапись
      Но это все – игрушки. По моему мнению, именно кольцегранная модель атома и объясняет все эти явления, открывая путь и к вовсе фантастическим технологиям. Убедитесь сами («Путешествие в наномир-1» http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/3/, «Путешествие в наномир-2» http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/4/ )
      Поймите: у нас сейчас – уникальное «окно возможностей», пока еще живы и могут работать эти 60-70-летние гении советской школы! Они еще могут оставить учеников. А с их помощью мы можем увеличить ВВП страны в десять раз, решить проблемы энергетики, здоровья народа, сельского хозяйства – да всего. Причем при нынешнем уровне затрат. Звучит, словно сказка, но ученые говорят: «Мы это можем!». Каждый может предъявить свои работы и эксперименты. Пока еще может. Но завтра «окно возможностей» захлопнется – и нас уже ничего не спасет.
Нужно движение «менеджеров чуда»
      - По сути дела, мы имеем дело с подавленной научно-технической революцией!
      - Именно! Это чисто искусственное сдерживание. Законы капитализма жестоки: никто не хочет появления конкурента, слишком много сил и средств потрачено на то, чтобы не позволить России выбраться из статуса сырьевого придатка. Запад желает, чтобы население РФ сокращалось и здесь не производилось бы конкурентоспособных товаров. Как видите, программа успешно выполняется все последние 18 лет.
      - Значит, задача нашего национального возрождения включает в себя научно-техническую русскую революцию. А этого невозможно совершить, не создав сильного общественного движения этаких «самураев развития». Фанатиков русского прорыва. Задача здесь – и чисто управленческая, причем сходная на уровне как предприятия, и отрасли, и всей страны.
      - Да, ситуация повторяется. Хотя масштабы растут, но механизмы решения проблемы остаются одними и теми же. Признаться, мне хочется творчески решить эту задачу. Стать менеджером чуда. Тем более, что к тому есть все предпосылки.
      Надо попробовать создать инициативную группу для проведения конференции, где будет представлен реестр существующих и проверенных технологий. Здесь же – провести и цикл лекций ученых, все задокументировать и предъявить широкой общественности. Только так мы сможем показать реальность нового мира и его прибыльность. (Отдельное направление – независимый экономический аудит изобретений). Вот куда можно вкладывать средства, а не в газо- и нефтепроводы. Стоят они дорого, а углеводороды имеют свойство дешеветь. Нас же Путин призывает переходить на инновационные рельсы, уходить от статуса сырьевой страны. Вот мы и покажем имеющиеся возможности.
      Конкурентов здесь нет. Велихов гордится тем, что плазма в «Токамаке» удерживается какие-то доли секунды, обещая реальную термоядерную электростанцию еще через полвека. Мы же можем снабдить страну автономными источниками энергии размером с персональный компьютер, с сигаретную пачку. И они будут везде. Страна будет питаться практически даровой энергией, ее источники будут в жилищах, теплицах, автомобилях, судах, самолетах. Даже если мы отринем все прочие технологии и сосредоточимся целиком на новой энергетике, то выиграем у всех в мире Ибо почти ничего не стоящее электричество позволит производить суперконкурентоспособные товары, полностью нейтрализовать неблагоприятные климатические условия для хозяйствования.
      Мне известен коллектив разработчиков из Апатитов, который создал из местных минералов заменитель почвы для теплиц. Четыре урожая в год гарантировано. С одного квадратного метра собирается до 200 кило огурцов или 150 кг помидоров. Скрести это с автономным источником дешевой энергии – и ты сможешь превратить наши северные территории буквально в поставщика фруктов и овощей. А повышение урожайности сельхозкультур с помощью применения структурированной воды и электромагнитных воздействий (биофотоника)? Это давно известные технологии, о которых вы, Максим, не раз писали.
      Думаю, что сильное общественное движение сможет найти и здравомыслящих бизнесменов. Таковым я готов предоставить сведения о разработках. А дальше нужно сделать физический макет, сделать установку полупромышленную, затем – промышленную. Выйти на «серию», изготовить буклеты – и продавать. Когда ты знаешь объем возможного рынка, знаешь конкурентные преимущества своего товара (качество лучше, чем у конкурента, цена – ниже) – то можно вкладывать деньги. Только для этого нужны бизнесмены не с одним долларом в кармане и не с психологией примитивного «купи-продай», а предприниматели, понимающие: сегодня нужно вложить 10-20 миллионов долларов в те же автономные энергоустановки с тем, чтобы через несколько лет получить миллиард. Долларов – я имею в виду.
      Крупные бизнесмены, к которым я обращался раньше, говорили: «Не будем мы этим заниматься, а тебя, Ярослав, убьют. Либо ты фрик и сумасшедший, либо – смертник. Ибо если у тебя появится то, о чем ты говоришь, то не проживешь долго…» Надежда сейчас – только на «отвязанного» бизнесмена вроде Ричарда Брэнсона, который вот захотел – и стал строить свой космический самолет.
      На сегодня российские разработки опережают Запад на 5-10 лет. Западное мировое сообщества использует и реализует все виды подавления противника, чтобы не допустить Россию к игре на высокотехнологическом рынке товаров и услуг. Казалось бы, одно научное открытие, позволяющее понять механизм работы атома и ядра атома и развитие одной этой темы, дает жизнь прикладным технологиям во всех отраслях народного хозяйства. Перечислю только самое знаковое, что может позволить России превратиться в прообраз Арабских эмиратов. В ОАЭ гражданин страны не работает, но ежемесячно получает доход от государства за добытую и проданную нефть.
      Россия может объявить, что новые технологии являются достоянием народа и всей страны. Главный менеджер страны обязуется вывести новые технологии на мировой рынок и обеспечить всех акционеров (граждан РФ) высоким доходом. Экономический эффект так велик, а спрос на продукцию с новыми свойствами настолько огромен, что каждый гражданин(младенцы, старики, бомжи, трудоспособное население) сможет получать минимум по 1000$ на каждого, при этом ничего не делая. Те же, кто будет работать на производствах, будет получать гораздо больше. Необходимо создавать социально ориентированное государство. Такое возможно только в случае обобществления средств производства. Переводя на русский язык: предприятие, использующее новые технологии, является по определению прибыльным. Из чего это вытекает? Задача бизнеса – создать товар, обладающий явными конкурентными преимуществами, который будет стоить дешевле существующих аналогов. При наличии данного фактора остается правильно позиционировать продукт на рынке и провести рекламные акции, используя PR- и GR-технологии. Потребитель, увидевший авторитетность менеджера по продажам (президент страны), проголосует своим кошельком. Потребителя не обманешь. Если можно что-то купить более качественное и более дешевое, конечно он сделает этот выбор. В РФ – 142 миллиона граждан, множим это число на одну тысячу долларов для упрощения понимания и получаем 142 миллиарда долларов в месяц. Главный менеджер имеет все составные головоломки, чтобы обеспечить такой доход корпорации под названием «Россия», где все граждане – акционеры данной организации. Такое управленческое решение я и закладываю в свою предвыборную программу.
      Уверен, что когда граждане страны Медведев Д.А. и Путин В.В. смогут ознакомиться с такой предвыборной программой, у них не будет сомнения – поддерживать автора программы на выборах или нет. Объяснение очень простое. Любой системе нужны эффективные исполнители. Грамотные менеджеры-управленцы востребованы в системе, где преобладает рационалистическое, системное и стратегическое мышление. Поймите простую истину: лучше зарабатывать на БИЗНЕСЕ, чем на ОТКАТАХ.
      Думаю, надежда на успех есть. Выход из кризиса потребует перехода на совершенно новую, «закрывающее-технологичную» модель развития. Для России это верно, что называется, «в кубе». И прогресс, в конечном счете, остановить невозможно. Надо помнить: не сделаем мы – сделают другие. Ибо кризис заставит.
      Наша же главная задача: сохранить народ, дать ему жилье и еду. Причем быстро и качественно. Как? Только с помощью тех технологий, о которых мы с вами говорим. И не беда, что закроются старые отрасли промышленности – ведь откроется новых отраслей в три раза больше. При политической воле мы можем обеспечить нашему народу жизнь в здоровых экопоселениях, в домах на одну семью. С автономной чистой энергетикой. С отличным водоснабжением и полной переработкой отходов. И при этом – с лучшей в мире медициной, что реально избавляет нас от болезней.
      Вот то чудо, менеджерами которого нам нужно стать…
      Координаты нашего собеседника:
      http://www.yaroslav2008.ucoz.ru
      antikrizis2012@narod.ru

Николай Шам — прорывные технологии

 

Россия пока живет советским техническим багажом
— Николай Алексеевич, как признал недавно Президент Путин, начиная с 90-х годов вплоть до сегодняшнего дня Россия в основном занималась латанием дыр и выживанием. А сейчас у нее появились возможности заглянуть в завтра и сформулировать долгосрочную стратегию развития по всем критическим направлениям. Одно из них — увеличивающийся технологический разрыв. О том, как ликвидировать его, хотелось бы поговорить с вами, как с человеком, который на излете советской эры держал руку на технологическом пульсе страны.
— Государство сегодня живет только благодаря тому, что сделали мы сами, наши отцы и деды. Наши самолеты, им уже по 20, 30, 40 лет, все еще летают, они надежнее и безопаснее европейских и американских. Прежде авиация перевозила 125 миллионов пассажиров в год, сейчас — 25. Наши космические орбитальные станции поражают мир своей долговечностью. Вся энергетика зиждется на фундаменте советского периода. В последнее десятилетие запустили всего лишь пару реакторов да одну очередь Бурейской ГЭС. Все нефтеперерабатывающие заводы построили в СССР. Железнодорожный транспорт? И тут нечем похвалиться.
— Самое время сказать “но”… С расстояния 15 лет постсоветской реальности интересно заглянуть в прошлое, чтобы понять, почему наша страна оказалась не готова к вызовам времени.
— Есть горе от ума, а наша беда — от изобилия ресурсов: сырьевых, интеллектуальных, трудовых. В экономике присутствовала избыточность во всем. ВПК разрабатывал около 40 авиадвигателей разных классов мощности (США эксплуатировали всего три типа — легкие, средние и тяжелые). Ежегодно запускалось более 100 спутников, у американцев — 15. Да, ВПК был средоточием высоких технологий, но по производительности труда сильно отставал от “гражданки”. Да и сейчас ничего не изменилось. Любая продукция Министерству обороны обходится стократно от ее себестоимости за счет лишнего персонала, накладных расходов. Одна энергетическая составляющая чего стоит. Обогрев и содержание огромных цехов требуют много средств. Нужны коренные изменения в инфраструктуре, подходах к организации производства, к оплате труда. В КБ инженер, воплощающий компьютерные чертежи в металл, изделие, блоки, получает, дай Бог, 300—400 долларов зарплаты. А сколько верхнее начальство? Разница уже в десятки раз.
Уже скоро отечественные нанороботы смогут выявлять опасные вирусы, лечить сложнейшие заболевания и даже идентифицировать личность человека
— В рейтинге зарплат российские топ-менеджеры находятся на 3-м месте в мире. Причем в первую десятку не входит ни одна высокоразвитая страна.
— Это показатель нашей дикости. Как только появляется гений типа Чубайса, первая задача его — обосновать повышение тарифов. То же и с железной дорогой. Ну почему не назначаются на должности руководителей корпораций люди, способные реализовать программу снижения тарифов? Возможностей это сделать миллион. Начиная с уменьшения зарплаты топ-менеджеров и сокращения управленческого звена. Кто бы прохронометрировал их рабочий день! При современных информационных технологиях не нужен такой огромный штат. Главное — зарплаты должны зависеть от результатов работы. А разве у монополиста “Газпрома” не раздут административный аппарат?! Почему он получает такие высокие зарплаты? Гнать газ по трубе — какие тут заслуги? Воздействия общества на эти процессы нет, а государство пассивно. Госдеп США по бюджету отчитывается жестко, а у нас Правительство тезисно сообщит депутатам о затратах, а куда бюджетные деньги пилятся — непонятно. Зарплата управленцев должна напрямую зависеть от состояния развития экономики. А парламент обязан реально контролировать исполнительную власть.
— Чего вы ждете от заявления Президента РФ о необходимости технологической модернизации?
— Нацпроекты, увеличение ВВП за 10 лет в 2 раза? Можно в 50 раз подняться, будь на то воля руководства страны. Нынешняя огромная армия чиновничества не способна решить модернизационные проекты. Ну кто чего за 15 лет сделал полезного для страны? Создан только монстр — мегаполис Москва. Мир идет к рассредоточению мегаполисов, малоэтажному строительству, приближению к природе, а мы выстраиваем город-зеро, раковую опухоль на теле земли. Гигантская территория с отравленным выхлопными газами воздухом, где 2 миллиона автомобилей каждый день по 3—4 часа простаивают в пробках… Теперь новая идея появилась — окольцевать город фаллосами небоскребов… В развитии человеческой цивилизации сделано много ошибок. Зачем их повторять, да еще в гипертрофированном виде?
Не инновации, а революционные технологии
— Общим местом стало представление о необходимости развивать опережающие технологии. Как вы себе видите это?
— Вы знаете, надо менять философию подходов к развитию экономики. Прорывные технологии — это революционные технологии.
Первое, ТЭК. Я считаю, что у централизованной энергетики нет будущего. Не может она существовать с КПД 6—7 процентов. Мы добываем гигантское количество нефти, газа, угля для того, чтобы греть атмосферу, загрязнять среду обитания. 20 с лишним миллионов человек заняты этим. Следует искать новые технологии, нетрадиционные альтернативные источники энергии. Однако грантов у государства на их исследования не выпросить. Уголь перевозится необогащенным, а в нем до 30 процентов песка, 10—12 — влаги. Потом сжигаем его, расходуя часть энергии на нагрев примесей. Практически на всех российских тепловых станциях заполнены шламонакопители, золу девать уже некуда.
А есть отечественные разработки, позволяющие добывать из золы высокоценное сырье для алюминиевой промышленности, и оно будет в 4 раза насыщеннее, чем ввозимое из Гвинеи. А обогащение угля непосредственно в месте добычи сразу уменьшает вдвое затраты на транспортировку.
Есть концепция создания автономных энергетических узлов, они экономичнее в 4 раза, а затратная часть на оборудование в 11 раз меньше. Получаете ток, гоните его на подстанцию, не надо централизованных магистралей. Взяли группу домов и поставили этот модуль. Дизель-генераторы с 40-летним ресурсом работают и на газе, и на соляре, и на бензине. А еще они аккумулируют тепло, нагревая воду. В Чехии даже в дымовые трубы вставляют теплообменники для забора остаточного тепла. Это целесообразнее и с точки зрения мобилизационной готовности. С централизованной системой грохнули — и полстраны выведено из строя. Вопрос доставки топлива решаем. Мы, кстати, бытового газа используем в 20 раз меньше, чем в Польше, и в 60 раз — чем в Германии.
Большим источником сырья для энергетики могут быть биоресурсы. Россия располагает огромным потенциалом: открытые лесонасаждения, сельскохозяйственные и лесные отходы. Существует ряд технологий и процессов, позволяющих преобразовывать данные источники биомассы в тепловую и электрическую энергию и топливо для транспорта. В странах ЕС в последнее десятилетие биоэнергетика является устойчивым направлением развития. Она уже сейчас вносит значительный вклад в повышение надежности и безопасности энергоснабжения, стимулируя промышленное развитие и увеличение занятости, особенно в сельских регионах.
Второе, агросектор. Это же первооснова независимости для такой страны, как наша. Он должен постоянно подпитываться вниманием государства. Деревня — родник жизни, нуждающийся в сбережении, холе, заботе. А мы ее бросили на вымирание. Это с моральной стороны. А с экономической, земля — так называемые возобновляемые ресурсы. Солнышко погрело, дождик прокапал, пашню в срок вспахали, побороновали, внесли добавочки, урожай собрали, сохранили, переработали. И до нового сельхозсезона. В США от коровы неиспользованным остается только мычание. Россия с ее многотравьем, как никто, приспособлена для выращивания крупного рогатого скота. Вика, рапс, амарант, люцерна содержат богатейший набор аминокислот. А у нас поголовье упало, как не падало в годы страшнейших катаклизмов.
Я в Европе посмотрел агросектор. Он полностью базируется на химии: по 600—700 килограммов неорганических удобрений на гектар вносится. Водоемы, подземные источники загрязнены. Нет, нельзя идти этим путем. Кстати, все отравлено — воздух, почва, реки — и в Китае. Живого пятачка земли нет. Сейчас китайцы перемещаются на север, ближе к российской границе. Сибирь, Дальний Восток — какая поляна для них!
— Каким же путем идти?
— Так есть же биорезонансные технологии повышения урожайности. Гарантируют до 80 центнеров зерна с гектара в Подмосковье! Воздействие слабым потоком излучения на микроорганизмы активизирует рост семян, оптимизирует почвенные процессы. Это альтернатива и химизации, и генно-модифицированным растениям. Вы возвращаетесь к природе, не мешаете, а чуточку помогаете ей, ласково, вежливо, легким касанием слабыми полями. А еще есть специальные биологически активные питательные смеси, содержащие комплексы гомеопатических добавок микро- и макроэлементов. Химудобрения вносят тоннами, а тут достаточно миллиграммов. Технология испытана. Локальные опыты есть, а широкого внедрения нет.
— Причина?
— Неизвестно, что делать с прежними технологиями, со старым производством, высвобождаемыми людьми, с показателями, наконец. Стоит чиновнику увидеть у вас прибыль, как он ее тут же изымет. У нас это приобрело маразматические формы. Мы попытались поставить эксперимент в одном подмосковном хозяйстве под Егорьевском. Скотница 400 коров кормит болтушкой: забалтывает сырое зерно водой и дает буренке. Откуда тут привесы и молоко? Говорим владельцу: ну внеси простые изменения в корма, и удои вырастут в два раза. А он отвечает: зачем мне это, когда я не знаю, куда сбыть молоко. Чуть не на коленях умоляю хозяина молокозавода купить летом по трешке, а зимой по пятерке за литр.
Поддерживать не иностранного, а российского товаропроизводителя
— Не покупают-то почему?
— Потребление резко сократилось, хоть на слуху и разговоры об изобилии продуктов. Лет десять назад, будучи на Урале, поинтересовался у челябинцев, какие у них мобилизационные запасы мяса и молока. Раньше они регулярно обновлялись. Сгущенка, тушенка и т. д. А у них эти кладовые полупустые, в 5 раз сократился резерв. Местная газета предрекала снижение населения к 2000 какому-то году наполовину. Тема уже обсуждается спокойно. Естественно, если в рационе не хватает белковых продуктов, процесс вымирания набирает темпы. Падает рождаемость, одолевают болезни, теряется трудоспособность, быстрее наступает старость. Посмотрите, как выглядит основная масса россиян. Они дряхлеют, едва достигнув пенсионного возраста. Чуть за 60 — здравствуй, маразм! А у японцев эта граница отодвинута до 80 лет.
Реальный товаропроизводитель поставлен в России в наихудшие условия. Зато жиреет цепочка паразитов-посредников. Их тьма.
Непроизводительная сфера в РФ разрослась до патологических размеров. В какой-то момент число банков достигало 3 тысяч. А в них 2 миллиона клерков со средней зарплатой 500 долларов. Им профессиональный праздник учредили. Во сколько стране обходится их содержание — жалованье, аренда помещений, транспорт? Банковская сфера ничего не производит, ее назначение — аккумулировать средства для реализации полезных обществу проектов. А где проекты? Получается, что она просто саму себя содержит и очень неплохо живет. Разве соизмерим по общественной ценности труд клерков с трудом земледельцев, живущих в нищете? Два с лишним миллиона здоровых мужиков состоят охранниками! Посчитайте еще МВД, потом армию нашу несчастную, потом госаппарат, разбухший по сравнению с советским в 4 раза.
— Вернемся к технологиям. Чем реально заняться прямо сегодня?
— Два направления уже определил. Третье, связь. Россия поставила себя в полную зависимость от Запада. Ростелеком, обеспечивающий междугородную связь, использует западные стандарты и немецкое, американское, японское оборудование. Есть современные отечественные разработки в обыкновенной телефонии, уже воплощенные в металле, в изделиях, которые в ряде городов применяются. Аппараты цифровой связи третьего поколения, в модулях которых заложены все услуги. Их идеология позволяет создать совершенно новую проводную связь. Что она дает? Можно организовать штаб любого объекта. Можно дома на телефонную пару посадить сверхскоростной Интернет, телефонию с видеоизображением, повесить интерактивное телевидение, то есть телевидение по заказу. Формируется база человеческих знаний, куда закладываются книги, музеи, фильмы. Все будет доступно на дому, как в реальном масштабе времени, так и в режиме записи.
Телефонизировать Россию по этой современной технологии на три порядка дешевле, чем покупать западное оборудование. И за 2—3 года ею можно всю страну охватить. Фирма “Телеоника” разработала систему цифровой телефонии “Эпотел” еще в середине 90-х. Подобных ей за рубежом нет. Но чиновники предпочитают покупать израильское, немецкое, потому что откаты туда-сюда… В результате российские силовые структуры и госорганы обслуживаются системами связи ФРГ, а стратегические объекты — американскими.
— Может, потому, что отечественные в стадии проектов?
— Нет, даже сегодня у нас больше десятка производств, которые могли бы выпускать эти станции. У сотового телефона, знаете, какая себестоимость? 2 доллара. А покупаем за сколько? В России ежегодно продается не один десяток миллионов аппаратов. Мы сегодня вообще ничего не производим в области телефонии, за исключением выполнения грязной черновой работы. Наша связь в одну секунду выводится из строя. Программные закладки позволяют слушать любой аппарат. При цифровой обработке информации по одному кабелю прогоняется 100 разговоров одновременно. Вообще-то цифровую телефонию у нас разработали еще в 50-х годах. Чиновник не сумел оценить это направление. Как развивать, если на Западе этого нет? А потом Запад скакнул в цифровую технологию, а ее в России уже забыли, специалистов потеряли.
— А авиастроение? Мы уступаем взятые рубежи.
— В СССР, мощнейшем концерне, которому покорялись любые задачи, рождено много эпохальных проектов, таких, что никто и никогда не повторит. Среди них и единственный в мире рымповый самолет “Руслан-124”, непревзойденный по грузоподъемности и дальности полета. До 40 таких машин плюс 150 самолетов Ту-204 в год мог бы делать мощнейший авиастроительный комплекс в Ульяновске. Проект возобновления им производства разрабатывался еще в 1995 году. Предстояло кое-что доделать, подработать двигатель, сформировать инфраструктуру эксплуатации и поддержки. Но его начали приватизировать. Гигант распался на кучу микропредприятий. “Русланы” попали в руки частных компаний и теперь используются для трансконтинентальных доставок грузов. После выигрыша тендера НАТО будет перевозить воинские контингенты и технику ВС Европы и США.
Запасы российского сырья, конечно, сокращаются, но пока их хватает для купания в роскоши олигархической группы и медленного угасания остальной России. Оборонный потенциал еще позволяет декларировать наличие ракетно-ядерных сил, иногда презентовать учения, что стоит бешеных денег и колоссальных усилий. Но события типа гибели “Курска” не случайны. Процесс разложения идет неумолимо. У нас не осталось простейшей промышленности, если мы даже кастрюли завозим из Китая. Лампочки и то не наши. Пластмассовых игрушек китайцы нам ежегодно поставляют на 2 миллиарда долларов!
 «Иногда полезно задуматься, правильно ли устроена наша жизнь»
— Вы не видите очагов кристаллизации, возрождения технологической силы?
— Очажки-то, они всегда могут быть. Как в том анекдоте, когда в сильный мороз воробей попал в теплую навозную кучу и зачирикал, а мимо пробегающая кошка его слопала… Нынешний мир очень динамичен. Интеллектуально-информационные резервы человечества общедоступны. Современные информационные системы позволяют решать сложные задачи немногочисленными коллективами. Мы поставили систему автоматического проектирования в конструкторское бюро крупного предприятия. Теперь прежний объем работы выполняют не 500, как раньше, а всего 20 человек.
— А 480 конструкторов куда?
— Это вопрос вопросов! Опробовали мы технологию слабых полей и биологически активных добавок в Тверской губернии. В животноводческом откормочном комплексе вдесятеро уменьшился падеж молодняка. Скотница, раньше специализировавшаяся на отбраковке трупиков, испугалась потерять работу и начала вставлять палки в колеса. Люди фактически поставлены на грань выживания.
— Прямо новые луддиты…
— Другой пример. Наша фирма сделала два проекта ультразвуковых сварочных аппаратов, качественно изменяющих типологию процесса. Они легче, менее энергоемки, надежны, делают идеальный шов. Если “распушить” сварочной плазмой графит, он превращается в сорбент, грамм которого поглощает 100 граммов нефти. Добавили сорбент к двум другим химическим веществам, измельченным до наноуровня, и получили композицию “БКБ”. Это давнее направление — создание присадок по уменьшению трения. Введение “БКБ” в масла практически уничтожает трение и, значит, износ трущихся деталей. На 100-м километре движок автомобиля начинает работать совершенно по-иному: снижаются трение, расход топлива, вибрация, очищается выхлоп. Почему рассказываю? Вроде бы шикарная находка для корпоративного клиента, у которого много транспортных средств. Экономия топлива, масла, запчастей, ресурс продлевается в 2—3 раза. А ему не надо. Потому что по мазуту у него уже кооперация, ремонтные службы чинят, зарплату получают, все довольны.
Это вселенская проблема. Человечество использует накопленный потенциал не более чем на 10 процентов. Еще пример. Знаю человека, придумавшего программу обучения школьному курсу математики за один год — вместо одиннадцати. Но кому она нужна? Как быть с учителями? На самом деле это все решаемо.
— Мы живем в период социального разлома. Казалось бы, он благоприятствует революционным решениям во всех сферах, в том числе и в технологической. А вы говорите об отсутствии интереса к внедрению нового. Как это понять?
— В обыденном сознании людей много косного. Человеку свойственна традиционность, консервативность мышления. Новаторов, уникумов, личностей действительно мыслящих, от Бога наделенных даром творческого поиска, не так много. Их надо пестовать, поддерживать. Этого в нашем государстве делать не умеют. Сейчас особенно. На первом плане погоня за наживой, долларом. Многие вещи мы воспринимаем некритично, не даем себе труда задуматься. Я просмотрел недавно Уголовный кодекс. Очень грустно стало. Такая бредятина — наша пенитенциарная система. Не создав условия развития для общества, не обеспечив рабочими местами, государство бросило массу людей на произвол судьбы. И преступность расцвела пышным цветом. Она на порядок больше, чем в СССР, при том, что не вся фиксируется. Но система-то действует, молотит, ей надо показать результаты, и сотни тысяч людей прокручиваются через СИЗО, исправительные лагеря, тюрьмы. Идет их “воспитание”. Целая армия сидит за колючей проволокой по одну сторону, а по другую — такая же армия их охраняет. И у всех, кто в зоне, формируется соответствующая ментальность. Это еще не все. А гигантская армия следователей, армия оперативников-розыскников, адвокатов, судей и обслуживающего контингента? Рассмотрение дел затягивается на годы. Уж не говорю о заказных убийствах. Многие преступления надо переводить в экономическую сферу. Сколько лишней инфраструктуры сократится. А вообще организацию всей правоохранительной сферы надо коренным образом менять.
Это касается и медицины, которая (не только российская, но и в западном варианте) ориентирована на высасывание из клиента денег. Прибыли фармацевтических корпораций баснословны, поскольку себестоимость лекарств в 30—70 раз ниже их продажной цены. Сколько ненужных медикаментов потребляется, сколько неоправданных хирургических вмешательств совершается только ради наживы! Много в нашей жизни неправильного, непродуманного, вредного.
Частная собственность – рудимент прошлого, приоритет ХХ1 века – духовное развитие человека
— Этот альтернативный взгляд на вещи не следствие вашего погружения в высокие технологии?
— Бог его знает. Я иногда причину всех нестроений российских вижу в том, что наше государство порочно по сути своей. И знаете в чем? Вот мы с вами налогоплательщики. Из своего кармана тратим заработанные деньги на содержание Президента, премьера, депутатов, всех министров и более мелкого чиновничества. А они нами правят. Чего хотят, то и делают. Причем в одном направлении — не улучшая, не облегчая, а усложняя жизнь. За период реформ можно было уже много вопросов, как говорят бюрократы, порешать. Лет десять назад готовилась программа ввода электронных денег с заменой реальных на кредитные карты, чековые книжки или сертификаты. Одновременно разрабатывалась программа электронного паспорта автомобиля и его владельца. То есть появлялся электронный документ, привязывающий владельца к автомобилю. Как вы его украдете? Да и с воровством денег возникала проблема. Напомню, кругом нал, кругом преступность. Хорошая идея была. Не внедрили! Мафия не дала или кто. Видимо, многие процессы дирижируются со стороны, как говорится, и не только изнутри. Из другого управления.
— Где же точка опоры? Советская бюрократизированная экономика провалилась. Сейчас мы имеем ее антипод. И тоже нехорошо.
— Жизнь течет. Кругом информационные потоки. Человек, как и все в природе, ежесекундно меняется. Поэтому стоит только вступить на путь провозглашения каких-то вечных истин, как мы впадаем в ошибку. Сейчас вот ввели частную собственность — и ввергли страну в XVIII—XIX века. Это в XXI столетии, когда мы уходим в космос, начинаем искать другие цивилизации, когда духовная составляющая человека становится все значимее и появляются иные критерии счастья, нежели ценности материального обладания и потребления. Духовное развитие человека — вот приоритет. Удовольствие от жизни не в том, чтобы сожрать в ресторане лобстера или королевскую креветку, политую непонятно каким соусом. Не в том прелесть жизни, чтобы огородить свой загородный дворец пятиметровым забором и поставить у ворот горилл с пистолетами. Дошло до того, что к озерам и рекам уже не подойдешь. Это же дикость! Курьезный случай вспомнил. Моему приятелю один бизнесмен заказал бронированные стекла, непробиваемые из гранатомета. По расчетам вышло, что нужно стекло 5-сантиметровой толщины, которое весило бы 8 тонн. Какая стена выдержит? А вот дверь он ему сделал: два тонких железных листа разнес на расстояние чуть больше длины пули и обеспечил полную защиту. Вот такие вопросы наших олигархов волнуют.
— Да… Есть мнение, что нужны альтернативные, неправительственные пути реализации технологической модернизации России.
— Это фантазии, когда общество ничем не управляет, ни в чем не участвует. Выход — в создании реального механизма внедрения новых технологий. Он должен быть комплексной системой и прежде всего учитывать, что делать со старыми производствами и людьми. Переподготовка, переквалификация, новые рабочие места… То есть речь идет о государственной технологической политике. На частный бизнес это дело взваливать бессмысленно. Поиск перспективных технологий, помощь в их разработке и коммерциализации — обязанность государства. Нужны законы, стимулирующие технологические инновации. Пока же бюрократия не только не заинтересована в научно-техническом прогрессе, но, напротив, заинтересована в регрессе. Ведь чем больше нужно закупить мазута или химудобрений, тем больше денег прилипнет к ее рукам. Внедрение некоторых технологий грозит сокращением прибыли могущественных группировок. У изобретателя уникальных медицинских разработок Александра Плешкова сначала убили сына, а потом племянника, публиковавшего в 15 лет статьи в серьезных физических журналах, и вынули всю информацию из домашнего компьютера. И все же другого пути, кроме технологической модернизации, у России нет. Обветшавшие основные фонды, инфраструктура, ЖКХ и отсутствие триллионов на их обновление традиционными способами заставят обратиться к революционным технологиям. К чему надо быть готовым ментально и интеллектуально.
Политика

 

Грязная политика

Политику принято называть «грязным делом», то что это высказывание верно, блестяще доказали, за последние десятилетия, российские политики. Особенно постарался в этом направлении Ельцин. Начав борьбу за власть на волне борьбы с привилегиями, после захвата власти он получил столько привилегий, что прежней власти о ней можно было только мечтать.
За время своего правления Ельцин поучаствовал в развале и разрушении всего до чего смог дотянуться. Развалил СССР, Компартию, экономику. Еще одна «заслуга» Ельцина заключается в массовой передаче государственной собственности в руки частных владельцев.
В 1991 году частный сектор в российской экономике составлял 8%. К 2003 году это показатель вырос до 81%. Понятно, что вся эта передача была коррумпирована и несправедлива до такой степени, что в результате только 1% стали богатыми, 5-10% – более-менее обеспеченными, а остальные 90% населения, по западным мерка, просто нищими. Хотя каждый должен был получить по две «Волги», как обещали прихватизаторы.
Перечислять сколько вреда нанес Ельцин собственной стране и народу, можно долго. Но если для одних это беды и несчастье, для других – это радость. По результатам социологического опроса влиятельной на западе газеты «Файнэншл таймс», самой значительной фигурой в Европе за последние 25 лет признан бывший президент России Борис Ельцин.
И в самой России его продолжают любить «истинные демократы», которым он дал демократию и свободу. Правда эта свобода выражалась в том, что они могли безнаказанно разворовывать природные и материальные ресурсы страны, в ущерб большинства народа.
Вообще это очень яркий показатель заслуг президента – любовь Запада. Чем больше он выражает интересы Запада, в ущерб интересам своей страны, тем больше его там любят и уважают.
Путин, за восемь лет, не сделал ничего революционного или кардинального для России. При нём начали происходить лишь робкие попытки соблюдения собственных интересов страны. Даже за это на Западе поднялась волна критики в его адрес.
Зато Лукашенко, который интересы собственной страны ставит на первое место, на Западе просто ненавидят. Все по пословице: «Скажи мне кто твой друг – и я скажу, кто ты!».
Чтобы проследить вранье правящей верхушки достаточно прочитать манифест «Единой России». В манифесте приведена конкретная программа партии «Единая Россия», которая подразумевает, что после победы этой партии на выборах в декабре 2003 года в стране будут реализованы: программа модернизации энергетического комплекса, массовое строительство индивидуального жилья, программа развития новой транспортной сети России, технологическая революция в российском сельском хозяйстве, быстрый рост доходов всех категорий граждан.
«В результате уже в 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас (после лоббирования центристами энергетических законопроектов читается с юмором!). В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России. В 2006 г. у каждого будет работа по профессии.
К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода. К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станут туристической и курортной меккой России. К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург – Анадырь, Токио – Владивосток – Брест и другие. К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики»…
Подобные обещания, сыплются как из рога изобилия, перед каждыми выборами. Себе они уже построили рай на земле, а народ кормят обещаниями, и готовы кормить, таким образом, ещё десятилетия.
Афера на выборах

 

Молчание ягнят

У читателя, дочитавшего книгу до этого места, может возникнуть вполне резонный вопрос: разве один только автор знает об афере российских выборов? А как же все остальные их участники, все те, кто должен контролировать их честность и демократичность? Все те, кто следит за их полным соответствием международным стандартам? Как недостоверности выборов не замечает прокуратура, суды, в которых можно обжаловать их результаты? Почему о тотальной фальсификации ничего не говорят политические партии, хотя они должны быть первыми заинтересованы в том, чтобы выборы проходили объективно, чтобы все голоса избирателей были подсчитаны верно? Наконец, как же международные наблюдатели, которые независимы от наших властей, почему они ничего не говорят о том, что выборы в России — липа?
Об этих вещах мы и поговорим в этой главе для того чтобы обозначить явление, которое я называю молчанием ягнят.
Суды и прокуратура

Вообще-то органы правосудия — третья власть в стране — как раз и названы третьей властью для того, чтобы быть независимыми и от власти исполнительной, и от власти законодательной, и таким образом строго стоять на страже закона. Когда в 1993 году совершался государственный переворот, одним из его мотивов декларировалось то, что Съезд народных депутатов сосредоточил в себе всю полноту государственной власти. А вот теперь в настоящем демократическом государстве все будет строиться на разделении властей: исполнительная власть — отдельно, законодательная власть — отдельно, судебная власть — отдельно. На этом разделении и независимости друг от друга властей базируется настоящая демократия, такая как, скажем, в Соединенных Штатах Америки. Примерно такая идеология в 1993 году вдалбливалась в мозги населению для оправдания государственного переворота.
Остается спросить только, почему же третья власть, то есть суды и прокуратура, оказались неспособными защитить эту самую демократию при самом ее зарождении, то есть в избирательном процессе?
Начнем с прокуратуры. Во-первых, прокуратуре по роду своей деятельности и по закону о ней как бы на лбу написано первой расследовать нарушения закона. В частности, — избирательного законодательства. По логике вещей, все эти манипуляции с подписями избирателей, которые приводили к регистрации одних избирательных объединений и к отказу в регистрации других, равно как и то, что делается с подсчетом голосов, должны были привлечь внимание прокуратуры. Именно прокуратура должна была расследовать эти нарушения, причем, не только при прямом обращении к ней тех или иных организаций или граждан, но и по самому факту публикации, например, в средствах массовой информации. Закон о прокуратуре прямо ее к тому обязывает.
Тут надо констатировать, что за все 15 лет существования нынешнего Центризбиркома прокуратура ни разу не производила проверки его деятельности. Сведений о том, что Центризбирком мошенничает, неправильно подсчитывает результаты голосований, откровенно мухлюет с системой ГАС «Выборы» — предостаточно. Они сопровождают каждую без исключения выборную кампанию, начиная с 1993 года. Публикаций и непосредственных обращений в прокуратуру по поводу фальсификации выборов избиркомами всех уровней за, это время было огромное количество. Но случая, чтобы прокуратура приняла какие-то действенные меры по этому поводу не отмечено ни одного.
Основных причин тому две.
Первая выглядит вполне легальной. Дело в том, что статус Центризбиркома определен таким образом, что он ни к какой ветви власти не относится. Это вроде бы не исполнительная власть, точно не судебная власть, и не имеет права быть властью законодательной. Он вообще никто. То есть никакого отношения к какой либо ветви власти, деятельность которой может проверять прокуратура, у Центризбиркома нет, он ни при чем. Мы-то с вами знаем, что реально он является дубликатом администрации президента, то есть подразделением исполнительной власти, как бы это ни скрывалось. Тем не менее формально он ни к какой из ветвей государственной власти не относится, хотя и определяет состав этих властей, проводя выборы и фиксируя их результаты. На этом основании Генпрокуратура всегда уклонялась от проверки Центризбиркома, апеллируя к тому, что законодатель не указал, к какой именно ветви власти относится сам Центризбирком и потому непонятно, кому и как ее проверять.
Вторая причина, более понятная и логичная, это то, что на самом деле Центризбирком относится к единственной реальной ветви власти — диктатуре президента, которая установлена в России. И эта диктатура, каким бы демократическим процессом ее не прикрывали, реально базируется на власти аппарата президента во всех ее видах, к которой по факту относится и сам Центризбирком. Поэтому прокуратура, будучи государственным органом, назначаемым, в конечном счете, той же самой президентской администрацией, естественно, не может проверять того, кто ее назначает. И потому на ее реакцию в отношении заведомо беззаконных действий Центризбиркома рассчитывать просто не приходится.
Достаточно сказать, что когда в 1995 году Центризбирком нагло не выполнял решения Верховного суда России по делу Фронта национального спасения, мы неоднократно обращались в Генеральную Прокуратуру с тем, чтобы обеспечить выполнение этих решений. Ответом были какие-то отписки о том, что дело передано чиновнику такому-то и так далее, но никаких конкретных действий от Генпрокуратуры добиться не удалось.
Что же тогда говорить об органах, которые находятся у нге в прямом подчинении? За прошедшие годы сведения о фальсификации выборов публиковались неоднократно . Например, на президентских выборах в Саратовской области, на всех 20 проверенных избирательных участках результаты голосования были существенно искажены, разумеется, в пользу Путина. Однако ни в одном из этих случаев не было даже возбуждено уголовного дела, не говоря уже про отмену результатов выборов. Точно такая же ситуация была с голосованием на президентских выборах в Татарстане, да и, собственно, в любом регионе России.
Так что на прокуратуру, этот важнейший орган государственного контроля, в расследовании аферы российских выборов рассчитывать нечего.
Остаются суды. Естественно спросить, почему же суды не принимают никаких решений, коль скоро они должны руководствоваться только законом? И вообще сам избирательный процесс предполагает, что любое его нарушение в кратчайший срок будет рассмотрено именно судом с тем, чтобы оказать влияние на результаты выборов. Иначе говоря, любое действие Центризбиркома может быть оспорено в суде. Казалось бы, куда демократичнее?
Почему же судебная власть не может повлиять на беспредел избиркомов?
Надо начать с того, что судебная власть отнюдь не является такой уж независимой, как это хотели представить творцы российского разделения властей. Я уже писал о том, что пора высшего расцвета демократического процесса и самых светлых надежд, которые на него возлагались, наступила после августовского путча 1991 года, когда союзная власть практически исчезла, и российская власть, та самая власть демократов, могла делать все, что угодно. Так вот, даже в тот период установить выборность судей, по примеру, скажем, Соединенных Штатов Америки, коль скоро нам ставили в пример американскую демократию, то есть принять такое в высшей степени демократическое решение российская государственная власть не смогла. Это обосновывали чем угодно: привычками, нашими традициями, неподготовленностью народа и т.д. Но демократы уже тогда не могли допустить того, чтобы судебная власть выбиралась. То есть была бы хоть в какой-то мере реально независимой от исполнительной власти, тем более что избирательный процесс в 1991 году еще не был фальсифицирован.
Особенно примечательно здесь, кстати, то, что в советское время судьи избирались. Пусть на безальтернативной основе, но сама необходимость их выборов под сомнение не ставилась. Так называемые демократические перемены в России уничтожили в принципе выборность судебной власти. Уровень советской демократии для российских демократов опять оказался слишком высок.
В 1993 году после государственного переворота, когда в ельцинскую Конституцию вкладывались самые благие пожелания, законодательно было установлено, что она является законом прямого действия, то есть обязана непосредственно применяться любым судом. При этом она стала приоритетной по отношению к любому другому закону. Казалось бы, теперь в государственное устройство России заложены столь незыблемые демократические нормы, что ее авторы достойны встать в один ряд с отцами — создателями американской Конституции.
Однако вопрос с независимостью тех, кто должен был судить по столь демократическим нормам, был решен совершенно иначе. Теперь все судьи России без всяких там демократических затей назначались либо непосредственно президентом, либо по его представлению. При этом, естественно, независимости этой третьей власти, если всерьез говорить о разделении властей, взяться было неоткуда.
Кроме того, все назначения судейских начальников — председателей, заместителей председателей судов России осуществляются также президентом или по согласованию с ним. Реально это значит, что любое перемещение судей по служебной лестнице, а в некоторых случаях и сама возможность продолжать исполнение своих обязанностей прямо зависит от их лояльности президентской вертикали власти.
За примерами далеко ходить не надо. Я уже писал выше о том, как в 1995 году Фронт национального спасения боролся в Верховном суде России против Центризбиркома сначала за то, чтобы нам просто позволили собирать подписи за свой список кандидатов, а затем зарегистрировали и допустили до выборов. Мы провели 5 или 6 судебных процессов, доказывали свою правоту, суд принимал решения в нашу пользу, а Центризбирком их не исполнял. При этом каждый раз эти решения принимались разными судьями Верховного суда.
Наконец, дело дошло до последнего решения, самого одиозного в нашей кампании. Тогда мы обжаловали то, что Центризбирком не засчитал наши подписи по групповому признаку: если одна подпись в списке признавалась недостоверной, то вычеркивались все подписи, которые собрал данный сборщик. Когда этого оказалось мало, дело дошло до уполномоченного представителя нашего блока, который заверил подпись сборщика. Вычеркивались все подписи, которые он заверил, даже если это были подписи, собранные другими сборщиками, и к ним никаких претензий не было. То есть достоверные подписи на этом основании вычеркивались тысячами. Все это делалось ради того, чтобы не допустить нас до выборов. Противозаконность и дикость этой меры очевидна и бросается в глаза. Для того чтобы это понять, не нужно быть судьей высшей квалификации.
Тем не менее нашелся судья Верховного суда России, который признал эту меру соответствующей закону. И на этом основании подтвердил решение Центризбиркома о том, чтобы Фронт национального спасения не участвовал в выборах.
Так вот этот самый судья, г-н Федин А.И., с тех пор из рядовых судей стал председателем Кассационной коллегии Верховного суда. Кстати, этот орган — нечто вроде второй, высшей инстанции в самом Верховном Суде, был создан по итогам избирательной кампании 1995 года с тем, чтобы судебные процессы не заканчивались в Президиуме Верховного суда и не беспокоили судей этого ареопага одобрением таких одиозных решений, как по делу ФНС. И председателем нового органа, то есть новым судейским начальником, оказался как раз тот судья, который смог так чутко уловить желания власть предержащих и оформить их именем закона. А остальные судьи, принимавшие решения по нашему делу на основании закона и своей совести, так и остались судьями Гражданской коллегии.
Можно сказать, что это случайность. Наверное. Но это случайность, которая определяет правило. Потому что для каждого судьи Верховного суда, а уж тем более для нижестоящих судов, стало ясно, что если ты принимаешь не то решение, какое угодно властям, ты можешь оказаться на обочине, а то и вообще выкинутым из судебной машины. А если принимаешь нужное решение, то на этой обочине не окажешься, и тебя ждет повышение. Вроде бы прямой связи нет. Вроде бы никто тебе не указывает в грамоте о пожаловании должности председателя Кассационной коллегии Верховного суда, что ты ее удостоен за то, что правильно учел требования президентской администрации в рассмотрении дела ФНС. Нет, конечно. Но совпадение и так достаточно красноречиво.
Естественно, что если такие вещи происходят в Верховном суде, уж тем более они очевидны для судов районного уровня. Пожалуйста, вот пример из избирательной кампании по выборам в местные органы власти и по перевыборам Путина, которые происходили в марте 2003 года. Районный суд Пресненского района, самый центр Москвы. В нем рассматривалось дело о фальсификации результатов выборов в этом районе. На основании копий протоколов, полученных наблюдателями от различных партий после голосования, было установлено, что итоги не соответствовали тем, что были заявлены территориальной избирательной комиссией. Там, где было больше голосов подано за одного кандидата, по итогам выборов, подведенным территориальной избирательной комиссией, оказалось, что больше голосов принадлежит совсем другому кандидату. Причем эта разница достигала от 20 до 40% в зависимости от избирательного участка. Размеры фальсификации были масштабными, внушительными. Кроме того, завышались данные о явке — до 98,4% проголосовавших по результатам ТИК, в то время как наблюдатели зафиксировали явку от 38 до 57% в зависимости от участка. Занижались также данные о голосовании против всех — до 0,6% — абсолютный рекорд по Москве — при реальных от 19 до 30% по данным наблюдателей.
Так вот, когда в районном суде рассматривались эти протоколы, то судья анализировал их крайне придирчиво: все ли подписи правильно поставлены, на месте ли печати. Если поставлена подпись председателя комиссии, а нет секретаря, то протокол не засчитывал, или поставлена подпись председателя и секретаря, но нет печати, то тоже не засчитывал. А если поставлены все подписи и есть печать, то смотрел, правильно ли они поставлены, в том ли самом месте. Кстати сказать, правильное оформление копии протокола возложено на избирательную комиссию, а не наблюдателя.
Короче говоря, были использованы все возможные виды придирок к протоколам наблюдателей, но ни разу не было высказано сомнение в том, что этот протокол именно из этой избирательной комиссии, и даже если он небрежно оформлен, то все равно был получен именно там. Это под сомнение не ставилось, поскольку было очевидно. Но возможность не засчитать этот протокол как действительный в судебном заседании использовалась любая.
И вот, наконец, дошла речь до тех протоколов, в которых все было поставлено на месте, но которые тем не менее не совпадали с официально подведенными итогами выборов. И что сделал суд? А ничего. Он констатировал, что да, расхождения есть. Тем не менее по мнению суда, итоги выборов изменению не подлежат и являются достоверными. Как это может быть? Считайте, как угодно. Это, если угодно, плевок и в сторону здравого смысла, и правосудиями всего того, чем является судебная система в современной России. Это означает, что справедливого решения у нее не добиться, и какие бы документы ни представлялись, все равно итоги выборов будут определены так, как необходимо власть предержащим.
Поэтому, коль скоро так поступает и Верховный суд, и местные районные суды, на какую же поддержку системы правосудия в России в разоблачении аферы российских выборов можно рассчитывать?
Впрочем, не все судьи российских судов — подлецы. Но для того чтобы понять, каким образом власть манипулирует правосудием на повседневном уровне, хочу привести еще такой пример.
Как-то мне надо было обратиться в Гагаринский районный суд Москвы с неким банальным гражданским делом. Поскольку у меня за спиной были все те процессы в Верховном суде, о которых я писал выше, и я уже представлял, что происходит в российской судебной системе, то понимал, что к любому судье обращаться нельзя. Надо найти хотя бы более-менее честного. И потому я начал искать в интернете информацию о том, кто из судей такой репутацией обладает. И, что удивительно, нашел!
та судья была известна по интернет-конференциям тем, что в 1998 году рассмотрела гражданский иск некоего русского, жившего в Чеченской республике. Он хранил свои вклады в Сбербанке, и после того как всех русских выгнали из Чечни, обратился в Сбербанк г. Смоленска, где он осел, за своими сбережениями. Сбербанк ему отказал на том основании, что у него плохие связи с Чечней, и поскольку он оттуда никаких денежных трансфертов не получал, то и выплачивать его вклады не собирается. Гражданин апеллировал к тому, что он оставлял свои деньги не в какой-то республике, а в государственном Сберегательном банке, едином для всей России. Вот с этим иском он и обратился в Гагаринский районный суд, и судья действительно признала его правоту и обязала Сбербанк выплатить деньги. Правда, только сумму его вкладов, не удовлетворив ни морального, ни материального ущерба истца сверх того.
Уже тогда, в 1998 году, это было настолько неслыхан- I но, что судья приняла решение в пользу гражданина, а не государственного учреждения, что это было расценено как некое событие всеми, кто обсуждал его в интернете. Само по себе оно свидетельствовало о том, что еще можно встретить судью, который хоть в малейшей степени придерживается закона, а не чинопочитания.
Прочитав все это, я решил обратиться со своим делом именно к этому судье. И когда пошел в Гагаринский суд, то нашел его кабинет. Это был кабинет судьи, такой же, как кабинеты 4-5 его коллег, которые принимали заявления по всем делам, вытекающим «из гражданских, жилищных, семейных и административных правоотношений», то есть по любым. Но у этой судьи было одно исключение. Она принимала только по делам о восстановлении на работе, расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, установлении безвестно отсутствующих и умерших — короче по всем видам дел, которые имеют репутацию склочных. Но принимать к производству иски к государственным организациям, вроде рассмотренного ей дела о вкладах в Чеченской республике, она уже не могла. Председатель суда своей административной властью определил ей такую зону ответственности. И только ей одной — все остальные судьи могли заниматься всеми делами, в том числе и склочными. Хотя предпочитали переадресовывать их ей.
Иначе говоря, из той сферы дел, в которой она приняла единственно правильное решение, ее административно вышибли, бросив на всякого рода склочные дела, которые она вынуждена была разбирать в исключительном порядке.
Понятно, что эта судья надолго в Гагаринском суде не задержалась, и, в конце концов, оттуда убыла, восстановив монолитность судебной системы по части принятия угодных властям решений.
Когда такие вещи происходят даже на уровне районного суда, то совершенно ясно, что вся судебная система в целом является абсолютно ангажированной и не может принимать решений, исходя из принципов правосудия. Для того чтобы в этом убедиться, попробуйте обратиться в суд и выиграть там хоть какое-нибудь дело на основании статей Конституции Российской Федерации. Той самой, что прямого действия. Уверен, что у вас ничего не выйдет.
Примеров, когда законы или действия органов государственной власти противоречат Конституции, более чем достаточно. Я уже приводил пример по объединению субъектов федерации, что прямо противоречит Конституции.
А вот другой пример, более близкий к правам человека. Статья 31 Конституции РФ гласит: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Имеют право — это значит, что не должны просить на это у кого-то разрешение. Максимум — уведомить о своих намерениях власти. Однако попробуйте собраться на какой-нибудь митинг, например, под лозунгом «Россия — без Путина», как это было у «Другой России». Отведаете спецназовских дубинок. А «Единая Россия» может перегораживать своими сборищами хоть Тверскую улицу, хоть Ленинский проспект. Под охраной милиции. И оспорить это положение ни в каком российском суде вам не удастся.
Таких примеров — множество. Когда отношение к Конституции страны и вообще ко всей системе законов такое, то понятно, что судебная система России является не третьей независимой ветвью власти, а фактически подчиненной президентской диктатуре структурой, которая действует по ее команде. Поэтому нет ничего удивительного в том, что такая «третья власть» никакого, даже малейшего сопротивления извращению избирательных норм, фальсификации выборов в России оказать не может.
Политические партии

Суды и прокуратура не могут противостоять фальсификации выборов, поскольку это органы, подчиняющиеся все той же государственной власти, которая, несмотря на фиктивное разделение властей, якобы содержащееся в Конституции, фактически является единым диктаторским целым и диктует своим же государственным органам, в частности судам и прокуратуре, как им действовать.
А что же политические партии? Они ведь не являются государственными органами. Они от государства независимы, зарплату от него в общем-то не получают, не стоят на его содержании. Почему же они не заинтересованы в том, чтобы открыто говорить о фальсификации выборов для того чтобы сделать эти выборы честными? Действительно, если голоса кому-то приписываются, то у кого-то же они уворовываются на тех же самых выборах. И почему же обворованным не кричать о том, что у них украли голоса, почему не обличать эту систему выборов, при которой такая кража стала возможной?
Для начала давайте определимся с тем, что такое политические партии. Вообще-то, по смыслу, политическая партия — это любая общественная организация, которая занимается политической деятельностью. Не какой-нибудь правозащитной, охраной труда, помогающая инвалидам, а занимающаяся именно политической деятельностью в масштабе общества. По смыслу, именно это является политической партией.
Такой смысл им и придавался в начале 90-х годов, когда у нас начали создаваться общественные организации. Любая из них могла заниматься политической деятельностью или не заниматься ею, и, таким образом, выделение политических партий происходило по факту занятия политической деятельностью. Это и есть самая демократическая и самая разумная форма.
Однако, как я уже говорил, последующие действия после государственного переворота сначала ельцинской, а потом путинской администрации привели к тому, что количество этих организаций пытались неуклонно сузить до тех пор, пока в 2002 году не был принят так называемый Закон о политических партиях. Он фактически поставил организации, которым разрешено заниматься легальной политической деятельностью, в разряд лицензируемых. Те, кому выдана от лица государства, через Министерство юстиции, лицензия на занятие политической деятельностью — то есть официально присвоено звание «политическая партия», — те имеют право выдвигать своих кандидатов на выборах. А те, у кого такой лицензии нет, этого права не имеют. Понятное дело, что само предоставление этой лицензии и ее дальнейшее обладание какой-либо организацией оговорено целым рядом условий, к которым можно подойти точно так же, как Центризбирком подходит к проверке подписей организаций, участвующих в выборах. Одни он проверяет тщательно и под лупой, придирается ко всякой мелочи и доводит дело до судов, которые решают вопрос в его пользу; к другим — подходит лояльно, ничего не проверяя, и не препятствуя участию в выборах.
Поэтому на сегодняшний день организации, занимаются политической деятельностью, фактически оказались разделены на два неравных отряда. Один отряд — это политические партии, официально признанные властями, которым разрешено заниматься политической деятельностью, выдвигать своих кандидатов в депутаты. Второй — все остальные политические организации, которые даже если и занимаются политикой, властями политическими партиями не признаются и таким образом считаются вроде бы как маргинальными, то есть находящимися на обочине общества и как бы не выражающими его интересы. Хотя совершенно ясно, что общественные организации, которые создаются без поддержки государственной машины и тем не менее существуют, они-то как раз и выражают интересы определенных слоев общества, в отличие от партий государственного типа, таких как Единая Россия.
По этому разделению получается, что фактически право голоса, то есть право на то, чтобы заявлять свои требования и быть услышанным обществом, то есть быть ретранслированным через средства массовой информации, которые находятся под тем же диктатом государства, получают возможность только партии, представленные в Государственной Думе, то есть уже прошедшие через государственный отбор. Те же, кого в Думу не пустили, те из числа политических организаций как бы исключаются и соответственно права голоса через средства массовой информации не имеют. То есть даже если они и возражают против этой системы выборов, то их не видно и не слышно. Таким образом, проблема состоит не в том, что все политические партии и организации молчат об этой всероссийской афере, а молчат, в первую очередь, те, кто представлен в Государственной Думе. Мнения же остальных, даже если они знают об этой системе фальсификации выборов и открыто говорят о ней, вы просто никогда не услышите.
Однако встает вопрос: почему же молчат именно те, кто представлен в Государственной Думе? Ведь именно у них крадут голоса. Значит? им и надо громче всех бить во все колокола. Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.
Во-первых, большей частью голоса крадутся и крались до сегодняшнего дня как раз у тех партий, которые в Государственной Думе не представлены. Например, в выборах 1995 года участвовала целая группа левых организаций различной политической направленности, разные блоки, коммунистические партии помимо КПРФ. Все они так или иначе, были опущены усилиями Центризбиркома за 5-процентную планку голосов. В итоге их избирателей обокрали дважды: один раз, когда часть их голосов перекинули другим партиям, чтобы не дать этим организации ям преодолеть 5%-ный барьер и пройти в Государственную Думу. Второй раз — когда и остальные голоса эти» не прошедших в Думу в итоге были распределены между другими партиями. Даже по официальным данным половина всех голосов на тех выборах была перераспределе-1 на таким образом, то есть досталась не тем партиям, за которые голосовали избиратели.
Во-вторых, надо четко понимать, кто выигрывает от такого мошенничества, и кому есть смысл об этом молчать. Ведь в Думе представлены несколько политических кланов. Во-первых, это правящий политический клан, то есть партия или несколько партий, которые, так или иначе, являются партиями Кремля. Когда-то это был «Выбор России», потом «Наш дом Россия», затем «Отечество — Вся Россия», теперь «Единая Россия». Структуры имели разные названия, но суть всегда была одна: это была политическая партия, поддерживаемая Кремлем. Голоса всегда крались в пользу именно этой партии, а не у нее. Из этого следует, что самые крупные политические силы, представленные таким образом в Думе, как раз меньше всего расположены к тому, чтобы обличать фальсификацию выборов, поскольку она делается в их пользу.
Можно сказать, что ведь есть же оппозиция. Давайте посмотрим и на нее. Возьмем самую крупную, явно оппозиционную силу в лице КПРФ. Вот уж казалось бы, коммунисты — противники режима, те, кого свергли в результате путча 1991 и 1993 годов, отстранили от власти. С какой стати они должны идти на компромисс?
Это как сказать. Во-первых, в той истории выборов 1995 года, о которых я писал выше, и в которых все остальные левые политические партии оказались опущенными за 5%-ный порог выборов, коммунисты в лице КПРФ, а точнее их руководство получило явный политический выигрыш. КПРФ избавилась в Государственной Думе от самых главных своих конкурентов. Тех, кто представляет тот же самый левый фланг, что и они, но гораздо решительнее, отчетливее, с гораздо более честных позиций, чем это делает нынешнее руководство КПРФ, которое бесконечно виляет из одной стороны в другую. Ему такие союзники по Государственной Думе нужны менее всего. Потому что именно они, обладая собственной фракцией в Государственной Думе, сколь бы мала она ни была, каждый раз своими действиями будут обличать беспринципность КПРФ. А руководству КПРФ такие действия нужны менее всего. Ему не нужно конституционное большинство в Государственной Думе. Оно вряд ли будет знать, что с ним делать. Но вот такого рода союзники, которые будут его обличать своими действиями, для него хуже ножа.
В результате усилий Центризбиркома по фальсификации выборов уже в 1995 году часть этой фальсификации была сделана именно в интересах и в пользу КПРФ. И КПРФ, естественно, зная об этой фальсификации, поскольку имеет своих представителей в Центризбиркоме, менее всего расположено к тому, чтобы ее раскрыть.
Но что значит знать о фальсификации и не разоблачить ее? Это значит принять ее целиком. Ты не можешь обличить какую-то ее часть, а другую часть оставить незамеченной, как будто ничего не произошло. Поэтому руководство КПРФ уже в силу того, что Центризбирком в нужных случаях подыгрывает ему, должно молчать. А такое молчание — это уже соучастие.
Второй момент. Даже в тех случаях, когда КПРФ доставалась победа, как, например, на президентских выборах Зюганова против Ельцина в 1996 году, она боялась эту победу признать. Потому что понимала, — в результате выборов клан «демократов» власть ни за что не отдаст. Раз они не отдадут, значит, за это надо бороться. Это столкновение, битва, где есть победители и проигравшие, где вообще можно серьезно пострадать. Если бы эти коммунисты были такими, кто в свое время делал революцию 1917 года, наверное, такой оборот событий их бы не испугал. Но Зюганов со товарищи отнюдь не из того теста. Повторяя слова того же Зюганова, они уже давно исчерпали лимит на революции. Наверное, еще ни одна коммунистическая партия в мире не заявляла, что ее лимит на революцию исчерпан. Додуматься до этого могла только одна КПРФ в лице своего руководства.
Поэтому для них заявить о своей победе и соответственно — о фальсификации выборов, значило бы войти в достаточно жесткий конфликт с существующей властью, к которому они просто были не готовы и которого не хотели. Их устраивает положение прикормленной оппозиции при Кремле, которая выражает свои мнения, что-то там бухтит, не добивается ничего из того, что обещает избирателям, якобы из-за происков врагов, и, таким образом, обеспечивает себе хлебное безбедное существование при существующей системе власти. Вот действительное место КПРФ. И в этой системе ей ломать что-либо, будучи уже запятнанной в фальсификации выборов 1995-1996 годов, а, если уж на то пошло, то и еще ранее в выборах 1993 года,— ломать в этой системе что либо ни сейчас, ни даже потом ей совершенно не с руки.
Тем более, что кремлевская власть в лице своих последовательно сменяющихся администраций, в общем-то, честно отрабатывает свою сторону контракта с КПРФ. Кремль не пускает в Государственную Думу никакую иную левую организацию помимо КПРФ. Таким образом, эта партии может спокойно преподносить себя единственной, самой большой, самой главной левой силой, которая реально противостоит ельцинскому, путинскому или другому режиму, а фактически играет заранее отведенную ей роль тихого стойла для левой оппозиции, из которого та уже никуда не шарахнется. Поэтому естественно, что КПРФ никогда не будет разоблачать аферу российских выборов.
Интересный штрих. КПРФ по числу своих членов была, а может и до сих пор является, одной из самых массовых партий, потому что численность партий типа «Единая Россия» или «Отечество — Вся Россия» и т.п., естественно, фиктивная. В те партии записывают скопом. Так можно набрать и 1 миллион, и 5 миллионов членов. Естественно, толку от них никакого нет, потому что они записываются туда отнюдь не по идейным соображениям, а по конъюнктурным, потому что так легче продвинуться по службе, получить повышение. В общем, организация чисто шкурническая. Естественно, как только шкурный интерес пропадает, такая партия тут же распадается. Поэтому численность проправительственной партии считать за реальную совершенно нет смысла.
В отличие от них численность КПРФ реальная. Это те люди, которые так или иначе связали себя с бывшей КПСС, не продали ее идеалы и считают нужным сохранять ей верность. Так ,что, если не брать продажную верхушку КПРФ, то собственно сами-то ряды партии состоят из убежденных людей, какого бы возраста они ни были. КПРФ поэтому является фактически единственной массовой оппозиционной партией, которая в состоянии организовать проверку выборов в масштабе всей страны; путем сбора копий протоколов участковых избирательных комиссий — первичных сведений о голосовании — свести итоги выборов в одну общую картину по всей стране с тем, чтобы доказать, как именно власть их фальсифицирует.
Так вот о том, чтобы проверить результаты этих; выборов, КПРФ говорит каждый раз, начиная с 1995 года. Руководство партии говорило об этом в 1995 году, потом в 1999 году, в 2003 году. Наверняка скажет об этом еще и в 2007-2008 годах. Объявлялось даже что-то вроде создания параллельного Центризбиркома.
Периодически публиковались сведения о результатах выборов по отдельным округам, отдельным субъектам Федерации. Писали о подтасовке результатов выборов в Татарстане, когда-то такое же дело было в Архангельской или Астраханской области или в Амурском крае. Таким образом, где-то в отдельных местах альтернативный подсчет голосов велся, и несовпадение его результатов с официальными результатами выборов перерастали в скандал местного значения, инициированный КПРФ. Более того, перипетии этих скандалов через коммунистическую прессу (например, «Советскую Россию») доводились до сведения всего населения.
Но никогда, ни на каких выборах КПРФ не представляла своих данных о том, как фальсифицируются их результаты в масштабе всей страны. Она никогда не утверждала, что какие-то выборы прошли честно. Такого сертификата доверия со стороны КПРФ ни одни выборы не получили. Но результаты подведения итогов голосования в масштабах всей страны, то, что КПРФ обещала сделать в каждую выборную кампанию, никогда этой партией не публиковались и не сообщались. Та единственная сила, которая реально имела возможность это проверить, либо в конечном итоге их не проверяла, либо проверяла, но напррчь молчала о результатах. Во всяком случае, о подлинных масштабах фальсификации, которые достигнуты в целом по стране.
Когда КПРФ, единственная партия, способная самостоятельно это сделать, в течение многих лет от этого воздерживается, это означает только одно — контракт с властью. В обмен на то, что ее обеспечат местами в Государственной Думе и уничтожат ее политических противников на думском горизонте силами Центризбиркома, президентской администрации и ее структур, КПРФ не создает трудностей правящему режиму и дает ему возможность спокойно фальсифицировать выборы. Вот к чему сводится этот контракт. И КПРФ его выполняет так же добросовестно, как и президентская администрация.
Посмотрим на другие политические партии в Государственной Думе.
Особое место в ней принадлежит ЛДПР. Периодически она позиционирует себя как оппозиция. Хотя после всего того, что она сделала в политической жизни России, назвать ее оппозицией вряд ли у кого повернется язык.
Самое точное определение этой организации — подставные. Эта организация и ее лидер впервые возникли как подставные кандидаты на первых президентских выборах России, которые якобы из себя изображали оппозицию, но в реальной жизни, как только это требовалось, всегда шли рука об руку с властью. Точно так же ЛДПР ведет себя сейчас.
Я уже упоминал об истории с председателем Центризбиркома, который является очевидным путинским ставленником, и вместе с тем выходцем из рядов ЛДПР. Само собой разумеется, что Чуров никогда не был оппозиционером Путину, иначе он на эту должность никогда бы не был назначен.
Фактически до своего назначения он как бы отсиживался в засаде в партии Жириновского, с тем, чтобы до поры до времени «не светиться». Сейчас уже ясно, что когда из федерального закона, по указанию Кремля, убирали пункт об обязательном высшем юридическом образовании членов Центризбиркома, это делалось именно под Чурова, по профессии физика. Критерий его личной преданности Путину был важнее образования. Однако в рядах «Единой России» никто не готовил замены председателю ЦИК — Вешняков мог не беспокоиться. Ее там и не было — Чуров «сидел в засаде» в рядах ЛДПР. Вообще нынешние кремлевские перемещения надо рассматривать с точки зрения не политологии, а скорее практики агентурной работы ФСБ — она главному «вертикалу» ближе.
Но это же высвечивает и роль самой ЛДПР. Это партия подставных. Поэтому как бы она ни надувала губы и громогласно не говорила о том, что она может что-то сделать в отличие от «Единой России» и т.д., реально это управляемая из Кремля организация. Управляемая через свое руководство, которое, таким образом, направляет членов своей партии — либо осознанно для них, либо неосознанно, что уже не столь важно, — на поддержку кремлевских инициатив. Сколько бы она не бубнила о том, что выборы в том или ином виде фальсифицированы и голоса отобраны у ЛДПР, это лишь свидетельство того, что об этом говорят во всей России. ЛДПР это знает и, как и всегда, пытается заработать на политической конъюнктуре. Собственно, это ее кредо — говорить одно, а делать совершенно другое. Реально же это организация, спонсируемая и руководимая Кремлем, и потому, естественно, обижать кремлевских фальсификаторов она не будет.
Наконец, остается третий элемент — так называемая демократическая оппозиция в лице «Яблока» и СПС, которых, как известно, на выборах в Государственную Думу 2003 года прокатили. В разных ипостасях они входили в предыдущие составы Госдумы, а сейчас оказались выкинутыми из нее силами той же самой избирательной машины, которая раньше работала против других. Казалось, почему бы именно им не заявить громче всех о том, что выборы фальсифицируются?
Думаю, этот вопрос для них крайне непростой. В первую очередь по политическим соображениям. Дело в том, что это организации и люди, которые создавали и эту Конституцию, и эту систему выборов. Я уже рассказывал в самом начале этой книги, как шли споры в Комитете по конституционному законодательству Верховного Совета. Там достаточно откровенно высказывались мнения, в частности нашими оппонентами — так называемыми демократами, — о том, почему они против Съезда народных депутатов, почему его надо ликвидировать как конституционное образование, с какой целью вводить так называемое разделение властей и почему вообще надо написать новую Конституцию. Ельцин и члены его администрации по сути своей всегда были конъюнктурщиками, а не борцами за идею. Их дело — ловить нужный политический ветер, который вынесет их на вершину власти.
А вот идеологами государственного переворота 1993 года были как раз именно эти демократы — «Яблоко», СПС. Правда, тогда, в девичестве, все они были фракциями Демроссии. Потом поменяли еще несколько имен (главным образом для того, чтобы стереть в памяти людей свою предысторию), пока не дошли до нынешнего своего наименования. Но существо вопроса осталось тем же самым. Именно они требовали государственного переворота, именно они разрабатывали эту избирательную систему, именно они закладывали в нее все эти хитрые инструменты типа постоянно действующего Центризбиркома, который маскируется под некий независимый орган, но на самом деле является вариантом президентской администрации. Механизмы фальсификации выборов, саму идею ГАС «Выборы» тоже разрабатывали деятели именно этого политического крыла для того, чтобы получить управляемые выборы.
Но они рассчитывали на управляемые выборы в свою пользу. Именно поэтому они молчали все эти годы, потому что так или иначе эта выборная машина работала на них. И вот сейчас, когда столько лет спустя она обернулась против них, что, собственно, тоже естественно, потому что раз уж они создали механизм, который фальсифицирует выборы, почему он должен всегда работать на них? Он будет работать на того, кто держит его в руках. В данном случае, если их пути разошлись с кремлевским начальством, то естественно, этот механизм направили и против них самих.
Вот характерное свидетельство, которое ввиду его наглядности привожу полностью, без сокращений и изъятий: «Независимые российские эксперты в области избирательного законодательства считают, что несовершенство правовых норм дает власти возможность для свободного их толкования и, следовательно, расширяет пространство для административного произвола в ходе выборов.
Об этом радио «Свобода» рассказал московский эксперт Леонид Кириченко:
— Наш закон очень долго совершенствовался. Никто никогда не говорит о том, что в законе есть прямая норма, что под предлогом обнаруженной ошибки комиссия имеет право, законное право — подчеркиваю, переписать протокол об итогах голосования заново с новыми результатами. Этот протокол будет являться подлинным и действительным. А те копии, которые получат наблюдатели, они, естественно, являются ошибочными, предварительными. Поэтому в суде, как это было четыре года назад, ничего сделать нельзя. Закон очень предусмотрительный: комиссия сама решает — показывать ли кому-нибудь эту ошибку или просто вежливо отказать всем желающим установить истину. Любые фальсификации являются основанием для отмены результатов выборов, итогов голосования, допустим, на участке, но неизвестно, какое основание достаточно или недостаточно. Поэтому суд сам решает, что, да, действительно, нарушение было, но это недостаточное основание. За фальсификацию член избирательной комиссии не может быть привлечен ни к какой ответственности без согласия либо генерального прокурора, либо прокурора субъекта Федерации. Как вы думаете, зачем это сделано? Чтобы он честнее считал голоса?
— А чем вы это объясняете?
— Некомпетентностью автора избирательного законодательства. Он просто наивный человек. Ему говорили, что это нужно для независимости членов избирательных комиссий. И он соглашался с этим. Эти заготовки попадали в закон. Им уже 10 лет. 13 лет в наш закон не может попасть норма, что государство должно гарантировать честность подсчета голосов, которую мы подписали в декларации о честных и справедливых выборах. Гарантируется только свобода волеизъявления граждан, а вот как считать голоса будут — это дело избирательных комиссий, а вовсе не граждан.
— Я верно вас понимаю, что такая ситуация возникла, еще когда в России были другие политические навыки, существовала некая возможность для общества контролировать выборы. Сейчас политическая ситуация изменилась?
— Законодательство стало хуже. Оно становится все более и более двусмысленным. Вот, например, наш закон запрещает суду опротестовывать результаты выборов, отменять результаты выборов, если они сфальсифицированы. Есть такое интересное понятие, что, оказывается, если, допустим, партия «Яблоко» не прошла, потому что у нее голоса похитили и подбросили тем партиям, которым вообще ничего не светило, норма закона такова, что это не является основанием для отмены итогов выпоров, как не являются основанием действия, направленный на прохождение в Думу тех партий, которые и так не пройдут, даже с приписками. Приписки обратно вернуть нельзя. И Страсбург ничем им не поможет. Такая норма закона».
Андрей Шарый, Радио «Свобода», 1.11.07
После того, что вы только что прочли, остается только задать вопрос: и кто же это те жутко наивные авторы избирательных законов? И кто это 13 лет назад не мог провести в закон норму о гарантиях честных выборов? Да тот же Выбор России — нынешний СПС вместе с Яблоком. Они тогда были не только в Думе, но и в правительстве. И что-то я не припоминаю, чтобы эти нормы предлагались Думе, и ею потом отвергались. Этого не было, потому что тогда фальсификация выборов работала на демократов и ими же закладывалась в закон именно с этой целью.
Конечно, рядовые демократы сейчас сталкиваются с избирательными махинациями, и, коль скоро они направлены против них, трубят об этом. Но это все частные примеры. Руководство демократов, которое знает о фальсификации выборов из первых рук, разоблачать ее именно как всероссийскую аферу не торопится.
Теперь для них раскрыть этот механизм — значит, разоблачить самих себя, все то, что они делали, прикрываясь демократическими фразами и благородными устремлениями, в течение всех этих 15 лет российской истории. Именно поэтому они, попавшись в свой собственный капкан, сегодня молчат, прикусив язык, и тихо надеются на то, что, провернув какую-нибудь очередную финансовую комбинацию, влив деньги в созданный ими коррупционный выборный механизм, опираясь на помощь Запада, которая не прекращалась со времен Демократической Рос»! сии, они сейчас опять смогут заставить эту систему работать на себя.
Заметьте, что вопрос о том, чтобы они сами еще раз завоевали доверие народа своими демократическими взглядами и суждениями, для них самих практически решен: они на это уже и не рассчитывают. Их надежда только на то, что в один прекрасный день афера российских выборов снова заработает на них. И разоблачать ее — значит лишить себя последнего шанса на политическое будущее в России. А без него они и на Западе никому не нужны.
Поэтому из официальных политических партий, получается, обличать действующую систему фальсификации выборов как раз и некому.
Средства массовой информации

Следующий вполне резонный вопрос: почему об этой тотальной системе фальсификации выборов не пишет подавляющее большинство основных средств массовой информации в России? Об этом ничего не узнаешь из программ телевидения, об этом молчит радио, не пишут крупные газеты, которые хвалятся своими миллионными тиражами. В чем дело? Ведь все-таки свобода прессы — это одна из форм демократического устройства общества. Об этом неоднократно писалось, об этом прилюдно говорится. Поэтому эта свободная и независимая пресса, принадлежащая самым разным направлениям и группам, казалось бы, должна писать о тотальной фальсификации выборов, потому что это угроза демократии в целом и угроза их свободному демократическому существованию в частности.
Я думаю, что для большинства граждан России ответ на этот вопрос ясен или чувствуется. Крупных независимых средств массовой информации с миллионными тиражами или тех, что выходят на телеэкраны, в России не осталось. И даже те, кто не знает, по какой причине это произошло, все равно это чувствуют. Когда включаешь телевизор и на всех каналах, принадлежащим различным, как бы независимым владельцам, видишь один и тот же подбор новостей с комментариями одного и того же толка, становится понятно, что кто-то определяет— каким новостям в эфире быть, а каких вообще не выпускать, и какую оценку этим новостям давать.
Примерно то же самое, хотя и с чуть большим разнообразием, происходит в прессе. Во всяком случае, такие острые сюжеты, как массовая фальсификация выборов, в крупные средства массовой информации не попадают, несмотря на то, что они всячески стараются подчеркнуть свою независимость: независимое телевидение, независимая газета. «Независимый» и «демократический» — это чуть ли не синоним многих наших крупных средств массовой информации. Почему же они не пишут о фальсификации выборов?
Во-первых, потому, что сейчас все крупные СМИ так или иначе принадлежат крупным финансовым группам, начиная с тех, которые прямо контролируются государством, типа Газпрома, и кончая внешне независимыми) но которые тоже находятся под политическим контролем государства. Не секрет, что волна приватизации, которая прошла в 1995-1997 годах, породила так называемых олигархов за счет того, что государственная, то есть общенародная собственность перешла им в руки через некие фиктивные, так называемые залоговые аукционы, и по массе других схем фактически задаром. В основном обещали вложить средства в предприятие, а когда оно становилось их собственностью, деньги оттуда забирали, или же расплачивались за акции предприятия, которые поступали в их распоряжение, средствами или дивидендами самого же предприятия, — то есть действовали по чисто жульническим схемам.
Все это означает, что у всех тех крупных капиталистов олигархов, которые появились в 1995-1997 годах и стали эдакими тузами промышленности и финансов в России, честно заработанных средств нет. Все они, так или иначе, украдены у государства. Это похищенная часть общенародной собственности, и никаких сомнений на этот счет ни в национальном, ни в международном плане не существует. Это знают и сами олигархи. Именно поэтому они с таким остервенением кутят в Куршавеле, напиваясь самыми дорогими французскими винами, развлекаясь с проститутками по баснословным ценам, потому что понимают, что им надо прожрать те деньги, которые достались им в руки дуриком и которые поэтому рано или поздно точно так же уйдут. Они не чувствуют в себе добротной солидности нажитого трудами и стараниями западного капитала. Это все ворованное. И, кстати, отношение к ним на Западе соответствующее, ибо там грань между общественным и частным проведена гораздо четче, чем в России.
Поэтому те средства массовой информации, которые опираются на эти финансовые группы, а иначе сейчас крупные СМИ и не функционируют, они, естественно, опираются на этот самый ворованный капитал и обслуживают его. А единственная защита этого капитала — это правящий ныне в России режим. И если какая-нибудь финансовая группа (пример тому — Ходорковский) решит вдруг действовать, не считаясь с правящим кланом, то российскому государству ничего не стоит в два счета доказать, что весь тот капитал, которым эта финансовая группа обладает, — ворованный. И на этом основании забрать его в полном соответствии с законом, как и поступили с Ходорковским.
Обратная сторона медали дела Ходорковского — это то, что точно таким же образом можно посадить в тюрьму любого из представителей олигархического капитала, от Потанина до Абрамовича, потому что все они получали свои средства точно так же. Но поскольку они обслуживают интересы государственной машины и политически подыгрывают ей, им дается какая-то свобода действий, оставляется возможность красть средства из народного достояния, эксплуатировать те предприятия, которые принадлежат всему народу, но были отданы в собственность лично им, и таким образом поддерживать существующую систему.
Поэтому понятно, что средства массовой информации, которые существуют на эти деньги, могут только поддерживать государственную машину России, которая фальсифицирует выборы, и никогда ни звука об их фальсификации не проронят.
Отдельно надо сказать несколько слов о телевидении. Я уже мимоходом упоминал о его роли ранее. Но сейчас остановлюсь на нем поподробнее. В свое время, еще при Съезде народных депутатов, произошел такой очень интересный казус. Когда телевидение освещало работу Съезда и, соответственно, работу противостоящего ему президента, то оно постоянно принимало президентскую сторону, то есть президентские трактовки того, что происходило на Съезде народных депутатов. Короче, занимало необъективную, явно тенденциозную позицию. Это было настолько очевидно, что на VIII Съезде народных депутатов нам удалось провести через Съезд постановление о недопустимости цензуры на государственном телевидении. Смысл этого постановления был в том, чтобы создать группу народных депутатов, которая осуществляла бы наблюдательную деятельность за телевидением и таким образом не допускала бы, чтобы информация на телевидении подавалась тенденциозно и однобоко.
Это вызвало на телевидении, как и в президентской администрации, страшный переполох. Одна из негативных ролей Хасбулатова в то время состояла в том, что он приложил все возможные усилия для того, чтобы это постановление не начало действовать. Оно не публиковалось в течение почти двух месяцев после его принятия. А когда оно было опубликовано, то оказалось в таком перековерканном виде, что группе демократических депутатов ничего не стоило обратиться затем в Конституционный суд России и доказать, что это выпущенное постановление недействительно, поскольку это не то, за что голосовал Съезд народных депутатов. В результате оно так никогда и не было применено.
Но пока постановление готовилось к выпуску, и телевидение дрожало оттого, что его деятельность, наконец, может быть проконтролирована, в предварительном порядке шла ознакомительная работа с деятельностью телевизионных каналов назначенной тогда комиссией Съезда народных депутатов. И самым удивительным в работе этой комиссии было обнаружение того факта, что цензуры в прямом смысле слова на телевидении действительно нет. То есть никто не диктует телевизионным продюсерам, какую политическую точку зрения занять, и они занимают ее, таким образом, хотя и тенденциозно, но совершенно самостоятельно!
Однако под эту самостоятельность и за поддержку линии президентской администрации в рамках телевизионного канала им обеспечивается своеобразная свобода рук. Тогда, в 1992-1993 годах, на телевидении сложилась странная ситуация. С одной стороны это была некая государственная система, причем дефицитная: нечем было платить зарплаты, нечем было оплачивать услуги связи, шли постоянные конфликты с Министерством связи, которое грозилось отключить телевизионные передатчики, потому что не платили за электроэнергию, — короче, состояние финансового банкротства. А с другой стороны, сами телевизионные передачи были полны рекламных вставок. Уже было известно, что это достаточно эффективный вид рекламы, что она продается очень дорого. И потому вставал вопрос: а куда же деваются деньги от этой рекламы, если само телевидение нищее?
Оказалось, что само телевидение, государственные каналы, популярные программы сами не продают рекламное время, а сдают его в аренду за какие-то копейки неким рекламным фирмам. Тогда вокруг 1-го канала — самого доходного — их было штук 5, одной из них, кстати, руководил господин Лисовский, тот самый, который в 1996 году вместе с Евстафьевым выносил коробку с полумиллионом долларов из Белого дома и был на этом застукан. Так вот, эти самые фирмы продавали рекламное время уже за большие деньги, а разница девалась неизвестно куда. В бюджет телевидения она не попадала — туда шли копейки, а остальное было доходом этих рекламных компаний, которые делали миллионы на ровном месте.
Эта система не очень изменилась в последующие годы. Когда в 1996 году произошло убийство известного тележурналиста Листьева, оно произошло как раз потому, что он, став директором 1-го канала, решил положить конец левым доходам от рекламы. Он объявил, что отныне всю рекламу будет продавать единственная компания, которая будет учреждена при 1-м канале, и установил, что на 3 месяца телевизионный эфир будет свободен от какой бы то ни было рекламы вообще. За это время планировалось старые фирмы прикрыть, а новую государственную компанию, которая должны была работать на 1-м канале, создать.
Этих трех месяцев хватило для того, чтобы Листьева при каких-то загадочных и до сих пор невыясненных обстоятельствах убили. Если, однако, принять, что заказное убийство совершается в чьих-то интересах, то не надо далеко ходить, чтобы понять, что те, кто получал и делил эти доходы от рекламы, оказались первыми заинтересованными лицами. Ясно, что эти лица, поскольку они до сих пор находятся в тех или иных отношениях с существующей системой управления и телевидением, являются теми фигурами, которых расследование этого убийства затронуть не может. Поэтому убийство Листьева до сих пор находится в нераскрытом состоянии.
Как видите, уже тогда разборки за телеэкраном носили весьма серьезный характер. Их жертвой стал даже Листьев, известный журналист и, кстати, демократ. Так что можно предположить, что ответственность каждого, кто поставил бы под угрозу благополучие телевизионных боссов из-за неправильной политической ориентации, была бы весьма серьезной.
С той поры цепь взаимоотношений, установившаяся на телевидении, оказалась подкрепленной помимо финансовых, еще и чисто административными подпорками. Телеканалы перешли в ведение финансовых монополий типа Газпрома, которые напрямую зависят от государства, так что к меркантильным интересам прибавилась еще и властная вертикаль. В результате получается, что ни одного телевизионного канала, который был бы способен осветить проблему фальсификации выборов, в России нет.
Итак, средства массовой информации, как и экономика России, оказались поделенными между крупными олигархическими группами. Они же, если не подчинены напрямую государству, то ввиду воровского происхождения своего капитала всецело зависят от государственной машины, во власти которой разоблачить их или не разоблачить, и, соответственно, посадить или не посадить в тюрьму. Таким образом, реально средства массовой информации оказались под контролем той же самой государственной машины, которая фальсифицирует выборы. Соответственно, разоблачать избирательную аферу крупные российские СМИ совершенно неспособны.
Международные наблюдатели

На суды и прокуратуру в России рассчитывать не приходится, на политические партии тоже, реально независимых крупных СМИ в России не осталось…
Но ведь есть еще международные наблюдатели, которые тоже непосредственно задействованы в избирательном процессе. Более того, на всех российских выборах, начиная с 1993 года, западные наблюдатели присутствовали, и каждый раз своим участием и своими отчетами удостоверяли, что выборы прошли в соответствии со всеми международными нормами и, таким образом, признаются западным сообществом как демократические выборы. Спрашивается, как же они могли это удостоверить, если в действительности выборы фальсифицируются? Или же наоборот, их участие свидетельствует о том, что выборы проходили честно, а все слухи об их фальсификации — чистый домысел?
Во-первых, надо отметить, что опыт западной демократии — это не какое-то надуманное явление, ложный стандарт, которым нам забивают голову, а на самом деле ничего для нас поучительного в нем нет, и все это ерунда. Я считаю, что опыт есть, причем весьма серьезный. Действительно в западных странах, в частности в странах Западной Европы, накоплено много полезного по части избирательного законодательства и вообще выборности органов власти. Сюда же относится борьба со всякого рода коррупцией этих органов, чтобы сделать исполнительные органы власти действительно исполнительными по отношению к законам, которые принимает законодательная власть, а судебная власть гораздо более независима, чем та, которую мы знаем в России. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно просто посмотреть на современное положение вещей, при котором, например, ни один судебный орган России на сегодняшний день не примет какого-либо решения против государственной власти России в пользу некоего частного лица, даже если это частное лицо будет тысячу раз право. А в практике западных стран это рядовое явление.
Возьмите еще один, еще более частый случай, с которым сталкивается каждый гражданин. Известно, что полиция в подавляющем большинстве стран Западной Европы не коррумпирована, во всяком случае, как у нас. Разумеется, она подчиняется распоряжениям государственных властей, но она не подкупается частными лицами на каждом шагу. А российская милиция и юридические карательные органы России, назовем их так, — тотально коррумпированы. Я подчеркиваю, что они коррумпированы не на уровне отдельных представителей, а тотально, как система, снизу доверху.
Взять хотя бы те же штрафы ГАИ. Все знают, что рядовой лейтенант берет на дорогах взятки с водителей, но потом кто-то из этих лейтенантов вырастает в капитаны и становится начальником отделения. Что, после этого, руководя отделением, он уже ничего не берет? Тогда зачем ему больше ответственности за меньшие деньги? Тогда он стоял бы по-прежнему на большой дороге, и на должность начальника его было бы не затянуть. Значит, ему несут какую-то часть от собранных подчиненными взяток, и система их раздачи растет вверх. А когда один из этих капитанов в отделениях вырастает, наконец, в полковника и начинает руководить городским ГАИ, он начинает жить на одну зарплату? Если бы он оказался в таких условиях, то ни один из этих лейтенантов или капитанов не захотел бы становиться полковником. Он сидел бы в самом низу и предпочитал бы руководить отделением, чтобы получать взятки от своих подчиненных. Значит, несут и тому полковнику. А гаишный генерал, который стоит над ними? Он с неба, что ли, свалился? Он тоже вырос из таких же нижестоящих гаишников и тоже, соответственно, получает свою долю. Итак до самого верха.
И на самом верху тоже происходит дележка. Только за путинское правление увеличение штрафов происходило уже несколько раз. Эти решения пробивали генералы ГАИ при помощи своих лоббистов в Кремле, и, соответственно, цепь интересов от увеличивающегося объема взяток, который растет с увеличением штрафов, тянется до самого верха через всех, кто поддержал эту меру. В думских кругах в связи с этим даже родилось такое понятие как «взяткоемкость» законопроекта. Кстати, подписывает его последним Путин.
Думаю, излишне говорить о том, что ситуация с дорожным движением от многократного повышения штрафов в лучшую сторону не изменилась.
Я говорю сейчас о ГАИ, потому что это наиболее ясный и яркий пример, который у всех на глазах. Но то же самое касается и любого другого органа, вообще нашей системы государственного управления. У нас тотальная система коррупции. В западных странах все-таки такой тотальной системы коррупции нет. Я их не идеализирую. Там есть свои проблемы и свои махинации, свой блат и свои коррупционные скандалы. Но, подчеркиваю, такой тотальной, повсеместной и всеобъемлющей коррупционной системы, которая была создана в последнее время в России, в западном мире все-таки нет.
Поэтому их пример государственного устройства, безусловно, поучителен.
Например, Венеция была одной из крупнейших демократических республик на протяжении всего Средневековья. Особенно впечатляющим является то, что она просуществовала более 800 лет! И за эти 800 лет она руководилась только выборными органами, даже дож Венеции был выборным лицом. Его права и обязанности были строго определены и не давали ему действовать самодержавно, подобно другим средневековым князьям. Хотя по уровню он был князем и руководил не только городом на водах, но и достаточно солидной областью, которая к нему примыкала, и тоже считалась территорией Венеции, не говоря уже о том, что в те века это была крупнейшая торговая держава.
Помимо выборного дожа в Венеции была масса других властных органов, которые образовывали своеобразную систему выборной власти в республике. Например, среди этих органов власти были даже карательные органы, что-то вроде нынешнего ФСБ. Так вот этим венецианским ФСБ, руководила коллегия, которая состояла из выборных членов, избираемых на месячный срок. Это делалось для того, чтобы ее члены не успели коррумпироваться и не начали использовать служебные полномочия в личных целях.
Особо венецианские законодатели оттачивали избирательную систему, чтобы сделать в ней невозможными коррупцию и подлоги. Кстати, высшим органом власти в Венеции был не дож, пусть и выборный, а Генеральный Совет, который состоял почти из двух тысяч венецианских аристократов, то есть древнейших венецианских фамилий. Можно сказать, что этот Генеральный Совет являлся своего рода прообразом Съезда народных депутатов, который мы знали уже в современное время. Он также обладал высшей государственной властью. Генеральный Совет Венецианской республики имел право решать абсолютно все вопросы, которые считал нужным рассмотреть и собирался еженедельно. Его заседания носили отнюдь не формальный характер — на них обсуждались и решались самые крупные вопросы венецианской жизни.
Я упоминаю обо всем этом потому, что когда в России в 1993 году готовился государственный переворот, президентская пропаганда изображала Съезд народных депутатов как некий атавизм советской власти. На самом же деле, венецианскому аналогу съезда не меньше лет, чем британскому парламенту. А в Венеции сейчас работает европейский Институт выборов, который опирается в своих анализах и оценках демократичности выборного процесса на богатую историю Венецианской республики.
Поэтому опыт, на основании которого можно было бы судить о том, демократические или недемократические выборы прошли в той или иной стране и управляют ли ей демократические или недемократические институты, у западных стран есть. Это очевидно. И более того, это очень ценный опыт. В этом смысле наблюдатели от западных стран действительно могли бы оказать очень большую помощь и поддержку в оценке того, насколько демократическим является выборный процесс у нас.
Кроме того, когда они приезжают на выборы, они же не только смотрят за урнами для голосования и следят за избирательными участками. Их адреса известны, и к ним могут обращаться все те, кто пострадал в ходе избирательной кампании, чьи права были нарушены. Обоснованность этих жалоб могут оценить специалисты. Спрашивается, почему же эти специалисты молчат? Может, к ним жалобы не попадают? Или они не могут их адекватно оценить?
У меня есть личный опыт в этом деле. В 1993 году насилие над демократией приняло самый откровенный, явственный характер. Парламент был расстрелян; была навязана новая Конституция, которая фактически принята не была; все избирательные действия творились по некоему указу, даже не закону, потому что принимать его было некому; целый ряд партий и движений, обладавших весом в политической жизни России, были просто не допущены к участию в выборах. То есть все эти нарушения демократических выборных норм проходили явно, нагло и очевидно. Тогда ничего особенно и не скрывалось, да и скрыть было нельзя. И вот тогда же, в 1993 году, вместе с представителями ряда политических партий мне довелось присутствовать на встрече с международными наблюдателями от парламентов Европы на этих выборах. Происходила она в небольшом двухэтажном здании напротив Дома советских обществ дружбы с зарубежными странами на тогдашнем проспекте Калинина.
Мы сидели за длинным столом: с одной стороны наблюдатели, с другой — мы, представители партий, которых либо не допустили до выборов или уже в процессе выборов не дали выставить своих кандидатов. Шла оживленная дискуссия насчет того, что за выборы происходят в России, и насколько они могут считаться демократическими. Наши выступления сводились к тому, что вы прочитали в предыдущих главах этой книги.
Так вот эти самые наблюдатели в ответ на наши конкретные аргументы говорили примерно следующее: «Да, действительно, нарушение. Но, в Европе, например, в той же Англии, демократия устанавливалась чуть ли не 200 лет! Бывают такие огрехи. Что ж поделаешь? Подождите, лет через 200 и у вас будет настоящая демократия». Когда же мы им на это отвечали, что если нам надо 200 лет ждать демократических выборов, то, значит, сейчас они точно недемократические? Это надо хотя бы констатировать. В ответ наблюдатели загадочно смотрели то на нас, то в потолок и отвечали, что они, мол, с большим оптимизмом относятся к российской демократии, поэтому считают, что, несмотря на все эти нарушения, выборы у нас все равно демократические.
Именно так они официально и оценили те российские выборы, хотя все нарушения, о которых свидетельствовали мы, шли с этой оценкой вразрез. То есть, как вы можете заключить, обо всех вопиющих нарушениях демократии на этих выборах им было достоверно известно, и они действовали совершенно сознательно. Добавлю к этому, что эта встреча, естественно, никакого отклика в средствах массовой информации ни у нас, ни на Западе не получила. Поэтому все эти размышлизмы представителей западной демократии остались совершенно неизвестными широкой публике.
В 1995 году очередная группа международных наблюдателей приехала на думские выборы. В очередной раз мне довелось сообщить им о тех нарушениях избирательных прав, о которых я писал выше. Как вы помните, речь тогда шла о вычеркивании десятков тысяч подписей в нашу поддержку по специально изобретенному Центризбиркомом «групповому» принципу. С руководителем группы этих международных наблюдателей, некой дамой, жившей в гостинице «Националь», я общался по телефону. Вначале она очень оживленно реагировала на то, какие нарушения в ходе выборов нами выявлены. Причем, поскольку мы вели в то время процессы в Верховном суде, это имело особое значение, так как отражало ситуацию не только с избирательными правами граждан, но и с правосудием в России. Кроме того, по причине судебных разбирательств наши аргументы были подтверждены документами.
Так вот вначале она очень живо на все это реагировала, даже собиралась встретиться с нами — представителями политических партий, которым Центризбирком препятствовал участвовать в выборах. Потом начала справляться о нашей политической ориентации, к какому направлению мы относимся — демократическому или патриотическому. И узнав, что к лагерю демократов-западников мы не относимся, она до встречи с нами как-то так и не добралась. На посылку нами документов, подтверждающих нашу позицию, она также не отреагировала.
Само собой разумеется, что все это никак не повлияло на признание западными наблюдателями и этих выборов свободными и демократическими.
С тех пор эта история повторялась каждые российские выборы, вплоть до перевыборов Путина в 2004 году. Максимум, на что хватало западных наблюдателей — это пожурить российские власти за неравный доступ кандидатов к средствам массовой информации. Видимо это должно было объяснить в глазах западного общественного мнения феерический, неестественный успех только что созданной партии власти, или кандидата-президента. Все доказательства явной и грубой фальсификации выборов пропускались ими мимо ушей и никак не отражались на очередном признании российских выборов свободными и демократическими.
Все это лишний раз демонстрирует то, в чем мы убедились еще в 1993 году. Демократический опыт у Запада,’ безусловно, есть. Ему есть, с чем сравнивать, и, разумеется, его представители могут принять объективное решение о том, демократические в действительности выборы в России или нет.
Другая сторона этой медали в том, что для них важнее не установить некую абстрактную истину, а подыграть своим политическим интересам. Если какая-то политическая партия работает в направлении, выгодном тому или иному западному правительству, и оказывается как- то притесненной в период выборов, естественно, об этом будут трубить во все трубы и заявлять, что это угроза демократии. Если же, наоборот, результаты выборов, которые происходят в стране, устраивают западное сообщество именно с политической точки зрения, то какими бы отвратительными и фальсифицированными они ни были, они все равно будут признаны демократическими.
Проще говоря, если Путин и его администрация осуществляет курс, который в целом в интересах Запада, то любые выборы, которые будут происходить в России сейчас или в последующем, будут признаваться западным сообществом свободными и, несмотря на отдельные недочеты, соответствующими демократическим нормам. А если политический курс, например, Белоруссии с Лукашенко, западную администрацию не устраивает, то какими бы безупречными ни оказались там выборы, они все равно будут признаны несоответствующими демократическим нормам и, соответственно, расцениваться как несвободные, незаконные, какие угодно.
Иначе говоря, международные наблюдатели, несмотря на весь тот опыт демократии, который имеется у Запада, действуют не на основе этого опыта, а в интересах той политической системы, которой служат. Соответственно, то, что в их понимании идет на благо этой системы, заслуживает демократической оценки, а то, что не идет — нет. Причем под благом системы подразумеваются не какие-то общедемократические ценности — все это благообразные фразы для широкой публики — а совершенно конкретные и осязаемые преимущества, которые получают правящие круги западных стран. Происходит своеобразная торговля индульгенциями по средневековому образцу: мы вам — сертификат о демократии, вы нам — преференции, которые легко конвертируются в деньги. Впрочем, об этом еще пойдет речь ниже.
Поэтому сегодня международные наблюдатели на выборах — это чисто политическая игра, которая, к сожалению, ничего общего с демократическими ценностями не имеет. И поэтому оценку западных наблюдателей по тем или иным выборам можно спрогнозировать заранее с практически 100-процентной уверенностью, исходя из того, какой политический курс проводит руководство страны, в которую эти международные наблюдатели посылаются. Если этот политический курс соответствует интересам Запада, можно быть 100-процентно уверенностью, что по оценке международных наблюдателей выборы будут соответствующими всем демократическим нормам, если не соответствует, то нет. Во всяком случае, я не припоминаю случая, чтобы правительство страны шло западным курсом, а выборы в нем были оценены как недемократические. Даже в Ираке и Афганистане.
Отсюда вывод: на роль международных наблюдателей в разоблачении аферы российских выборов рассчитывать тоже не приходится.
Подводя итог, хочу сказать, что я назвал эту ситуацию «молчанием ягнят» отнюдь не для того, чтобы обыграть название известного фильма. Думаю, что каждый из рассмотренных выше фигурантов представляет себе, что он теряет, когда власть переходит от права к бесправию. И тем не менее они, как ягнята, молчат и обреченно смотрят волку в пасть, надеясь продлить момент, пока им еще позволено жевать свой клочок сена.
Смирнов В.

Людоедство по технологии

 

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.
Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.
Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.
Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.
Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.
Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.
Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.
Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.
Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?
Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное.
Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.
Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.
Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.
У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.
Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.
Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.
Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.
Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.
С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.
Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.
Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.
В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.
Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.
Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.
Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.
Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя “гимназистку”, деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.
Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.
Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.
Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.
Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие “окно возможностей”. Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось “деловой подход к жизни”.
На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…
Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.
Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.
Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.
Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.
«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.
Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !
Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.
Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей».
Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как… Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых.
Источник: agaroza.com
Обман власти

 

Если социализм — это Советская власть + электрификация всей страны, то капитализм — власть жулья + прихватицазия + дебилизация всей страны.

В ХХ веке общество развивалось по пути все больших свобод и равноправия для большинства граждан. Кануло в далекое прошлое рабовладельчество, крепостное право. В развитых странах уровняли в правах мужчин и женщин. Общество все больше стремилось к гармонии – равенству перед законом, равноправию всех членов общества в потреблении благ.
Наибольших успехов на этом пути добились в СССР. С началом «перестройки» развитие России на этом пути остановилось, а потом повернуло назад. Появилось дикое расслоение общества на бедных и богатых, сформировалась каста неприкасаемых, для которых закон не писан! Люди, нанесшие урон государству на миллиарды долларов, не осуждаются, а идут на повышение!
Демократия
Все эти безобразия прикрываются идеями демократии. На самом деле от демократии в современной России взяли только название, всё остальное извратили и оболгали. Главная суть демократии: власть должна выражать интересы большинства членов общества.
Чьи интересы выражает власть на самом деле, видно невооруженным глазом. За время последнего кризиса большинство россиян пострадали: уменьшились зарплаты, увеличилась безработица, поднялись цены. За это же время олигархи очень заметно приумножили свои капиталы!
Идеи демократии могут работать как при социализме, так и при капитализме. Примером могут быть СССР и современная Швеция, в которой демократии намного больше, чем в настоящей России. Чтобы убедиться в этом можно перейти на страницу: http://obman13.org/archivescategory2400 — там можно узнать, что такое настоящая «демократия», и как далеко мы отстали в этом от Швеции.
Качество жизни
Если учитывать, в современной России, качество жизни, то многие с удивлением узнают, что власть обманула ожидания не только большинства граждан, но и тех, кто считает себя средним классом. То, что качество жизни, для большинства граждан заметно снизилось, не нуждается в подтверждении – это факт!
Но в качестве жизни проиграли и те россияне, кто считает себя вполне успешными и богатыми. Вози с собой хоть мешок денег, но в пробках будешь застревать также как и все остальные. В неблагополучном обществе очень велика вероятность, что ваши дети станут алкоголиками или наркоманами. Более подробно о качестве жизни можно прочитать на странице: http://obman13.org/archivescategory2500 Качество жизни – один из важнейших показателей, которым невозможно пренебрегать.
Упущенные возможности
В СССР был накоплен уникальный потенциал технологических идей, управленческих, построения социального общества. Всё это можно было объединить и создать абсолютно другой социум, абсолютно новое общество. Развал и разрушение Советского Союза прекратили эти процессы.
При внедрении этих разработок страна реально может всего за несколько лет обеспечить всех хорошим и дешевым жильем, породить эффективнейшую и бесплатную медицину и образование, решить проблему энергетики и полного продовольственного обеспечения. То есть, воплотить настоящие национальные проекты, а не их профанацию.
Специалисты утверждают, что в Подмосковье можно получать 80 центнеров зерновых с гектара! За счет предпосевной обработки, селекции семян. Благодаря специальной биологически активной питательной смеси, которая составляет набор микро- и макроэлементов. Они вносятся в почву миллиграммами, мизерными дозами, а действуют сильнее, чем тонны мочевины.
Даже на беднейших почвах Германии, благодаря специальной обработке, получают урожай зерновых 120 центнеров с гектара, а в отдельных хозяйствах и более 200 центнеров. В России это тоже возможно и необходимо добиваться.
По современным технологиям вполне возможно за сутки построить жилой дом и запустить его в эксплуатацию. Инициативная группа, предложила продемонстрировать это, в один из дней съезда партии “Единой России”, но партийцев это не заинтересовало – у них совсем другие интересы.
При внедрении новых технологий, производимые товары будут не только прибыльными, но и конкурентоспособными. Экономический эффект будет так велик, что каждый неработающий россиянин сможет получать по 1000$, а работающие гораздо больше! Всё это могло быть реализовано в настоящее время, но с существующей властью это невозможно и в будущем. Более подробно на эту тему можно прочитать на странице: http://obman13.org/archivescategory0411
Обман продолжается
Российская власть, в ежедневных пиар компаниях в СМИ, обнадеживает народ в скором улучшении жизни. Чего только не выдумывают: чудесные нанотехнологии, удивительные Кремниевые долины, сказочные венчурные долины, фантастические технологические платформы и т.д. Прямо намекают, потерпите немного, как только это освоим – так и будет вам счастье! Всё это, разумеется, преднамеренная ложь!
На самом деле, даже если удастся развить и внедрить все эти технологии, чуда не произойдет – россияне по-прежнему будут бедствовать. Это легко доказать ведь уже сейчас у нас есть сотни миллиардов долларов, вырученных за ресурсы. И в настоящем времени наша страна делит первые вторые места в мире по продаже оружия, зарабатывая на этом громадные деньги, но, увы, все эти миллиарды не идут на пользу большинству россиян. Все они таинственным образом оседают в зарубежных банках, оффшорных зонах, карманах многочисленных посредников. А все кто произвел это оружие, разработал – существуют на нищенские зарплаты. Более подробно на эту тему можно прочитать на странице: http://obman13.org/archivescategory0501
Тоже самое произойдет со всеми новациями – разработчики, рабочие будут получать гроши, а миллиарды будут оседать в зарубежных банках, карманах посредников. Очевидно, начинать нужно не с этого, не это главное. Пока мы не решим корневую проблему, все остальные проблемы решить не удастся!
Причина неудач
Конечно, существующая власть готова бороться с пороками, разъедающими наше общество, но, к сожалению, они готовы бороться со следствием, а не с причинами недостатков. Своё благосостояние они создали на пороках общества, поэтому они готовы бороться с пороками, но не готовы побеждать их, ведь – это их кормушка!
Яркий пример: не успел новый президент сменить Путина, как поднял компанию против коррупции, но в это же время провел закон увеличивающий время нахождения чиновников у власти (у кормушки).
На словах он борется с коррупцией, а на деле усиливает её. У власти не команда специалистов, выражающая интересы большинства граждан, а клан превративший власть в кормушку.
Некоторые граждане предлагают заменить нашу власть менеджерами с Японии или Америки, но поможет ли это? Корневая причина в том, что власть не выражает интересы большинства граждан, забугорные менеджеры вряд ли устранят эту причину, у них будут свои интересы.
Возможно ли в России, выбрать власть, которая будет выражать интересы большинства граждан и собственной страны? Возможно, но для этого нужно будет принять меры, которые устраняют причины недостатков развития страны, а не следствий. Некоторые из них перечислены ниже.
Основные меры
Начинать нужно с реформы выборов. Выбирать непосредственно от сословий. Например, существует сословие учителей, в соответствии от их количества, в процентном отношении, в парламенте должны присутствовать их представители. И так от всех крупных сословий россиян.
Срок пребывания у власти нужно ограничить одним годом, право избираться повторно разрешить только через пять лет. Это уничтожит номенклатуру.
Сами выборы автоматизировать, с помощью компьютеров. Выборы по принципу самовыдвижения. Любой человек, достигший определенного возраста и статуса, может зайти на сайт, заполнить анкету, пройти тестирование и по результатам теста, занять место в очереди на выдвижение на определенный пост. Это устранит влияние на выборы денежных мешков, устранит многочисленные подтасовки, махинации при голосовании, при этой системе выборов голосований просто не будет.
Всё это поможет решить коренную проблему: власть будет выражать интересы большинства россиян и страны! Уберет от власти посредников: номенклатуру, партии. Власть перейдет непосредственно к народу, наступит настоящая демократия. Более подробно о выборах можно прочитать на странице: http://obman13.org/archivescategory4020
Столицу России необходимо перенести куда-нибудь на Урал. Для того чтобы денежные потоки не сосредоточивались только в столице, а работали на всю страну. В этом случае, чиновники не будут стремиться попасть в столицу ради красивой жизни, там нужно будет работать, вдалеке от благ.
Требуется привести зарплаты, пенсии чиновников в зависимость от средних доходов по предприятию, отрасли, стране. Для того чтобы чиновники были заинтересованы в повышение жизненного уровня большинства народа, а не только собственного.
Гласность, открытость, прозрачность нужно внедрить в экономику, а не в болтовню. Записные либералы кичатся тем что «перестройка» дала народу «гласность», а какой от неё толк – народ болтает, а власть жирует!
Любое предприятие: частное или государственное, в не зависимости от числа работающих, должно работать в режиме прозрачности. Что это значит? Вся бухгалтерия предприятия: доходы, расходы – должна вывешиваться на видном месте, чтобы любой член предприятия мог ознакомиться с ними. Зарплаты должны формироваться от количества вложенного труда. Зарплата начальника или хозяина не более четырех средних зарплат по предприятию.
В этом случае исчезает корневая причина рэкета, коррупции. Только тогда, когда хозяин предприятия получает сверхдоходы, появляются братки или другая крыша и говорят: «Делиться надо!» Когда будет всё открыто и по-честному, делиться придется только налогами с государством.
Голосуйте за тех, кто предлагает к внедрению подобные меры, а не за тех, кто обещает «манну небесную», но никогда не выполнит обещанного, как “Единая Россия”. Более подробно по этой теме можно прочитать на страницах сайта: http://obman13.org/

Обман коммунистов


 
Если проанализировать настоящие причины развала СССР, то они окажутся совсем другими, не такими, как их преподносит современная пропаганда. Они утверждают, что Советский Союз ослабел, погряз в дефиците и развалился сам, а они не дали возникнуть гражданской войне, что является откровенной ложью.
Основных товаров в СССР выпускалось, на душу населения, больше, чем в других развитых странах того времени. Работали все фабрики и заводы, но большая часть товаров отправлялась за границу – дефицит был организован искусственно. Более подробно об этом можно прочитать на странице «Миф о дефиците», по адресу: http://obman13.org/archivescategory0409
Развалила СССР партийная номенклатура, вопреки решению референдума и конституции. Кто жил в то время помнит, какая мощная пропаганда была по республикам о разделении. В России пропаганда вещала, что – это республики нас объедают, стоит нам разделиться и наступит рай.
А в республиках утверждали, что это центр всё забирает себе – стоит нам разделиться, и заживем как в раю. Несмотря на эту сильнейшую пропаганду, народ на референдуме в большинстве, был против раздела. Но произошло так, как хотела номенклатура, а ей было выгодно разделиться. И вместо рая для народа – наступил рай для олигархов и номенклатуры!
В результате разделов, переделов, прихватизации – России был нанесен урон больший, чем в Великую Отечественную Войну. Некоторые отрасли промышленности практически исчезли совсем, например электронная, а большинство находятся в полуразваленном состоянии. И всё это прямая вина коммунистической номенклатуры!
Как известно: «Рыба гниет с головы!» — коммунистическую номенклатуру подкупили, развратили! Народ оболванили разными посулами, обещаниями: каждой семье по квартире, за каждый ваучер по «Волге»… И народ молча, в бездействии наблюдал, как разваливали, грабили Россию.
Современные коммунисты, являющиеся наследниками коммунистических идей, продолжают обманывать народ. Они не дают правдивую оценку развала СССР, не делают выводов из происшедшего. Коммунисты боролись за бесклассовое общество и не заметили, как появился новый класс: номенклатура! Они продолжали твердить: народ и партия едины, а номенклатура давно уже отделилась от народа, превратилась в новых дворян, а потом «новых русских».
Жизнь на Земле – это непрерывное изменение, усовершенствование. Коммунисты превратились в догматиков! Было сказано, что при социализме исчезнут классы, значит так и должно быть и никак иначе. Когда я высказался по этому поводу на сайте КПРФ, мне просто запретили вход на сайт, сработала цензура. Попробовал зарегистрироваться под другим ником, опять высказался не в линию партии и мне снова запретили доступ на сайт.
До этого всегда голосовал за коммунистов и агитировал, на своем сайте, голосовать за них, как за лучшее из того, что есть. Хотя и у коммунистов недостатков хватало, поэтому и хотелось улучшить, усовершенствовать эту систему. Но у существующей коммунистической номенклатуры нет никакого желания усовершенствоваться. На письма они не отвечают, со своего форума выгоняют. Достали меня этим так, что решил больше за них не агитировать.
Дело в том, что беда России не «дураки и дороги», главная беда – это номенклатура не выражающая интересов большинства россиян и страны! Не важно, какими знаменами она прикрывается: коммунистическими, демократическими, либеральными. Если номенклатура находится под контролем общества, то и в капиталистическом обществе, большинство народа будет жить неплохо, например, Швеция, Норвегия и т.д.
Если номенклатура, как в России, не выражает интересов большинства граждан, то сколько бы власть не говорила о социальной направленности развития – её не будет!
Либерастические вопли о покаянии, о запрете коммунистической партии – это полный маразм. Но вот признать и исправить причины развала СССР – это очень конструктивно и полезно. А раз вина в этом лежит, в первую очередь, на коммунистической номенклатуре, значит делать правильные выводы и каяться должна коммунистическая номенклатура. Если этого не сделают они, то ждать подобного от номенклатуры правящей партии «Единая Россия» бесполезно!
Все любят говорить о народовластии, но захватившая власть номенклатура не собирается с этой властью расставаться. Если номенклатуру «Единой России» сменит номенклатура коммунистов, изменения, конечно наступят, но какие? Наверное, половинчатые, расплывчатые, в интересах правящей номенклатуры.
Пока на троне десятилетиями будет сидеть один лидер, подобно дядюшке Зю, коренных перемен ждать не приходится. В разговорах с простыми работягами, задавая им вопрос: почему они не голосуют за коммунистов, чаще всего получаешь ответ: «А чего за них голосовать, если они такую страну проср…!»
Вот для того чтобы вернуть доверие народа и надо дать правдивую оценку развала СССР. Наметить дальнейшие пути и планы развития без номенклатуры, не выражающий интересов большинства населения. Примеры этого есть в наиболее развитых странах.
Наш великий соотечественник Макаренко А.С. столетие со дня рождения которого отмечалось 13 марта 1988 года по решению ЮНЕСКО во всем просвещенном мире. В свое время блистательно решил проблему номенклатуры. Разработал и внедрил на практике систему демократического управления, основанную на самоуправлении, гражданском самосознании, уважении к личности.
Глубоко уверен, что если бы в свое время его разработки в этом направлении были внедрены в жизнь: СССР был бы самой могучей державой! Россияне давно бы обжили Луну и были на пути к Марсу! То, что мы всего этого не достигли и есть вина коммунистической номенклатуры.
Обман партий, ВОИ и прочих обществ


 
Все знают, что такое финансовые пирамиды, которые служат для выкачивания денег из народа. Партии – это политические пирамиды, которые служат тем же целям. Это относится ко всем партиям, обществам, объединениям не имеющих собственной идеологии, закаленной в борьбе гвардии. Ярким примером пирамиды может служить Единая Россия, которую не зря прозвали Едим Россию.
На примере ВОИ (Всероссийского Общества Избирателей) рассмотрим, в чем же заключается обман. ВОИ берем потому, что у них самые передовые предложения, заманчивые обещания – чем слаще ложь, тем больше хочется поверить!
Многие помнят предвыборные обещания Единой России и то, как они о них благополучно забыли, придя во власть. Почему же ВОИ выполнит свои обещания? У ВОИ, в отличии от прочих, есть система договоров, которыми избранные должны строго руководствоваться. Но достаточно ли договора, чтобы власти начали выражать интересы народа?
Для нашей бюрократии договор – это бумажка до одного места! Они Конституцию ухитряются не исполнять, что уж говорить о договоре! Для честного человека попавшего во власть достаточно соблюдать одно требование, которое уместится на одной строчке: соблюдай интересы большинства народа.
Чтобы написать договор, потребуется целая книга, в которой всё равно не удастся прописать все цели и нюансы – бюрократ всё равно найдет лазейку, для своих корыстных целей. Да и депутату, вместо проработки законов, придется целыми днями сидеть над книгой, чтобы не дай Бог не нарушить какой-нибудь договор и не вылететь с кресла.
По условиям договора, каждый избиратель имеет право, лишить депутата мандата, отозвать его в случае не выполнения депутатом условия договора. Среди тысяч избирателей всегда найдется десяток избирателей чем-нибудь недовольных. Не успеет депутат за что-нибудь проголосовать, как недовольный избиратель его отзовет. Получатся непрерывные выборы – заведомо не рабочая модель выборов!
Порочна сама система выборов, основанная на голосовании. Получается, что мы с её помощью запускаем «козлов» в огород или «волков» в овечье стадо. А потом сидим и ещё надеемся, что они, вместо того, чтобы набивать свое брюхо, начнут исполнять волю избирателей.
Необходимо внести такие изменения в выборную систему, чтобы «козлы» и «волки» вообще не могли попасть во власть. Такая система выборов есть! Но поскольку вместо неё в ВОИ хотят внедрить систему договоров – напрашивается вывод о пирамиде.
И какие бы не были заманчивые предложения, верить им уже нельзя. Например, «Территорию и недра страны считаем общей совместной собственностью всех граждан Российской федерации…» «…Использование действующих месторождений любых полезных ископаемых может иметь место только при условии пропорционального распределения дохода от такой эксплуатации на личные счета граждан России.»
На первый взгляд, очень заманчивое предложение. Имеется в виду пример Арабских Эмиратов. Но коренное население Арабских Эмиратов меньше, чем один российский город, например такой, как Ростов на Дону. А россиян как не считай, всё равно больше ста миллионов получается. Вот и получится, что каждый россиянин будет сидеть на небольшой кучке денег, на которые сможет купить какую-нибудь зарубежную побрякушку или ГМОшные продукты – вот и вся выгода!
Допустим, что кому-то удалось внедрить такую систему и каждому россиянину досталось по 5-10 миллионов рублей – все стали миллионерами. Что в этом случае произойдет? В России с нищенскими зарплатами и пенсиями, ухитряются иметь инфляцию. В подобном случае инфляция будет такая, что булка хлеба будет стоить 150-200 тыс. руб., ну и другие товары соответственно. И появится в мире страна миллионеров с голым задом – вы этого хотите?
Понятно, что мечта иметь много денег – глупая мечта! Необходимо выпускать товары, продукты потребления. Иметь справедливые законы, регулирующие ценообразование, товарооборот, зарплаты, прожиточный минимум и т.д. В обычном государстве деньги инструмент. Там где они становятся целью и смыслом жизни – они превращаются в зло!
Подобная система совершенно не учитывает российский менталитет. Если у каждого будет приличный капитал, мало кого заставишь слезть с печи на работу. Учитывая это, необходимо этими деньгами, стимулировать труд на благо общества. Для чего деньги выдавать в зависимости от стажа работы, например, за каждые два года работы выдавать 10%. Таким образом, только после 20 лет стажа работы, можно будет получать 100%.
Необходимо исключить из этого списка всех детей, неработающих, имеющих двойное гражданство, недвижимость за рубежом, алкоголиков, наркоманов и прочий антисоциальный элемент. У оставшихся получится вполне реальная добавка к зарплате. Если выплаты разнести во времени, а верхнюю планку выплат ограничить не более стоимости одного среднего класса автомобиля в год. Схема может приобрести реальные черты.
В нормальном государстве средства пускаются в оборот, строятся предприятия, развивается сельское хозяйство, создаются рабочие места с нормальной зарплатой. В богатой России реальные зарплаты должны быть в районе: минимальная 30 тыс. руб., работающим в зависимости от квалификации 50-100 тыс. руб. А вместо этого россиян кормят обещаниями и мизерными прибавками к зарплате и пенсий, которые тут же съедает инфляция.
Какие бы не были заманчивые предложения в ВОИ и других партиях, обществах – верить им нельзя! Всё это очередные политические пирамиды, выгоды от которых получат только те, кто заберется наверх. Отличить все эти лживые партии можно по тому признаку, что они соглашаются играть по старым правилам выборной системы, основанной на голосовании большинства (имитация демократии). Давно устаревшую и не отвечающую современным требованиям, интересам большинства россиян.
Основные недостатки этой системы выборов перечислены ниже:
1. Система голосования, допускающая фальсификации, подтасовки, мошенничества.
2. Влияние на выборы СМИ.
3. Влияние на выборы денег.
4. Влияние на выборы административного ресурса.
5. Существование многочисленных посредников в виде партий, номенклатуры.
6. Участие в выборах большой прослойки антисоциального электората.
7. Участие в выборах зависимых от власти людей, голосующих по команде, армия и прочие силовые структуры.
8. Неучастие в выборах большой прослойки населения зомбированных мыслью о бесполезности выборов.
О реформировании системы выборов, в которой все эти недостатки устраняются можно прочитать на странице:
http://obman13.org/archivescategory0601
Очевидная мысль, что вначале необходимо реформировать систему выборов, а уж потом во власть смогут попасть достойные люди, которые при существующей системе выборов и близко не могут подступиться к власти. А такие заплатки на выборы, как «договора», изменить ничего не смогут! По прежнему на выборы будут влиять: деньги, СМИ, административный ресурс. Снова будут продолжать править посредники, не выражающие интересов большинства народа.
Вывод можно сделать такой: настоящая партия, общество, оппозиция, на самом деле выражающая интересы большинства народа, на первое место выдвинет требование о реформировании выборов. Это будет реальный механизм и средство по переходу власти к народу. Если они соглашаются играть по старым правилам, значит у них такие же цели, как и у существующей власти – урвать свою часть пирога.
Народный референдум РФ

 
1.        Согласны ли Вы с тем, что российские чиновники должны ездить только на автомобилях российского производства и летать на российских самолетах?
2.        Согласны ли Вы с тем, что столицу необходимо перенести в центр России?
3.        Считаете ли Вы, что земля, природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?
4.        Согласны ли Вы с тем, что зарплаты директоров, собственников предприятий, чиновников должны быть привязаны к зарплатам рабочих, служащих? (Директор должен получать не более 4 средних зарплат по предприятию, министр не более 4 средних зарплат по отрасли и т.д.).
5.        Согласны ли Вы с тем, что выборы необходимо реформировать таким образом, чтобы избранным было просто выгодно выражать интересы большинства народа и страны, а не кучки олигархов и Запада? (Подробней о подобной реформе выборов можно прочитать по адресу: http://obman13.org/archivescategory4020
6.        Согласны ли Вы с тем, чтобы референдумы в России проводились ежегодно, в обязательном порядке, в назначенное время? (Организация таких референдумов через Интернет, не будет накладна для бюджета).
7.        Согласны ли Вы с тем, чтобы заменить плоскую шкалу подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?
Нужны ли референдумы вообще? Некоторые говорят, что они бесполезны, так как не выполняются и приводят пример, когда вопреки решению референдума 1991 г. СССР развалили на части. Но ведь тогда было время бандитского капитализма и бандитская власть поступила вопреки воле народов.
По Конституции Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Это по Конституции народ имеет власть, а на самом деле его убрали от власти как можно дальше. На практике приняли такие законы, что референдумы фактически запретили, а выборы превратили в профанацию. Вот почему необходимо вернуть референдумы и проводить их в обязательном порядке 2 раза в год, больше можно, меньше нельзя. Если власть не выполнит решение референдума в течении назначенного срока – она должна подать в отставку.
Естественно не всякие вопросы могут решаться на референдуме, но с помощью референдума можно предотвратить такие вредные для России решения, как вступление в ВТО, распродажа российской территории, островов, морских акваторий. Коррумпированная российская власть может половину России распродать, предварительно отдав территории в долгосрочную аренду.
Референдум – это самоуправление народа, с возможностью влиять на власть непосредственно. Например, чтобы эффективно бороться с несоответствием доходов и расходов, достаточно было в полном объеме ратифицировать конвенцию ООН против коррупции, включая 20 статью. 20 статья дает определение термину «незаконное обогащение» – это разница между декларируемыми доходами и расходами человека. При проведении расследования деятельности коррупционеров и обращения в Интерпол этот пункт позволил бы арестовывать банковские счета обвиняемого, его недвижимость и другое имущество. Власть не хочет и не торопится ратифицировать эту статью – референдум мог бы заставить власть это сделать.
Многие утверждают, что проведение референдумов слишком затратное дело. На самом деле это не так, на референдумах можно обкатать систему голосования через Интернет. Уже существуют технологии голосования через Интернет, при которых махинации на выборах практически не возможны, и стоить это будет во много раз дешевле обычных выборов. Только организация потребует крупных вложений, зато потом это будет почти бесплатно, на всех последующих выборах и референдумах.
Некоторые говорят, что голосование по Интернету не подойдет по той причине, что у нас страна ещё далеко не полностью охвачена Интернетом. Приводят в пример тундру и другие удаленные области. Но ведь там почти никто не живет, а населенные области охвачены Интернетом почти 100%. При обычном голосовании у нас голосует в лучшем случае половина населения. Через Интернет, при упрощении голосования, будут голосовать больше.
Вопросы для очередного референдума могут выдвигать, партии, различные объединения граждан, даже один человек, если его вопрос поддержат 50000 человек.
Размещение этих вопросов на форуме показало: как много у народа претензий к власти! Диалог между народом и властью практически отсутствует. Единственный выход, быть услышанными властью – это демонстрации и бунты! Чтобы привести эти отношения, в цивилизованное русло и необходимы референдумы.
Для вовлечения народа в самоуправление, референдумы на местном уровне можно проводить раз в месяц. Для эффективности решений принятых на референдумах, главное слово должно оставаться за специалистами. Для этого человек достигший 16 летнего возраста может иметь 0,25 голоса. 18 летний – 0,5 голоса. 20 летний – 0,75 голоса. 25 летний – 1 голос. 25 летний гражданин, имеющий высшее образование – 2 голоса. Гражданин, имеющий высшее образование и отработавший по своему профилю 5 лет, получает 5 голосов, и таким образом у него может быть в сумме 7 голосов.
Если на референдум выдвинут вопрос по экономике, то люди имеющие образование по этому профилю и стаж более 5 лет, смогут своими голосами внести основной вклад в решение этого вопроса. Таким образом, все вопросы будут решать специалисты по профилю этих вопросов. Такие референдумы будут более квалифицированными, чем существующая Дума, в которой важнейшие решения принимают: блондинки, артистки, спортсменки и т.д.
Большинство народа на форуме, были согласны, со всеми выставленными вопросами. Наибольшее разногласие вызвал вопрос № 2 — Согласны ли Вы с тем, что столицу необходимо перенести в центр России? Многие просто не знакомы с этой проблемой, а чиновники против, потому что боятся потерять удобную кормушку.
Мало где социальные и экономические проблемы мегаполиса проявляются в такой острой и патологической форме как в Москве. Согласно данным МВД России, фактическое население Москвы составляет 20 миллионов человек. Каждый день Москву посещает около 2 миллионов человек.
В международных экологических стандартах Москва входит в число 10 наиболее смертоносных мировых метрополисов. По качеству жизни Москва занимает 166 место из 215 городов, расположившись между Манагуа в Никарагуа и ливийским Триполи. По прогнозам специалистов, через несколько лет вся Москва остановится в одной громадной автомобильной пробке!
Перенос столицы поможет самой Москве разрешить многие старые и новые проблемы: сократить население города, сохранить остатки старых московских памятников архитектуры и сбалансировать и оздоровить городской бюджет.
Московская сверхцентрализация таит в себе множество угроз, как для самой Москвы, так и для страны в целом. Возникает повышенная опасность от природных и техногенных катастроф, социальной нестабильности. Громадные потери при ракетном или террористическом нападении. Все мы знаем, что наши «верные друзья» — НАТО, уже разметили, вопреки данным обещаниям, свои базы вплотную к нашим западным границам. Время подлета ракет, самолетов исчисляется минутами.
Таким образом, перенос столицы из простого аргументированного довода, превратился необходимую реальность. Разгружать столицу необходимо начинать немедленно, переводя министерства и ведомства в другие города, не дожидаясь переноса столицы.
Единственным весомым аргументом, противников переноса столицы, является дороговизна проекта. Так ли это на самом деле? Юрий Лужков оценил стоимость переноса столицы в 150 миллиардов долларов. Наверное, сюда входит его кепка, московское метро, все дворцы и соборы, не считая многочисленные откаты. Понятно, что подсчитать можно по всякому. В реальности перенос столицы Казахстану стоил, приблизительно 2 миллиарда долларов бюджетных средств, плюс примерно 4 миллиарда из фондов частного бизнеса. Перенос столицы оказался не столь проблемным, таким не богатым странам, как Турция, Пакистан, Бирма, Индонезия и другим.
Учитывая перспективы развития Восточного региона страны, выравнивания уровней развития регионов, перенос столицы можно превратить из затратной статьи расходов, в прибыльную. Это чистое вложение капитала, которое быстро окупится и будет приносить прибыль. Поэтому ссылки на высокую стоимость следует признать несостоятельными для такого стратегически значимого проекта.
Переносить столицу не обязательно в географический центр страны, достаточно будет разместить её где-нибудь за Уралом. Окончательное слово в этом вопросе должны сказать специалисты.
Более подробно о многочисленных доводах переноса столицы можно посмотреть по адресам: Последняя ссылка – это блог Медведева из которого можно узнать, что и Президент полностью поддерживает проект переноса столицы.
Основной вопрос: кто будет продвигать организацию референдумов? Власть только на словах декларирует о приоритете народа, о народовластии. Народу остается требовать своё право на уличных демонстрациях или организацией своего Союза. Который и займется организацией референдумов и защитой прочих вопросов выражающих интересы народа.
Попытка создать подобный союз: «Союз свободы, справедливости, разума» уже была. Можно посмотреть на странице: http://www.an1nik.narod.ru/0910.html В результате за 4 месяца лишь один человек изъявил желание в него вступить! На форуме многие писали: «Мы то согласны с этими вопросами, да кто их будет продвигать?» Получается, все согласны, а участвовать в работе некому.
Все ждут, что дядя чужой преподнесет готовое на блюдечке – вот тогда мы и заживем… Когда большинство из нас почувствуют ответственность за нашу жизнь и жизнь будущих поколений. Внесет хоть какой-то маленький реальный вклад в это дело – ждать долго результатов не придется.
В конце статьи привожу некоторые высказывания форумчан по поводу выставленных вопросов.
Можно добавить еще графу о введении по всей территории Российской Федерации «тарификационную минимальную зарплатную сетку», обязательную для ВСЕХ работодателей. В итоге улучшится собираемость налогов с предприятий, поступления в пенсионный фонд граждан, и закончится произвол работодателей.
Александр Кудрявцев
8) Запретить детям чиновников обучение за границей и получать образование только на общих основаниях!
9) Тоже самое и медобслуживание, что и в пункте 8 , может тогда и ликбез и медицина встанут на должный уровень
сергей хохлов
добавить пересмотр итогов криминальной приватизации
закон—- первее желания каких-то тварей владеть всем на халяву
Александр Осепян
С вопросами в целом я, конечно, согласна только при нынешней власти результаты референдума будут сфальсифицированы также как и результаты выборов. Смена власти возможна только путем революции, кстати добавить вопросы о необходимости восстановления выборности судей и выборность начальников милиции и прокурора субъектов федерации, будет нелишне.
Шефиня
Под сомнением пункт 7 в части освобождения от налогов малоимущих.
Ещё добавил бы пункт 8 в котором было бы прописано: Любому гражданину РФ Должно быть доступно качественное медицинское обслуживание, образование и достойное пенсионное обеспечение в соответствии с трудовым вкладом в экономику своей страны.
asegal
Ещё добавить надо- Согласны ли вы чтоб у глав администраций (муниципальных, районных и губернии) зарплата зависела от процентных соотношений по числу безработных. Сколько процентов безработных на столько процентов срезать оклад.
владимир фурчев
Перенести столицу в центр России будет большая экономическая выгода всему государству. С Москвой ничего страшного не случится, как не случилось с Ленинградом. Сейчас чиновники стремятся в столицу только для того чтобы потусить среди гламурья. Перетягивают туда своих жен, семью, обзаводятся квартирами и укореняются. В столицу в центре России нужно будет ехать работать, отсеется много тех, кто стремится в столицу ради собственной выгоды. Денежные средства перестанут скапливаться в Москве – только ради этого стоит перенести столицу. Это также уменьшит сращивание власти с криминалом, который находится в Москве.
Владимир Бочкарев
В цивилизованных странах соотношение зар-платы 1-10 в России 1-1000000, минималка 5 т.р.-максималка 5 миллионов. р. А доход со своего предприятия имейте какой хотите, Различайте ДОХОД и зар-плата. А соц-отчисления берут 2 раза:-сначала с предприятия что-то около 40%, потом со всех ещё 13%. Будет с предприятия13% и прогрессивный, с тех кому начислили 100 т. р. налог10% а кому 1 миллион р. налог50%.Вот и посчитайте, Вы как хозяин предприятия в выигрыше, на предприятии остаются финансы для расширения и модернизации. Как в сказке:-и овцы сыты и волки в шоколаде.Ну это я образно. Речь идёт о социальной политике Скандинавских стран, в которых высокие налоги стимулируют спокойное общество, низкий уровень криминала, практическое отсутствие социального напряжения, отсутствие ярко выраженной разницы между экономическими классами населения, отсутствие нищеты, помощь государства инвалидам, больным, пенсионерам, малоимущим.
А в России:-. Игорю Шувалову, первому заместителю председателя правительства РФ и его супруге, Ольге Шуваловой, которая, согласно опубликованным сегодня декларациям о доходах является самой дорогой богатой женой члена Правительства (за 2010 год она заработала почти 373 млн. рублей, то есть примерно по 1 млн. рублей в день). … 21июня. Новости на РЕН-ТВ. у Российской женщины отобрали 3 (троих) детей только за то, что она, работая воспитателем в Детском саду, имеет доход 5000 рублей + помощь от государства по 130 рублей на ребёнка в месяц, (обратите внимание, не в день), и имеет в квартире пустой холодильник.
Иван Иванов
Дорогие Россияне! Братья и сёстры!
Долой все до единой партии, по сути — кланы, работающие на всех и вся кроме своего собственного народа!!! Поддержка или перетасовка старых кланов и создание новых — один из проверенных и надёжных клоунских трюков любой власти, с целью одурачиванья народа. Просыпайтесь, Россияне! Посмотрите вокруг себя трезвыми глазами! По конституции власть принадлежит только Вам! Осуществите на деле и по- настоящему своё Святое конституционное право!!!
Предлагаю день 1-го мая объявить всенародным праздником «Днём Свободы и Солидарности Российского Народа».
Sergey Uimanov
Также в сети были озвучены следующие идеи:
— Замена в пункте 1 статьи 81 Конституции России слова «Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании» на слова «Президент Российской Федерации избирается сроком на четыре года гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании»?
— Замена в пункте 3 статьи 81 Конституции России слова «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» на слова «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков»
— Замена выборов в Государственную Думу по партийным спискам выборами конкретных депутатов в каждом избирательном округе
Михаил
Религии


 

Все религии в принципе одинаковы
Вся философия Востока состоит в том, чтобы обучать строению бесконечной Вселенной, называемой Царством Небес, которую также ищут под названием джайнизм, буддизм, иудаизм, христианство, ислам, даосизм, синтоизм и т.д. Единственная цель этих религий – научить человека достигать самому и для самого себя счастья, свободы и здоровья.
Принцип этих религий диалектический, парадоксальный и трудный. Все они нуждаются в обновлении и реформировании. Со времен основания религий мир настолько изменился, что многие заповеди просто устарели. Для реформирования религий нужны люди не менее талантливые, чем основатели религий, но где их взять?
Мастер Ошо, наш современник, проживающий в городе Пуна в Индии, где находится Международная коммуна Ошо, где сам учитель читает свои проповеди, больше похожие на лекции. Он говорит о себе: «Я – Христианин, Индус, Иудей, Мусульманин, потому что я не являюсь ни одним из них. Истина, однажды услышанная, превосходит все Писания. Все Писания указывают на нее. Писания – ничто иное, как пальцы, указывающие на луну; пальцев может быть миллион, а Луна – одна. Когда вы узнаете это, вы узнаете все».
Будда говорит: «С какой стороны не попробовать океан, вы всегда найдете его соленым». Вкусите ли вы его из Корана, Библии, Торы или Талмуда, вкус всегда одинаков. Писания не могут вести вас, без вас они мертвы. Когда вы достигаете Истины, оживают все Писания. Благодаря вам они возрождаются и живут.
Не имеет существенного значения, какой источник религиозно нравственной литературы вы используете. Это может быть Библия – как Ветхий, так и Новый Завет, Коран, Тора, Талмуд, любой памятник буддийской или ведической литературы. Все равно, глубинная сущность человека одна, просто каждая культура освещает ее несколько по-разному, согласно конкретным мировоззренческим этическим и этническим особенностям.
«Однажды какая-то старушка спросила его (Будду): «Учитель, я привыкла молиться Индре, могу я этим путем добиться спасения?» Он ответил: «Да, бабушка, молись Индре, этим путем ты также придешь к спасению». Не важно, какому Богу ты молишься, важнее Вера, которая у тебя есть.
Главное, что бы с течением времени и с приобретением более богатого жизненного опыта вы могли менять свои религиозные или мировоззренческие взгляды. Смогли подняться на более высокую ступень познания мира, обогатив себя не материальными, а духовными ценностями.
 Душа порождает Богов
В тибетской «Книге мертвых» описывается странствование души, после смерти человека, по разным уровням загробного мира, где она встречается со множеством гневных и мирных Божеств, вид которых может быть ужасающим, но и здесь умершему необходимо понимать, что все эти видения – порождение его собственного сознания, другими словами, всех богов и всех демонов мы носим в себе.
«Книга мертвых» открывает умирающему глубочайшую истину, согласно которой даже боги есть ничто иное, как сияние и отражение нашей собственной души. Душа (или индивидуальное сознание) не только не ничтожна, но она и есть сияющее Божество.
«Книга мертвых» говорит о первичности души. Человеческая душа оказывается светом божества, а божество – душой.
Рай необходимо устраивать на Земле
Представьте, что некая сверхъестественная сила перенесла вас в Чистую Страну Будды Амитабы или в Царствие Небесное, если вы христианин. Там Вас окружали бы прекрасные пейзажи, чудеса и чистота, но, попади Вы туда, каковы были бы Ваши шаги? Можете ли Вы быть уверены в том, что отпечатки Ваших ног не оставляли бы следов горя и забот от вашей земной неправедной жизни? Если возьмете свои заботы и печали в Чистую Страну, то можете сделать ее менее Чистой. Чтобы заслужить Чистую Страну, Вам нужно научиться делать спокойные и лишенные тревоги шаги прямо здесь, на земле.
Если бы Вы могли делать шаги, лишенные тревоги, с миром в душе ходить по земле, то у вас не было бы никакой нужды отправляться в Чистую Страну и Царствие Небесное. Причина этого проста: и Земля, и Чистая Страна происходят из сознания. Когда вы спокойны, радостны и свободны, Земля превращается в Чистую Страну, и Вам не надо никуда стремиться, даже сверхъестественные силы не понадобятся.
Обратите внимание на то, что этот мир уже содержит в себе все чудеса, которые Вы ожидали бы найти в Стране Будды. Только из-за пелены наших забот и печалей, застилающих наш взор, мы не всегда можем увидеть эти чудеса.
Когда вы отпустили все свои печали и заботы, откройтесь для улыбки. Пусть это будет только намек на улыбку, но постарайтесь сохранить ее на своем лице, похожую на легкую улыбку Будды. Учитесь ходить, как ходит Будда. Улыбайтесь, как улыбается Будда. Ведь Вы можете это. Отбросьте ожидания стать Буддой, будьте Буддой прямо сейчас, в это самое мгновение!
Буддизм видит смысл жизни в совершенствовании.
Не сотвори себе кумира
Дорога к самореализации духовного потенциала каждого человека строго индивидуальна, нет какого-то одного пути. Достаточно хорошо известен один из скандальных, на первый взгляд, принципов учения дзэн: «Убей Будду! Убей патриархов!». Никакое другое религиозное течение не позволяет себе подобных заявлений. Но вдумаемся в его глубинный смысл: и Будду и патриархов следует «убить» только тогда, когда они мешают человеку, пусть даже самым положительным примером, следовать своей собственной дорогой. Ибо пустое копирование никогда не приведет к желаемому результату.
Зрелость – это четкое понимание того, что вы обязаны быть самим собой, а не чьей бы то ни было копией.
Заглянув в себя, найдете ли вы такую зрелость? Вы подражаете другим. У кого-то новая машина – вам тоже понадобилась новая машина, начинается подражание. Заболев вещизмом, вы сможете вырваться из этого порочного круга только со смертью.
Суть подражательства в том, что потребность в идеале приходит к вам извне, она не исходит от ваших внутренних побуждений. Непосредственно с вами ничего не происходит, в нем нет вашего естественного расцвета. Кто-то другой внушил вам этот идеал, а вы слепо ему следуете. Не достигнув его, вы будете несчастны, ведь вы не достигли идеала. Достигнув его, вы снова будете несчастны, ведь этот идеал никогда не был вашим идеалом.
Потому-то в мире так много несчастных. Люди подражают друг другу. Терпят крах, они несчастны, потому что думают, что они достигли чего-то. Грех подражать, даже Будде или Христу – потому, что это не ваш путь.
Желательно понять, что Иисус Христос отнюдь не уникален. Каждый человек обладает Божественной Сущностью, и Христос в том числе. Но Иисус являет собой один из самых достойных примеров для подражания тому, как нужно реализовывать дремлющую в каждом из нас Искру Божью.
Понятно, что Христу подражать нужно, но не буквально, не надо проходить его путь, заканчивая жизнь на кресте. Нужно искать свой путь, не менее достойный. Аналогично, если ваш кумир какой-нибудь певец, то не стоит его слепо копировать – у каждого своя дорога.
Заповедь: «Не сотвори себе кумира» современные церковники трактуют, как не сотвори себе кумира из еды, денег. На самом деле в этой Заповеди заложен более глубокий смысл, такой же, как и в учении дзэн: «Убей Будду! Убей патриархов!». Эта Заповедь запрещает делать кумира даже из Христа, что уж тут говорить о каких-то певцах, киноактерах и прочих поп-идолах. Каждый десятый житель США страдает от нездорового интереса к знаменитостям, что проявляется в депрессии, беспокойстве и психозах. А каждый сотый ради своего кумира готов причинить вред себе и другим…
Христианство
 

И во времена царской России, церковь обещала следовать заветам Христа, что подразумевает соблюдение правды и справедливости в общественных отношениях. Но на деле строй жизни был крайне несправедливым. Как и сегодня, кучка дворян, капиталистов (к тому же в большинстве своем иностранных) и высших чиновников владела 90% национального богатства, а на долю остальных 95% населения приходилось лишь 10% достояния страны. И Церковь это благословляла, призывая народ к терпению и смирению. Это и есть фарисейство, лицемерие, которое Христос так страстно обличал.

       Атеисты не учитывают, что большая часть бед в жизни общества проистекает из порочности человеческой природы, из людского эгоизма. Христос призывал своих последователей, чтобы они стали совершенными, как совершенен Отец их Небесный. Наверно, совершенство включает и трезвую оценку того, справедливо ли устроение общества, но не сводится к этому, оно требует неустанного труда души. Христос хотел бы, чтобы человек окончательно выделился из мира животных, стал настоящим, «новым человеком», а в нас еще звериное начало развито очень сильно.

       Это неправда, что большевики были врагами религии. Они в действительности были очень религиозны, но не церковны, потому, что Церковь встала на защиту прогнившего режима. Они создали себе другого бога – братство, правду и справедливость, и ему служили не щадя жизни. Они тоже хотели жить в раю, но на земле, построенном их же руками. Если миллионы людей готовы идти на смерть не ради личной корысти, а во имя идеи, которая кажется им святой, это движение религиозное.

       Сущность учения Христа столь глубока и высока, что для постижения его человечеству еще предстоит подниматься и подниматься.

       Надо заметить, что и священнослужители, хотя в большинстве своем верили в Бога, но не жили христианской жизнью, и это понятно. Ведь они кончали семинарии и академии, где вызубрили Библию назубок. Прихожане их звали «отцами». (Даже к семинаристам преподаватели обращаются: «Отцы!». Замечу, что Христос говорил: «И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник – Христос»). Поэтому они полагали, что, так сказать, уже по должности они как бы «христиане первого ранга», наставники для всех остальных. А отсюда часто даже неосознаваемое отношение к другим в религиозном отношении свысока, совсем так, как отношение фарисея к мытарю в известной евангельской притче. А уж о епископах и говорить нечего, они – «владыки». Все епископы в Церкви – монахи, а православным с детства внушали: «Монах для мирянина – то же, что ангел для монаха», что, конечно, не имеет ничего общего ни с действительностью, ни с христианством.

       Потребительство – вот главный императив буржуазного образа жизни, вот альфа и омега всего буржуазного мироустройства. Современный капитализм не может существовать, не разжигая у людей жажды обладания…

       Десятки, сотни раз в течении дня, бесцеремонно врываясь в любую передачу, реклама возбуждает в нас потребительские вожделения. Человек засыпает с мыслью о том, что он чего-то не купил, и пробуждается, думая о том, как бы ему найти средства на новую покупку. Потребительство – истинная религия капитализма. Супермаркеты – вот храмы этой новой религии. Шопинг – вот ее ритуал, ее месса.

       Но для православных всегда была альтернатива этой религии. Путь нам указан апостольской общиной, где все было общее и никто ничего из своего не называл своим.

       Разделение всегда производит убыток, о единомыслие и согласие – прибыль. Святитель Златоуст учит, что любовь породила нестяжание, а нестяжание еще больше ее укрепляло. Насколько же в нас оскудела любовь, если мы громадную социалистическую общину СССР, созданную промыслом Божьим, позволили разрушить, разворовать горстке служителей новой капиталистической религии, ведущей народ на поклонение идолу капитала, т.е. бесу сребролюбия?

       Наши демократические «богословы» над стремлением русского православного народа к общине, к общему владению материальными благами: захотели-де рай устроить на Земле, безбожники! Это что, выходит, и Иоанн Златоуст безбожник, если он призывал таким путем устроить жизнь и воскликнул: «Не сделали бы мы землю небом?», то есть не построили бы рай на Земле? И Василий Великий учил: «Собственность есть кража».

       Вы, господа «богословы», при такой аргументации спорите не с коммунистами, вы нападаете на столпы Православия, на учителей Церкви! Потому-то вы как огня боитесь комментировать эти цитаты. Произошло небывалое извращение учения Господа, Православия, которое по духу своему очень близко социализму.

       Господь и Бог наш Иисус Христос человеку, вопросившему Его о том, что делать, чтобы наследовать жизнь вечную, ответил: «Еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною». То есть Спаситель определил Свое отношение к частной собственности как однозначно отрицательное. Более того, без отказа от собственности Господь вовсе не допускает спасения души: «Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в царство Божие».

       Итак, именно общее владение вещами является дорогой к «сокровищу на небесах», к совершенству, к Богу. То есть к тому, к чему всегда стремилась русская душа. А значит, социализм унаследовавший идеи православия – единственная реальная основа возрождения России.
Перерождение религий
 

  Христос говорил своим ученикам: «Нет большей любви как если кто положит душу свою за друзей своих!»

        И не в смирении и покорности, а в жертвенной готовности служить избранным принципам – смысл христианства…»Не думайте, что Я пришел принести мир на Землю: не мир пришел Я принести, но меч!» (Мтф, гл.10, п.34).

        Другая заповедь Христа, гласит: «Смотрите же за собою, чтобы сердца ваши не отягощались объеданием и пьянством и заботами житейскими…» (Ев. Лк. гл 21, п. 34), – как напоминание, что нельзя жить лишь мелкими заботами и страстями, ибо не «хлебом единым жив человек». Нельзя так же жить чужим умом и чужой волей: «Смотрите, берегитесь закваски фарисейской и закваски Иродовой» (Мрк, гл. 8, п.15), иначе быть беде. «Невозможно не предти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят!» (Лк., гл. 17, п.1). Но как посрамлены были гонители и мучители Христа, будут повержены и нынешние «правители мира». «Станут первые последние, а последние – первыми».

        С принятием христианства впервые в морально-этических нормах поведения человека появилось понятие человека — сына Божьего, вне зависимость от его социального положения, пола и этнической принадлежности: «Нет уже иудея, ни язычника, нет раба, ни свободного, нет музеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Хpисте Иисусе» (Галатам 3:23). Впервые кpитеpием оценки человека становятся не его происхождение, социальное и должностное положения, а его дела: » По плодам их узнаете их» (Матфей 7:17-20).

        Основоположники Христианства, как и других религий, защищали интересы большинства народа. Боролись за более справедливое устройство человеческого общества. Поэтому первые христиане подвергались всяческим гонениям со стороны власть имущих тех времен. Их кидали на растерзание диким зверям, пытками заставляли отречься от своей веры, подвергали мученической смерти. Но идеалы добра и справедливости невозможно было победить, на месте замученных появлялись новые проповедники. Тогда власть имущие поступили хитрей – они перебили несговорчивых, а с остальными договорились. После этого церковь стала защищать интересы власть имущих.

        Церковники стали пропагандировать терпение и всепрощение. Утверждать, что всякая власть от Бога и поэтому ей нужно повиноваться беспрекословно и все терпеть.

        Христианство смысл и цель жизни стало объяснять так: – Земная жизнь, мол, это только подготовка к последующему загробному бытию. Чем хуже здесь, тем лучше будет там. Отсюда главная цель – терпение и всепрощение. Именно за этот ответ на вопрос о цели жизни, даваемой религией, Маркс и назвал ее «Опиумом для народа».

        Уже в Ветхом Завете обращенном, прежде всего к иудеям, появляются приятные для слуха власть имущих Заветы, например: «Покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас»… «и они могут быть вашей собственностью», «и будет много серебра и золота, и всего у тебя будет много», «и будешь господствовать над многими народами».

        В наше время протестантские «богословы» вообще договорились до следующего: «Богатые богаты потому, что их больше любит Бог, от этого они становятся еще богаче, и поэтому Бог любит их еще больше».

        Фактически, сейчас в России взят курс на создание религиозного, теократического государства, церкви предоставлены немыслимые льготы и возможности, огромные суммы из гос. бюджета выделяются на финансирование РПЦ (только вместо постройки храма «Христа спасителя» можно было бы каждой российской семье купить по цветному телевизору, с холодильником или компьютеру). Детей вовлекают в религиозные организации, в школах пытаются насильно научить детей «закону божьему». Церкви создают собственные вооружённые отряды (дружины), которые уже начинают запугивать и избивать людей.

        В такой ситуации часть атеистов просто вынуждены объединяться, чтобы отстоять свои гражданские права. За 1999 — 2001 годы атеистические организации появились практически во всех крупных городах. Это связано с борьбой атеистов за свои гражданские права.

        РПЦ вместо объединения людей для защиты нравственности Христовой, призывает народ к смирению и покаянию перед лицом ее поработителей, то есть ведет его в рабство.

        Необходимо отметить, что наивное и потребительское отношение верующих к религиозному догмату о загробном существовании мешает людям трудиться над своим подлинным земным счастьем, думать об улучшении земной жизни, о совершенствовании отношений в обществе.

        Так Христианство с момента своего зарождения отличавшееся высокой нравственностью и духовностью, в наше время превратилось в инструмент власть имущих по удержанию и закреплению своей власти.

        Заповедь «не убий», не помешала процветать около трехсот лет Святой инквизиции. Тысячи людей были сожжены заживо, еще больше умерли под пытками. Миллионы людей погибли в войнах: «За Веру, Царя и Отечество!» Солдат благословляли батюшки, чтобы Бог им помог, как можно больше убить врагов.
Разумеется, во всем этом не виноваты основоположники религий. И вовсе не означает, что все эти религии так уж плохи. Такими их сделали люди. Тоже самое можно сказать о социализме. Прочитайте советскую Конституцию, Кодекс строителя Коммунизма – они не хуже Библии. Но советскую власть извратили и уничтожили людишки (не хочется этих алчных грабителей называть по-другому).

        Как и две тысячи лет назад, в мире продолжается борьба за торжество идеалов Добра и Справедливости.

        Вот почему Сократ решительно отвергал попытку канонизировать свои беседы и себя самого. Человек меняется с быстротекущим временем! И надо проверять. И надо сомневаться.

        Верный избранному принципу, он решительно против того, чтобы превращать свою философию в официальную религию, а своих учеников – в апостолов.

Реформирование религий
 

Со времен зарождения основных религий прошли тысячелетия, мир сильно изменился. Религии также нуждаются в изменении и реформации. Но этого не происходит, и они становятся тормозом на пути прогрессивного развития человечества. И даже угрожают самому существованию человечества.

       У человечества накопилось множество глобальных проблем, при не решении которых человечество может вообще исчезнуть с лика Земли. Первопричина этих проблем в неконтролируемом приросте народонаселения планеты. Стоит человечеству решить проблему перенаселения (научиться регулировать рождаемость), как десяток глобальных проблем будет разрешен и угроза жизни исчезнет.

        В период зарождения религий, проблема перенаселения планеты не была так актуальна, и заветов на этот счет никаких не было. Христианство по-прежнему проповедует: плодитесь и размножайтесь. Мусульманкам вообще запрещено пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты.

       Эта проблема, в наше время, уже на столько остра, что религии, не пересмотревшие этот вопрос, нужно просто принуждать к скорейшей реформации. В случае нежелания проводить реформы, границы для мигрантов из таких стран необходимо перекрыть наглухо.

       Когда у Христа спрашивали: «Какому Богу молиться, где искать истинного Бога?» Он отвечал: «Ищите Бога в душе, у каждого из нас в душе есть искра Божья!» В каждом человеке есть частица Бога и от него зависит, кем он станет, в результате своих трудов.

       Мы должны на место любви к Богу поставить любовь к человеку, как единственную истинную религию. На место веры в Бога — веру человека в самого себя, в свою собственную силу, веру в то, что судьба человечества зависит не от существа, вне его или над ним стоящего, а от него самого. Что единственным дьяволом человека является человек эгоистичный, суеверный, своекорыстный, злой, но также единственным Богом человека является человек.

       Многие еще ждут, что придет какой-то мессия и наведет порядок на Земле. Или возникнет новая религия, которая станет главной и объединит всех людей. Но сколько бы не возникло новых религий, каждая из них будет всего одной из тысяч уже существующих. Но все религии человечества объединяет разум, в любой религии он присутствует. Религий множество, а разум один. Вот на его основе и должно объединиться все человечество.

Секты

 
На этой страшной фотографии изображено, как община сектантов сжигает себя, чтобы обрести спасение.

По данным Минюста, в России зарегистрировано 20300 различных религиозных объединений. 5 тысяч из них, по мнению депутатов Государственной Думы, можно отнести к деструктивным, или тоталитарным. Их идеология и практика опасны для личности и общества.

        С конца прошлого века Россия испытывает духовную агрессию со стороны таких сект. Достаточно вспомнить скандально известные: «АУМ-Сенрике», «Белое братство», «Церковь Объединения» Муна, «Церковь сайентологии», «Свидетели Иеговы» и т.д.

        По наблюдениям профессора Дворкина, сейчас сектанты активно занимаются укреплением своей социальной ниши: скупают недвижимость, обзаводятся политическим лобби, «своими» журналистами, экспертами, юристами – делают все, чтобы в скором времени заявить о себе как о непреходящем факторе российской действительности. Чтобы, закрепившись на данном плацдарме, сделать новый рывок по вербовке новых членов. Кроме того, у них имеется мощная зарубежная поддержка, прежде всего со стороны США, которые действуют по старой формуле: разделяй и властвуй.

        Когда субъект попадает в какую-либо тоталитарную секту или иную группировку, стоящую на оккультных мистических позициях (учение Кришны, Шри Чинмоя, парапсихология, дианетика, астрология и т.д.). Человека всячески запугивают разными бредовыми угрозами типа «уничтожить ауру», «пробить биополе», «отключить гороскоп».

        Саентологи призывают пройти бесплатное «тестирование личности», результаты теста оказываются очень плохими и вас уверяют, что нужно пройти курс оздоровления, который уже стоит 100 долларов. Как известно, в состоянии страха у людей повышается внушаемость. Вот тогда новичку и вдалбливают лжеистины того или иного учения, сопровождая процесс изнурительным образом жизни (многочасовые молитвы, изнурительные диеты и т.д.).

        Делается это с целью подавить независимое, сознательное мышление, стереть границу между реальностью и галлюцинацией, заставить человека беспрекословно выполнять любые абсурдные приказы своего «гуру», который, якобы, имеет контакт с высшими силами. Парадокс, но ложное чувство «просветления» и «экстаза» венчает собой пирамиду оболванивания интеллекта и подавления личности. Разум человека капитулирует и скатывается в пучину телячьего поклонения перед «гуру» и тупой убежденностью в очередном бредовом учении, которое невозможно проверить.

        Разгул сектантства, вакханалию оболванивания граждан давно пора прекратить. В России нужно разрешить одну религию Христианство, три-четыре религии разрешить с оговорками и ограничениями, все остальные секты запретить.

О зле сребролюбия
 
Разговаривают русский батюшка и еврейский раввин о том, как они делят милостыню: что себе, что Богу…
Батюшка:
— Я рисую на полу вокруг себя круг и подбрасываю монеты вверх: что вне круга — то мне, что упало в круг — то Богу, Господь не промахнется…
Раввин:
— А я просто подбрасываю монеты вверх: что Бог успел поймать — то ему, что не успел — то мне…
Новый Завет на вопрос: «Что такое плохо?», дает четкий и однозначный ответ: «Корень всех зол есть сребролюбие… ибо желающие обогащаться впадают в искушение… и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу». И результатом обогащения являются богатства, т.е., говоря современным языком, частная собственность. Но почему это мудрое, краткое и ясное наставление для многих не ясно? Почему люди так и не научены «различению добра и зла». Похоже путаница совершается сознательно, и прежде всего, конечно, «фарисеями-сребролюбцами», склонившими голову перед «инстинктом собственности».
Западное христианство давно стало подпоркой крупному капиталу, власти денег. «Проповедуют дикий материализм и прикрываются именем Христа, Библией, а проблемы духовной жизни их уже не интересуют».
И на таком общественном фоне, в атмосфере духовной деградации и полного упадка норм морали и нравственности в «цивилизованном мире».
Новый Завет – раскрывает мир подвижников духа, бескорыстия и самопожертвования, чистый и светлый мир товарищества и братства. Главный завет – настоятельное предостережение: «Не собирайте себе сокровищ на земле…, но собирайте себе сокровища не небе».
В Ветхом Завете обращенном, прежде всего к иудеям, можно найти уже прямо противоположные мысли. Например: «Покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас»… «и они могут быть вашей собственностью», «и будет много серебра и золота, и всего у тебя будет много», «и будешь господствовать над многими народами».
Статистика такова: 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятых, т.е. почти половина населения Земли! Вот такое «справедливое» мироустроение!
Сегодня деньги подчинили себе человека целиком. Совершенно также очевидно, что дикий разрыв в уровне жизни людей – роскошь одних и непроглядная нищета других – является источником мирового зла: имущественное неравенство порождает все социальные патологии – наркоманию, коррупцию, проституцию, преступность и др., т.е. все пороки т.н. цивилизованного общества.
Признание свободы неограниченной частной собственности – это признание права на несправедливость, т.е. это фактическое признание прав зла. И это коренной порок, который кроется в западной цивилизации. А государство, исповедующее идеологию безудержного неравенства, «есть государство лицемерия» (К.Маркс). Ведь природа не изобрела способа что-то взять так, чтобы нигде не убыло: «бедные бедны, потому что другие богаты».
Для искоренения зла в мире, а значит, и спасения человечества необходимо одно условие – справедливость, которая может быть обеспечена только общественной (коллективной) формой собственности. Тем более что это отвечает приверженности русского народа коллективной самоорганизации. Эта великая идея была осуществлена в ранних христианских общинах.
Современная церковь утеряла не только символы веры, она ослабила и саму веру, сделала ее условной. Сейчас просто смешно смотреть на наших руководителей, которые крестятся в храме Христа Спасителя, но не забывают подсчитывать доходы от неправедных операций, махинаций и откровенного грабежа.

Знания против религии
 

Любое управление — это ограничение чьей-то свободы. Любая несвобода исключает Любовь, а значит и свободу волеизъявления. И религиозные деятели это не скрывают, открыто называя свою паству рабами божьими, а себя ее пастухами. И это правда, ведь управлять можно только рабами. Свободным человеком управлять нельзя по определению.

       Чем ниже уровень образования человека, тем легче сделаться ему религиозным. Например, некоторые дикие племена до сих пор верят, что молния есть бог, во что уже никогда не поверит мальчик, закончивший несколько классов в средней школе. Но этого мальчика легко убедить в истинность написанного в древних священных книгах, поскольку он еще не знает истории и других наук в достаточном объеме, чтобы примерить эти «истины» к фактам.

       Еще учитель Сократа, Анаксагор говорил: «Иной раз я чувствую себя словно среди пьяных, которые тупо верят в богов не без хитрого умысла – сваливать на них все свои прегрешения и неудачи».

       Анаксагор сказал Сократу, что он как раз на днях начал писать о том, что богов нет. Сократ изумленно воскликнул: – Писать против богов? И ты не боишься?

        – Кого? Богов? Их же нет!

       – Людей!

       – Да людей… тут есть чего бояться. Но, правда, не должна бояться страха.

       – Ты герой, Анаксагор! – с восхищением сказал Сократ.

       – Разве писать – героизм?

        – Думаю, иногда и писать – подвиг: если судить о написанном предстоит глупцам.

        Виталий Гинзбург, нобелевский лауреат: «Как можно в начале ХХ1 века верить в то, что 5 тысяч лет тому назад Бог создал весь мир за 7 дней, я не знаю. В этой связи меня очень тревожат попытки Русской православной церкви внедриться в школу. Уроки Закона Божьего – это абсурд! Страна просто погружается в мракобесие, скатывается в средневековье. Посмотрите, что делается! Правительственная «Российская газета» публикует астрологические прогнозы. Военные при разработке операций советуются с астрологами. Представляете, как они нас защитят!

       Коробит, когда спортсмены говорят о Боге. Вернее, не просто говорят, а рассказывают, как перед стартом молились. Просили Господа о победе.

        Почему, интересно, эти люди решили, что достойны ее больше других?

       И только Юрий Борзаковский после триумфального финиша сказал, что просил Бога об одном – о здоровье. Не заболеть бы, как перед чемпионатом мира в Париже. А там уж – пусть победит сильнейший. Такая позиция достойна уважения.

       Православие занято собой, захватом зданий, имущественными спорами, обрядоверием, но не окормлением голодающих, как когда-то Христос нашими главными мирскими человеческими делами. Выходит священники – те же чиновники в рясах».

       Основатели религиозных учений были уникальными личностями. В каждой религии накоплена мудрость поколений. Религии обязательно нужно изучать в школе: историю зарождения религий, их развитие, цели. Влияние на развитие религий отдельных исторических личностей.

        В этом случае школьники не станут впоследствии фанатиками одной веры, не попадут в сети какой-нибудь секты. Они перестанут быть легким материалом для оболванивания современными СМИ.

Экология
 
 Гильгамеш возглашает: “Битва — дело мужчины.
Есть Ливана вершины.
К ним дороги суровы, лес покрыл их кедровый,
Облака — их покровы.
Пребывает Хумбaба в том лесу, свирепея.
Уничтожим злодея.
Все, что в мире есть злого, из предела земного
Мы с тобою изгоним.
Там, растущие щедро, истреблю гущи кедра
И навеки прославлюсь”.

Это отрывок из поэмы о Гильгамеше, сложенной ещё в III тысячелетии до н. э. Герой поэмы, для того чтобы прославиться, решил истребить «гущи кедра». Поступок конечно глупый, с современной точки зрения. Но поумнело ли за прошедшие тысячелетия человечество?
Сохранилось предание о всемирном потопе, перешедшее позднее в библию. Как выяснили позже ученые, предание о потопе основано на реальных фактах. А виновниками потопа оказались сами люди – вырубившие все деревья.
Много позже, во время правления Соломона мудрого, история повторилась. «Мудрый» правитель затеял большое строительство, для того чтобы пополнить строительные материалы из дерева, он послал тысячи людей во все окрестные леса, с приказом вырубить все деревья. Приказ был исполнен, но все постройки снес очередной потоп.
Уроки истории не идут на пользу человечеству. В наше время многие понимают, что ухудшение климата напрямую связано с деятельностью человека, но мало кто задумывается о мерах по улучшению экологической обстановки.
Общие тенденции таковы, что человечество, продолжая увеличивать свою численность, с максимальным ускорением приближает свою гибель. Ученый мир безнадежно констатирует факты приближающегося конца, а властные структуры, погрязшие в потребительстве и разврате, вопреки разуму продолжают руководствоваться своими инстинктами и низшими потребностями.
В последнее время появилось множество страшных болезней, таких как СПИД, жертвами которых становятся миллионы людей, а современная медицина против этих болезней бессильна.
Возникновению и распространению этих болезней, во многом способствовал международный туризм. Толпы бездельников туристов пересекают океаны и континенты только для того чтобы потешить свое самолюбие и похвастаться перед знакомыми.
Существует возможность что, 10 миллионов россиян могут погибнуть от птичьего гриппа, если его занесут наши туристы из Турции.
И всю эту массу туристов совершенно не волнует вопрос, что именно они виноваты в возникновении этих страшных болезней. Они совсем не задумываются, что заправочный объем лайнера Боинг-747 — 216,54 тонн топлива. При взлете реактивный лайнер съедает столько кислорода, сколько вырабатывают за целые сутки 17 гектаров леса! Только один реактивный пассажирский самолет, пересекая Атлантический океан, сжигает свыше 35 тонн кислорода? Такого его количества хватило бы для дыхания 150 человек в течение года. А таких самолетов летает тысячи и тысячи, и все они стремительно приближают закат человечества – но кого это волнует?
А все это приводит к тому, что только в России около 3 млн. человек ежедневно не выходят на работу из-за болезней.
20 млн. человек, находясь на работе, пребывают в предболезненном или постболезненном состоянии.
Более 70% трудового населения на пороге пенсионного возраста страдают от органических заболеваний.
65% детей имеют существенные отклонения в состоянии здоровья.
(Из доклада министра здравоохранения РФ Шевченко Ю.Л.)
По прогнозам учёных, если не предпринять решительных мер, через 30 лет исчезнут коралловые рифы, а это, значит, исчезнет весь растительный и животный мир окружающий коралловые рифы. Дайверы смогут любоваться этим миром только на экране телевизора.
Власть имущие не перестают осыпать обывателей, особенно в период предвыборных компаний, заманчивыми обещаниями райской жизни в будущем. Особо не распространяясь, что уже нынешнее поколение лишится коралловых рифов, а это далеко не самая худшая проблема, ожидающая население планеты.
Плохо в мире и с плодородными землями. Валентин Пономаренко в книге «Проблема 2003; приводит следующие факты: «В 1960 г., при населении 3 млрд. человек, оставалось 1.5 млрд га пашни. На каждого жителя в мире приходилось по 0.5 га, что было приемлемо для жизнеобеспечения по нормам, принятым в США и в Европе. К 2000 г., вследствие быстрого прироста населения, на каждого жителя приходилось уже по 0.27 га, т. е. почти в 2 раза меньше, чем требуется по нормам развитых стран мира. Размер пашни сейчас составляет 1.4 млрд. га, и нет тенденции к увеличению полезной площади.
В Китае в 1995 г. на каждого жителя приходилось всего 0.08 га с тенденцией к заметному уменьшению, как вследствие роста населения, так и из-за крайней деградации почвы.
Человечество потребляет на 20 процентов больше ресурсов, чем может воспроизвести наша планета. Расчеты специалистов показывают, что антропогенная нагрузка на природу выросла по сравнению с 1961 годом в два с половиной раза. За тот же период энергетический компонент нагрузки увеличился на 700 процентов.
Как подсчитали ученые, до 1950 года на планете за десять лет исчезал один вид животных или растений; теперь этот процесс стал ежедневным. Животные и растения участвуют в улучшении почвы, очистки воздуха, которым мы дышим. Вот почему так важно сохранить жизнь даже самой крохотной частицы сущего в дикой природе. Во Всемирном союзе охраны природы считают, что ситуация ухудшается с каждым днем. Учёные делают вывод о приближающемся шестом вымирании всей жизни на Земле, причиной которого, на этот раз становится человек.
За последние 40 лет произошло около 130 крупных аварий американских бомбардировщиков и ракет, которые могли закончиться ядерными взрывами. С 1968 по 1989 годы в Мировом океане оказалось 5 ядерных энергетических установок. По данным американского журнала «Таймс», всего на дне Мирового океана находится 6 затонувших атомных подводных лодок, 9 атомных реакторов и 50 ядерных боеприпасов.
Твердые радиоактивные отходы сбрасывали в море в металлических контейнерах или в старых судах типа барж, танкеров. Только советским союзом с 1961 по 1990 год было затоплено в открытых районах Баренцева моря и в мелководных заливах Карского моря более 12 тысяч контейнеров с радиоактивными отходами, 17 ядерных реакторов с атомных подводных лодок, из них 7 – с невыгруженным ядерным топливом.
Металлические контейнеры, использующиеся при затоплении радиоактивных отходов, разрушаются в морской воде через 10, бетонированные – через 30 лет. Не исключено, что часть этих контейнеров уже разъела морская вода. Рыбакам мурманского флота все чаще попадается рыба с язвами на чешуе.
Приведение ядерных комплексов бывшего СССР в соответствии с действующими нормами безопасности потребует 25-30 лет, а полная очистка ядерных комплексов от отходов и восстановление окружающей среды – не менее 50-60 лет. Затраты на эту программу оцениваются в 230-270 миллиардов долларов.
Наступающее потепление приводит к быстрому таянию ледников — причем не только в Гренландии, но во всей северной части планеты, включая сверкающие покровы гор Скандинавии и Альпы.
Смерчи, ураганы, засухи и, наоборот, наводнения в разных частях Северного полушария будут сопровождать это «расстройство климата». Которое будет характеризоваться при общем потеплении локальными, но значительными похолоданиями. События 2002 г., когда были практически затоплены 11 стран, а экономические издержки составили 15 млрд евро, и жара 2003 г., приведшая к смерти 20 тыс. европейцев, — это только прелюдия к событиям будущего.
Потепление более всего ударит по западной части Европы, к берегам которой хлынут холодные воды растаявших гренландских ледников, часть крупных городов будет затоплена уже к 2020 г., а Британия «превратится в Сибирь».
В результате глобального потепления уровень Мирового океана начнет понемногу подниматься. А ведь почти две трети населения мира обитает на побережьях, по крайней мере, в приделах 60-километровой прибрежной полосы!
Причем огромное количество людей в Азии и Африке живут в низинах и дельтах рек. Если океан начнет наступать, это приведет к массовым миграциям, что самым непредсказуемым образом повлияет на демографическую ситуацию.
Современное человечество гордо называет себя homo sapiens, но на самом деле не использует разум, проживая во власти инстинктов и низших потребностей. Власть имущие ради сиюминутной выгоды, не задумываются о будущем, ведут человечество к гибели. Обманывая народ пропагандой безудержного потребительства, мы не только сокращаем жизнь ныне живущих, но и лишаем жизни будущие поколения.
Апокалипсис наступает, а что делается для его предотвращения?

 
Американцы в опасности, апокалипсис уже на пороге! Если бы гибель грозила только Америке, остальной мир это мало бы взволновало, исчезли бы по всему миру военные базы, прекратились войны, исчезла бы сама «Империя зла», но опасность грозит всему миру.
Угроза исходит от находящегося в Йеллоустонском национальном парке, в американском штате Вайоминг – супервулкана. Извержение которого грозит гибелью всего живого на Земле. На территории в тысячи квадратных километров будут бушевать потоки раскалённой грязи, сжигающей всё на своём пути. В пирокластических потоках таких масштабов выжить будет невозможно. При температуре свыше 400 градусов человеческие тела просто сварятся, плоть отделится от костей.
По прогнозам вулканологов, лава поднимется высоко в небо, пепел покроет близлежащие территории слоем в 3 метра и на расстояние в 1600 километров. Частицы пепла настолько мелки, что от них не предохранят респираторы. Попадая в лёгкие, пепел смешивается со слизью, затвердевает и превращается в цемент. Достаточно выпадения пепла толщиной 15 см, чтобы дома начали разрушаться, хороня под обломками своих хозяев.
Над Америкой полностью разрушится озоновый слой, повысится радиация до чернобыльской. Осадки будут ядовитыми, атмосфера будет полностью не пригодна для дыхания. После встряски супервулкана, по всему миру проснутся сотни других вулканов, произойдет масса землетрясений. Множество цунами полностью снесут прибрежные районы. Постепенно пыль наполнит всю атмосферу над планетой – наступит «ядерная зима» на 3-4 года.
Температура упадет до 15-50 градусов ниже нуля, земля покроется льдом. Погибнут растения, насекомые, всё живое. Человечество никогда не переживало подобные извержения. Известно, что извержение этого вулкана было 2 миллиона лет назад, следующее 1,3 миллиона лет назад и последнее 630 тыс. лет назад.
На Земле периодически находят артефакты, изготовленные руками человека, которым более миллиона лет. Причем эти вещи изготовлены из материала, который современное человечество изготавливать не научилось. Можно предположить, что на планете Земля, живет уже не первое поколение людей. Погибали и возрождались не только цивилизации, но и всё живое на Земле. Возможно, причиной этого и были извержения супервулкана.
По расчетам специалистов очередное пробуждение вулкана ожидалось не раньше чем через 21 тыс. лет. Но в результате всё нарастающего воздействия на природу человечества, процесс ускорился. Ужасная дата, очередного извержения, по уточненным расчетам, приближается стремительно, и её ожидают между 2014 и 2016 годом. Сейсмологи обнаружили, под заповедником, резкий подъем почвы. Если за предыдущие 25 лет подъем грунта составил не более 10 см, то за последние 4 года  — 178 см!
Какие меры принимают власти США в связи с надвигающейся катастрофой? В Либерии, в одной из африканских стран, они подготовили себе базу спасения. Уже давно в эту страну идет большой финансовый поток. Построены дороги, аэропорты, целая сеть подземных бункеров, с запасом всего необходимого для выживания. Перед началом извержения туда улетят миллиардеры, верхушка власти и все те, кого они посчитали нужным взять с собой: специалистов, обслугу. Понятно, что весь народ переселить не реально, поэтому их участь предрешена…
А возможно ли предотвратить катастрофу? Можно попытаться предотвратить или, по крайней мере, отсрочить извержение лет на 1000. Супервулканы сильно отличаются от обычных вулканов, они не имеют вид горы с кратером на вершине – это может быть обычная долина. Магма может выходить близко к поверхности земли, нагревая её и постепенно вспучивая. Пока вся эта масса, диаметром в 15-20 км, не рухнет вниз, взметнув вверх магму и пепел.
Пока давление не переросло в критическое, можно на поверхности предполагаемого кратера, прорыть траншеи глубиной 2 метра, на расстоянии 10 метров. Перпендикулярно этим траншеям прорыть другие – образовав таким образом сетку. В траншеи уложить арматуру и залить бетоном, после чего засыпать грунтом. Поверхность земли должна укрепиться настолько, чтобы выдержать давление магмы.
Эта идея первая пришедшая в голову. Специалисты должны рассчитать толщину арматуры, расстояние между траншеями и расстояние сетки от края кратера, для его полного перекрытия, последние ячейки будут служить якорями. Необходимо объявить конкурс на лучшую идею предотвращения извержения. Может, придумают что-то лучшее или можно будет применить 2-3 идеи одновременно для подстраховки. Например, можно на месте кратера, насыпать рукотворную гору – что лучше решат специалисты.
Конечно, эти проекты будут очень затратными, но когда на кону, как минимум, гибель целого континента, с сотнями тысяч людей – любые затраты оправданы! Другое дело, что миллиардеры о жизни простого народа не озабочиваются, надеясь самим пересидеть в бункерах. Но сколько лет после «ядерной зимы» потребуется для восстановления атмосферы, до состояния пригодного для дыхания, большой вопрос!? Хватит ли им: еды, воды и кислорода? Очень сомнительно.
По прогнозам, если жизнь и сохранится то на территории России, расположенной на самой большой и сейсмоустойчивой плите. Жизнь может и сохранится, только что из того, если выживут только самые небольшие животные, вроде крыс. Российские миллиардеры готовят себе бункера на Алтае, в самом надежном месте, но выживут ли они? – тоже большой вопрос…
Американскому народу необходимо спешно свергать своих Обам с пьедестала и выбирать тех, кто начнет спасать весь народ, а не себя любимых. Только за последние годы США потратили в одной Украине, на дестабилизацию обстановки, более 5 миллиардов долларов. А сколько была потрачено на эти цели в других странах, на оранжевые революции? Возникает закономерный вопрос: зачем они, тратят бешеные деньги, суют свой нос за тысячи километров от своей страны, когда сами вот-вот взлетят на воздух?
Вода

 

На земле загрязнены 12% рек, 90% родников больше не существует. Вода оказалась самой уязвимой частью природы. При кажущемся ее изобилии на планете пресная вода составляет всего 3% от общих запасов, причем три четверти ее заморожено в Арктике и Антарктике. Пятую часть составляют грунтовые воды и лишь 1% циркулирует в реках, озерах, болотах, плывет над землей в виде облаков.
Практически во всех крупных и средних городах России в питьевой воде предельно допустимые концентрации ряда загрязнений превышены во много раз. Например, в Ростове в местах забора питьевой воды превышение по фенолам – в 27-50 раз, по нефтепродуктам – до 50 раз, по инфекционным бактериям – до 263 раз!
На большинстве очистных систем воду очищают хлором. Поэтому питьевую воду рекомендуют перед употреблением отстоять в течение суток, для удаления хлора, фтора, аммиака. Если хлорированную воду сразу начать кипятить, то хлор образует с другими химическими соединениями, находящимися в воде, диоксин – один из страшнейших ядов, вызывающим букет отравлений: подавление иммунной системы человека, заболевания кожи и др.
Как берегут и охраняют воду в наше время видно на многочисленных примерах. Осенью 91-го года в селе Знаменское Одинцовского района чиновник аппарата тогдашнего Совмина Марина Каширина получила от главы сельской администрации разрешение на строительство дома прямо на берегу реки Москва. Естественно, в нарушение всех правил и законов.
Вместе с Мосводоканалом начали борьбу с Кашириной чиновники самого высокого ранга. В нее были втянуты и тогдашний генпрокурор Степанков, и министр экологии Данилов-Данильян, и областной губернатор Тяжлов… Они делали вид, что помогают нам отстоять закон: писали распоряжения, заказывали различные экспертизы, собирали высокие совещания… А Каширина в это время строила свой дом. И построила его, наплевав на закон, на нас, на общественное мнение, и до сих пор плюет со своего крыльца прямо в реку, и не только, надо полагать, плюет.
Но в 91-м случай с Кашириной был скорее исключением из правил нежели правилом. Помнится, тогда тревожное письмо направили Ельцину мэр Москвы Гавриил Попов, вице-мэр Юрий Лужков, министр здравоохранения Александр Воробьев, глава Госкомитета по санитарно-эпидемиологическому надзору Евгений Беляев… Высокопоставленные чиновники били тревогу: в водоохранной зоне незаконно построено сорок домов! Обратите внимание: сорок! А сейчас таких домов тысячи. Это стало возможным еще и потому, что теперь застройку в водоохранной зоне не надо согласовывать ни с Мосводоканалом, ни с санитарно-эпидемиологической службой Москвы. Так решила областная дума в 1997 году.
Что подвигло депутатов на такой странный шаг: провинциальные амбиции или величина лоббистской благодарности – поди разберись теперь. В результате незаконное строительство приняло невиданный размах – полная свобода и демократия. А представляете, что творится в провинции.
В станицу Старочеркаскую построили новую дорогу, которая проходит по левому берегу Дона. Многие посещают Старочеркаск, где проводятся разные фольклорные праздники казачества. И все могут наблюдать, как с каждым годом свободного берега остается всё меньше. Вопреки охранным законам, возникают всё новые постройки, и даже свободный ещё берег просто распахивается, что запрещено законом.
По закону минимальная ширина водоохранных зон для рек в зависимости от их длинны составляет: До 10 км — 50 м. От 10 до 50 км — 100 м. От 50 до 100 км — 200 м. От 500 км — 500 м. Длинна реки Дон – 1870 км, значит, ширина водоохраной зоны должна составлять – 500 м. Но коррумпированная местная власть готова распродать всё что угодно, лишь бы набить свои карманы. А значит, вода в Дону будет всё грязней, рыбы меньше.
Генно-модифицированные продукты

 

Крупнейшее исследование, посвященное генетически модифицированным (ГМ) растениям показало, что они представляет опасность для насекомых, птиц, а также для других растений, и вызвало горячие дебаты по вопросу того, можно ли позволять фермерам выращивать такие урожаи.
Как известно Россия проиграла США в «куриной войне», и «ножки буша» по-прежнему заполняют наши прилавки. И это несмотря на то, что в ножках содержится множество всяческой отравы, а именно: неизвестных градиетов неизвестных пентагоновских вакцин, всяких там гормональных стимуляторов, тьма антибиотиков, множество запрещенных дезинфекторов и консервантов. И в придачу ко всему этому попадается сальмонелла. Но и это еще не всё: как оказалось, при откорме птицы широко используются генно-модифицированные корма, которые губительнейшим образом воздействуют на животных, птиц, насекомых.
Как будет воздействовать вся эта продукция на человека сказать трудно, так как все последствия могут проявиться только на следующих поколениях. Чтобы спрогнозировать эти последствия, проводят опыты на мышах и крысах. Их жизненный век значительно короче и на них легче проследить все изменения вызванные употреблением генно-модифицированного корма.
Весь мир обошло открытие известного ученого доктора Арпада Пустаи, который проводил такой опыт: он кормил подопытных мышек трансгенным картофелем. Результат этого опыта оказался в буквальном смысле слова убийственным. Было обнаружено негативное воздействие трансгенного картофеля не только на почки животных, их тимусовую железу, селезенку, кишечник, но и на всю иммунную систему, которая испытывала сильное угнетение. Однако и это ещё не всё. У подопытных мышек, поедавших генно-модифицированный картофель, уменьшился объем мозга!
Поначалу Пуэтаи даже побоялся огласить столь устрашающие результаты своих опытов. Ведь за трансгенной картошкой стоял могучий генно-инженерный монстр – американская компания «Монсанто», годовые доходы которой достигают 10 миллиардов долларов. К тому же эту компанию «пасут» такие лоббисты, как Билл Клинтон, Мадлен Олбрайт и, поговаривают, даже английский премьер Тони Блэр.
О вредном воздействии трансгенного картофеля на организм животных и птиц подтвердили ученые других стран, кроме этого они доказали, что употребление генно-модифицированных продуктов при определенных условиях может привести к образованию опухолей и язв с канцерогенным фактором и у людей. Вот по этой-то причине более чем в 130 странах мира решили воздержаться от посевов и употребления трасгенных растений. Но все это, к сожалению, касается только цивилизованных стран. Россию же по-прежнему аккупировали «ножки буша», а на российские поля повел широкое наступление генно-модифицированный картофель. Конечно, все эти продукты не будут кушать наши господа Касьянов и прочие министры, не говоря уже о Грефе и Чубайсе.
В то время как американцы борются за наши поля, российские ученые тихонько заявили о своем намерении выращивать на продажу… три собственных сорта ГМ-картошки. На их презентации присутствовали куча министров и академиков, и даже американский посол. С чего это американский посол так радовался за наших генных инженеров?
По нашим данным, так называемые российские сорта модифицированного картофеля производятся на деньги «Монсанто», — говорит Виктория Колесникова из Международного социально-экологического союза.
Из всех возможных неблагоприятных воздействий загрязненной среды наибольшую опасность представляют так называемые отдаленные последствия. К ним относятся канцерогенное действие (развитие раковых заболеваний), мутагенное действие (нарушение генетического аппарата), гонадотоксическое действие (изменение функции половых желез), эмбриотоксическое действие (аномалии эмбрионального развития), тератогенное действие (возникновение врожденных уродств). Такие эффекты называются отдаленными, потому что они проявляются спустя некоторое время после момента воздействия вещества на организм, иногда до нескольких десятилетий.
Пожалуй, самым грозным из такого рода отдаленных последствий является мутагенное действие. Оно может привести к появлению потомства с измененными свойствами, к возникновению различных наследственных заболеваний. Все это создает потенциальную угрозу существованию самой жизни на Земле.
Если заглянуть в холодильник и внимательно прочитать состав всей находящейся там еды, то станет ясно, что эти самые ГМ-продукты составляют существенную часть рациона. К ним относятся всевозможные кетчупы, газировки «Лайт», все соесодержащие продукты, сосиски, колбасы с пельменями, маргарины, супы быстрого приготовления, конфеты, мороженое, чипсы, шоколад, приправы, смеси для пироженных, жвачка.
Особенно часто добавки встречаются в продукции компании «Нестле»,, «Данон», «Хайнц», «Хипп», «Юнилевер», «Юнайтед бискитс», в блюдах «Макдоналдса». Богаты ГМ-добавками маргарины, соевое, рапсовое, хлопковое и кукурузные масла.
Если вы хотите исключить из своего рациона ГМ-пищу, то вам следует избегать продуктов, в состав которых входят такие компоненты, как Е322, Е153, Е160, Е161, Е308-9, Е471, Е472а, Е473, Е465, Е476b, Е477, Е479, Е570, Е572, Е573, Е620, Е621, Е622, Е633, Е624, Е625, Е150, Е415.
Специалисты, создающие трансгенные растения, надеются накормить ими растущее население Земли, сделать пищу намного вкуснее и полезнее. Фермерам и дачникам больше не придется ждать милостей от природы, ведь многим трансгенным видам не страшна ни засуха, ни морозы. Мутанты не требуют удобрений, устойчивы к вредителям, их не надо поливать вредной химией. Затраты уменьшатся, снизятся цены, продукция станет экологически чище…
Однако многие авторитетные ученые бьют тревогу. По их мнению, перекрестное опыление может привести к появлению сверхстойких сорняков, бороться с которыми будет практически невозможно. Ученые боятся, что трансгенные продукты будут снижать иммунитет, вызывать аллергию и даже рак. Наконец, новый белок может способствовать мутации генов, которая проявится лишь в следующем поколении. И тогда о результатах этого глобального эксперимента узнают только наши дети и внуки. И либо скажут спасибо, либо проклянут нас. Но некоторые результаты выявились уже сейчас.
В Австрии, стране, уважающей такой деликатес, как крольчатина, решили резко увеличить плодовитость этой живности. И своего добились: трансгенные крольчихи стали приносить по шестнадцать-двадцать крольчат. В скором времени одна работница экспериментальной фермы родила тройню. Затем родились близнецы у жены директора. А в 2002 году в соседнем городке началась настоящая эпидемия: двойни и тройни появлялись на свет с завидной регулярностью. Ген плодовитости кроликов, взятый у живородящей африканской рыбки, оказался настолько сильным, что нашел свое место в генотипе многих женщин, регулярно покупавших дешевую крольчатину…
Другой случай произошел в Китае, где генетики вырастили сверхсладкую трансгенную дыню. Сахара в ней больше, чем в иных конфетах. К счастью, новинку еще не успели размножить и лакомились ею в основном сами селекционеры. Плановая диспансеризация сотрудников предприятия выявила у каждого шестого сахарный диабет. Как оказалось, ген сахарного тростника, внедренный в дыню китайскими мичуринцами, блокирует у человека выработку инсулина – гормона, отвечающего за переработку глюкозы.
В центре планирования семьи и репродукции г. Владивостока всего за месяц обратились родители сразу пяти девочек с одной и той же жалобой: увеличение молочных желез. А малышкам всего – по 4 — 5 лет!.. Но у них все, как у взрослых женщин: развитая грудь, критические дни и тому подобное.
Под особым подозрением у врачей – куриные окорочка из США. Это подтверждает и статистика, За первые пять месяцев текущего года, когда ввоз «ножек Буша» был запрещен, в Приморском крае зафиксировали всего два случая аномального развития детей.
Сейчас девочек спасает только очень строгая диета: отсутствие в рационе мяса, яиц, молочных продуктов. А вот для мальчиков гинекомастия (увеличение молочных желез и отложение жировой клетчатки по женскому типу) – настоящая беда, потому что убрать у них пышную грудь значительно сложней. Трех пациентов пришлось в экстренном порядке прооперировать…
Как же быть? Выход один: детям до пяти лет категорически нельзя давать продукты, которые содержат «химию» — антибиотики, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, а также любые гормональные препараты!
В 1989 году в США в результате употребления трансгенной пищевой добавки L-truptophan погибло 37 и пострадало (в том числе и получило инвалидность) свыше 5000 тысяч человек, прежде чем Служба продовольствия и медикаментов США аннулировала собственное же разрешение на продажу этого продукта. В результате производитель пищевой добавки японская кампания Showa Denko выплатила пострадавшим и их семьям больше 2 миллионов долларов в качестве компенсации.
За последние годы количество пчел в мире стремительно сокращается. Если и дальше исчезновение пчел пойдет такими темпами, в течение 20 лет они могут исчезнуть полностью. По этому поводу в мире нарастает паника. Многие вспомнили прорицания Ванги: гибель человечества начнется с исчезновения пчел. Эйнштейн утверждал, что человечество вымрет после гибели пчел через 4 года. Опасения ученых понятны: если исчезнут пчелы, то прекратиться опыление растений. Исчезнут растения – вымрет и человечество.
Исчезновение пчел началось в США, а потом распространилось по всему миру. В 2012 году в США исчезло практически половина всех пчел страны. Исследование, посвященное генетически модифицированным (ГМ) растениям показало, что они представляет опасность для насекомых, птиц, а также для других растений. Поскольку США являются родоначальниками и распространителями ГМ продукции, не удивительно, что вымирание пчел затронуло их в первую очередь.
По другим версиям на гибель пчел повлияло применение инсектицидов нового типа. Данные химические препараты разработали для более эффективного уничтожения различных вредных насекомых. Но в зону риска попали и полезные. Ещё одной причиной вымирания пчел может быть возрастание радиочастотного фона в мире. С появлением большого количества базовых станций сотовой связи и самих мобильников. Понятно, что на гибель пчел влияют все факторы загрязнения окружающий среды.
В мире, как например в Испании, пчеловоды выходят на демонстрации, требуя помощи от правительства, ученых. Но эффективные меры не принимаются. В России, коррумпированная власть, занята вывозом очередной сотни миллиардов долларов за рубеж. Проблемы экологии её вообще не интересуют.
США опутала своими военными базами весь мир. Разжигает военные конфликты на всех континентах. Применяет все виды оружия воздействия: бомбежки, ракеты, распространяет стрелковое оружие. Но такие методы войны постепенно уходят в прошлое, на смену им приходят войны, которые принято теперь называть «гибридными».
В первую очередь – это всевозможное экономическое давление. Под разными предлогами, чаще всего надуманными, ложными, вводятся различные экономические санкции. Параллельно идет полномасштабная информационная война. Так как СМИ продажны и независимы только теоретически – проходит любая ложь, и атакованное население превращается в зомби, истребляя самих себя!
Истребление населения происходит и после захвата страны под полный контроль США. И помогают в этом ГМ-продукты, которые американцы усиленно внедряют в сельское хозяйство порабощенных стран. Так было в Ираке, Ливии, ожидает это и Украину.
Истребление рыбы

 

Только 10% всей крупной рыбы, включая таких, как тунец, марлинь, меч-рыба, акула, треска и палтус осталось в Мировом океане, утверждают ведущие ученые и говорят, что необходимо срочно принимать меры к восстановлению их популяции в глобальном масштабе.
«Промышленный лов рыбы очистил Мировой океан от гигантского синего марлиня до большого голубого тунца, и от тропического морского окуня до трески Антарктиды. Сейчас не имеется ни одного девственного участка водных простор планеты. Везде поработали рыбные траулеры», говорит ведущий автор статьи Майерс, всемирно известный специалист по рыбной ловле, работающий в Dalhousie University в Канаде. «Начиная с 1950 года, с началом глобальной промышленной рыбной ловли, мы быстро привели мировые запасы рыбных ресурсов, которые казались неисчерпаемыми, к практическому истощению, сократив их до менее 10% от первоначальных объемов, причем по всем зонам распространения этих видов крупной рыбы — от тропиков до полярного круга.»
Эти мрачные картины требуют по мнению ученых немедленных и решительных мер по прекращению добычи до полного восстановления численности популяции. «Воздействие, которое мы (люди) оказали на экосистемы океанов, было значительно недооценено», говорит соавтор статьи Борис Ворм из Dalhousie University и Университета Киль в Германии. «Эти виды рыб — мегафауна, большие хищники моря, и их существование играет большое значение для выживания других рыб и прочих морских обитателей нижнего звена экосистем. Причем снижение численности крупных хищников не только угрожает будущему самих рыб и рыболовству, которое зависит от них, но это может также вызвать полную реорганизацию океанских экосистем, с неизвестными глобальными последствиями».
Решение этой глобальной проблемы просто, но как говорят ученые, все же чрезвычайно трудно воплотить практически. Восстановление потребует полного прекращения ловли крупной рыбы с введением международного запрета. Это натолкнется на жесткое сопротивление лобби рыбных промышленников и связанных с ними отраслей. По всей видимости, многие страны, где рыболовство стоит одним из основных производств, воспрепятствуют ратификации подобных соглашений о запрете ловли. За примерами подобных вещей далеко ходить не нужно. Достаточно вспомнить проблему китобойного промысла, где Норвегия и Япония уже фактически плюнули на все международные соглашения и в одностороннем порядке возвратились к добыче китов, которые только-только смогли незначительно увеличить свою популяцию.
В любом случае, с практически полным исчезновением крупной рыбы в Мировом океане, подобные соглашения будут подписаны. Когда добывать станет нечего, рыбаки сами успокоятся и поймут о необходимости мер по восстановлению крупной рыбы. Однако тогда ждать восстановления ее численности придется не 10-15 лет, а все 50. И за эти полвека человечество забудет вкус тунца и палтуса, что для самой рыбы возможно и к лучшему.
Уничтожение рыбы на Дону
Раньше Дон считали «Рыбным садком Европы». Азовское море было до такой степени пресное, что многие географы утверждали, что оно озеро, а не море. Рыбы было в Дону не только много, но она была и разнообразна. Рыбу в то время никто не разводил, в прудовых хозяйствах. Это было бы смешно: когда пудовые осетры по весне громадными косяками заплывали в озерные закоулки тогда еще полноводного Аксайского займища. До первой мировой войны казаки имели возможность черпать рыбу сапетками (корзинами) и отвозили ее домой телегами. Избыток рыбы шел на корм скоту, а подсушенным чебаком топили печки. Брезговали казаки и щукой, громадных щук они просто выбрасывали из сетей обратно в воду.
По данным краеведа Н.И.Бусленко, цены в Ростове на 1913 год были следующими: за чебака просили 2 копейки (а в июне-июле копейку или полкопейки), за десяток селедок – копейку. Тарань шла по три копейки за дюжину.
В Черкасске в любое время можно было купить осетрину, любую икру, фунт (400 г) ее стоил 8-10 коп. Блюдом, приготовленным из осетрины, белуги, стерляди, сома, сельди, вас могли угостить почти в каждом доме.
Насколько это сопоставимо с тогдашними заработками? Люди, стоявшие на самом низу общественной лестницы, могли зарабатывать в то время от трех до пяти рублей в день. Так что умереть от голода в то время было не очень просто.
Для сравнения цены в Ростове в 2002 году: тарань – 15-25 руб. кг., лещ – 25-45 руб. кг., судак – 30-50 руб. кг, сом – 60-70 руб. кг.
В Черкасске в 1900 г. на 11560 казачьих душ обоего пола было 458 рыбаков. И хотя Дон в то время изобиловал рыбой, несмотря на это, казаки тщательно следили за тем, чтобы рыба хищнически не вылавливалась. Для наблюдения за правильным ведением рыболовства в гирлах находился, так называемый Каланчинский караул, ниже которого запрещалось ловить рыбу.
Лов рыбы на Дону в особенно важных местах велся с соблюдением очереди, с распределением этих очередей и участков реки (называемых тонями). Ловить рыбу имел право каждый казак в пределах своего юрта, где воды не были сданы в аренду.
На нижнем Дону рыбная ловля нередко носила промысловой характер. О количестве добываемой рыбы говорил тот факт, что в Черкасске был 41 рыбоопытный завод.
В наше время идет хищническое истребление донской и азовской рыбы. Стадо азовских осетров, которое выращивали около пятидесяти лет, почти полностью уничтожено браконьерами.
Некогда, самое богатое по своим запасам Азовское море, с каждым годом становится все бедней. Все меньше попадается в сети рыбца и тарани, в три раза меньше – леща, в пять – тюльки и хамсы. Уловы осетров сократились на порядки – с 5,5 тысячи тонн 30 лет назад до 1,5 тонны сегодня. Уже занесена в Красную книгу белуга, на очереди – севрюга.
Одна из причин рыбного голода – резкое сокращение на нижнем Дону естественных нерестилищ, спровоцированным заиливанием, замыванием рек, протоков, кутов, гирл. Знаменитые ерики – Церковный, Посольский, Щучий, реки Сухой и Мокрый Кагальник, Сухая и Мокрая Чумбурка и многие другие полностью отсечены от основных водных артерий. Результат – свыше двух тысяч гектаров потерянных нерестовых площадей.
Неблаговидную лепту вносят крупнотоннажные суда, бороздящие Дон. Имея большую осадку, они создают сильный волнобой, который смывает гнезда с икрой, травмирует молодь.
Сказываются зимние сбросы Цимлянского водохранилища – вместо весенних, приуроченных к разливам…
Однако главные виновники – браконьеры. Один-единственный траулер, промышляющий в Азовском море под «черным флагом» вылавливает за сезон примерно столько же рыбы, сколько целое рыболовецкое хозяйство. А их, траулеров, здесь не один десяток. Не считая нескольких тысяч маломерных судов. Орудуя донными тралами, они не только по максимуму выгребают рыбу, но и уничтожают флору – кормовую базу морских обитателей.
Только судака, годовая квота на вылов которого не превышает тысячу тонн, вылавливают во много раз больше и фурами отправляют в страны Европы. Где цена на него доходит до 10 евро за килограмм. Ученые якобы установили, что мясо судака обладает оздоравливающими и омолаживающими свойствами.
Больше всего, конечно, страдают осетровые. По сравнению с 1995 годом их незаконный вылов увеличился в 19 раз!
Официальная статистика, проливающая свет на масштабы браконьерства в Азовском море, отсутствует. Подсчитано, однако, что на одну тонну лицензированного промысла проходится примерно10 тонн криминальных. Ежегодный ущерб, причиняемый экономике Ростовской области, оценивается в миллиарды рублей.
По данным УВД области, в 2002 году было выявлено более 11 тысяч нарушений и задержано 15,5 тысячи нарушителей. Но ни одного из этих браконьеров даже с большой натяжкой нельзя назвать «крупной рыбой». Настоящие воротилы избегают карающей руки Фемиды, ибо находятся под покровительством структур, имя которым «крыша». По утверждению вице-губернатора Виктора Водолацкого, «сдача браконьерами рыбы в портах Таганрога производится с согласия властей и правоохранительных органов, обеспечивающих для их судов благоприятные условия».
Чиновникам теневики платят за щедрые квоты, сотрудникам ГАИ – за беспрепятственное прохождение машин с товаром через посты, милиционерам – за вольготную торговлю на рынках.
Искоренить коррупцию среди завязанных на рыбной отрасли чиновников, при этой системе власти невозможно. Значит, скорей всего нас ждет перспектива, когда в Дону – останется один карась.
В наши дни поймать осетра в Дону также не реально, как встретить инопланетянина. И это, не смотря на то, что в Ростовской области имеются четыре осетровых завода. Только один из них Семикаракорский выпустил в Дон в 2007 году три миллиона малька красной рыбы (хотя рассчитан на 8 миллионов мальков, но не хватает финансирования).
Сейчас существует 14 надзорных органов, по охране рыбы, которые в основном дублируют друг друга. И не смотря на это большинство рыбы гибнет в браконьерских сетях, а та что успевает подрасти вылавливается крючьями, которые повсеместно стоят в Таганрогском заливе. Российская сторона предлагала закрыть Азовское море от рыболовства, но украинская отказалась.
Несмотря на то, что Семикаракорский завод по разведению осетровых, самый современный, на всех его строениях видны следы разрухи и неухоженности. По штату положено 21 человек, а работает всего 6. За тяжелую работу сотрудники получают зарплату 3 тысячи рублей.
При современном состоянии рыбоохраны, повсеместном браконьерстве, естественное воспроизводство осетровых невозможно. Сейчас идет изъятие осетровых полностью как популяции. Та рыба, которая ещё осталась, попросту вырождается. Вес и длинна меньше, способность к воспроизводству – ниже. Проще говоря, идет вырождение рыбы. Этого нельзя допустить ни в коем случае!
Лес
 

Хищническое потребительское отношение людей к лесным богатствам планеты неуклонно приводило к печальным, зачастую трагическим последствиям.
Ярким подтверждением тому может служить история, героем которой стал легендарный царь Израильско-Иудейского царства. Около 3 тысяч лет назад он затеял строительство знаменитого храма, для которого требовалось много древесины. Мудрый Соломон на этот раз оказался крайне недальновидным. Он направил в прибрежные леса и на хребты Ливана, заросшие соснами, дубом, пиниями и ливанским кедром, 80 тысяч лесорубов, и те вырубили эти леса. После этого бурные паводки и селевые потоки обрушились с оголенных гор в долины, пересохли горные ручьи, и пустыня поглотила некогда благодатный край.
Когда-то вся территория современной Европы была покрыта великолепными лесами. Однако непомерная алчность собственников леса и несовершенное лесное законодательство привели к тому, что уже к началу прошлого века в Англии и Германии было уничтожено 95% лесов, а в Италии, Франции, Испании и других странах их сохранилось всего лишь 10-15%.
В дореволюционный период лесные богатства России таяли буквально на глазах, особенно в европейской части страны, где три четверти лесов находились в собственности помещиков. Одним из первых законов, принятых молодым Советским государством, был Закон о лесах. Достаточно сказать, что в советские времена было выращено 16,5 млн. га леса, тогда как за весь дореволюционный период – лишь 900 тысяч гектаров.
Почти полное прекращение лесовосстановительных работ, интенсивная вырубка лесов и их выгорание, иногда преднамеренное приводят к значительному сокращению лесных угодий. За последние 5 лет 1998-2003 гг.) общая площадь лесного фонда уменьшилась в России на 3,32 млн. га.
По данным Министерства природных ресурсов, только за один 2002 год выгорело 1 млн. 330 тысяч гектаров лесных насаждений, что в 1,5 раза больше, чем в 2001 году. По сообщениям средств массовой информации, к концу 2003 года в отдельных районах Прибайкалья кондовая тайга выгорела уже на 100%.
Осознав пагубность частнособственнического лесовладения, правительство США уже более 10 лет ведет закупку лесов у частного сектора и переводит их в государственную собственность. В Канаде почти все леса находятся в руках государства.
В Германии, где к началу прошлого века вырубили 95% лесов, государство приняло под свой жесткий контроль лесные угодья страны, благодаря чему площади под лесом возросли уже более чем на 40%.
Кстати, передача лесов в частные руки лишит возможности миллионы россиян отдыхать, собирать грибы, орехи, ягоды и охотиться в чужих наделах.
Пример Барвиха -150 гектаров самого лучшего леса Подмосковья. Целые коллективы обращались с просьбами не продавать эти места. И президенту было доложено, а им дано поручение. Но все равно распродали. Ни царь, ни генсек не подняли руку на барвихинский сосновый бор, а в наше время он ушел к частнику. Попробуйте теперь в Барвихе пройтись вдоль речки или рыбку половить – там охрана с винтовками.
Вместо того чтобы хотя бы документально оградить лесные угодья от огромной потравы, непоправимой беды, прошлая Государственная дума под занавес своей работы, с незначительным перевесом голосов скоропалительно принимает пресловутые поправки к действующему Лесному кодексу. В декабре президент подписывает их, несмотря на взрыв негодования и протесты специалистов, ученых, экологов, общественности.
200 с лишним лет существовала служба управления и охраны лесов. Теперь эту службу уничтожили и разогнали.
К лесам первой группы относятся леса, основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных функций, а также леса особо охраняемых природных территорий, в том числе леса национальных парков и природных заповедников. И вот Дума и Совет Федерации своей поправкой в декабре 2003 г. разрешили эти леса вырубать и строить там различные объекты, вплоть до индивидуального строительства!
Это означает, прежде всего, сокращение лесной площади России за счет ее самых ценных и охраняемых законом лесов. Это означает снижение биологического разнообразия и исчезновение ряда растений и животных, занесенных в Красные книги России и ее регионов и до сих пор находивших свои убежища на территории заповедников и Памятников природы. Это означает загрязнение источников питьевой воды, исчезновение минеральных источников, обмеление рек и водоемов, увеличение разрушения земель эрозионными процессами и пылевыми бурями.
Это, наконец, нарушает права граждан России на использования леса в рекреационных и санитарно-гигиенических целях. Это противоречит статье 42 конституции Российской Федерации, а также статье 101 Земельного кодекса, которая гласит, что на землях лесного фонда не может осуществляться строительство объектов недвижимости. И, несмотря на все это поправка была принята вопреки здравому смыслу и общественному мнению, во вред России и в угоду торговцам нашим национальным достоянием.
Одним из острейших вопросов проекта нового кодекса – это возможность приватизации лесов (пусть даже после предварительной 15-летней их аренды). И при этом в документе не говорится о недопустимости перевода приватизированных лесных земель в нелесные. Совершенно очевидно, что это повлечет за собой быстрое исчезновение городских лесов и лесов вокруг поселений, лучших участков водоохранных лесов (они пользуются очень большим спросом между состоятельными гражданами для использования их под строительство загородных домов – с водоемами рядом), а муниципальным и региональным властям будет выгодно реализовывать их за большую цену.
Леса важнее, чем нефть и природный газ, которые через 15-20 лет будут исчерпаны. Леса же способны давать ежегодно 500 млн. кубометров древесины без ущерба для лесного здоровья. Что при современной переработке древесины означает минимум 30 млрд. долларов дохода в казну каждый год.
Россия обладает гигантскими лесными ресурсами – почти четвертью мировых запасов древесины. А доля России по лесопродукции на мировом рынке сегодня составляет мизерный показатель – всего-навсего около 3%.
Доля Финляндии по лесным ресурсам всего мира составляет всего около 1,5%, а ее общемировой экспорт типографской и писчей бумаги составляет более 25%!
Добиваются, во чтобы-то ни стало, протащить через Думу частную собственность на лесную землю. Зуд прихватизации не умолкает. Нам говорят, что государство не в состоянии управлять лесами. Вот царское правительство могло, Советская власть могла, канадцы и финны могут, а нынешняя власть на это в принципе не способна. Но в таком случае, не лучше ли заменить эту власть? Иначе мы останемся не только без леса, но и вообще без всего остального.
Перенаселение планеты

 

Самая населенная страна в современном мире – Китай. Он имеет 1,5 миллиарда жителей. За ним следует Индия – 1 миллиард, потом США – около 290 миллионов. Если Китай смотрит в будущее и в законодательном порядке начал успешно бороться с перенаселением, то такие отсталые страны, как Индия, Пакистан, Нигерия в этом вопросе все еще остаются на средневековом уровне.
Так Индия, по прогнозам ООН, станет чемпионом по приросту населения. Через 50 лет индийцев будет полтора миллиарда вместо сегодняшнего одного. Кроме того, население Пакистана и Нигерии увеличится больше чем в два раза.
Из западных стран демографический всплеск ожидается лишь в США – к 2050 году американцев будет 408 миллионов вместо 285 миллионов сейчас. Американцы в этом вопросе не на много обогнали Нигерию.
В среднем по миру, как показывает статистика, приходится 2,92 ребенка на каждую женщину. В европейских странах эта цифра гораздо ниже, примерно, 1,2. Неудивительно, что именно в эти страны направлен поток мигрантов.
Непомерный рост народонаселения и вызванное этим увеличение нагрузки на экосистемы, драматически сказываются и на судьбах самих людей. Уже появилось понятие: эмиграция из-за разрушения природных условий обитания. Главной причиной бегства с родных земель стало изменение климата. В 1996 году, по данным ООН, таких экологических эмигрантов уже насчитывалось 26 миллионов. 137 миллиона человек живет под угрозой покинуть насиженные места.
Большинство ученых считают: если человечеству уж совсем откажет разум, и случится так, что численность населения Земли перейдет через верхнюю допустимую черту – 12 миллиардов, тогда все экосистемы будут разрушены, от трех до пяти миллиардов человек окажутся в положении медленно умирающих от голода и жажды…
По другим прогнозам численность человечества, как рассчитывают специалисты, достигнет через 200 лет 260 миллиардов человек, и вся пригодная для жизни суша будет покрыта сплошным городом с плотностью населения 5200 человек на квадратный километр. Места для пастбищ и пашен не останется. Придется людям переходить на питание синтетической пищей, освоив технологию изготовления «всего из всего».
Предлагается много вариантов выхода из этой проблемы, в большинстве своем фантастических. Например, таких как эмиграция лишних людей в космос. Но даже для кратковременной экспедиции трех человек на Луну на расстояние менее четырехсот тысяч километров потребовался космических корабль весом в три тысячи тонн, по тысяче тонн на человека. А до ближайшей к нам звезды, у которой, может быть, есть планеты, годные для заселения людьми, расстояние четыре световых года, то есть в тысячу миллиардов раз дальше, чем до Луны!
Есть проекты постройки трехмерных городов-домов «Садоградов». Формой усеченного конуса с диаметром нижнего основания в 34 километра и верхнего в 31 километр. Число жителей при норме квартирной площади 10 метров квадратных, плюс 5 метров квадратных сада-балкона на человека – 54 миллиона. Утверждают, что достаточно 4815 таких городов-домов для размещения 260 миллиардов человек, и при этом на Земле останется достаточно места, чтобы возродить и сохранить первичный ландшафт и богатую флору и фауну. Но ведь люди не перестанут размножаться, когда достигнут численности 260 миллиардов, и даже такие города постепенно закроют всю Землю. Кроме того, человечество не закроешь в замкнутом пространстве. Хотя бы на выходные эти миллиарды будут выезжать на отдых, рыбалку, охоту на природу – и что от нее тогда останется!? Все равно рано или поздно придется вводить ограничения на рождаемость.
Поэтому единственным выходом, для человека разумного, остается ввести разумные приделы численности человечества на планете Земля. И чем раньше человечество об этом договорится, тем легче это можно будет сделать. Если удастся стабилизировать численность человечества на 1,25 миллиарда человек, как это было в середине Х1Х столетия, люди смогут жить на Земле как в раю – пока светит и греет Солнце.
Возможно ли, такое сосуществование на Земле количественно ограниченного человечества. Морально-философский вопрос о том, допустимо ли закрывать дверь в жизнь тем, кто не родился, но мог бы родиться, решаем положительно: лучше не родиться, чем, родившись, погибнуть, не изведав счастья жизни, в кошмаре невыносимой тесноты, голода, убийств, людоедства и тому подобных ужасов, неизбежных при перенаселении Земли. Пусть будет миллиард счастливых, а не десятки, сотни миллиардов мучеников.
Но возможно ли на практике, регулировать численность человечества? Опыт перенаселенного Китая показывает: за 15 лет ограничений рождаемости (один ребенок на семью) в стране родилось на 200 миллионов человек меньше, чем могло бы родиться без этого ограничения. Поэтому, сейчас для человечества нет более неотложного дела, как, напрягая до предела ум и волю, пытаться упорядочить свою жизнь на матушке-Земле: унять детские слезы от голода и холода, остановить разрушение природы, ликвидировать экономическую, национальную, идеологическую вражду, доводящую людей до идиотизма самоистребления.
Если средства, используемые сейчас на решение проблем типа гонки вооружения, перебросить на просвещение, образование народов мира, на обеспечение всем необходимым, на сохранение здоровья людей, задача будет решена.
В странах, где большинство населения малограмотно, постоянно голодает, лишено нормального медицинского обслуживания, как правило, рождаемость во много раз выше, чем там, где люди сыты, образованны, здоровы. Это – непреложное правило. Более высокий уровень культуры и сознания помогает легче регулировать размер семьи.

Давление человечества на окружающую среду


Одной из главных причин вызывающих природные катаклизмы, ученые называют рост народонаселения, который идет буквально с лавинообразным ускорением. Если в начале Х1Х века численность населения Земли составляла всего лишь один миллиард, сегодня – больше шести, а к 2050 году ООН прогнозирует 8,9 миллиарда человек.
За последние 35 лет из-за природных бедствий на Земле погибли 3,8 миллиона человек, а пострадали в той или иной степени 4,4 миллиарда, то есть почти три четверти населения планеты.
Еще более быстрыми темпами растет городское население и соответственно площади занимаемые городами. А ведь именно на территории городов, где высока плотность населения и где сконцентрирована техногенная инфраструктура, приходятся наибольшие социальные и материальные потери.
Еще одна причина — воздействия человека на окружающую среду. Мы извлекаем из земных недр нефть, уголь, газ в неимоверных количествах, создавая там пустоты, нарушая тысячелетиями установившееся равновесие, ведущее к накоплению напряжений в земной коре. В результате – наведенная сейсмичность, опускание территорий, подтопления, провалы, техногенные физические поля. Все это увеличивает частоту землетрясений. Наиболее часто наведенная сейсмичность проявляется при создании крупных водохранилищ и закачке воды в глубокие горизонты земной коры.
Природа без человека жила миллиарды лет и теперь может жить без него, но человек вне полноценной биосферы существовать не может.
Декан медицинского факультета в Калифорнийском университете Джон Молер считает, что основным источником загрязнения атмосферы двуокисью углерода является дыхание 6 млрд. жителей Земли. По его расчетам, каждый из нас ежегодно выдыхает 170 тыс. л углекислого газа. Для превращения такого количества диоксида в водород и кислород требуется «работа» почти всей растительности планеты, которая к тому же хищнически истребляется.
При одном запуске «Бурана», в атмосферу выбрасывалось выхлопов, столько же, сколько при запуске всех ракет запущенных с Байконура за год.
Экологическая катастрофа на Земле может произойти уже в 2050 году, и все из-за выхлопных газов. Специалисты утверждают, что за последние 10 лет вредные выбросы из автомашин увеличились на 36%, из самолетов – на 57%. Заправочный объем лайнера Боинг-747 — 216,54 тонн топлива. (При взлете реактивный лайнер съедает столько кислорода, сколько вырабатывают за целые сутки 17 гектаров леса!) При таких темпах к 2010 году вредные выбросы увеличатся еще на 40%.
США, Япония, Западная Европа производят 75% выбросов, разрушающих озоновый слой атмосферы.
По данным ООН, ежегодно в атмосферу выбрасывается 2,5 млрд. тонн пыли, 200 млн. тонн оксида углерода, 150 млн. тонн сернистого газа и 1,2 млн. тонн оксида азота.
Ежегодно, только жители США, «производят» около 200 миллионов тонн отходов и мусора.
Только в США ежегодно рождается около 60 тысяч детей, для которых обучение в обычных школах оказывается недоступным. Потому, что в организме их матерей во время беременности накопилось повышенное количество ртути.
Откуда ртуть? Оказывается, из рыбных консервов. Эксперты рекомендуют женщинам употреблять не более 350 грамм рыбных консервов в неделю. Ведь именно морская рыба в рационе беременных женщин может отрицательно повлиять на умственное развитие их будущего ребенка.
С 1980 по 1995 год сведены 180 миллионов гектаров леса. Это площадь такой страны, как Мексика.
Если на Дальнем Востоке не прекратить варварскую вырубку ценных пород деревьев, через три года край ждет экологическая катастрофа.
Только на семипалатинском полигоне до 1991 года было взорвано 2500 «Хиросим». В итоге смертность населения на сопредельных территориях возросла в 3 раза, а рождаемость уродов – в несколько раз.
В атмосферу, воду и почву каждый год в мире выбрасывается 980 миллионов тонн отходов, среди которых есть токсичные вещества, вызывающие онкологические и другие заболевания людей и животных. Уже теперь из-за чрезмерного загрязнения воздуха городов ежегодно преждевременно умирают 300-700 тысяч человек, а половина детей имеет хронические бронхиальные недуги.

Выводы

Такая проблема как перенаселение лежит в корне многих проблем: войн, экологии, исчезновении многих видов растительности и животных, терроризма, исчезновении самой жизни на планете Земля!
Вот почему эту проблему нужно решать в экстренном порядке. Бесполезно вкладывать деньги в борьбу с терроризмом, в оздоровление экологии, бороться против войн – пока существует перенаселение!
Проблема перенаселения угрожает самой жизни на Земле, поэтому решать её надо самыми решительными методами. Нужно реформировать такие религии как Ислам, чтобы они помогали ограничивать рождаемость до разумных пределов.
Всех приверженцев исламской религии нужно депортировать на исторические родины, с цивилизованных европейских стран. Страна не может считаться цивилизованной, если она разрешает на своей территории религии, которые опасны для цивилизации.
Если этого не сделать коренное население Франции, Германии и других европейских стран постепенно растворится, как кусок сахара в стакане с чаем. Актуальна эта проблема и для России.
У самой России проблемы перенаселения нет. Поэтому Россия в настоящее время самая мирная страна, ей не требуются дополнительные территории и ресурсы. Дефективное российское правительство, не в состоянии освоить даже собственную территорию! Не в состоянии решить проблемы безработицы и жилья даже для своего малочисленного населения.
Потенциально опасные страны – это Китай, Индия. Самая опасная страна – Америка! Империя зла, ведущая беспрерывные войны. Наверное, со дня основания, не найдется ни одного десятилетия без войны. Грабя и обворовывая развивающиеся страны, она аккумулирует в себе капитал, на развитие своего военного комплекса. Этот монстр начинает забирать власть и требовать на свое развитие всё больших ресурсов. Но это уже другая проблема.
Уничтожение фауны
 

Дикая фауна, как считает биолог из Гарвардского университета Эдвард Вильсон, поддерживает равновесие природной экосистемы, от этого в конце концов зависит жизнь людей. Животные и растения участвуют в улучшении почвы, очистки воздуха, которым мы дышим. Вот почему так важно сохранить жизнь даже самой крохотной частицы сущего в дикой природе.
Однако, к сожалению, в большинстве случаев все происходит совсем не так. Став доминирующим существом на Земле, человек вытесняет своих «братьев меньших». Наступление человека на места их обитания в наше время привело к такой массовой гибели животного и растительного мира, которая по масштабам сопоставима с внезапным вымиранием динозавров.
Особенно страдают от соседства с человеком и его техникой крупные животные. В китайской реке Янцзы живут ныне менее 100 экземпляров пресноводных дельфинов. На острове Ява уцелело всего 75 носорогов. В Китае смогли насчитать только тысячу больших панд. Во всем мире сохранилось не больше 6 тысяч тигров. В это число входит 450 уссурийских тигров, обитающих в России.
Степная антилопа сайгак – древний вид так называемой мамонтовой фауны, которая почти вся вымерла, а сайгак чудом уцелел, поэтому его называют живым ископаемым.
В 50-х годах прошлого столетия сайгачатина была привычным блюдом на Дону. С началом перестройки на рынках городов сайгачье мясо появилось в изобилии, его выдавали за баранину. Предприимчивые дельцы незаконно отстреливали диких животных в донских и калмыцких степях без счета и практически истребили их. Сайгаков признали исчезающим видом, но, не смотря на это, уничтожение сайгаков браконьерами продолжается и в наше время, теперь в основном из-за ценных рогов этих животных – головы самцов увенчаны лирообразными полупрозрачными рогами, обладающими множеством целебных свойств.
Дрофа – одна из самых крупных летающих птиц в мире, многие находят большое сходство ее со страусом, только на коротких ногах. Лет двести назад многотысячные стаи дроф обитали на больших ареалах, теперь этот вид – вымирающий, находится под угрозой исчезновения и поэтому занесен в Красную книгу России.
Самки гораздо меньше дрофичей, достигающих шестнадцати, а порой и более двадцати килограммов (столько весят, к примеру, косули). Гурманы ценят мясо дрофы, охотники признают ее ценной дичью, поэтому неповоротливых тяжелых птиц нещадно истребляли. Дрофы, как правило, спасаются от опасности бегом, а для взлета им нужен большой разбег, так что они слишком легкая добыча для охотников.
За последние две тысячи лет была истреблена пятая часть всех видов птиц. Двенадцать процентов из ныне живущих 9040 видов находятся под угрозой исчезновения. Без защитных мер со стороны человека они не выживут.
Еще страшней, драматичнее выглядит картина в отдельных регионах. Так, например, на Малайском полуострове половина видов пресноводных рыб – 133 из 266, которые были учтены прежде, — больше не живут в водах этой азиатской земли. Горные цепи Эквадора превратились в голые скалы. Там исчезло 90 видов растений из тех, что ботаники находили в прошлом веке.
Особенно вызывает беспокойство торговля редкими видами животных и растений. Согласно последним данным, на этот рынок поставляется более 30484 экземпляров (5 тысяч животных и свыше 25 тысяч растений) видов, внесенных в Красную книгу.
Изучающие бабочек, птиц и растения британские исследователи проверили почти каждый квадратный метр Англии, Шотландии и Уэльса и установили, что за последние 40 лет количество видов и их популяция значительно сократились. Эти данные позволили сделать вывод о приближающемся шестом вымирании всей жизни на Земле, причиной которого, на этот раз стал человек. В растянувшейся на четыре десятилетия работе принимали участие более 20 тысяч добровольцев. Им пришлось пересчитать всех птичек, всех бабочек, все травы и деревья, встречавшиеся им на пути.
Всемирный союз охраны природы опубликовал очередной «Красный список» — документ, в котором перечислены виды животных и растений, находящиеся под угрозой вымирания. По данным ученых, опасность сейчас угрожает 15589 видам. В «Красный список» уже несколько лет назад включена восьмая часть всех известных видов пернатых и четверть видов млекопитающих. В нынешнем издании список пополнился еще и третью всех известных видов земноводных и 50% черепах. Во Всемирном союзе охраны природы считают, что ситуация ухудшается с каждым днем.
Экологический кризис
 

Уже давно стало понятно, что разрешить экологический кризис не в силах одно, даже очень развитое государство. Это объясняется тем, что возникшая проблема не исчерпывается лишь хозяйственными аспектами, хотя не стоит отрицать тот факт, что и они имеют немаловажное значение. Поиск выхода из сложившейся ситуации порождал самые разнообразные решения. Так, например, предлагалось свести потребление природных ресурсов к рамкам разумной достаточности, ограничить численность населения на планете, а также заменить не имеющую теоретического обоснования ресурсную концепцию на биосферную, опирающуюся на теорию биотической регуляции окружающей среды.
Для решения проблемы и преодоления кризиса созданы многочисленные международные организации, собираются конгрессы, издаются тысячи периодических изданий, пишутся разнообразные воззвания и декларации. Однако, несмотря на все предпринимаемые попытки, проблема экологического кризиса до сих пор не только не решена, но и, вполне может быть, даже и не осознана во всей своей полноте.
Человечество подошло к тому рубежу, за которым отчетливо проступают контуры достаточно близкой экологической драмы. Чтобы предотвратить печальный исход, у мирового сообщества остается очень не большой по историческим меркам срок – десять-пятнадцать лет, после чего изменить что-либо к лучшему, станет, вероятно, невозможно.
Сделать это будет исключительно трудно – и в экономическом, и в политическом, и в психологическом плане. Но тут мировому сообществу выбирать приходится одно из двух: либо измениться, либо медленно погибнуть.
Все человечество оказалось в одной лодке и должно действовать как единая команда. Если не удастся мобилизовать интеллектуальные и материальные ресурсы, чтобы изменить вековые тенденции, ставшие пагубными для жизни на Земле, — то этот последний шанс будет упущен.
Размах капиталистической экономики превышает восстановительные возможности биосферы. По данным ученых Национальной академии наук США, сейчас ежегодно потребляется 120% того, что производит планета! Получается, что капиталистическая потребительская экономика буквально пожирает планету!
Если в США к началу 90-х годов на каждые 100 долларов валового национального продукта потреблялось 38 килограммов энергии (в пересчете на нефтяной эквивалент), а в Германии – 29, то в Японии – лишь 15 килограммов. Если бы все индустриальные страны снизили энергоемкость своего производства и быта до японского уровня, то мировое потребление энергии могло бы сократиться на 2343 миллиона тонн нефтяного эквивалента, то есть на 36%.
Для нормального развития мировой экономической системы и экосистемы надо иметь 20 кВт на человека. Половина этого потребления должно пойти на экологическую защиту среды обитания. Сейчас этого нет, и экологическая катастрофа неминуемо приближается. Сейчас удельное энергопотребление «золотого миллиарда» составляет 10 кВт на человека, у остальных 5 миллиардов – 0,4 кВт на человека.
Экономика

 

Экономика может быть как простой, так и очень сложной – это зависит того какие цели перед ней ставить. Если к деньгам относиться как к инструменту по обмену товарами, услугами – это одна экономика. Если деньги это средство накопления, цель, смысл жизни – совсем другая экономика. В более простой экономике центральный банк (ЦБ) выпускает столько денежной массы, сколько требуется на текущие расходы. В век компьютерных технологий, «печатать» деньги в виде купюр нет необходимости — большая часть денег имеет виртуальную форму в виде записей в компьютерах банкиров, называемых счетами.
ЦБ, в отличие от коммерческих банков, может создавать деньги буквально из воздуха. Например, если надо выделить оборонной промышленности, скажем сто миллиардов, пожалуйста, достаточно нажать несколько кнопок на компьютере и записать их на виртуальный счет банка, которому поручить дальнейшее кредитование отрасли.
Деньги – это лакмусовая бумажка современного мира, по ним можно судить, в чьих интересах работает экономика. Например, в СССР был самостоятельный рубль, доллар стоил 90 коп, был один ЦБ, который печатал денег столько, сколько требовалось.
Строились заводы, предприятия, корабли, самолеты, летала собственная космическая станция, отправлялись корабли к Венере, Марсу и другим планетам. Кроме этого СССР помогал множеству стран во всем мире, строя там предприятия, заводы и т.д. – и на всё это денег хватало. Потому что рубль был независим от мировых валют, и тогда когда в Америке была жесточайшая депрессия – СССР развивался невиданными в мире темпами!
После поражения в холодной войне, рубль потерял независимость и теперь экономикой России фактически управляют те, в чьем подчинении находится доллар, евро. Россией управляет марионеточная власть, которая делает только то, что ей разрешат. Разрешили продавать нефть, газ и прочие ресурсы по высоким ценам – они и продают, но вырученные деньги за это отправляются в банки победителей.
Фактически Россия выплачивает контрибуцию за проигрыш в войне. По команде из США были обанкрочены и разрушены самые рентабельные предприятия России. Постепенно Россию превратили в сырьевой придаток Запада. На развитие: науки, образования, промышленности, сельского хозяйства наложено табу. Если и разрешено на что тратить деньги, так это на проведение саммитов, Олимпиад, чемпионатов мира по футболу, на вооружение.
Но надо ли это всё простому народу? После того как в Москве построили Храм Христа Спасителя, подсчитали, что за эти деньги можно было бы купить каждой российской семье по телевизору и холодильнику! А сколько за это время в России построили храмов, монастырей с золотыми куполами?! Что если подсчитать все эти траты, да прибавить к ним олимпийские, чемпионские, траты на вооружение, которые будут распиливать, разворовывать.
За всё это каждой российской семьи можно будет купить по квартире, Мерседесу и золотому унитазу! Это не вызывает удивления, если учитывать, что из России третье десятилетие вывозят валюты на сотни миллиардов долларов в год. Потери уже считаются в триллионах! В России разворовывают рубли миллиардами – виновных нет! За рубежом «теряются» триллионы – вот такая российская экономика!
А что нужно сделать, чтобы большинство россиян по настоящему жили хорошо? В этом секрета нет – требуется развивать экономику с упором на внутренний рынок. Россия может себе это позволить, в отличие от множества других стран. И чем раньше она за это возьмется, тем легче это будет сделать. Более подробно о стратегии развития можно посмотреть на странице: http://obman13.org/archivescategory4300
30 миллионов каждому россиянину!
 
Именно столько должен получать каждый россиянин ежегодно, по подсчетам Бозиной. Л.Н. Кто откажется от таких денег? Перельман у нас один, а лохов целая страна! Поэтому очередь за миллионами уже миллионная.
Для тех, кто не в теме. В некоторых странах, например, Объединенных Арабских Эмиратах, Норвегии, выручка от продажи природных ресурсов, распределяется между всеми гражданами этих стран. Нечто подобное обещали сделать функционеры партии «Единая Россия» в своих предвыборных обещаниях, но придя к власти, забыли об этом.
Бозина. Л.Н. инициировала сбор заявлений на имя Президента и премьера по реализации этой «Программы» (http://www.soc-preobrajenie.ru). По российской Конституции, более двух миллионов заявлений, приравниваются к референдуму. Власть обязана будет утвердить эту «Программу», в результате обогащаться от экспорта российских ресурсов будут не только олигархи, но и все остальные граждане России.
Давайте смоделируем процесс, представим, что получится, если каждому россиянину выдать по 30 миллионов рублей. На сайте Бозиной утверждается, что эти деньги будут тратиться на удовлетворение потребностей:
1.потребности личной безопасности
2. потребности здоровья
3. социальные потребности
4. жилищно-коммунальные потребности
5. транспортные потребности
6. спортивно-оздоровительные потребности
7. духовно-просветительские потребности
8.профессиональные потребности
9. культурно-массовые потребности
10. представительские потребности
11. судебные потребности
Возможно ли это в стране, где алкоголиков, наркоманов и прочий атисоциальный элемент считают миллионами. Где моральные принципы социализма, заменили одним – обогащайся как можешь! Получив громадные деньги, наверняка большинство граждан потеряют последнюю мотивацию к учебе, труду. Зачем работать при таких доходах?
Можно договориться с тренером, заплатить ему 10%, а остальную сумму потратить хоть на водку. Вот и использовал спортивную потребность по своему усмотрению. Можно расписать и другие потребности подобным способом, для отчетности, а деньги тратить, на что хочешь.
Но это не худший вариант, гораздо хуже инфляция, когда вы за миллион сможете купить булку хлеба. Все будут ходить с пачками денег, все будут миллионерами и оставаться нищими…
К счастью, похоже, нам это не угрожает. По другим многочисленным подсчетам выходили гораздо меньшие цифры: 20-40 тыс. руб., 50-100 тыс. руб., самые оптимистичные насчитывали 150-200 тыс. руб. Если здраво рассудить, то эти выплаты и не должны превышать 300-400 тыс. руб., только в этом случае эта «Программа» даст положительный результат.
300 тыс. руб. вполне реальная цифра, если учесть, что выплачивать эти деньги нужно не всем гражданам России, а только тем, кто внес в это дело какой-то вклад: работающим, пенсионерам. Действительно, в каком воспаленном мозгу может возникнуть мысль снабжать такими деньгами: наркоманов, алкоголиков, отбывающих тюремный срок, богачей и т.д. В России счет таких категорий граждан идет на миллионы.
Бозина Л.Н. не простой человек с улицы, она бывший депутат, участвовала в создании последней конституции, на разработку «Программы», документов, получила добро от властных структур в правительстве. Вполне вероятно предположить, что её «Программа» исходит от власти, а все что исходит от власти, как доказало время, приводит к обогащению олигархов и самой власти, за счет большинства народа, который становится бедней. Естественно, все, что идет от власти, вызывает настороженность, опасение.
Деньги на все эти выплаты будут браться с той части бюджета, которая рассчитана поддержку ЖКХ, здравоохранение, образование, культуру и прочую социальную поддержку. Похоже, что коррумпированная власть желает сбросить со своих плеч не одну заботу, а почти все.
Это повелось еще с Ельцина, когда в республиках началось брожение, он спросил: а чего вам не хватает? Власти? Да берите её сколько хотите! С тех пор власть постепенно скидывает со своих плеч обязанности, оставляя за собой право, распоряжаться деньгами. Причем всё это делается не просто так, а под видом заботы о народе. Только после такой заботы, народ становится ещё бедней.
Например, у некоторой категории граждан были льготы на проезд, но не все ими пользовались. Власть решила «позаботиться» о гражданах, и предложила им выплачивать деньги, а они уже сами будут решать, куда их тратить. Многие соблазнились этим предложением, но со временем деньги съела инфляция, льготы пропали и граждане оказались у разбитого корыта!
Вот и сейчас могут выдать деньги на выше перечисленные потребности, а дальше решение всех проблем на ваших плечах, а власть ни в чем не виновата. А проблемы в энергетике, ЖКХ, транспорте назревают такие, что индивидуальными мерами их никак не решить.
На сайте Бозиной говорится, что в некоторых странах: обучение, лечение и оплата услуг ЖКХ, для граждан бесплатны. Это действительно так, но там эта обуза лежит на плечах государства, а граждане этим пользуются. Дело в том, что эти проблемы для государства решить легче и дешевле. А если начнем решать индивидуально, каждый сам за себя – наступит коллапс!
Представьте, что общественный транспорт исчезнет, но у каждого будет своя машина – все застрянут в одной громадной пробке! А если каждый сам для себя начнет решать проблему отопления, горячей и холодной воды, электричества – что получится?
Другой вариант появления этой «Программы», приближение очередных выборов. Такая «Программа» беспроигрышный козырь на выборах. Кто её широко обнародует, выдвинет – тот и выиграет выборы. Переберем варианты.
Зюгановцы, судя по их делам, вовсе не стремятся к власти. Их вполне удовлетворяет кормушка под номером два. Значит, они отпадают.
«Справедливая Россия» — выкидыш партии власти. Жириновский по указке Кремля шагу не ступит. Они тоже отпадают.
Президент с премьером – это двое из ларца, одинаковых с лица. Они служат одному хозяину, и кто из них кем станет, для народа совершенно безразлично. Партии власти и премьеру с Президентом – этот козырь ни к чему, у них есть административный ресурс. Но ведь козырь, очень хороший? С таким козырем даже женщина может стать Президентом! Кто же его разыграет?
Вряд ли власть допустит принятие этой «Программы» с референдума. Поняв, что этого не избежать, Президент, скорей всего, перехватит инициативу и примет «Программу», под восторженный рев электората, подняв свой рейтинг на заоблачную высоту. Это ещё один вариант развития событий.
Учитывая тот факт, что заявления, письма к Президенту и премьеру написали в большинстве чиновники, о чем написано на сайте Бозиной, можно добавить ещё один вариант. Они что-то знают, это самая пронырливая часть общества. Можно предположить, что первые выплаты могут поделить на два, три миллиона – тех, кто успел написать письма, заявления. А в этом случае действительно могут получиться десятки миллионов рублей на каждого. Вот так появится средний класс.
Вариантов много и можно надеяться, что эта «Программа» сыграет положительную роль в развитие России. Если её внедрить в интересах большинства граждан России. Наверное, её нужно разделить на два этапа. На первом этапе, года два-три, организовать выплаты только тем, кто работает, пенсионерам. И за это время разработать систему выплат всем остальным гражданам, какой-то части процентов или прожиточного минимума.
Коррумпированная власть фактически запретила референдумы, а эта инициатива создала прецедент референдума в новой форме.
Это ещё один шаг на пути к народовластию. Может, доживем до того момента, когда подобные вопросы будут решаться на портале «Референдум». Где каждый гражданин сможет проголосовать за него, со своего компьютера, поставив в качестве росписи номер своего паспорта или «электронную подпись». Результаты голосования будут видны на странице сайта, и наши проблемы будут разрешаться гораздо быстрей нынешних.
В этом случае, например, можно будет оперативно выдвинуть на референдум вопрос о том, чтобы деньги на выплаты всем гражданам брали не только с бюджета, но и с выручки олигархов. Каждый олигарх построит свою очередную яхту на десять метров короче, а народу – существенная прибавка.
На сайте Бозиной можно ознакомиться с целым пакетом документов: форма бланка Гражданина РФ, форма бланка Доверенности Гражданина РФ, форма бланка Договора Гражданина РФ, образец личной геральдической печати Гражданина РФ и др. документы на все случаи жизни. Эта часть работы Бозиной не менее важна, чем получение денег.
Российская власть низвела большинство населения России до уровня быдла. Возможность получить собственный бланк Гражданина РФ, личную печать, помогает поднять самосознание любого человека. Появилась возможность разговаривать с чиновниками на их языке.
В настоящее время хозяева в стране Путин, Медведев, партия «Единая Россия» и прочие чиновники, но на самом деле российская Конституция позволяет управлять страной большинству народа! Для этого нужно развивать самоуправление, чем и занимается Бозина, за что, каждый гражданин России, должен сказать ей БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Сейчас начали появляться новые партии, объединения, которые для привлечения новых членов, начали разыгрывать эту карту: дележа природных ресурсов на всех. И хотя это практически не реально, но у нас любят обещать. Поэтому прежде чем поддаваться на разные уловки, обещания – полезно подумать.
Зарплата и инфляция – ложь и мифы

 
Российская власть рапортует об очередных «успехах». Средняя зарплата в 2010 году поднялась до 22600 руб. (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году). Как она высчитывается, наверное, уже все знают, не будем разоблачать эту ложь. Чтобы ещё больше подчеркнуть свои мнимые «успехи», они сравнивают эту среднюю зарплату со средними зарплатами в таких странах как: Грузия, Румыния и т.д.
Это естественно, если они будут сравнивать с развитыми странами, позора не избежать. Ведь там мусорщик получает больше, чем в среднем по России, например, в Швеции средняя зарплата – больше 60 000 руб.
Ежегодно российские власти делают мизерные прибавки к зарплате, которые тут же съедает очередное повышение цен. Кардинально повысить зарплаты они отказываются, оправдывая это боязнью повышения инфляции. Что является очередной ложью. Почему-то бешеные доходы олигархов их не пугают. Ложь о инфляции, при подъеме заработной платы, опровергают ведущие специалисты, для которых интересы страны стоят на первом месте.
ПОВЫСИМ ЗАРПЛАТУ – ПОДНИМЕМ ЭКОНОМИКУ
Так считает Роберт Нигматулин, академик РАН, лидер межфракционного депутатского объединения Государственной Думы РФ «Стратегия России».
На первый взгляд, идея, которую я отстаиваю, кажется банальной и популистской: нужно повысить долю оплаты труда в валовом внутреннем продукте (ВВП). Не стачала поднять экономику, в результате чего повысится ВВП, с ним и зарплата, а наоборот – стачала увеличить оплату труда при имеющемся ВВП, и тогда он начнет расти за счет роста платежеспособного спроса на отечественную продукцию и услуги.
Допустим, мы повышаем, долю оплаты труда в нынешнем ВВП с 1,5 до 4,5 триллиона рублей, т.е. увеличим на 3 триллиона рублей. Тогда тот же ВВП будет стоить не 10, а 13 триллионов рублей. Какова инфляция? 30 процентов. Но оплата труда вырастет на 200 процентов! И на столько же повысится платежеспособный спрос.
Самый сильный пресс, который давит сейчас на нашу экономику, это не отсутствие станков или турбин и даже не их износ, а отсутствие платежеспособного спроса.
В начале 30-х годов в США удалось преодолеть великую депрессию, реализовав главную идею политики Франклина Рузвельта, заключавшуюся в том, что нужно увеличить долю оплаты труда в ВВП.
И если сейчас мы во всем стремимся брать пример с Америки, то, прежде всего надо перенять у нее этот способ выхода из экономического кризиса. Не нужно панически бояться инфляции. Если вы разумно насыщаете экономику деньгами через оплату труда, отдавая их трудящимся, то деньги проходят очень длинную цепочку и внося малый вклад в инфляционную цепочку.
Я говорю вам как ученый: для того чтобы у нас развивалась наука, нам нужно в корне изменить экономическую стратегию. Только повышение доли оплаты труда позволит нам остановить деградацию инновационных процессов и научной деятельности, а так же промышленности, культуры, экологии – всего чем живет наше общество.
В тех странах, где низкая доля оплата труда, она всегда сопровождается очень высоким децильным коэффициентом, то есть соотношением доходов 10% наиболее высокооплачиваемой части населения и 10% самых бедных. Этот коэффициент в среднем по России равен 14, а в Москве – 56! То есть наши богачи в десятки раз богаче бедняков.
Но есть такая теорема: если децильный коэффициент больше 10 (как у нас в стране), то вы будете иметь социальные проблемы, криминал, рост алкоголизма и наркомании, деградацию и разрушение основных стандартов и государства.
И если мы действительно хотим возродить Россию, то достаточно быстро и эффективно должны привести этот коэффициент к норме.
Если с помощью налогов и других мероприятий вы переведете четырнадцатую долю доходов из верхней части общества в нижнюю, то богачи потеряют всего семь процентов. Это не является решающим фактором и не приведет к социальным потрясениям в верхней части. Но доходы низов такая мера увеличит в два раза, и децильный коэффициент упадет до 6,5. Это вызовет благоприятные перемены во всех сферах нашей жизни.
Вот почему налоговое законодательство в России, как и во всем мире, должно быть направлено на то, чтобы богатые вносили большую долю в целях поддержки своего государства.
Низкая зарплата – тормоз экономики
Крайне низкие зарплаты в России являются основным тормозом в развитии экономики. Действительно, низкие зарплаты – это синоним ограниченного покупательского спроса, который не дает нормально развиваться ни промышленности, ни сельскому хозяйству. В то же время зарплата, обеспечивающая лишь физическое выживание, лишает людей элементарных стимулов.
Часто можно слышать, что зарплата основной массы россиян так низка потому, что у нас очень не высокая производительность труда. По данным академика Львова, на один доллар зарплаты российский среднестатистический работник производит в три раза больше продукции, чем среднестатистический трудящийся в США. «Наша средняя заработная плата в промышленности», — пишет академик, — «в 5-7 раз ниже пособия по безработице, выплачиваемого в странах Запада. …И это безобразие происходит в условиях, когда нашему, по существу, нищему по западным меркам, работнику приходится обменивать свой труд на продукцию и услуги, цены которых близки или уже сравнялись с мировыми». Академик Львов делает принципиально важный для нашей экономики вывод: «… мы плохо работаем, у нас низкая производительность труда потому, что недопустимо мало получаем за свой труд».
Никакой рыночной экономики в России нет, потому что у нас нет рынка труда. В рыночной экономике, зарплата заранее включается в издержки производства. А у владельца предприятия после возмещения всех затрат остается только прибыль, которую он направляет на расширение производства и дополнительное стимулирование персонала.
Наши собственники получили предприятия вместе с работниками при приватизации. Они не затратили своих средств ни на обучение, ни на приобретение рабочих и специалистов. Они только эксплуатируют их труд, причем платят за него копейки. В результате, когда на мировом рынке тонна алюминия стоила 2500 долларов, в России – 100 долларов. Вот и сравните, какую прибыль получают хозяева металлургии там и у нас.
Политики нас все время пугают, что нельзя иметь большие зарплаты и пенсии – инфляция наступит. Видимо не хотят знать, что и рост цен безудержный тоже вызывает инфляцию. Но первое нам не грозит. А вот второе – налицо. Не деньги обесцениваются, а их недостаток в обороте приводит к переполнению витрин, залеживанию товаров.
Справедливость в оплате труда должны бы отстаивать профсоюзы. Но по-новому КЗоТУ их от участия в экономической жизни отстранили. Да и нет уже на предприятиях профсоюзов. Остались одни приспособившиеся функционеры. Вопросом «кому, сколько платить?» должно быть озадачено в первую очередь государство, но у нас его представляют, те же приспособленцы функционеры. Вот и получается, что минимальную зарплату государство определяет копеечную, российскую, а цены на бензин, электроэнергию, услуги ЖКХ — по мировым ценам.
На Западе подоходный налог с граждан является одним из основных наполнителей госбюджета. Бедное население платит, разумеется мало. В результате бюджет «сдувается». А государство с пустой казной – это неустойчивое, слабое государство и во внутренней и во внешней политике. Кроме того, неимущий люд потребляет мало товаров и услуг. У производителей начинаются проблемы со сбытом, доходами, компании приходят в упадок и разоряются. Значит, бедность – это все же порок, который серьезно мешает функционированию рыночных механизмов. А повышении благосостояние населения – это необходимое условие для роста народного хозяйства.
Эта нехитрая логика легла в основу успешной экономической практики. И Тэтчер и Рэйган с его «рейганомикой», и Клинтон разными способами добивались повышения доходов основной массы населения с тем, чтобы «завести» экономику. И у них это получилось.
Лживый курс оценки – природных ресурсов и капитала
Исторически в общественном сознании народов многих стран укоренилось ложное представление об истинных человеческих ценностях, подлинных источниках национального богатства. Главный упор обычно делается на капитал как на определяющую компоненту получения доходов. Ресурсы же, заимствованные человеком у природы, считаются как бы бесплатными. Поэтому если износ капитала закономерно включается в издержки производства, то «износ» природных ресурсов вообще не учитывается.
Отсюда заведомо завышенная оценка капитала в добавленной стоимости при почти нулевой оценке природных ресурсов. Благодаря этому подтверждался факт как бы закономерного увеличения добавленной стоимости в странах «золотого миллиарда», сконцентрировавших у себя большую часть международного капитала.
Развивающиеся или отсталые страны, располагающие огромным ресурсно-природным потенциалом и сравнительно небольшим объемом капитала, также якобы закономерно получают существенно меньшую долю мирового дохода. При этом постоянно вуалируется истинное положение вещей – все возрастающая роль антропогенной нагрузки на природный потенциал планеты и, соответственно, крайне заниженная его доля в формировании мировой добавленной стоимости. Это является источником дополнительного усиления противоречий между странами «золотого миллиарда» и всем остальным миром, возникновения новых угроз для безопасности самой планеты.
Деньги – это всего лишь условная единица измерения, служащая для приобретения товаров и услуг. Богаче не тот у кого много резанной бумаги – денег, а тот у кого больше природных ресурсов. В расчете на душу населения природно-ресурсный потенциал России в 2 – 2,5 раза превышает ресурсный потенциал США, в 6 раз – Германии, в 18 – 22 раза – Японии. Природные запасы России оцениваются триллионами долларов.
И только сложившаяся за последнее десятилетие экономическая система, учитывающая интересы олигархии, а не большинства народа, не позволяет реализовывать стране ее геоэкономическое преимущество.
Только тот, кто имеет свои деньги, является хозяином своего положения. Не одно из европейских государств не могло этого себе позволить. Им пришлось объединиться, что бы выпустить противоречивый евро, лишь бы избавиться от оккупации доллара. У России потенциал настолько велик, что она способна создать собственную валюту и не зависеть от доллара и евро. Перестать быть сырьевым придатком развитых стран.
Идиотизмы российской экономики
 

Счетная палата проверила использование Министерством природы РФ средств Всемирного банка. Последний как и МВФ, действует из Вашингтона под полным контролем местного Минфина. Так вот, выяснилось, что из инвестиционной части денег, выделенной нашей стране согласно утвержденному еще в 1995 году проекту по «управлению природной средой», к сему дню использовано лишь 9,7% — то есть 5,3 миллиона долларов. Однако за общую сумму выделенного нам многомиллионного кредита на эти цели, из тощего российского бюджета правительство уже вернуло за океан 17,4 миллиона долларов (включая набежавшие проценты, разумеется). Именно такая арифметика – потратили 5,3 млн. дол., вернули – 17,7 млн.!
На конец февраля 2011 года золото валютный резервы России составляли $487 млрд (3 место в мире). Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! Только, в отличии от жителей Евросоюза, большинство россиян проживает в нищете.
Имея собственные сотни миллиардов долларов, власть упорно, второе десятилетие дожидается каких-то мифических инвестиций, не умея с выгодой распорядиться собственными миллиардами. Их вывозят из страны, вкладывают в американские банки под 2%. Эти банки наутро дают нашим банкам под 5%, а те в свою очередь дают нашим предпринимателям под 10-15%. Такой уродливой системы финансов нет ни в одной стране.
Россия обладает гигантскими лесными ресурсами – почти четвертью мировых запасов древесины. А доля России по лесопродукции на мировом рынке сегодня составляет мизерный показатель – всего-навсего около 3%. Леса важнее, чем нефть и природный газ, которые через 15-20 лет будут исчерпаны. Леса же способны давать ежегодно 550 млн. кубометров древесины без ущерба для лесного здоровья. По подсчетам специалистов, как минимум 150 миллиардов долларов ежегодно теряет Россия в результате бесхозяйственности в лесной отрасли!
Основной доход Россия получает от экспорта нефти и газа. Доход немаленький исчисляемый сотнями миллиардов долларов. Между тем доход, получаемый от единицы энергоресурсов нефти и газа при использовании их на предприятиях России и исчисленной в объеме ВВП, как минимум в 10 раз превышает доход от продажи этой единицы энергоресурсов другим странам по международным ценам.
Если мы перестанем быть сырьевым придатком развитых стран, разовьем свою перерабатывающую промышленность, доходы от экспорта можно будет считать в триллионах. Перспективы роста громадные и очевидные, но власть только декларирует свои намерения развивать перерабатывающую отрасль, а на деле строит все новые трубопроводы.
Важный элемент – нестабильность олигархической экономической системы, которая была создана за прошлые десять лет. Эта система не имеет легитимности, так как она была создана тогда, когда законы не существовали. Она не имеет популярности у народа, так как подавляющее большинство населения ненавидит олигархов. И, наконец, она не имеет даже экономической легитимности, так как она не смогла вывести страну из депрессии и бедности.
Наша экономика отличается низкой эффективностью, особенно в той ее части, когда расходы на содержание целой армии охранников ложатся тяжелым бременем на плечи населения, поскольку их заработная плата включается в цену приобретаемых нами товаров и услуг. Только в Москве количество здоровых, сильных мужчин в различных охранных структурах превышает 100.000 человек. А по всей России превышает миллион.
Дефолт 1998 г. – дело рук конкретных граждан и конкретных структур, которые получили на этом огромную выгоду. И поэтому приравнивать его к стихийному бедствию нельзя. Для предотвращения дефолта был получен кредит МВФ в 4,8 млрд. долларов, который был успешно разворован на глазах всего мира. Схема воровства и участники были подробно описаны на страницах европейских газет. Но поскольку разворовали миллиарды члены «семьи», куда входили и дочери президента, дело замяли. Интересы «семьи» ставятся выше интересов государства и всего общества. Об эффективной экономике в этом случае, речи быть не может.
Азбука рынка: для того чтобы был подъем производства, надо увеличивать платежеспособный спрос населения – начинать надо с увеличения зарплат!
Это подтвердил и опыт «Великой депрессии» 1929–1933 гг. Это подтверждено практикой всех государств, которые выводили экономику из кризиса.
Но Касьянову всемирный опыт нипочем. 12 февраля 2003 года в Государственной думе он заявил, что нельзя повышать заработную плату бюджетникам, «не обеспеченную материальным производством… Нечего будет покупать в магазинах! Инфляция вырастет». Таким образом, он доказывает, что наша экономика не рыночная, и не подчиняется рыночным законам. И все его понимают, действительно, наша экономика воровская. Природную ренту присваивают олигархи. Рыбные ресурсы, лес и прочее – все это разворовывают. Чудовищная коррупция вплоть до уровня правительства. Понятно, что нет денег на инвестиции, нет кредита на приемлемых условиях, нет возможности расширять производство в соответствии с рыночным спросом.
Фундаментальная причина вымирания России заключается в том, что экономическая политика государства сконцентрирована к наращиванию положительного платежного баланса во внешней торговле.
В последние годы превышение экспорта над импортом достигает 40-50 млрд. долларов, что является предметом гордости правительственного и безнес-сообщества.
Это подается как выдающееся достижение, как положительный эффект в той виртуальной экономике монетаризма, которой все сейчас увлечены и которой все подчинено. В реальной жизни получается так, что, затратив физиологическую энергию на производство экспортируемых материалов, составляющих в денежном выражении 100 млрд. долларов, россияне обратно получают товарной массы, потребляемой ими для восполнения затраченной энергии, всего на 40-50 млрд. долларов. Дефицит продукции для восполнения затраченной энергии составляет 40-50 млрд. долларов. Именно настолько, грубо говоря, недополучает зарплаты, недоедает, недоучивается, недолечивается, недоохраняется Россия.
Россия должна перестать быть заповедником сверхдешевой рабочей силы, уверенно деградирующей и вымирающей.
Конечно русские щедры, но не многовато ли дарить Западу 50 млрд. долларов чистой прибыли в виде товаров, что эквивалентно производству на 500 млрд. долларов продукции?
Хватит получать резаную бумагу в обмен на миллионы тонн нефти и других ресурсов добываемых из вымирающей России. Пора пойти по цивилизованному пути, начертанному учеными того же Запада, – товар – деньги – товар. Причем товары должны быть взаимосбалансированными, а деньги – служить обычным инструментом. А все валютные резервы ЦБ должны быть замещены товарами, используемыми для развития России. После чего нужно бы рассмотреть вопрос о предотвращении утечки и чистого капитала за рубеж, т.е. неоплаченного труда россиян.
За 4 года Первой мировой войны (1914-1917 годы) ВВП упал на 25%, за 5 лет Гражданской войны (1918-1922 годы) только на 23%, за 5 лет Второй мировой войны (1941-1945 годы) – всего лишь на 21%.
А теперь вдумайтесь и сравните: к 1998 году объем ВВП упал на 44,3% от уровня 1980 года. В мирное время «перестройщики» умудрились нанести ущерба стране в два раза больше, чем Гитлер во время войны.
Понятно, что идиотизм российской экономики объясняется не глупостью власти: «Если что-то происходит – значит это кому-то выгодно!» Власть обогащается, а народу, в предвыборный период, навешивают неимоверное количество лапши на уши – вот такой взаимно невыгодный обмен.
Даже если не мудрствовать лукаво, принять в России законы, регулирующие экономику в развитых странах, как минимум за одну пятилетку, возможно, поднять жизненный уровень россиян, до уровня этих стран. Этого не происходит потому, что власть имущие боятся потерять свои сверхприбыли – не хотят делиться с народом, делиться с криминалом им выгодней.
Как Сталин освободил рубль от доллара
 

Сталинский план создания общего «недолларового» рынка
Реформа 1947 года
Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза.
Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить. Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег. Во-вторых, появилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням. В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране.
Государство сразу после завершения войны провело ряд мероприятий направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос населения увеличивался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. Так, с августа 1945 года начали отменять военный налог с рабочих и служащих. Окончательно налог отменили в начале 1946 года. Не проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем. Весной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во время войны отпуска. Началась послевоенная перестройка промышленности. Произошёл некоторый рост товарного фонда за счёт перестройки промышленности и за счёт сокращения потребления вооруженных сил и реализации трофеев. Для изъятия денег из обращения продолжали развертывание коммерческой торговли. В 1946 году коммерческая торговля приобрела довольно широкий размах: была создана широкая сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. Завершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более чем на треть).
Однако к концу 1946 года отрицательные явления не были полностью устранены. Поэтому курс на денежную реформу сохранили. К тому же выпуск новых денег и обмен старых денег на новые был необходим для того, чтобы ликвидировать деньги, которые попали за рубеж и улучшить качество денежных знаков.
По свидетельству наркома финансов СССР Арсения Зверева (управлял финансами СССР с 1938 года) впервые Сталин поинтересовался о возможности денежной реформы в конце декабря 1942 года и потребовал представить первые расчёты в начале 1943 года. Поначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. Однако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом ряде советских регионов, начало реформы пришлось отложить. Только 3 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы.
Условия денежной реформы были определены в Постановлении Совмина СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 года. Обмен денег проводился по всей территории Советского Союза с 16 по 22 декабря 1947 года, а в отдаленных районах завершился 29 декабря. При перерасчете заработной платы деньги обменивались так, что зарплата оставалась без изменения. Разменная монета размену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу. По денежным вкладам в Сбербанке суммы до 3 тыс. рублей также подлежали обмену один к одному; по вкладам от 3 до 10 тыс. рублей сокращение накоплений произвели на одну треть суммы; по вкладам более 10 тыс. рублей изъятию подлежало две трети суммы. Те граждане, которые хранили крупные суммы денег дома, могли обменять по курсу 1 новый рубль к 10 старым. Относительно льготные условия обмена денежных накоплений были установлены для держателей облигаций государственных займов: облигации займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивали в соотношении 5:1. Денежные средства, которые находились на расчётных и текущих счетах кооперативных организаций и колхозов переоценивались из расчёта 5 старых рублей на 4 новых.
Одновременно правительство отменило карточную систему (раньше других государств-победителей), высокие цены в коммерческой торговле и ввело единые пониженные государственные розничные цены на продовольственные и промышленные товары. Так, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны – на 10% и т. д.
Таким образом, в СССР были ликвидированы отрицательные последствия войны в области денежной системы. Это позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 до 14 млрд. рублей). В целом реформа была успешной.
К тому же у реформы был социальный аспект. Спекулянтов прижали. Это восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. На первый взгляд казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабря имелись какие-то деньги на руках. Но обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине месяца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. Он даже без денег не остался, так как уже 16 декабря начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину месяца, что обычно не делали. Зарплату обычно выдавали помесячно после завершения месяца. Благодаря этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами. Обмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения, так как люди не имели значительных средств. В расчёте на всё взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей. Понятно, что со спекулянтами потеряли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населения, имевшие сверхприбыли. Но с учётом общего снижения цен, они, не выиграв, всё же пострадали не сильно. Правда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома. Это касалось спекулятивных групп населения и часть населения Южного Кавказа и Средней Азии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю.
Надо отметить, уникальность сталинской системы, которая смогла изъять из денежного обращения большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало. При этом весь мир был поражён тем, что всего спустя два года после завершения войны и после неурожая 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены. То есть почти всё продовольствие было в СССР доступно каждому.
Это для Западного мира было неожиданностью и неожиданностью обидной. Капиталистическую систему буквально вбили в грязь по самые уши. Так, Великобритания, на территории которой четыре года не шла война и которая пострадала в войне неизмеримо меньше, чем СССР, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. В это время в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им уровень жизни как у шахтёров СССР.
Как Сталин освободил рубль от доллара
Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее — 4 рубля».
Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». Его пророческие слова сбылись с 1990-е годы.
Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период — промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.
Сталинский план создания общего «недолларового» рынка
Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США.
В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов.
Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны – Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений. Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.
Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли. На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.
К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О великом сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять.
Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне актуальна как никогда. Собственно ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации». Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа.
АВТОР СТАТЬИ: Андрей Никитин
Кризис, инфляция
 

На конец февраля 2011 года ЗВР России составлял $487 млрд. (3 место в мире). Россия на сегодня обладает примерно такими же золотовалютными резервами как весь Евросоюз! Отличие в том, что Евросоюз процветает, а большинство россиян нищают. Основная часть ЗВР России размещена в западных банках. Всё для процветания Запада! – вот лозунг нынешней российской верхушки.
Почему в России кризис, инфляция приняли вялотекущую форму и им не видно конца? Почему власти беспомощно разводят руками и не принимают никаких эффективных мер по борьбе с кризисом? Ответы на эти вопросы далеко искать не надо, всё очевидно и просто.
Если что-то происходит – это происходит в чьих-то интересах. Ничто не появляется само собой. Ответим на вопрос: кому это выгодно? И всё станет на свои места. За время кризиса российские миллиардеры пополнили свои ряды и ещё более пополнили свои зарубежные счета. По данным Росфиннадзора, объем криминального вывоза капитала из России в 2010 году составил 163 млрд. против 175 млрд. руб. в 2009 году
Всё это произошло за счет обнищания российского народа, у которого за это время заметно уменьшились зарплаты, доходы, многие потеряли работу. Вроде бы не так много у каждого в отдельности забрали, но этого уже хватило на появление новых миллиардеров.
Так как российская власть выражает интересы денежных мешков: миллиардеры будут по-прежнему процветать, а народ нищать. Что нужно сделать, для выхода из кризиса? Российская власть, похоже, не может ответить на этот вопрос, а вернее не хочет.
Понятно, если все свои сбережения в валюте она хранит за рубежом – значит, и её интересы находятся там же! Не зря какой-то высокопоставленный американский чиновник недавно хвалился, что Россия теперь крепко зажата в их кулаке и никуда не денется, так как все деньги российской власти находятся в их банках.
Для выхода из кризиса не хватает только желания и доброй воли, а как это сделать давно известно. Ещё Иван Тихонович Посошков (1652-1726) – первый русский ученый экономист, который на полвека опередил известного Адама Смита, указывал правильное направление развития экономики.
Многое из его трудов актуально и в наше время. Посошков выступал против посредников в лице бурмистров, целовальников, всяких столоначальников и чиновников. Он понимал, что государство от этого ничего не получает, нувориши растут, а «люди все тонеют». Он предлагал высокие пошлины на импортные товары и резко осуждал экспорт сырья, рекомендовал вывоз не льна, а полотна, не шерсти, а сукна, не леса, а изделий из древесины.
Для реального экономического подъема, в интересах страны и большинства народа, необходима национализация стратегически важных секторов российской экономики – нефтяной, газовой, угольной промышленности, электроэнергетики, черной и цветной металлургии. Государственная монополия торговли сырьевыми и другими важными товарами.
В этом случае бюджет может быть резко увеличен. Что позволит существенно повысить долю зарплаты в бюджете, увеличить социальные расходы, государственные ассигнования на образование, здравоохранение и науку. Это даст возможность обновить инфраструктуру, заложить основы для устойчивого развития с опорой на современные достижения технического прогресса.
Мировой опыт указывает единственный путь к процветанию страны – развития собственного машиностроения на основе высоких технологий и обновления парка машин и оборудования. Иного пути в светлое будущее у нас просто нет.
Все дело в выборе экономического курса. Во всей мировой истории нет примера, чтобы страна выходила из кризиса путем все большей и большей либерализации своей экономики. Наоборот, единственным лекарством в этой ситуации является жесткое государственное регулирование экономики. Это показал и «новый курс» Рузвельта, та же самая индустриализация Советской России, и Германия 30-х годов.
Ведущие экономисты, учитывающие интересы страны, рекомендуют России перейти к экономике закрытого типа, развивающейся изолированно от мировой. Именно так развивалась до Второй мировой войны экономика США, и первые десятилетия после войны – Японии. С опорой на внутренний рынок Россия сможет в кратчайшее время вернуть себе статус великой державы.
Повышение цен, инфляция – это не объективная необходимость и не рыночная категория, а результат алчности посредников, «дурного руководства» и антинародной политики псевдодемократического режима. В результате для олигархов халява, а на промышленность, сельское хозяйство, технический и социальный прогресс накинута смертельная удавка.
Экономика СССР была потенциально более эффективной, в интересах всего общества. И сейчас суть вопроса не в самой экономике, а чьи интересы она будет выражать: кучки олигархов с прихлебателями или большинства общества.
Вывод однозначный! Пока экономика развивается в интересах олигархов, они будут извлекать выгоду даже из кризисов и инфляции. Если развернуть экономику в интересах страны и большинства народа – инфляция обществу будет не страшна. Потому, что даже в процессе инфляции экономика будет работать в интересах всего общества.
Мировая финансовая система
 

Только когда срублено последнее дерево, только когда отравлена последняя река, только когда поймана последняя рыба — только тогда оказывается, что деньги несъедобны.
Основным орудием разрушения природы, следовательно, разрушения и здоровья, и социальной гармонии между людьми, как это показали лауреаты Нобелевской премии по экономики и академики российской академии наук, является современная рыночная финансово-экономическая система (экономика капитализма).
Что собой представляет современная мировая финансовая система? Это своеобразная перевернутая пирамида. Узкое ее основание – финансы, обслуживающие реальный сектор или поток товарных благ. На их долю сейчас приходится не более 10 – 12 процентов от общего оборота мировых финансовых ресурсов. Весь остальной денежный капитал находится в свободном плавании, не имеет реального материального наполнения. Это рынок, где деньги делают деньги, то есть рынок игроков в рулетку.
Мировая финансовая система стала практически независимой от государственного контроля и регулирования. Стремительно растут международные финансовые потоки, в значительной мере оторванные от реальных потребностей международной торговли товарами и услугами. Такой процесс благоприятствует крупным валютным спекуляциям и другим аферам, расшатывающим финансовую систему, прежде всего менее развитых стран.
Появились беспрецедентные возможности делать деньги «из воздуха» с помощью игры на глобальных финансовых рынках – возможности, реализуемые в полной мере. Уже около 4 тысяч частных финансовых структур сегодня специализируется на такого рода спекулятивных операциях. В их руках сосредоточено от 400 до 500 миллиардов долларов, которые в любой момент могут быть брошены на тот участок мирового финансового пространства, где запахло легкой добычей. Они действуют либо в одиночку, либо, подобно волкам, собираются в стаи, чтобы добить избранную жертву наверняка. По оценкам Международного валютного фонда, 5-6 таких спекулятивных структур способны мобилизовать до 900 миллиардов долларов для нападения на ту или иную национальную валюту или фондовый рынок. Против такого натиска трудно устоять даже крупному государству. Это ввергает экономику подвергшейся нападению страны в глубокий кризис со всеми вытекающими отсюда социальными и гуманитарными последствиями. Причем такие кризисы распространяются, подобно цепной реакции, на многие страны. В 1998 году Россия в полной мере ощутила на себе последствия подобного финансового циклона, зародившегося в Юго-Восточной Азии.
Экономические процессы (особенно в валютно-кредитной сфере) обрели настолько глобальный характер, что вообще не поддаются регулирующим усилиям отдельных, даже весьма могущественных государств. В итоге, никакое государство, не может теперь быть надежным гарантом экономической и политической безопасности страны.
Мировая финансовая система превратилась, по существу, в глобальный спекулятивный конгломерат, функционирующий не в интересах развития национальных экономик, роста промышленного производства и уровня жизни людей, а в интересах укрепления позиций стран «золотого миллиарда». Это раковая опухоль на живой ткани мировой экономики. Масштабы ее постоянно разрастаются. Метастазы пронизывают финансовые системы все большего числа стран. Опасность разрастания этой финансовой чумы ХХ века становится все более очевидной. Если ее не остановить, то, как предсказывают прогрессивные мыслители современности, она может разразиться в глобальный мировой кризис XXI века.
Национализация рубля
 

Что это? Зачем? Почему? Вопросов много. Давайте разбираться по порядку.
Почему сегодня жизненно важно и необходимо ставить вопрос о национализации российской денежной единицы. Она же вроде и так наша. Но в том то и дело, что вроде.
После Второй мировой войны банкиры из англосаксонского мира построили очень странную и противоречащую здравому смыслу финансовую систему. И сегодня мы наблюдаем ее неизбежный закат.
Суть того, что предложили миру американцы очень проста: поскольку после Второй мировой войны основные запасы золота перекочевали в США, то послевоенную экономику нужно строить на базе доллара.
Это значило, что только доллар (и в значительно меньших масштабах британский фунт) будет иметь золотое содержание, а все остальные валюты мира не будут иметь золотого содержания. Они будут иметь долларовое содержание. И уже через свой курс к американской и британской валюте, иметь некое «золотое содержание». Ведь надо же «взвешивать» разные валюты по отношению друг к другу. Теперь этими «весами» будут доллары.
Для этого весь мир должен был собирать и копить не желтый металл, а доллары и фунты.
И только имея их в своих запасах, страна получала право выпустить свою национальную валюту в эквивалентном количестве. Ровно так раньше, имея золото в запасах, можно было выпускать обеспеченные им бумажные деньги. И вот с 1944 года США и Великобритания по сути заменили золото своими валютами.
Доллар и фунт стали ключевой валютой, как сегодня говорят – резервными валютами мира.
К чему это привело? Это привело к тому, что все другие деньги мира разом стали второстепенными. Но не это стало главным итогом Бреттон-Вудса. Главным итогом его стало клонирование американкой финансовой системы на весь мир. Частная Федеральная Резервная система получила право эмиссии доллара в США в 1914 году. Теперь с 1944 года все валюты мира должны были печатать не государство, а такие же негосударственные, а значит частные Центральные банки.
Логика которую продвигали банкиры была с виду безупречна. Раз никакого золота в запасах других государств теперь практически не будет, или будет очень мало, то как проконтролировать, чтобы страна не «жульничала», и не выпускала своей валюты больше, чем она имеет право? Ведь теперь в ее «закромах» лежат доллары и фунты, а не желтый металл, который легко посчитать и тяжело перемещать, чтобы нажульничать. А иностранная валюта, ведь может вовсе не лежать «в подвале», а находиться на корреспондентском счету банка.
Нужны ведь гарантии, что норвежская крона или мексиканский песо обеспечены долларами. Что крон и песо выпущено ровно, сколько покрыто американской и британской валютой.
Кто будет контролировать? Сама Норвегия или Мексика делать это не могут. Нужны независимые банкиры. Тут слово «независмые» возьмем в кавычки, потому, что, будучи отделенными и независимыми от Мексики и Норвегии, Центральные банки этих стран входят в систему, которая опутала и контролирует весь мир.
То есть США и Великобритания поставили своих людей, контролировать соблюдение международных финансовых соглашений практически в каждую страну мира. Независимый от государства Центральный Банк становится нормой. А ведь так никогда не было. Всегда было Государственное казначейство. И деньги эмитировало само государство, а не некая «независимая» структура.
В этот момент и были созданы главные столпы нынешней финансовой системы, агонию которой мы сегодня наблюдаем. Организационным звеном системы являются Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР).
Любая страна , член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из своих резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество».
Это важно понимать. Работает система так.
* Россия продала на мировом рынке некий товар
* в страну поступило $100;
* Центральный Банк покупает эти доллары на бирже
* доллары попадают в золото-валютные запасы ЦБ РФ
* в экономику попадает 3000 руб.
Паритет соблюдается.
Но вот цена на нефть пошла вверх. За тот же товар Россия получает уже не $100, а $110.
Паритет нарушен и ЦБ его исправляет. Он снижает курс доллара, покупает их дешевле, и впрыскивает в экономику страны меньшее количество рублей за один пришедший в страну доллар. При снижении цены на нефть происходит обратный процесс: ЦБ увеличивает курс доллара.
Но в любом случае, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую получает Россия из вне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны.
Сегодня в мире существует очень смешная финансовая система. Несколько стран Запада рисуют на бумаге красивые картинки, которые считаются деньгами, покупают на них реальные блага, а остальной мир их коллекционирует. Кто будет жить лучше? Ответ очевиден.
И это считается нормой. И те, кто картинки печатают, учат тех, кто работает, чтобы их получить, демократии и правильному устройству экономики.
Есть кстати и еще один аспект. Весь мир живет по возможностям. Есть у России деньги, которые она заработала – на эти деньги страна и живет. Увеличились потребности (пенсии увеличили, новое вооружение заказали, в Сочи стройку начали) – нужно под них найти источники финансирования. Заработать на международном рынке долларов, чтобы напечатать рублей для выплаты пенсий, оплаты заказов заводам. Без получения долларов никак нельзя напечатать нашей национальной валюты.
Итак: у всего мира жизнь идет по возможностям. У США и у тех стран, чьи валюты стали резервными, жизнь идет по потребностям.
Нужно заплатить пенсии, построить заводы, помочь «молодым демократиям»- они просто рисуют деньги. Вернее говоря – берут деньги в долг, давая взамен гособлигации. Но сути дела это не меняет – никто в США не сокращает расходы на армию и войну, на пособия и гранты правозащитникам. А наоборот увеличивают расходы – подгоняют их под нужды. Это видно на примере сверхбыстрого роста госдолга США – сейчас около $13 трлн. Два года назад было менее $10 трлн.
Как долго это безумие может продолжаться? Просто задайте себе этот вопрос. Сколько вы сможете прожить, если каждый день будете тратить больше, чем зарабатываете?
А Россия обязана жестко соблюдать паритет и жить по средствам. За этим строго следит ЦБ России. Так государственный или нет наш Центральный Банк? Частично. Как лишь частично свободно в своих поступках руководство России. ЦБ сегодня снижает ставку рефинансирования, но продолжает стоять на страже долларового паритета.
Де юре ЦБ не государственный, но де факто власти России взяли его под контроль. Интересно, что попытки окончательно национализировать Центральный Банк власть отставила. Сегодня имеет место некое равновесие. Центральный банк «слушается», но зато нет и попыток сделать его государственной конторой.
Но сегодня необходимо идти дальше. Ведь система, когда страна увязывает объем своей денежной массы, с коньюнктурой внешнего рынка и валютой другого государства, связывает экономику России по рукам.
Мы обязаны продавать наш товар, чтобы получить доллары. Просто для того, чтобы в нашей экономике были рубли. Вот почему все страны мира стремятся продать что-то на рынке США, в очередь становятся, демпингуют, заставляют свое население работать впроголодь.
Нас грабят два раза. Первый раз, нас грабят, когда мы продаем на ИХ рынке, за ИХ валюту. Да еще и по ИХ цене. Ведь имея в руках печатный станок, банкиры имеют в своих руках и денежную массу. Через систему фьючерсов они способны обвалить или поднять цену на любой товар.
Второй раз, нас грабят, когда, получив их валюту, мы на ИХ рынке, снова по ИХ ценам, должны покупать то, что нам необходимо.
Двойной грабеж происходит на рынке, который не контролируешь. Сначала у приехавшего крестьянина перекупщик покупает картошку за бесценок, не давая торговать ему самому. А потом он же на том же рынке, у другого перекупщика покупает нужный ему товар по полной цене.
Скажете, а зачем же мы согласились на такую систему? Почему продаем на таком рынке? А другого рынка в мире нет. Есть один и правила на нем именно такие. А «согласились» мы сразу после развала Советского Союза, войдя в МВФ и подписав все эти кабальные соглашения.
Помните страшный денежный голод гайдаровских реформ? Он и был вызван тем, что страна не могла печатать свою валюту, потому, что не было у нее валюты иностранной. Помните новости тех дней – МВФ дает кредит столько-то миллионов долларов. Значит, пенсии будут выплачены, задолженность госслужащим по зарплате погашена. А ведь МВФ дает кредиты в долларах? Но ведь пенсии то платят в рублях. Как приход долларов в страну, помогает расплатиться в рублях? Теперь вы знаете, как. А все разговоры про то, что нельзя напечатать рублей для выплаты пенсий своим старикам, все эти страшилки про инфляцию – это просто дымовая завеса для прикрытия той системы, что сосет из России (и всего мира) соки.
Есть еще в системе каренси боард (а именно так называется жесткая привязка своей валюты к объему имеющихся долларов) еще один страшно разрушительный аспект.
Это консервация отсталости.
Например, Россия продала своего товара на $100 на мировом рынке. Это значит, что мы можем напечатать 3000 рублей для строительства нового завода по производству авторучек. Построить его так и стоит – ровно 3000 рублей. Но срок строительства – 3 года. А писать уже надо сегодня, авторучки нужны уже сейчас, а не послезавтра. И что вынуждена сделать Россия? Закупить авторучки за границей и покупать их три года тратя на закупки по $30 в год. В итоге, вместо $100, осталось на строительство у нас всего $10. И срок строительства завода увеличился. И будет увеличиваться далее – ведь и в последующие годы мы тоже обязаны покупать авторучки, иначе будет просто нечем писать.
Вот процесс модернизации и будет затягиваться до бесконечности. У нас. У них такой проблемы нет. США и Великобритания, а теперь еще и Европа со своим евро, просто нарисуют нужные суммы. На науку, на новые технологии, на что угодно. Им ведь самим не нужно «копить» доллары или фунты, они их просто рисуют в компьютере.
При нынешней системе мирового рынка Россия обречена на отставание.
Значит, нас такая система не может устраивать. Как судья, который заведомо назначает пенальти только в ворота одной команды, не может устраивать другую. Такого судью попытаются снять с соревнований. Так и нам пора заняться заменой мировой экономической системы.
Момент для этого настал. И созрел. Недаром задавался вам вопрос: сколько вы сможете прожить, если каждый день будете тратить больше, чем зарабатываете? Если каждый день будет брать в долг, давая расписки? Ясно, что рано или поздно все это закончится.
Вот так и в мире. Не только США, но все так называемые развитые страны живут по этой порочной системе, просто дорисовывая себе денег когда надо. Они все должники не лучше Греции. Они все банкроты. Но США имеют самый большой долг. И еще они несут на себе бремя сверхдержавы.
Так вот уход США в нынешнем виде (экономическом, политическом, возможно и в территориальном) в небытие это лишь вопрос времени. Крах порочной системы печатания денег «из ниоткуда» предрешен самой системой, разлагающей целые народы и континенты. Превращая их в машины для потребления. Причем потребления в долг!
США и их сателлиты неизбежно ослабнут и уйдут. Точные даты давать бессмысленно, нужно думать, что будет после этого.
Природа, как известно, не терпит пустоты. Точно также не может быть и вакуумав финансовой сфере. Чтобы после коллапса доллара и нынешней системы мир не рухнул, нужно подготовить страховочный вариант.
А вариантов может быть всего три:
1. Все захотят стать, как доллар. Появление нескольких резервных валют. Хаос, войны
2. Один станет, как доллар. Это быстрый конец той страны, что займет место США. Повышение уровня жизни, расцвет и очень быстрый закат.
3. Все не как доллар. Это наиболее приемлемый вариант. Это жизнь по средствам, это жизнь по возможностям для всех государств планеты.
Россия должна показать пример и выступить локомотивом третьего варианта, наиболее приемлемого для планеты, которую бездумная гонка потребления стран, печатающих резервные валюты, грозит прости исчерпать
Золотой стандарт также не годится. Вера в доллар ничем не лучше веры в золото. И потом – мировые запасы золота находятся в руках тех сил, в которых находится и доллар.
Так что же делать?
Необходимо национализировать рубль.
Что это значит. Это значит отделить внутренний рынок от внешнего. Сегодня рубль не является полностью нашим. Потому, что его эмиссия требует целого спектра факторов, не зависящих от России.
Вспомним пример про завод авторучек, на который не набрать деньги, если авторучки покупать до его постройки. Решим задачку еще раз, но уже в новых условиях. Представим себе, что объем рублевой массы более не привязан к объему долларовых запасов Центрального банка. Тогда решить задачу просто: на доллары Россия закупит авторучки, а на рубли будет сроить завод по их производству. Точно так сегодня отделил внутренний рынок от внешнего Китай. И результаты налицо. Китайцы производят товары и продают их на мировом рынке. Продают дешево и благодаря этому так активно развиваются. Но почему они могут торговать дешево? Они что не едят и не пьют?
Едят и пьют. Но внутри Китая цены на все это копеечны. Поэтому китайцы могут работать за такие деньги, за какие американец работать не может. Стоит поднять цены до мирового уровня внутри Поднебесной и ее экономике наступит кирдык.
Именно поэтому Запад так часто просит Китай ревальвировать, то есть сделать более дорогим по отношению к доллару юань. Вместе с юанем автоматически вырастет и зарплата и цены в долларах.
Итак, первый шаг – объявление о выходе России из МВФ и других структур, призванных держать весь мир в кабале. Объявление о разрыве долларовой удавки. Отныне рубли будут печататься не под массу долларов, а под потребности нашей экономики. Как это сосчитать? А также, как США считают количество долларов потребное для своей экономики. Как Евросоюз делает подобный расчет для себя.
Наилучшее объяснение – отныне Россия эмитирует рублей столько, сколько природных богатств в рублевом эквиваленте имеется (разведано) на ее территории.
Что интересно – все дальнейшие шаги диктует простая логика.
Раз мы ломаем невыгодную нам систему, значит, ЦБ в нынешнем его виде нам больше не нужен. Но финансовый регулятор стране необходим. Всегда было Казначейство, при любой власти. Пусть будет и сейчас. Пусть называется оно Центральный Банк. Зачем вывески менять? Поменяем суть.
Второй шаг – национализация ЦБ и изменение законодательства, которое регулирует его функции и задачи. Теперь ЦБ обязан следить за денежным обращением и устойчивости национальной валюты. Ведь у нас на рубль очень большие планы.
Второй шаг делается одновременно с первым. И сразу делается третий.
Третий шаг – торговля российскими товарами только за рубли.
Хотите купить нефть или газ? Пожалуйста, милости просим на российскую биржу. У нас все , как положено. Никакого диктата – рыночная экономика. Меняете ваши доллары на наши рубли и вперед.
Теперь пара пояснений. Делать эту «революцию» нужно в момент наибольшего ослабления США. Но еще до их полного краха. Какова будет реакция «мирового сообщества» на такое поведение России? Истерика, смех. И нежелание покупать у нас за рубли. Наберемся терпения. Штука в том, что французский сыр можно не покупать лет 150, что приведет к полной или частичной ликвидации сыроварения во Франции. А русский газ и русскую нефть можно не покупать максимум месяц, а то и меньше. Начнут покупать, деваться им некуда.
И тогда рубль станет валютой, обеспеченной реальными ценностями. И тут желающие занять освобождающееся место доллара, попадут в сложное положение: уже появилась не виртуальная, а реальная валюта. Кому будет нужна в такой ситуации пустышка?
Сразу хочу успокоить тревожных и мнительных. Ни о каком «железном занавесе» речь не идет. Валютные обменники никто закрывать не будет. Надо вам – идите и купите доллары за рубли внутри России. Но скоро вам это не потребуется.
Зачем? Кто покупает доллары для поездки или хранит в них сбережения в Европе? Никто. Можно взять свои евро и ехать с ними. И менять уже в США, Египте или России. Ну, а иметь сберкнижку в долларах в Германии не придет в голову самому большому оригиналу.
Так и в России потребность иметь валюту сойдет на нет очень быстро. Мы начнем ездить с рублями. И их быстро начнут с охотой везде по миру принимать и менять. Потому, что на них будут покупать наши ресурсы и наши товары. Это и есть его полная конвертация рубля, о которой давно говорят и которой все не происходит. И не произойдет, пока Россия не начнет торговлю со всем миром за рубли.
Выходит, что национализация рубля это кратчайший и простой путь к его полной конвертации и укреплению.
Но, мы же понимаем, что национализация рубля это не цель, а всего лишь средство. Что необходимо России? Технологический рывок. Для этого нужно покупать технологии. Почему все хотят продавать все за доллары? Потому, что за них продают все мировые ценности. Начнем торговать реальными, а не придуманными ценностями, повысится и появится спрос на рубли. Вырастет курс. Рубли начнут покупаться в прок другими странами как они сегодня покупают доллары, а потом на них гособлигации США.
Технологии станут в рублях дешевле. Значит, купить их станет проще. И самое главное – мы же печатаем рубли в количествах, которые ограничиваем сами. Вот и средства для технологического рывка, для новых собственных изысканий, для закупки чужих мозгов.
Технологическое перевооружение России немыслимо без привлечения западных промышленников. Ни разу в нашей истории мы не проводили техническое перевооружение без участия Запада. Петр Первый пригласил к нам иностранцев. Сталин договорился с Штатами и большинство гигантов первых пятилеток строили иностранные инженеры по иностранным проектам. Пока своя наука не рванула вперед.
Что может сегодня привлечь западные технологии в Россию?
В Китай привлекает дешевизной рабочей силы. Как их переплюнуть?
Только дешевизной природных ресурсов. Сегодня, в ситуации привязки к доллару, мы наоборот поднимаем цены для внутренних потребителей до уровня цены на мировом рынке. А надо делать с точностью наоборот.
Интересный парадокс.
Кому принадлежат природные богатства внутри недр России?
Народу России.
Значит нефть, находящаяся внутри нефтяного пласта принадлежит всему обществу.
Но если компания Х добудет нефть, то есть доставит ее на поверхность, то эта нефть загадочным образом становится собственностью компании Х.
Она заплатит налоги, все возможные налоги заплатит. И за этим потеряется суть – вместо целого, собственнику, то есть всем нам, государству, заплатили лишь часть денег.
Должно быть наоборот. Надо наполнить содержанием статьи нашей Конституции. Это государство должно за деньги поручать компании Х добывать нефть, а не компания платить государству налоги с продажи непонятно каким образом изменившего свой «общенародный статус» черного золота.
Когда вся добытая в России нефть станет государственной, то само государство сможет определять цену на нее. Если внешняя цена (в рублях) зависит от мирового рынка, то цена внутренняя может быть ЛЮБОЙ. Вообще любой. Лишь бы покрывались издержки добычи и переработки нефти. А от прибыли государству можно и отказаться. Пока.
Потому, что оно призовет всех промышленников Запада строить у нас Заводы.
Почему им будет работать у нас выгодно? А выгодно будет не только им. Выгодно работать в России будет всем, кто имеет или хочет построить у нас промышленные предприятия. Вне зависимости от гражданства.
Потому, что цена на энергоресурсы, на нефть, на газ, внутри страны для промышленных предприятий должна быть установлена значительно ниже мировых цен на них.
Собственник имеет право продавать свой товар по любой цене. Это его неотъемлемое право. Только единый собственник всего – государство, может это сделать, как в Китае государство же обеспечило дешевую рабочую силу. Это четвертый шаг на пути выхода из того тупика, где мы сейчас находимся.
Дешевая энергия, дешевое сырье, дешевое топливо – наше конкурентное преимущество. Сейчас оно не работает. Потому, что мы находимся в этой сумасшедшей финансовой системе, из которой надо поскорее выбираться.
То, что я предлагаю – это не готовая программа. Это тезисы. Под каждый из пунктов требуется детальная проработка. Но свои тезисы и необходимость движения именно этим путем я готов отстаивать в полемике. Где угодно и с кем угодно. Потому, что убежден в правоте таких действий.
Сегодня разговор идет лишь о направлении движения. Но важно понимать, что действия направленные на выход России из кризиса, могут дать новое направление движения всему человечеству, которое сегодня явно запуталось в финансовой паутине.
Давайте подведем итоги. И еще раз вспомним последовательность необходимых для этого действий. Эти действия работают в своей совокупности и последовательности.
Национализация рубля – путь к процветанию России.
Национализация рубля – это отвязывание рубля от мировых резервных валют.
Наша национальная денежная единица должна стать самостоятельной в полной мере и перестать быть зеркальным отражением чужого финансового мира.
* Первый шаг к этому – объявление о выходе России из МВФ и других структур, призванных держать весь мир в кабале.
* Второй шаг – национализация ЦБ и изменение законодательства, которое регулирует его функции и задачи.
* Третий шаг – торговля российскими товарами только за рубли.
* Четвертый шаг – сильное снижение цен на российские природные ресурсы для всех, кто будет развивать промышленное производство в России. Средством этого является реальное соблюдение статей Конституции о принадлежности содержимого недр всему народу, т.е. российскому государству.
Находясь внутри театра абсурда, сложно рассчитывать на постановку классической пьесы. Внутри сегодняшнего финансового мира невозможно нормальное и здоровое развитие нашей страны. Не надо бояться исправлять ошибки предшественников.
Впереди национализация рубля…
Чем же закончится «Мировой Финансовый Кризис»?
 

О Федеральной резервной системе США (ФРС)
Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты — доллара США.
С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.
Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объёмом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.
Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) — это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес — печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени — десятилетия, а точнее — столетия, и усилий — здесь 1-я и 2-я мировые войны (для наглядности см. третью часть фильма Дух времени) и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объём, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объём долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объём товарной массы в мире.
Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь — самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счёт остального мира.
Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объём своёго ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США — 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: Если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?
Действительно платит, этот кто-то — остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счёт других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.
Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?
Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объёму активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.
Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием — просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.
Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.
На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.
Идём дальше.
Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно ещё нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).
Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС — это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.
Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объёмы потребления товаров народом США.
Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов — потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты ещё не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать всё это (выдавать огромные объёмы кредитов) можно было только за счёт необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объёме не придётся, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар.
Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в1980-е, 1990-е годы — всё хорошо, до контролируемого обрушения ещё есть время.
Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:
— Ура! Доллар упадёт, экономика США рухнет и это будет крахом США!
Надо понять одно — мозгу по большому счёту глубоко плевать на тело.
Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать ещё несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.
Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст ещё тела — многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, части Украины и, может быть, Казахстана.
То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России — это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования — по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.
Вернёмся к ФРС.
Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.
Фондовый рынок
В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращён в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.
На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.
Главное — рост капитализации, и, соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают насколько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей.
На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:
Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырьё, произвести продукцию, прорекламировать её, продать и т.д.
Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год.
Но здесь появляется альтернатива — «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.
Всё просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.
Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может «утилизировать», «связать» доллар в объёмах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счёт идёт на десятки триллионов долларов.
Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень — из этого же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок».
Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелёгким трудом деньги превращались в виртуальные.
Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.
Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет — всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…,100%. И так из года в год.
Главное — это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.
Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.
Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.
Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег.
А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.
Дно фондового рынка — это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.
Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить — у меня это вызывает улыбку.
Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно.
Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.
Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объёмы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.
      Манипулирование золотом и “черным” золотом.
Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?
Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объёме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.
Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо — около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объём нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас — около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объёма добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов ; 7,6 барреля в тонне ; 3 миллиарда тонн).
Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.
Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок — связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.
Нефть — идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть — это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своём автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем.
Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара — основного товара владельцев ФРС.
Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.
Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов.
Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.
А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешевой нефти». Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.
Идем дальше.
Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.
Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса.
Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель — показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.
Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на золото?
Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьёзно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные).
Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своём лондонском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь — что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.
Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.
Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.
Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?
Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.
Сейчас происходит «контролируемое обрушение». Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.
Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы.
Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).
Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть её следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны — необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой.
Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало — 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы — обычно до нескольких десятков тысяч долларов.
На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна — это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».
Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):
Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?
Правильно — в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность — беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так — отдельная тема.
Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.
Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на своё потребление и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции — это «эксперты» нам не объясняли.
Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для «экспертов» осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях «ужасной» инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой «эксперты» не понимали — обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть.
Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: «Все ребята, ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги».
Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций.
Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.
Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объёмах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться «контролируемое обрушение».
Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий — через неуплату налогов, через обналичивание.
Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что например В. Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово — показательная посадка.
Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела. Я думаю потому, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.
Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.
А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно — в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.
Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый — никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй — те 11-12%, которые стоила обналичка — эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.
С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги — это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к «контролируемому обрушению». Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы — компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Всё это позволяет сделать тот вывод, который сделан.
Затем в мире наступил долгожданный день — начался кризис.
Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают.
По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко — в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи.
Патриотические процессы в России
Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра управления полетами». Здесь придётся признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет. Мне конечно, как человеку, приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации после кризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира.
Идёт сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят.
Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад.
Сплачивание другой части народа — чиновников и олигархов России идёт по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для неё ошибки: арестовывает П. Бородина, добивается ареста, верно работавшего на американские интересы Е. Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на 12 млрд долларов для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию). Олигархам Дерипаске О. и Прохорову М. запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д. Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава «Роснефти» Богданчиков.
В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США — это настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным.
Тем более, что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку. А тут вдруг все перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.
Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США ударили по своей пятой колонне в России.
Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдает. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.
Всё это знаковые сигналы для чиновников.
США своих сдают, а Россия своих не сдаёт.
Всем сразу стало понятно, что главное — выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства — и все, ты в безопасности, ты свой. Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность — это не случайность.
Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищёнными и в безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают работать на чужие государства. То же самое — и олигархи. Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах.
Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.
Но до этого ещё произойдёт ряд важных событий, причем таких событий, которые серьёзно затронут всех нас.
Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идёт процесс, который условно можно назвать «контролируемое обрушение».
Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые возникли — такими сообщениями пестрят ленты новостей.
Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно (в течение 1-2 дня) и сразу на такие объёмы падения, чтобы проделать серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков.
Причём банки были первой мишенью. Например, российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный сектор, для них гораздо интереснее было без всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России виртуальный фондовый рынок последние годы рос «уверенно» и быстро. А тут неожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык — банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь случайное падение и через неделю цены отрастут и все нормализуется. Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они, почему-то, через неделю упали ещё на треть. Объёмы потерь стали катастрофическими (на сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже почти в 5 раз).
В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию.
У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке. Это является ещё одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы капитализации зависит и объём кредитов. При понижении этих показателей идёт почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять ещё где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.
В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.
К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки — просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита. Причем, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре — «падение капитализации компании на 10 %». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе — на 30-50% и более.
Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года — «Великая депрессия». Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (так называемых маржинальный займ). Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.
Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы её с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.
Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года).
Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полетами») в лице ФРС.
Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, ещё более важный этап. Но о нем чуть позже.
Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?
Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.
Олигарх будет стоять перед трудным выбором:
— либо банкротство компании начнётся уже сейчас, когда никто не дает кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию,
— либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнётся улучшение, все нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было ещё в июле 2008 года.
Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее. Все пройдет как дурной сон и опять будет как раньше: дешевые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок, мир пухнет от долларов, сбыт продукции идёт по нарастающей.
Да вроде и кредит берется у родного государства с его дружески настроенными и хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за «откаты» помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы все в мире вернулось в норму. Вот если бы кредит предлагали жесткие бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу дающих кредит.
Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции ещё упадут, цены на нефть — тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так, произойдёт глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение».
Конечно, сначала бизнес перейдёт к государству (чиновники неожиданно займут жесткую позицию в отношении олигархов — куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить — смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдёт к тем, к кому положено.
Теперь о «сильном» долларе.
Доллар будет «сильным» всё время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объёме за «мягко девальвируемый» рубль и за «сильно девальвирующуюся» гривну.
Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.
Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберёт государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своёго бизнеса, то когда им предложат неплохую сумму, да ещё и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.
Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап.
Ещё раз хотел обратить внимание, что все это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших от 100000 долларов до 2 000 000 долларов честным или относительно честным и, без всякого сомнения, упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого не произошло надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что произойдёт дальше. Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя принять правильное решение и сберечь результаты своёго многолетнего труда.
Идёт глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придётся по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьёзно ослабить его.
Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных.
Кстати, о силе ума свидётельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России:
— Дерипаска — 28 миллиардов долларов;
— Мардашев — 24 миллиарда долларов;
— Абрамович — 24 миллиарда долларов и т.д.
Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый их них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать — это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.
Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов с другой стороны. Это при том, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.
Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения собственности.
Далее настанет неизбежное — последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объёмам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила своё, принесла своим создателям и организаторам её строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой — нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.
Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты — доллара — невозможен.
В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.
Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.
Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдёт в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.
Весь вопрос, как это произойдёт, т.к. это очень серьёзное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта — это осуществление дефолта через «большую кровь».
Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придётся по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).
Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и ещё что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, — «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить своё пиво.
Кто и как нанесёт удар?
Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещён с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари — муж покойной Б.Бхутто. Это ещё тот кадр. Год назад серьёзно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.
Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.
Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.
Конечно после ударов по США (или Израилю) начнётся целая война, ещё с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет — либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу — не столь важно.
Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос — а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства — изгои» и т.п. Скажут — вы же видите — мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса — излишне «жадных» банкиров, и сделали ещё много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска — это два главных способа спасения при таких проблемах.
Тут надо понять одно — человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий.
Они — бухгалтеры, по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не так. Настоящий бухгалтер — это профессионал, а подавляющее большинство банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер — это более сильное определение, чем банкир.
В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д.
Главное — цифры, главное — прибыль, главное — арифметика сделок.
В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.
В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают как их сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни.
Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война — 20 млн., Вторая Мировая война — 60 млн. жизней.
Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос — кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой, победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США (наглядно см. в фильме Большое американское шоу). В Первой мировой — тоже они.
Все правильно — «мозг» осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своёго «тела» (США).
А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот — она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены.
Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.
Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Все возможно, все реально.
Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой. Тут «эксперты» и «аналитики», и огромное количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации, очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% — внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик — экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) — только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести «новый доллар».
А если месяца три после объявления о таком решении, через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных выходов, из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса.
В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.)
Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.
Но это всё только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своёго влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.
Пока что мне сдаётся, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.
Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить своё влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видёть.
Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий — кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые «террористы», «враги» и т.д. все испортили и не дали все исправить.
В других случаях придётся назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше.
В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды.
Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.
Будьте уверены, что произойдёт это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, всё будет складываться как бы неплохо.
Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».
Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.
Когда у всех  начнётся медленное строительство новой мировой экономической системы.
Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадёжно отстанут от них.
Махныкин Артур


Посредники
 

Посредником может быть любой человек по отношению к кому-либо. Например, если вы врач то по отношению к больному выступаете, как посредник – между ним и здоровьем. По дороге домой заходите в лавку и покупаете хлеб. Продавец – это посредник между вами и теми, кто выпек хлеб.
В современном обществе мы становимся зависимыми всё от большего числа посредников. Если раньше посредниками были в основном чиновники, торговцы, врачи, то теперь к ним прибавилось множество других специалистов: в финансовой области, строительной, бытовой электроники, образовании и т.д.
Отношения между посредниками регулируются законами. Закон может устанавливать количество посредников, например, в торговле (количество перепродавцов) и процент от выручки. Чем лучше эти законы защищают интересы большинства, тем благополучней государство, примером могут служить Швеция, Норвегия. Если законодательство в этой области сильно хромает или отсутствует, как в России то и результат, получается соответствующий.
Посредничество в бытовой сфере (мастера по ремонту бытовой техники, машин, швейное производство и т.д.), там где посреднику приходится работать физически, как правило хорошо отрегулировано законами, довольно прозрачно и не вызывает нареканий у общества. Но есть много посредников, которые делают деньги, просто паразитируя на обществе.
Посредники компрадоры – это «местные крупные коммерсанты (в экономически отсталых странах), занимающиеся внешней торговлей и являющиеся посредниками между иностранным капиталом и местным рынком, наживающиеся на этом посредничестве». Поскольку эти посредники наживаются на проценте с продаж иностранной техники, они ни в коей мере не заинтересованы в отечественном производстве. После того, как в 1993 г. советы были разогнаны, а разграбление страны узаконено – эти «коммерсанты» и получили наибольшую выгоду.
Профсоюзы посредники между рабочими и хозяевами производств. На Западе они играют положительную роль, защищая права трудящихся. В России настоящих профсоюзов практически нет. Те, что существую, куплены и перекуплены власть имущими и защищают только их интересы.
Пришлось читать о съезде российских профсоюзов. Где бы вы думали он проходил? В Москве? Или хотя бы на черноморском побережье? Ничего подобного – на Кипре, Средиземном море им нравится больше. В статье описывались чудеса природы, погоды, чудесные кулинарные изыски, стоимость номеров, и зала для проведения конференций в кругленькой сумме. Если профсоюзные лидеры могут позволить себе такую работу, больше похожую на отдых – дела у наших профсоюзов, а соответственно и у рабочих которых они защищают, обстоят великолепно. Хотя не для кого не секрет, что это далеко не так.
Существование профсоюзов оправдано только тем, что общество расколото на бедных и богатых. Несовершенно законодательство, регулирующее отношения между рабочими и работодателями. Стоит их привести в норму и профсоюзы можно вообще ликвидировать, за ненадобностью.
В России, с перестройкой, число посредников выросло немыслимо, зашкалило за все разумные пределы. Например, в угольной отрасли были сотни посредников, занимавшихся перепродажей угля, все они надо думать, жили не плохо, а вот шахтеры месяцами не получали зарплаты. Потом отрапортовали, как о великой победе, что довели число посредников до трех-четырех десятков. Начали выплачивать зарплаты без задержек, уже хорошо, но было бы еще лучше, если бы довели число посредников до двух-трех, тогда бы и зарплаты выросли соответственно.
По пути от отечественного производителя до продавца товар успевает побывать в трех-четырех руках. Импортная вещь – в восьми-десяти.
Больше всего посредников «сидит» на тех товарах, которые не требуется перерабатывать, а только знай себе перепродавай. Посредники – это самый теневой бизнес.
По некоторым оценкам обороты посредников – это чуть меньше триллиона рублей в год. Выходит, что это едва ли не самый прибыльный бизнес.
В странах «развитого капитализма» перепродавцы тоже работают. Только там торговлей и посреднической деятельностью занимаются не более 2% всех предприятий. А в России – около 10%.
«Эффективный собственник» – посредник между гражданами и государством и, как всякий посредник, берет за посредничество плату. В «цивилизованных» государствах – до 10% прибыли, а в «свободной» России – до 50%. Вот за возможность присваивать эти 50% и идет грандиозная борьба.
За последние годы неимоверно выросло число непроизводственных работников: чиновников, торгашей, охранников и прочей обслуги. Только чиновников в России около трех миллионов – это во много раз больше, чем в СССР со всеми его республиками. А чем больше посредников – тем бедней государство и народ.
Неимоверно возросшее количество посредников в медицине, земледелии, промышленности, газовой и нефтяной отрасли, политике, экономике и т.д. ложится тяжелым бременем не плечи государства. Посредники преднамеренно усложняют проблемы стоящие перед обществом, ради своей материальной выгоды они паразитируют на теле общества, тормозя его развитие.
Партии– это самые вредные посредники, это самая большая беда России, это причина всех российских неурядиц! Причина в том, что партийная номенклатура не выражает интересов большинства народа. Это злокачественная опухоль на теле общества. Смена одной партийной номенклатуры на другую, радикального улучшения жизни не принесет. Система выборов, в принципе, не изменилась с древних времен: всё те же денежные мешки заказывают музыку. Но коррупционная власть, не хочет модернизировать выборы, ведь в этом случае они потеряют самое важное для себя – власть, деньги.
Выборы необходимо изменить кардинально: избирать не представителей партий (номенклатуру), а выбирать представителей населения от сословий. Таким образом, устранятся посредники, партийная номенклатура. Более подробно о такой системе выборов можно прочитать на странице: http://obman13.org/archivescategory4020
Очевидно, пока миром управляют посредники, выражающие интересы меньшинства населения планеты – мира и стабильности можно не ждать. Вспомните заповедь буддистов: «Убей Будду, убей старейшин!» В наше время актуален лозунг: «Убей посредников!»
Благотворительность и обман
 

Последние новости: Маньяк опрыскал деньги ядом и пожертвовал их детскому дому. Погибло двадцать депутатов, два мэра и один министр. Дети не пострадали!
Благотворительность всегда соседствует с обманом! Не зря говорят: «Благотворительность — это когда богач жертвует беднякам тысячи, чтобы с чистой совестью отбирать у них миллионы».
В Интернете существует множество сайтов, на которых размещены фотографии детей и трогательные истории их болезней, с призывом оказать им срочную помощь. Многие сайты просто поддельные, таким путем мошенники зарабатывают деньги.
Этот обман легко обойти, если помогать не через сайты, а непосредственно людям. Ведь в сегодняшней жизни с горем и бедой можно встретиться в любом городе, почти на каждой улице и далеко ходить не надо.
Беда в том, что обман заложен в саму благотворительность, и обойти этот обман невозможно обычным благотворителям. Медицинские услуги дорожают день ото дня и для большинства граждан становятся просто недоступными.
Все мы бываем свидетелями, когда по телевидению, призывают спасти какого-нибудь заболевшего ребенка, для оказания помощи требуются десятки, а то и сотни тысяч долларов. Вот такое дорогое лечение! Обычно находятся люди, которые ему помогают. Но что происходит в этом случае?
Родителям этого ребенка повезло, они смогли пробиться на телевидение и спасли своего ребенка. Но этого не смогли сделать десятки и сотни других родителей – дети, которых погибли! Подобные болезни продолжают распространяться и увеличиваться, в результате больных становится все больше и понятно, что всем им благотворительность не поможет.
Зато врачи, фармацевты, продавцы медицинского оборудования здорово пополнят свой бюджет. Известно, что на продаже лекарств и медицинского оборудования, денег зарабатывают больше, чем от наркотиков и проституции. Получается, что деньги от благотворительности не столько излечивают больных, сколько помогают многочисленным посредникам от медицины покупать новые виллы и яхты.
Вот так, обманывая благотворителей, на больных детях, строят своё благополучие многочисленные посредники, дельцы от медицины.
Возможно ли распорядиться средствами более разумно, с большей пользой? Разумеется, для этого больше средств нужно направлять не на лечение, а на профилактику здоровья. Общеизвестна истина, что болезнь легче предупредить, чем вылечить. В этом случае не потребуется тратить много денег и времени на лечение, обогащая многочисленных посредников.
Больше средств нужно направлять на оздоровление окружающей среды: посадку деревьев, возрождению малых рек, организацию сельского хозяйства без ядохимикатов и химических удобрений. Увеличивать строительство спортивных сооружений для широкого круга населения, а не элитных спортсменов. Шире пропагандировать здоровый образ жизни, с обязательным включением этого в школьную программу.
Если смотреть в корень проблемы, становится очевидно, что причиной возникновения большинства человеческих болезней, является, как правило, болезнь самого человеческого общества. В несовершенно устроенном обществе всегда больше людей нуждающихся в безотлагательной помощи.
Ярким примером может служить Россия, где с началом криминальной «перестройки», из-за порока общества, появились миллионы наркоманов, алкоголиков, беспризорников и просто больных людей оставленных без всякой помощи. Устраняя и исправляя пороки общества, мы улучшаем жизнь тысяч и миллионов людей. При этом не только лечим, но и предупреждаем болезни в будущем. Это настолько очевидно, что не нуждается в подтверждении.
Те, кто успел прочитать книгу: «Стратегия разума и успеха» очевидно, поняли, что это не просто книга, а проект, который вскрывает и помогает устранять недостатки общества. Заставляет задуматься о развитии человечества в гармонии с окружающей средой, тем самым, помогая миллионам жителей России и всему человечеству.
Сайт «Кругом обман» продолжает развивать тему книги, служа профилактикой болезни людей и общества. Конечно, он не может нормально развиваться в мире, в котором всё построено на деньгах и нуждается в финансовой поддержке. Чем больше людей поддержит этот проект, тем скорей наше общество пойдет путем разума и преодолеет этот опасный рубеж развития общества, грозящий гибелью всему человечеству. Поэтому, если есть возможность, помогите разуму.
Перечислив деньги на номер счета: 41001138986457 Яндекс. Деньги. Вы поможете искоренить проблему человеческих пороков в корне. Не существовать в мире лекарей и больных, а жить полноценной счастливой жизнью в гармонии с окружающим миром.
Таким образом, можно сделать совершенно определенный вывод: благотворительность не в состоянии решить проблемы бедности, нищеты, болезней. Она только поддерживает и развивает эти пороки общества, помогая обогащаться кучке посредников. Поэтому мир спасет не благотворительность или красота, а только разум! Который и требуется развивать и продвигать в первую очередь.
Дурилки для народа

 

1. СССР была нищей страной, с очередями за дефицитом
2. Во всем виноваты коммунисты
3. Царь батюшка хороший и не знает, что его дворяне творят
4. Сейчас заработать не может, только ленивый
5. Народ российский в большинстве быдло
6. Частная собственность священна и не прикосновенна
7. Нам нужна стабильность
8. У нас свободы больше, чем на Западе
9. Со смертью Ельцина ушла целая эпоха
10. Колхоз или фермер?
11. Отнять и поделить
1. СССР была нищей страной, с очередями за дефицитом

На самом деле СССР мало в чем уступал США и был на первых и вторых местах по всем основным показателям. В отличии от современной России, затерявшейся, по данным ООН, среди отсталых стран Африки. Современная Россия до сих пор еще не может достичь уровня развития СССР времен развала. В то время все заводы и предприятия работали на полную мощность. Выпускаемая продукция была не так уж плоха и соответствовала международному уровню.
Многие холодильники, стиральные машины и прочая техника работают до сих пор. На душу населения основных товаров в СССР выпускалось больше, чем в таких странах как Германия, Япония. Весь дефицит и очереди устраивались искусственно. Большинство выпускаемой продукции вывозилось и продавалось за рубежом, на миллиарды долларов, а полки магазинов внутри страны оставались полупустыми. Более подробно, с цифрами по каждой позиции товаров, можно прочитать в книге: «Стратегия разума и успеха».
В 2014 году подсчитали, что было бы, если бы не развалили СССР? По этим подсчетам вышло, что в этом случае россияне жили бы в настоящее время, по самому пессимистическому прогнозу, в 4,2 раза лучше!
Это значит, что большинство населения, а не только чиновники и силовики, получали бы приличные зарплаты и пенсии. Машин и прочей техники было бы ещё больше, но большинство из них были бы собственного производства. Ну а если добавить то, что не купишь за деньги: уверенность в завтрашнем дне, безопасность, дружбу народов, жизнь без войн, поймешь – что такое СССР и что мы потеряли!

2. Во всем виноваты коммунисты

       Прикрывая собственные провалы в экономике, воровство и грабеж страны, власть имущие, перекладывают вину на коммунистов. Идеи христианства не стали хуже после периода инквизиции. В инквизиции не виноват Христос и другие основоположники христианства. Не их вина, что современное человечество не выполняет десять заповедей.
Идеи социализма и коммунизма величайшие мыслители сравнивали с христианскими идеями. Времена ГУЛАГов существовали, и никто не может их оправдать, это вина конкретных людей, а не идеи в целом. В прошлом СССР можно найти много великого и достойного, но стараются высветить только плохое.
Когда на СССР напали фашисты, многие белые генералы и офицеры перешли на сторону Советского Союза. Но были и такие, которые воевали на стороне фашистов. Когда цели и результаты «перестройки» выявились настолько, что их стало невозможно скрывать, некоторые бывшие диссиденты высказались в том духе, что если бы они знали заранее, чем обернется «перестройка», они бы не стали способствовать развалу СССР. Но многие продолжают работать в этом направлении и поныне, защищая и оправдывая бандитский капитализм, хотя он гораздо хуже того, что было.
В России насчитывается 4 млн. бомжей, 3 млн. нищих, 5-8 млн. беспризорных детей, 3 млн. уличных и привокзальных проституток, 1,5 млн. наших женщин промышляют на панелях Европы и Азии. У нас 6,2 млн. больных СПИДом, 6 млн. страдающих душевными расстройствами, 5 млн. наркоманов (данные Института социально-экономических исследований РАН). Детей-сирот насчитывается около 750 тыс., а даже после ВОВ, в мае 1945 года во всем СССР их было только 678 тыс. (А.Лиханов – руководитель детского фонда). Это разве не похоже на геноцид?
Я не оправдываю коммунистов, но они с большими жертвами, построили великое государство. А ради чего настоящие жертвы? Они не меньше прошлых, но послужили только к обогащению кучки мерзавцев.
3.Царь батюшка хороший и не знает, что его дворяне творят

Вот яркий пример насколько Путин не в курсе, на счет того, что в стране творится. Все помнят, как он в 2005 году метал громы и молнии, грозил пальчиком всем этим нехорошим дядям, которые гонят за рубеж лес кругляк. Объяснял – какие это большие экономические потери для России. По подсчетам специалистов Россия теряет около 150 миллиардов долларов ежегодно из-за нерационального использования лесного хозяйства. Легковерные уже обнадежились – наконец-то поднимут хоть одну отрасль, но Путин, как и в других случаях, поднял только свой рейтинг.
Через год, в передаче «Честный детектив», показали границу с Финляндией. И выяснилось, что как гнали за границу кругляк, так и гонят. Как истребляли лес хищнически, так и продолжают истреблять, даже в водоохранных зонах! Ничего не изменилось! Скоро третью вывеску сменят, а много ли переменится? А тут, особо наглые, требуют оставить президента на третий срок, мол, верным путем идет господин Путин, не надо ему мешать. Если он за восемь лет так и не разродился плодотворной идеей, сколько же ему десятилетий потребуется?
4. Сейчас заработать не может только ленивый

Россия проиграла холодную войну, тем обидней, что это произошло не в открытой борьбе, а подленько – подкупом и разложением общества. Америка остается светочем демократии и примером для подражания, только для российских иуд и приспособленцев, пресмыкающихся за их деньги. Им подвинули корыто, наполненное пойлом, они толпятся вокруг него и довольно похрюкивают: мне не мешают, дали стабильность и я не буду лезть в политику – правильно рулят единороссы! Вау, как хорошо!
То, что Россия в результате холодной войны понесла экономических и людских потерь больше, чем в Великую Отечественную их не заботит. На судьбу страны и большинства народа им совершенно плевать, они прикипели к своему корыту. При этом они цитируют дурилку, что сейчас заработать не может только ленивый! Как удобно! Одним махом десятки тысяч обнищавших россиян превратились в ленивое быдло, способное только обслуживать новых господ. Что господа, вам столько обслуги не требуется? Не извольте беспокоиться, дяденьки наверху уже придумали, как сократить население России до нужных им и вам пределов.
Все успехи немногочисленных личностей объясняются близостью к ТЕЛУ. К телу президента, юбки его дочери, к Москве, городу поменьше и т.д. Сельские жители оказались самыми удаленными от ТЕЛА, финансов, накопленных материальных ценностей, образовательных центров. Соответственно у них самые маленькие перспективы и зарплаты. Им негде было учиться и работать, а если работа была, то на грани выживания.
Когда выросло целое поколение безграмотных и в армию начали приходить абсолютно безграмотные призывники – спохватились. Ведь сынки благополучных, в армии служить не хотят, а кому-то надо! Все эти примеры: «Из грязи в князи», не правило, а исключение из правил. И для большинства не годятся. Работа с достойной зарплатой организовывается сверху. Снизу можно организовать: бунт, революцию или банду – это уже доказала история.
То, что народ спивается и превращается в быдло, не вина народа. За все это должна нести ответственность власть. Чем хуже власть, тем в худшее состояние приходит народ. Думать, организовывать все должна голова (власть), а не руки, ноги. Говорить: «Народ плохой и достоин такой власти» – верх цинизма.
Некоторые хорошо устроились на теплые места в нефтяные и другие компании и приводят себя, как пример для подражания. Миллионы граждан не могут устроиться на тепленькое местечко в нефтяную, да и в другие компании – мест не хватит, да и работать же кому-то надо, чтобы эти теплые места поддерживать.
5. Народ российский в большинстве быдло

Самое главное быдло сидит наверху и превращает в свое подобие большинство народа. Многие вульгарно понимают слово «быдло», подразумевая под ним вечно пьяного деревенского мужичка. Быдло – это легко управляемый индивид, член стада, безразличный к своему будущему, легко мирящийся с существующим положением дел и не выражающий протеста.
Получается, что под это определение, могут подходить те, кто считает себя средним классом. У них только пряник послаще, а они со всем мирятся и не протестуют. Ведь для них не секрет, что в России ужасающий чиновничий произвол, происходит разграбление страны и народа кучкой олигархов, приближенных к власти. По уровню развития Россия может только мечтать догнать Португалию, находясь на уровне развивающихся африканских стран.
Фактически происходит вымирание народа. А в это время, быдло жует свой пряник и говорит: «Все равно все воруют, так пусть единороссы остаются у власти, они уже наворовали, меньше возьмут». Они не протестуют и других уверяют, что это просто бесполезно – жизнь так устроена. У них не хватает ума понять, что они часть общества. А общество так устроено, что от его проявлений, не спасет толщина кошелька, высокие стены, стальная дверь.
В больном обществе не существует гарантии безопасности! Они все равно пострадают, не сами так их дети. Это может быть и случайной разборкой, а может, посадят вашего ребенка на иглу, тут могут быть десятки вариантов. Так что просыпайтесь аборигены, не думайте, что вы самые умные и сия чаша вас минет. Есть законы жизни, которые лучше не пытаться перепрыгивать.
6. Частная собственность священна и неприкосновенна

В цивилизованном обществе давно известно, что собственность не священна, а рациональна (по ней договариваются). Она обязана быть эффективной, социальной и т.д. Она легитимна (т.е. признана обществом), она моральна. На большие доходы и большую частную собственность налагаются большие налоги, для более справедливого устройства общества. В цивилизованном обществе наложено ограничение на прибыль посредников. В стране с цивилизованными законами, было бы просто невозможно, внезапное появление целой стаи миллиардеров, обогатившихся за счет обнищавшего народа.

7. Нам нужна стабильность

Стабильность нужна тогда, когда все налажено и хорошо. В настоящее время в России дикое расслоение общества, миллионы нищих и бедных, чиновничий беспредел. Общество живет по понятиям, а не по законам. Власть сращивается с капиталом и криминалом. О какой стабильности можно говорить? Разве нам нужна стабильность дикого капитализма? Для того, что бы он продолжался вечно или изменялся еле заметными темпами?

Очевидно, что нужно прежде навести элементарный порядок, а только потом говорить о стабильности. Стабильность сейчас нужно только тем, кто грабил и продолжает грабить Россию. А также приспособленцам, прихлебателям которым не хватает разума заглянуть в будущее и они живут одним часом, заботясь только о своем кармане. На Россию и большинства народа им наплевать, их лозунг: каждый сам за себя!

8. У нас свободы больше, чем на Западе

Так утверждают наши «демократы» во главе с президентом. И они правы, если свободой считать возможность безнаказанно разворовывать и грабить собственную страну и народ. Еще мудрые древние говорили: «Чтобы обрести свободу, нужно стать рабом закона!» На наши права и свободы посягают не неведомые инопланетяне или какие-то боги. А обыкновенный соплеменник, такой же человек. Абсолютная свобода кончается там, где встречаются два человека – с этого момента жизнь регулируют правила и законы.
Становясь рабом закона, мы получаем свободу и возможность иметь одинаковые права. Закон в первую очередь должен защищать интересы слабых в обществе: инвалидов, детей, пенсионеров и т.д. Закон должен ограничивать жадность и алчность наиболее деятельных и предприимчивых членов общества.
Те, кто утверждает, что Ельцин дал нам свободу – откровенно лгут. Он дал свободу приближенному меньшинству – грабить большинство. И все эти панегирики, что он был первопроходцем и совершал ошибки от незнания, также откровенная ложь. То, что произошло в России, при построении капитализма, давно пережили на Западе. Пирамиды там обрушились гораздо раньше российских.
Российская власть не делала ошибки, а преднамеренно извлекала выгоду. Дефолт для большинства был неожиданностью, а меньшинство здорово обогатилось. Все было рассчитано и спланировано заранее, в нужное время Черномырдина перевели на безопасное расстояние. Потом подсчитали свою прибыль, а убытки страны и народа их не волновали.
Как видим у нас больше не свободы, а воровства и попрания прав и свобод большинства граждан.
9. Со смертью Ельцина ушла целая эпоха

Очередная ложь! К сожалению, ничего не изменилось и ничего не ушло. Ельцин продолжает править и после своей смерти. Ельцин, Путин – это всего лишь ставленники преступного клана «Семья». Сам Путин в начале своего правления сказал, что он всего лишь маленький чиновник и будет честно выполнять волю назначивших его на этот высокий пост. Пока будут править ставленники, эпоха не уйдет, а будет медленно эволюционировать.
Признаком того, что в России пришла к власти цивилизованная администрация, будет то, что начнут судить членов преступного клана. А пока мы можем лицезреть, как новые «избранники» награждают и славословят прежних.
10. Колхоз или фермер?

Любой крестьянин, специалист вам скажет, что чем крупнее хозяйство, тем оно рентабельнее, а труд производительнее. Мелкий частник никогда не сможет конкурировать с крупным сельхозпроизводителем, будь то колхоз или агрофирма. У единоличника конечный товар будет всегда дороже, чем у предприятия, потому что у него нет мощной техники и затрат на его производство будет больше.
Подворье можно рассматривать, как пассивное средство борьбы с безработицей и нищенской зарплатой.
Разрушать совхозы и разводить фермеров, это все равно как развалить современный завод-гигант и на его месте образовать несколько ремесленных цехов с полностью ручным трудом! Такая политика отбрасывает Россию на столетие назад. Путь мелких фермеров все развитые страны прошли очень давно. Сейчас, если где и работают фермеры, то только как наемные работники больших монополий. Привезли ему цыплят, дали денег на корма, он их вырастил, осенью их у него купили. Никто с лопатой не ходит. Вы видели подворья с поросятами, с курами, с картошкой в Германии или США? Нет. В своих дворах перед домами они только газоны стригут.
11.Отнять и поделить

«Либералы» и «демократы» клевещут, приписывая коммунистам слова книжного персонажа «отнять и поделить» в качестве лозунга. Лозунг коммунистов, начиная с Томаса Мора, был – превратить частную собственность на средства производства в общественную. И именно «либералы» и «демократы» украли собственность у народа и поделили между Потаниными и Абрамовичами.
«Демократы» наприватизировались до того, что 12 тысяч промышленных предприятий России исчезли навсегда. Более того, разрушены целые отрасли промышленности. В электронике мы были третьей державой мира – после США и Японии. Теперь электронной промышленности у нас нет.
Если во всем мире для приватизации предназначаются убыточные для государства предприятия, то у нас приватизируют в первую очередь самые высокодоходные и прибыльные предприятия и целые отрасли народного хозяйства. Чубайс с Гайдаром имеют наглость утверждать, что тогда советские предприятия большего и не стоили, ибо были убыточными.
500 крупнейших предприятий были проданы за 3,6% их номинальной, т.е. заниженной стоимости. Да еще продавали не за деньги, а за бумажки- ваучеры. Так были проданы за бесценок самые прибыльные и перспективные предприятия страны. «Норильский никель» ушел за 170 миллионов долларов (в то время как приносил 2 миллиарда экспортной выручки в год), «Связь инвест» — за 1,8 млрд. долларов. Куда они ушли, вопрос для генпрокуратуры. В результате Россия в мгновение потеряла статус сверхдержавы.
Так кто же на самом деле «отнял и поделил»? Оглянитесь вокруг, посмотрите, как живет ближайший к вам бывший директор: колхоза, совхоза, предприятия, завода, фабрики и прочая номенклатура. Посмотрите сколько у них машин, недвижимости в России и за рубежом, денег… Вам станет ясно кто – «отнял и поделил!»
При дележе государственной собственности их называли – «эффективными собственниками». Посмотрите, что осталось от предприятий в результате их «эффективной деятельности». В лучшем случае раздали в аренду, в худшем развалили до основания.
Когда говорят, что в СССР всё принадлежало государству, а не народу – откровенно лгут! Через государственные заводы, фабрики, народ обеспечивался бесплатным жильем! За услуги ЖКХ оплата была символическая, как и за детские сады, пионерские лагеря. Бесплатное образование, медицина – всё, о чем в настоящее время можно только мечтать, в Советском Союзе было!
Когда заходит речь о пересмотре воровской приватизации, о справедливом разделе доходов от природных ресурсов, между всеми гражданами России. Сразу поднимается вой: опять хотят отнять и поделить. Понятно, что больше всех воют – эти самые «эффективные собственники», которые успели отнять и поделить в свою пользу государственную, народную собственность.