Философия Богов

(Посвящается  моим  кумирам  в  философии)
.
"Жизнь  есть  ночь - проводимая  в  глубоком  сне... часто  переходящем  в  кошмар!" / Шопенгауэр

— Я  родился... в  самый  прекрасный, морозный  день  января!
(Правда  в  Буэнос  Айресе  стояла... невыносимая, январская  жара, но  где-то, на  другой  части  Земли, несомненно, царили: лютые, крещенские  морозы)... :)

И  родился  я - не  один!... ;)

Наверно, мы  с  сестрой... ещё  до  рождения  решили, что  справляться  со  всем  этим "кошмаром" - будет  легче  вдвоём!
(Или  же, вдвоём  веселее  будет  глотнуть  воздух  и  закричать: "Ну, здравствуй, жизнь!")... :)

— Мы  с  братом  родились... в  жаркий, январский  день, в  Буэнос  Айресе (в  дипломатическом  корпусе)...

Пожалуй, поэтому  не  любим  холод (предпочтение - рождённых  зимой) и  совершено  спокойно  переносим: любую, даже  самую  невыносимую, жару!... :)


"Заговори, чтобы  я  тебя  увидел!" / Сократ

— А  когда  мы  и  говорить  начали... то, всем  стало  быть  понятно, что  мало  не  покажется!
(Всё  выскажем)... :D

— Мой  близнец  молчун, я  более  разговорчива: он  скажет  одно  слово, я  же - десять!
(Может  мы  и  разные, но  оба  хорошие  люди)...

Безмерно  уважаю  своего  брата (как  человека, как  личность) и  горжусь  им!


"Людям  легче  держать  на  языке  горячий  уголь, чем  тайну!" / Сократ

— И  мудрость  Еврипида  гласит, что: "От  малой  искры  до  пожара, людей  язык  доводит!"...

Что  касается  тайн, хранить  их  не  приходилось, но  за  себя  не  ручаюсь!... ;)

Вот  моя  сестра  умеет!
(Ни  за  что  не  выдаст  человека... и  даже, если  на  расстрел  поведут - до  конца  будет  молчать)...

В  некоторых  вещах - она  сильнее  меня!... :)

— Только, Сократ "забыл" уточнить  один  немаловажный  нюанс: тайну  вредоносную, а  не  полезную!

Если  эта  тайна  нужная, добрая, полезная... то, будьте  уверены, что  никому  не  составит  труда - унести  её  в  могилу, а  с  вредоносной  же  тайной - дело  обстоит, как  раз, совсем  наоборот!
(Соответственно, людям  легче  держать  на  языке  горячий  уголь, чем  ту  тайну, которая  несомненно  навредит)...

Лично  я  умею  хранить  секреты:
Считаю, ниже  своего  достоинства... выдавать  человека, который  мне  доверился!

И  даже, если  я  чисто  случайно  наткнулась  на  чужую  тайну - тоже  не  выдам, т.к. считаю, что  этим  уважаю  себя - уважая  другого  человека: его  личное  пространство  и  желание  держать  в  секрете  всё, что  угодно - не  разглашённым!
(Разумеется, если  этим  он  никому  не  вредит)...


"Воспитание - дело  трудное, и  улучшение  его  условий  одна  из  священных  обязанностей  каждого  человека!... Ибо  нет  ничего  более  важного, как  образование  самого  себя  и  своих  ближних!" / Сократ

— Трудное  и  самое  важное, ибо  человек  от  животного  отличаться  тем, что  у  него  есть  культура  и  знания!
В  этом  заключается  человеческая  сила - этим  и  управляем  миром (ведь  мы, физически, гораздо  слабее  крупных  хищников)... А  люди  без  культуры, без  познания, так  же  беспомощны  и  жалки, как  все  земные  существа  низким  интеллектом, которые  живут  только  инстинктами!
(Тем  и  ничего  дороже  не  может  дать  один  человек  другому, как  знания  и  культуру)...

Благословение  учителям  нашим!
(Ну, воспитанник  Аристотеля, конечно  же, скорее  станет  Александром  Македонским, чем - никчёмной  пустышкой)... ;)

— Отвечу  словами  мудрецов:

"Есть  только  одно  благо - знание... и  только  одно  зло - невежество!" / Сократ

"Лучше  быть  нищим, чем  невеждой: если  первый  лишён  денег, то  второй  лишён  образа  человеческого!" / Аристипп  Киренейский

"Человек  ответственен  за  качество  своего  мышления, ибо  оно  или  творит  или  разрушает!" / Рерих

"Лучше  с  культурным  человеком  враждовать, чем  с  некультурным  пировать!" / Грузинская  пословица

Ещё  добавлю  мудрость  Демокрита: "Всё  зло  и  несчастья  происходят  с  человеком  из-за  отсутствия  необходимого  знания. Отсюда  вывод - устранение  проблем  лежит  в  приобретении  знаний!"
(Философия  Демокрита  не  допускала  абсолютности  зла, выводя  мудрость  средством  вытеснения  невзгод  и  достижения  счастья)...


"Почитай  отца  своего  и  мать  свою: да  будет  тебе  благо  и  будешь  долголетен  на  земле!" / V Заповедь

— Люблю  своих  родителей  очень... и  горжусь  ими!
Всё  самое  лучшее, что  можно  дать  своим  детям - они  дали  нам: доброту, понимание, любовь, уважение, воспитание, образование  и  т.д...

Если  у  кого-то  было  самое  счастливое  детство - было  у  нас  с  сестрой, но, как  и  во  всём, в  этом  тоже  есть  свои  минусы  и  плюсы: нам  гораздо  сложнее  было  адаптироваться!
(Точнее, так  и  не  смогли)...

Когда  у  человека  с  самого  рождения  есть  всё  самое  лучшее, в  том  числе  и  человеческие  отношения, то, ему  мало  что  потом  понравится  в  окружающем  мире (в  таком  неправильном  и  неисправном)...

А  если  они  были  бы  не  очень-то  и  хорошие... любил  бы  я  их, и  почитал  бы?!
Не  знаю... Правда  не  знаю!

— Обожаю  своих  родителей!
(Без  конца  обожаю  и  безумно  люблю)...

У  нас  самые  добрые, утончённые, мудрые  и  любящие  родители!
(Горжусь  своим  происхождением, своей  генетикой)...

Всегда  с  нетерпением  ждала  того  момента... когда  мои  друзья (или  кавалеры), познакомятся  с  ними, ибо  ни  с  чем  не  сравнится  ощущение  той  радости, когда  видишь, как  во  стократ  вырастешь  в  глазах  другого  человека!

Любить  таких  родителей - совсем  не  сложно (точнее, невозможно  не  любить), а  если  были  бы  не  такие: я  любила  бы, уважала  бы?!
Не  знаю, честно, но  обращаюсь  ко  всем:

Если  вам  не  повезло  с  родителями... сделайте  всё, чтобы  ваши  дети  были  счастливы  и  гордились  вами!
(Это  же  в  ваших  руках)...

Пожалуйста, не  отнимайте  им  эту  радость!
И "Берегите  слезы  ваших  детей, дабы  они  могли  проливать  их  на  вашей  могиле!" / Пифагор  Самосский


"Люди  обычно  мучают  своих  близких  под  предлогом, что  желают  им  добра!" / Вовенарг

— Ещё  как  мучают!
Расскажу  из  своей  практики:

У  меня  была  пациентка  с  кучей  психологических  проблем, в  которых  были  виноваты, в  первую  очередь, родители!
(Особенно  мать  у  неё  была  строгая)...

И  каково  было  моё  удивление, когда  она  рассказала  о  своих  страхах:
Точный  возраст  не  вспомнила, но  ей, скорее  всего, было  не  больше 10-ти, т.к. в  школьном  карнавале  досталась  роль  снежинки, но  т.к. карнавальный  костюм  не  имелся, так  и  не  стала  снежинкой - в  надежде, что  случится  чудо  и  карнавальное  платье  появится  по  волшебству!

Как  ни  странно, в  это  время  родители  были  в  отъезде, а  её  оставили  одну - вместе  с  младшим  братом!
(К  тому  же, на  неделю  или  больше)...

Страх  же  связан  с  тем, что  брат  заболел  и  она  боялась  за  него (ещё  бы)...
Вдобавок, боялась  за  то, чтобы  кто-то  не  перелез  через  балкон!
(Дверь  балкона  была  лишь  прикрыта, т.к. между  балконом  и  кухней  висела  стеклянная  дверь  без  замка)...

Т.е. горе-мамаша  устраивала  сцены: свою  подросшую  дочку  не  пускала  даже  с  друзьями  посидеть, которую, всё  детство, неделями  оставляла  одну, в  квартире  без  телефона, где  даже  входные  двери  не  закрывались (вдобавок, и  о  младшем  брате  заставляя  заботится)...

Другого  пациента, криминального  авторитета, родная  мать  вынуждала  приезжать  домой, несмотря  на  то, что  каждый  приезд  заканчивался  его  задержанием  и  приходилось  платить  круглую  сумму!

Спрашивается: вместо  того, чтобы  наоборот  сказать "не  приезжай, а  то, проблем  не  оберёшься!", зачем  ей  нужно  было  выносить  мозг  сыну  и  заставить  приезжать  домой, когда  сама  могла  к  нему  ездить (и  ездила) когда  захочет  и  сколько  влезет?!
(А  потому, что  мучила  своё  чадо  всеми  способами, какими  только  могла)...

К  сожалению, скольких  повидал  негодных  родителей, что  столько  не  расскажешь... К  тому  же, психологическое  насилие  мало  чем  отличается  от  физического!
(Суть  одна  и  та  же)...

Больше  скажу, психологические  насильники  гораздо  хитрее  и  предприимчивее, ибо  они  не  только  насилуют, а  ещё  и "одолжение" делают, вдобавок, своим  жертвам: мол, все  эти  мучения  во  благо  тебе!
(Вообще, нравственность  человека  можно  определить  по  его  отношению  к  детям, тем  более  к  своим, и  чисто  на  уровне  инстинктов)...

Вся  беда  в  том, что  большинство, такие  безответственные  тупицы: даже  одного  ребёнка  не  осиливают, но  это  их  не  останавливает  и  рожают  второго, третьего, а  то  и  больше!

Стоит  отметить, что  люди  и  так  склонны  к  насилию, а  эти  горе-киношники, с  масс-медиа, туда  же!
(Со  всей  своей  насильственной  идеологией, пошлыми  выходками, и  тэдэ  и  тэпэ, только  усугубляют  ситуацию)...

Наверно, тому  виной, что  и  такого  насмотришься: как  холёные  и  лилейные  отпрыски, с  которых  родители  пылинки  сдували, всеми  правдами  и  неправдами, рвались  к  свиньям  в  грязную  лужу - хорошенько  измазаться!
(Ни  во  что  не  ставя  заботливых, любящих  родителей)...

Одним  словом, человеки  те  ещё  чудаки!... : /

— Конечно  же  мучают!
И  чем  ниже  уровень  культуры  у  насильника - "воспитателя", тем  выше  уровень  его  вредности  и  тем  больше  у  него  агрессивности, тем  больше  насильственных  наклонностей, ибо  невежественные  мало  чем  отличаются  от  животных  и  то, в  лучшем  случае!
(Бывает, что  они  ведут  себя  гораздо  хуже  зверей)...


"Мудрость - это  самая  точная  из  наук!" / Аристотель

— Точнее  некуда, но, так  как, дело  наживное, нажить  состояние  дано, далеко, не  всем!... ;)

— Конечно  же, науки  точнее  не  может  быть, если  люди  ещё  и  умели  бы  этим  пользоваться!

"Я  знаю  только  то, что  ничего  не  знаю, но  другие  не  знают  и  этого!"...
(Высказывание  приписано  Сократу, как  и  многое  другое, но, на  самом  деле, принадлежит  Демокриту, и  это  самые  великие, самые  ёмкие  слова, которые  только  были  сказаны  устами  земных  богов, ибо "То, что мы знаем – ограничено, а то чего не знаем - бесконечно!" / Лаплас)...

"Недостаточно  овладеть  премудростью, нужно  также  уметь  пользоваться  ею!" / Цицерон...

Интересно, и  насколько  же  нам  свойственно  пользоваться  мудростью?!
(А  в  первую  очередь, самому  Аристотелю)...

Клавдий  Элиан  писал  о  том, что  Платон  не  одобрял: ни  образа  жизни  Аристотеля, ни  его  манеру  одеваться, т.к. он  носил  пышную, яркую  одежду, нарядную  обувь, подстригал  бороду  и  красовался  множеством  драгоценных  перстней  на  руках!

Также  осуждал  его  неуместную  болтливость  и, свойственную, язвительную  насмешку  на  лице...
(Между  нами  говоря, болтливость  ни  одну  мужчину  не  красит, тем  паче  мудреца, а  если  болтун  ещё  и  дефектами  речи  страдает, как  Аристотель, то, это  вообще!... Катастрофа  в  чистом  виде)...

Ну  а, чтобы  не  погрузиться  в  глубокий  сон (и  не  выспаться - не  дай  бог), Аристотель  ложился  с  бронзовым  шаром  в  руке, который, падая  в  металлический  таз, будил  философа!
(Наверно, он  боялся, что  если  будет  спать  столько, сколько  нужно, то, где-то, чего-то  не  успеет... и "пропало" человечество)... :D

Не  говоря  уже  о  том, какая  великая "утрата" будет, если  не  назовут  в  его  честь: кратер  на  Луне, растение, астероид, площадь  в  Салониках  и  универ!
(Только  вот, ему  уже  от  этого  никаким  образом  ни  холодно, ни  жарко: как  именно  назвали  астероид 6123... Аристотелем  именовали, констеблем  или  коктейлем)...

Какие  же  мы, люди, странные  существа... даже  выспаться  себе  не  даём  по-человечески!
(Смешно  конечно - со  стороны, а  внутри  нас  какие  страсти  кипят  со  стороны-то  по  барабану... Кому  какое  дело  до  чужих  страстей, разве  что  похихикать  и  покрутить  у  виска)...

"Страсти  придают  самым  глупым  людям  ум  и  делают  глупыми  самых  умных!" / Сенека...
(Что  уж  тут  поделаешь?!)... ;)

Дальше, перемоем  кости... да  кому  угодно... взять, например, светилу  философии - мудреца  Сократа:

Первым  делом, стоит  отметить, что  в  молодости  он  был  неплохим  скульптором, но  в  нём  победили  ораторские  пристрастия (наверно, гораздо  больше  хотелось  болтать, чем  ваять  молча)... Вот  и  учился  искусствам  речи  у  Дамона  и  Конона, слушал  Анаксагора  и  Архелая...

Вроде  как, умел  читать - писать, однако  не  написал  ни  слова; следовательно, после  себя  не  оставил  никаких  сочинений!
(Видимо, тут  тоже  болтливая  натура  победила)... :О)

Про  первую  супругу  мало  что  известно, но  вот  вторая: Ксантиппа... является  олицетворением  самой  несносной  жены  всех  времён  и  народов!

Укрощение  строптивой / Шекспир (Акт I / Сцена 2)

Петруччо:
Таким  друзьям, как  мы  с  тобой, Гортензио,
не  нужно  лишних  слов. И  если  знаешь
богатую  невесту  мне  под  пару,
а  для  меня  основа  в  браке - деньги,
то  будь  она  страшней, чем  смертный  грех,
то  будь  она  дурней  жены  Флорентия,
дряхлей  Сивиллы, злее  и  строптивей
Сократовой  Ксантиппы, даже  хуже? -
намерений  моих  не  изменить  ей...

Про  неё  прям  зловещие  легенды  ходили, но  наш  мудрец  не  только  прожил  со  столь  противной  женой  всю  свою  жизнь, а  ещё  и  детей  нарожал  дофига  и  больше!
(На   момент  смерти  философа  младшему  сыну  исполнился  семь  лет)...

Т.е. его  мудрость  не  справился  с  дурным  нравом  жены - это  одно, а  чисто  физически  желать  тот  дурной  нрав  во  плоти, аж  до  глубокой  старости - это  совершенно  другое!
(Явно  мазохизмом  попахивает, что  явно  далековато  от  мудрости)...

Теперь  о  детях:
"Относитесь  к  своим  родителям  так, как  бы  хотелось, чтоб  ваши  дети  относились  к  вам!" - афоризм  приписывают  Сократу и, наверно, не  без  причины: маловероятно, чтобы  его  вздорная  жена  смогла  бы  воспитать  достойных  людей!
(Не  нужно  быть  мудрецом, чтобы  понимать  простые  истины: "Яблоко  от  яблони  недалеко  падает!", тем  более, что  с  дурной  наследственностью, даже, наилучшее  воспитание  бессильно)...

Ну  а  кроме  плодотворности... он  и  по-другому  выполнил  свой  гражданский  долг: отличился  в  ряде  сражений  и  был  примером  храбрости, как  афинский  ополченец-гоплит!

В  мирное  время  он  вёл  образ  жизни  афинского  парасита  и  нищего  мудреца: ходил  босиком, в  старой - изношенной  одежде (нищий, многодетный  мудрец - это  само  собой  нонсенс  чистой  воды) и  никогда  не  покидал  Аттику...
(Вообще-то, в  те  времена  мудрецу - философу  просто  необходимы  были  путешествия, как  один  из  способов  познания  мира, но  путешественнику  же  необходимы  денежные  средства, а  нищий  мудрец  на  какие  шиши  смог  бы  разьезжать  по  миру?!)...

Вдобавок, ходят  античные  слухи, что  он  отказывался  от  дорогих  подарков!
(Гордость  бедняка "великая  вещь" и, главное, очень "мудро")... :О)

А  также  славился  Сократ, как  непобедимый  спорщик  и  бескорыстный  при  этом!
(Т.е. молва  гласит, что  бескорыстно  спорил  до  посинения  и  всегда  побеждал)... :О)

Выходит, он  с  головой, явно, не  дружил... а  идейного  безумца, уж  точно, мало  кто  переспорит!
(Не, ну, людская  молва: это  что-то  с  чем-то)... :D

На  самом-то  деле, зарабатывал  он  прилично, потому  что, ему  понадобились  бы  немалые  средства, чтобы  обеспечивать: прокормить, одевать  и  обувать  многодетную  семью!

Тогда, всего  было  немного, т.к. всё  выращивалось  вручную, и  всё  остальное  тоже  делалось  вручную, соответственно, продукты  были  дорогие (как  и  одежда, обувь, бытовые  предметы  и  т.д.), поэтому, даже  среднему  классу  приходилось  годами  носить  одну  и  ту  же  одежду - обувь, а  беднякам  приходилось  продать  своих  детей  в  рабство, из-за  невозможности  их  прокормить...

Так  что, Сократ  не  был (не  мог  быть) нищим; он  просто  выдавал  себя  за  нищего!
(Ну, имидж  такой  себе  выбрал: мол, я  выше  материального  блага)... :O)

По  мне, любой, кто "выше" материального  блага, просто-напросто  врёт  и  не  краснеет!... ;)

Кстати, Аристофан  тоже  так  считал, ибо  старина  Сократ  был  высмеян, как  софист  и  платный  учитель  красноречия, в  его  комедии "Облака" (около 423 г. до  н. э.)...

А  в  один  прекрасный  день, высмеянный  встал  во  время  представления  и  предложил, зрителям, сравнить "виновника" с  актёром!

Только  вот, непонятно, в  каком  смысле  его  должны  были  сравнить  с  комедиантом?!
(Бред  такой-то, но  не  простой, а "философский")... :D

Ко  всему  прочему, он  был  учителем (платным) и  наставником... афинского  политика  и  полководца  Алкивиада!

Всего  бы  нечего, если  бы  он  не  выучил  и  наставил: настоящего  злодея, развратника, бездушного  и  циничного  авантюриста!
(К  тому  же, спас  ему  жизнь)...

Всего  бы  ничего, если  бы  спасение  этой  самой  жизни, в  дальнейшем, так  дорого  не  обошлось  Афинам  и  афинцам!

Вдобавок, воспитанник (как  и  любой, "уважающий" себя, развратник) был  голубоватым... к  тому  же, испытывал  нежные  чувства  к  своему  учителю  и  наставнику!

Как  молва  гласит, Сократ  отверг  любовь  Алкивиада, обосновав  это  тем, что  считает  такие  связи  человеческой  слабостью: неумением "сдерживать  порывы  низменной  стороны  человеческой  души"...
(Если  честно, понятие  не  имею, как  эта  бредятина  переводится)... :О)

Что  правда, то  правда: сама  не  слышала, на  древнегреческом, вышеупомянутый, полоумный  бред!
(Не  факт, что  кто-то  слышал... и  вообще, хоть  что-то  было  сказано  по  этому  поводу... и  даже, лично  самому  воспитаннику, но  кто-то  же, по-любому, сказал  и  приписал  ему: кто-то  из  учеников, последователей, биографов  и  так  далее)...

А  разве  это  ответ  мудреца - на  то, что  ученик  лезет  ему  в  штаны?!

Как  он  посмел?!
(И  даже, если  однополая  любовь  была  не  так  уж  и  неприемлема  в  античном  мире)...

Кто  его  знает, какими  были  нравы  тогдашнего  общества... Люди  так  толкуют  историю  и  события - как  им  взбредёт  в  голову (каждый  рассказчик  по-своему), но  как  бы  там  ни  было, моральность  и  аморальность  в  любом  мире, в  любую  эпоху - выглядит  одинаково: то, что  достойно, всегда  и  везде - было, есть  и  будет  достойно... а  то, что  недостойно, всегда  и  везде - было, есть  и  будет  недостойно!
(И  нечего  тут  голову  ломать)... ;)

Позже, уже  в  старости, философа  арестовали  и  приговорили  к  смерти:
Был  обвинён  в  том, что  якобы  не  чтит  богов - покровителей  города, ещё  и  развращает  юношество!
(Очень  надеюсь, что  имеется  в  виду  не  в  физическом  смысле, а  духовно: их  мышления)...

На  суде  он  сам  себя  защищал:
Упомянул  о  свои  военные  заслуги  и  о  неповиновение  Критию  во  времена  правления  олигархии, добавив, что  не  подчинился  и  демократии  во  время  суда  над  командирами!
(Т.е. в  свою  защиту  он  вспомнил  былые "заслуги" перед  отечеством)...

Выслушав  речи  философа, присяжные  предложили  ему  назначить  себе  другое  наказание (например, ссылку)...

Обвиняемый  же, в  ответ, потребовал: бесплатный  обед  в  Принтанее (с  олимпийскими  чемпионами), после  чего  он  согласился  бы  заплатить  небольшой  штраф!

И  главное, с  гордостью  напомнил  всем  присутствующим  о  словах  дельфийской  пифии  Херефонту: "что  нет  человека  более  независимого, справедливого  и  разумного, чем  Сократ!"...
(Т.е. античные  гадалки  были  таким  авторитетом  для  мудреца, что  взял  и  заявил: слушайте  сюда, что  про  меня  сказал  оракул, и  зарубите  себе  на  носу)... :D

Речь  о  том, что  когда  горячий  поклонник  и  друг  Сократа: Херефонт (о  нём  рассказано  в  Платоновских  диалогах "Хармиде" и "Горгии", а  также  в "Воспоминаниях" Ксенофонта) обратился  к  дельфийскому  оракулу  с  вопросом, кого  следует  признать  самым  умным  на  свете, оракул  ответил, что  самым  свободомыслящим, справедливым  и  разумным  он  считает  Сократа!

Во  как!
(Ну, раз  гадальня  сказала, что  Сократ  самый  умный  на  свете, то, значит  так  і  було)... :D

В  общем, его  судили 600 судей, а  за  смертную  казнь  проголосовало  большинство  из  них; гораздо  большим  числом  голосов, чем  тогда, когда  предьявили  обвинение!
(Т.е. после  слушания  от  него  отвернулись  даже  его  сторонники)...

И  т.к. был  праздничный  месяц, казнь  отложили  до  возвращения "Священных  кораблей" с  Делоса... Тем  временем, ученики  и  верный  друг  Критон  подкупили  стражу, чтобы  организовать  ему  побег, но  Сократ  отказался:
 
- "Зачем?!
Чтобы  нарушить  закон  и  вправду  заслужить  наказание?!

И  куда?!
Разве  есть  такое  место - где  не  умирают?!"...

- "Но  ведь  больно  смотреть, как  ты  страдаешь  незаслуженно!"...

На  что  он  ответил:
- "Вы  бы  хотели, чтобы  заслуженно?!"...

(По  сути, это  то  же  самое, если, например, Авицена  умирал  бы  от  царапины  на  пальце, от  чего  и  сгнило  всё  тело, заявив  при  этом: "Вы  бы  хотели, чтоб  я  умирал  не  от  запущенной  царапинки, а  от  неизлечимой  болезни?!")... :D

Дальше:
- "Я, ведь, старый  человек  и  смерти  мне  бояться  не  пристало. Что  приносит  людям  смерть - я  не  знаю. Если  загробного  мира  нет, то  она  избавит  меня  от  тяжкой  дряхлости  и  это  хорошо!
Если  есть, то  я  смогу  за  гробом  встретиться  с  великими  умами  древности  и  обратиться  со  своими  расспросами  к  ним, и  это  будет  ещё  лучше. Поэтому  давайте  разойдемся: я - чтобы  умереть, вы - чтобы  жить, а  что  из  этого  лучше, нам  неизвестно!"

Друзья  заплакали...

Он  сказал: "Тише, тише, умирать  надо  по-хорошему!"...

И  добавил: что  стар  уже  и  боится  насильственной  смерти, поэтому  выбирает  яд!
(По  закону: приговорённый  мог  выбрать  себе  форму  наказания, если  был  свободным  гражданином, а  не  рабом)...

В  итоге, он  принял  яд... и  перед  смертью  сказал: "О, Критон, я  должен  Асклепию  петуха!"...
(Обряд  жертвоприношение петуха, Асклепию, совершался, как  благодарность  за  выздоровление)...

В  его  биографии  много  странного, но  под  конец, в  судебном  процессе  и  в  казни, странностей  выше  крыши, однако!

Странно, что  Сократ  вместо  того, чтоб  себя  оправдать... ещё  больше  разозлил  судей!
(Ведь  славился  он, как  непобедимый  спорщик?!)...

Странно, что  если  он  считал  себя  достойным  чести "бесплатного  обеда  в  Принтанее", то, после  почётного  обеда (тем  более, что  обед  он  потребовал  пожизненно)... за  что  тогда "согласился  бы  заплатить  небольшой  штраф"?!
(Т.е. по  сути, он  заявил: достоин  я  высшей  чести  и  соответственного  почёта, т.к. безупречен  во  всём, но  в  ваших  обвинениях, всё  же, есть  доля  правды - в  виде  небольшого  штрафа)... :О)

Странно, что  по  мнению  мудреца: незаслуженная  казнь  лучше, чем  заслуженная!
(Выходит, настолько  был  мудр  и  настолько  мудро  жил, что  обвинили  в  том, чего  не  совершал - и  думать  не  думал?!)... :O)

Бред  же  полнейший:
Не  всякий  глупец  умудрится  вляпаться  незаслуженно, а  тут  целая  премудрость  вляпался?!
(Разве  так  бывает?!)... :O)

Быть  мудрецом  и  жить  мудро - это  значит, что: чтобы  он  не  делал, чтобы  не  натворил... всегда  сможет  выйти  сухим  из  воды, по  той  простой  причине, что  мудрец  знает  больше  всех (соответственно, умнее  и  сообразительнее  всех), соответственно, может  управлять  другими, менее  умными  людьми (на  худой  конец, просто-напросто, будет  манипулировать  ими), т.к. он  наперёд  знает  всё  обо  всём!

И  кому  же  позволит  уничтожать  себя (и  морально, и  физически) - имея  и  статус, и  имя, и  вес, и  почтение?!

Вряд  ли  такое  возможно, чтоб  великий  ум  загнали  в  угол, ибо "Мудрец  сам  творит  свою  судьбу!" / Плавт...
(По  возможности, конечно  же, и, конечно  же, чем  выше  мудрость, тем  больше  возможностей)... ;)

Ещё  непонятнее  ход  мыслей  умирающего  старца:

Как  интересно, почему  же, когда  человека  горько  оплакивают... означает: умирать  не  по-хорошему?!
(Ну  а, если  никто  даже  слезинки  не  проронит... это  и  есть: по-хорошему?!)... :O)

А  разве  не  странно, если  мудрец  подумает  перед  смертью, что "О", почему-то, "должен  Асклепию  петуха?!"...

Вместо  того, чтоб  попросить  прощения  за  деяния  свои, по  той  простой  причине, что  естественнее, перед  смертью, сомневаться  в  чём-то!

Сожалеть  о  том, что  не  так  было  сделано  при  жизни, или  не  было  переделано, доделано, вообще  не  сделано  и  т.д...
(Или  же, попросить  помолится  за  своих  детей, за  тех - кто  до  последнего  был  с  ним  и  поддерживал  во  всём)...

В  конце  концов, пожелать  им  счастья, по  той  простой  причине, что  когда  прощаешься  навсегда, естественнее, пожелать  дорогим  тебе  людям  добра  и  счастья, ежели  сказать: Фигушки  вам, я  ничуть  не  умираю, а  вот  и  выздоравливаю!... Следовательно, перед  смертью, мне  некому  говорить "спасибо", "благословляю", "прости" и "прощай"!... Разве  что, только  Асклепию  должен  поблагодарить  за  своё  чудесное, загробное  исцеление!
(Какой  бездушный  цинизм, как  это  глупо, и  как  же  сильно  нужно  быть  очарованным  людьми, чтобы  так  сильно  разочароваться  в  них)... :O)

Выходит, Сократ, прожив  столь  долгую  жизнь, под  конец, не  понял  даже  самые, что  есть, наипростейшие  истины?!

Может  и  понял, может  и  сделал  бы  всё  совсем  по-другому, если  бы  да  кабы...
(На  всё  есть  свои  причины)... ;)

На  самом  деле, вместо  того, чтобы  оправдать  себя, он  наоборот - спровоцировал  судей:
Видимо, посчитал, что  если  будет  казнён, то, войдёт  в  историю: не  только  как  один  из  многих, а  как  несправедливо  осуждённый  и  казнённый  мученик!
(Тем  более, когда  человеку  осточертело  жить  в  своём  старом - больном  теле, вдобавок: босоногим, в  обносках, к  тому  же  с  невыносимой  женой)...

И  на  прощание  не  сказал  бы: ей, вы - людишки, я, всего  лишь, избавился  от  старого, дряхлого  тела  и  перешагнул  в  бессмертие!

Может, сказал  бы  самые  нужные, важные, ёмкие, тем  и  самые  мудрые  слова - из  всех  возможных... если  бы  не  страсти!
(Тем  более, что  страстей  в  нём  было  значительно  больше, чем  бывает  у  простых  смертных, потому  как, считал  себя  не  простым  смертным, а  великим  Сократом)... ;)

"Всякого  влечёт  своя  страсть!" / Вергилий

"Наши  страсти  похожи  на  огонь  и  воду; они  хорошие  слуги, но  плохие  хозяева!" / Эзоп

"Страсть  и  гнев - наихудшие  советчики!"
(Cupido  atque  ira  consultores  pessimi)...

И  что  уж  тут  поделаешь?!... ;)

(Весь  судебный  процесс, со  всеми  подробностями, описан  Ксенофонтом: "Защита  Сократа  на  суде", Платоном: "Апология  Сократа", "Апология", "Защита", "Защитительная  речь", и  в  диалоге "Федон" - целиком  посвящённом  последние  дни  Сократа...
Остальные  источники: Диоген  Лаэрций, Олимпиодор  и  Менандр)...

Сколько  ещё  можно  умничать, но  итог  один:
"Человеку  свойственно  рассуждать  мудро, а  поступать  глупо!" / Анатоль  Франс

И  конечно: "Мудрость, самая  точная  из  наук!"... только, мы (люди), всего  лишь, на  словах  можем  осилить  эту  науку!
(В  теории, а  не  на  практике)...

Из-за  страстей, что  в  нас  кипят, не  можем  за  ум  взяться, поэтому  все  такие  глупые!
(Просто  кто-то  из  нас  знает  больше: например, то, что  "мудрость - это  самая  точная  из  наук!", а "другие  не  знают  и  этого!"... Вот  и  вся  разница  между  нами, се  ля  ви)... ;)

Думаю, мудрость - особый  склад  ума  и, по  большому  счёту, это  знание  теории, понимание  сути, а  на  практике  все  тупим!
(Все  до  единого)...

Ну  а "Проявить  мудрость  в  чужих  делах  куда  легче, нежели  в  своих  собственных" / Ларошфуко

Так-то  оно  так, но  всё  же  считаю, что  Сократ  был  самым  отстойным  философом  и  никудышным  мудрецом!

Кстати, его  мегапопулярность  тоже  доказательство  этому, и  никак  иначе:
Тот, кто  настолько  умён, что, в  результате, всегда  прав - люди  ненавидят  лютой  ненавистью, и  именно  такой  ненавистью  которая  молчит, а  не  кричит!... ;)

Ни  один  человек  не  переносит  мудреца, который  всегда  прав (на  то  и  мудрец), поэтому, его  никто  не  стал  бы  слушать  и, уж  точно, не  стал  бы  почитать, при  жизни; это  исключено!
(В  самом  деле, настоящую  мудрость  люди  не  переносят  ни  под  каким  предлогом, соответственно, Сократ  стал  бы  Сократом  только  после  смерти, если  бы  он  чего-то  стоил)...

Что  тут  говорить, даже  тот  факт, что  он  не  написал  ни  слова (может, даже  писать - читать  не  умел) - нонсенс  чистой  воды, т.к. всё, что  было  сказано - является  всего  лишь  болтовнёй (пустым  звуком), а  то, что  написано - это  исторические  сведения (документ) и  даже, если  оригинал  не  схоронился, всё  же, сможет  рассказать  намного  больше  об  авторе, чем  воспоминания - записи  его  последователей, друзей, учеников  и  т.д...
(По  той  простой  причине, что  каждый  по-своему  поймёт, осмыслит, растолкует, запомнит, вынесет, скажет  и  передаст, ибо  пересказанное  рассказчиками - никак  не  мысли  и  слова  автора)...

А  какими  способами  кумиры  становятся  кумирами?!
(Способов  много  разных, но  т.к. это  долгий  разговор, в  данном  случае, мы  рассмотрим  один  из  них)...

Самым  простым  и  лёгким  способом, практически  произвольно, происходит, например, в  таком  роде:

Себя  никто  не  видит - каждый  из  нас  видит  лишь  своё  отражение, а  это  значит, что  мы  каждый  раз  видим  то, каким  образом  выглядим  в  окружающей  среде  и  в  глазах  окружающих... Исходя  из  этого, таких  культов - пустышек  столько, вокруг  да  около, что  считать - не  пересчитать, ибо, народ  и  есть  то  самое  кривое  зеркало, где  карлики  смотрятся  великанами, а  великаны  уж  больно  ослепляют  завистливый  взор  людины!

И  т.к. простолюдина  не  может  существовать  без  идолов, у  них  появляются  карликовые  идолы, которые  в  кривых  зеркалах  простолюдины  вырастают  во  сто  крат!
(Бывает, что до  нереальной  величины)...

Иной  раз, настолько  глупо  и  нелепо  выглядят  кумиры  кривых  зеркал, что  я, девчонка, поверьте, без  проблем  могу  снять  с  себя  вину - доказав  свою  невиновность!

И  даже, если  виновна  по  закону, при  этом  не  считая  себя  виновной - по  собственным  моральным  законам  и  принципам, то, тоже  докажу  свою  правоту (если  от  меня  зависит), да  так, что  никто  не  сможет  её  оспорить!
(А  старому - мудрому  философу, тем  более, не  составит  труда  доказать - не  то  что  свою  правоту, вдобавок  любой  абсурд, если  пожелает)...

Напоследок, приведу  в  пример  моего  кумира (настоящего  великана) - Демокрита  Абдерского (и  тут  же  отмечу, что  старине  Сократу  приписаны  множество  мыслей  моих  кумиров)... О_о!

Начну  с  того, что  абдерцы  на  дух  не  переносили  Демокрита, и  с  ним  тоже  судились  власти  из-за  растраченного  наследства!

А  суть  вот  в  чём:
Он  много  путешествовал  и  на  эти  странствия, кажись, ушло  немало  денег, доставшиеся  ему  по  наследству... Однако, в  Абдерах  растрата  наследства  каралась  законом  и  раз  дело  дошло  до  суда, на  суде, Демокрит, в  свою  защиту, зачитал  отрывки  из  собственного  произведения "Великий  мирострой"...

В  результате, он  тут  же  был  оправдан, т.к. суди  и  сограждане  единогласно  решили, что  унаследование  деньги  потрачены  не  зря!

Т.е. он  заставил  ненавистников  поддержать  и  одобрить  его  вину  перед  законом: единогласно  оправдав  виновного!
(К  тому  же, под  громкие  аплодисменты)...

К  тому  же, прожил  он 104 года - в  целости  и  сохранности, как  и  должно  было  быть, по  всей  логике, с  таким  крутым  перцем!
(Такая  крутизна  Сократу  и  не  снилась  в  своих, сугубо, "премудрых" снах)...

Поскольку  человек  древнейший, до  нашей  эры  имел  такие  сверхспособности, что  способен  был  увидеть  те  истины, которые  тогда, просто-напросто, не  существовали!
(Тогда  ещё, Земля  плоской  была  и  стояла  на  трёх  слонах, слоны  стояли  на  черепахе, а  черепаха  плавала  в  воде)...

Короче, тьма-тьмущая!... :О)

Это  же  надо, уму  непостижимо: "Природа  всего  сущего  наполовину  благотворна, наполовину  зловредна, и  сам  молился  поэтому, чтобы  мне  попадались  благотворения  сущего... Не  в  нас  не  существует  никакого  бога, ибо  нет  такой  сущности, которая  обладала  бы  бессмертной  природой!" и  т.д...
(Вот, такая  светлейшая  голова  имелась  у  человека  на  плечах)...

Много  всего  ещё  можно  добавить, к  примеру, Демокрит  составил  один  из  первых  древнегреческих  календарей... К  тому  же, он  первым  установил, что  обьём  пирамиды  и  конуса  равен: одной  трети  обьёма  призмы  и  цилиндра  под  той  же  высотой - с  той  же  площадью  основания... И  т.д...

А  Сократ, что  ценного  оставил  человечеству?!
Фиг  на  палочке, вот  что: перепетую  философскую  болтовню, и  то, приписанную  ему!
(Не  факт, что  он  к  этому  причастен)...

Лишь  тот  факт  остаётся  фактом, что  он, современник  Демокрита, был  обвинён  и  казнён  за  то, что "не  чтит  богов - покровителей  города", с  гордо  поднятой  головой: что  его  уничтожают  без  всякой  вины, но  не  может  доказать  свою  невиновность!

А  Демокрит  провинился, потому  как, нарушил  закон, но  вышел  сухим  из  воды, потому  как, был  мудрее  всех  присутствующих!
(Его  судил весь  город)...

Ну  а  как  он  чтил  богов, когда  полностью  и  целиком  отрицал  их  существования, сотворения  мира  сверхьестественным  образом, божественно - всемогущими  руками:
"Мы  пришли  к  мысли  о  богах  от  происходящих  в  природе  самых  обыкновенных  явлений. Древние  люди, наблюдая  небесные  явления, как, например, гром  и  молнию, перуны  и  соединения  звезд, затмения  Солнца  и  Луны, были  поражены  ужасом, полагая, что  боги - сверхсилы  причина  этих  явлений." - утверждал  философ, и  это  ему  сходило  с  рук!

И  не  только  громкое  отрицание  богов (ни  во  что  не  ставил: ни  людей, ни  богов), он  является  древнейшим  физиком-теоретиком, автором  трудов  в  области: атомистического  материализма, принципа  изономии, космологии  и  т.д...

Т.е. он  сам  был  Богом  и, конечно  же, мог  себе  позволить: громко  смеяться  над  всеми (и  над  всем), видимо, настолько смешными  казались  ему, высшему  разуму, глупые  людишки  со  своими  никчёмными  делишками (с  пустой  суетой)... И  это  также  ему  сходило  с  рук (всего  лишь  получив  прозвище: "Смеющийся  Философ")...

(Поэтому  и  прожил 104 года, что  смеялся  над  человеческой  глупостью, а  то, чокнуться  можно, если  со  всей  серьёзностью  относится  на  причудливый  мир  людей)... :О)

А  представите, какая  у  него  было  бы  реакция, если  бы  взглянул  на  современных "верующих" во  время  церковной  службы (точнее, религиозных  ритуалов)...
(При  виде  огромных  толп  современных  людей  в  религиозном  экстазе, наверно, умер  бы  со  смеху, и  это  была  бы  самая  весёлая  история  в  его  жизни)... :D

Нашей  планете, почти, 5-миллиарда  лет, а  народ, как  ни  странно, до  сих  пор, верит  в  библейские  сказки, начиная  с  того, как  бог  создал  мир (не  только  Землю, а  всю  нашу  Вселенную, минимум) за  пару  дней!

Правда  так  устал, во  время  сотворения  мира, что  решил  отдохнуть  на  денёк... Только  вот, интересно, каким  образом  бог  может  устать?!... :О)

И  вообще, если  он  думает, мыслит, видит, слышит, чувствует, создаёт, и  устаёт... значит, это  живое  существо, соответственно, у  него  есть  физическое  тело (со  всеми  нужными  органами), соответственно, ему  нужен  отдых, полноценный  сон!

К  тому  же, нужна  вода, пища, ходить  в  туалет (т.к. поглощает, перерабатывает  и  выделяет  переработанную  энергию)...
И  тэдэ  и  тэпэ...

С  трудом  верится, что  современный  человек  может  быть  настолько  ослеплённым  религиозной  чушью, чтобы  добровольно  находится  в  такой  беспросветной  темноте, но  факт  остаётся  фактом!

Скорее  всего, тут  дело  не  только  в  умственной  слепоте, помимо  слепоты, люди  ещё  настолько  лживые  твари, что  без  вранья  им  белый  свет  не  мил!
(Так  и  живут  во  лжи, и  нет  этому  ни  конца  ни  края, увы  и  ах)... : /

Человек  есть  человек  и, в  итоге, человеческая  сущность  не  меняется - это  да, но, как  ни  крути, некоторые  древние  мыслители  были  такими  умными, что  словами  не  передать!

По  сути, они  понимали  то, что  просто-напросто  немыслимо  понять - настолько  ничтожна  была  информационная  база  того  времени... И  это  под  силу  только  высшему  разуму; тут  интеллект  нужен  какой-то  нечеловеческий!
(За  базар  отвечаю)... ;)

Много  у  меня  кумиров  из  древнего  мира, но  самые  любимые  Демокрит... и  Гераклита  Эфесского, вообще, обожаю!
(Признаться, древнегреческий  ради  них  выучила)...

Представители  древних  цивилизаций  отличались  таким  высоким  интеллектом, что  если  бы  они  не  перевелись, то, на  сегодняшний  день  человечество  было  бы  намного  продвинутым, но  увы, те  остатки  генетического  фонда (что  уцелели - смешавшись  с  мировой  толпой) капля  в  море, и  если  давали  о  себе  знать  на  протяжении  веков - этого, к  сожалению, маловато!

И  несмотря  на  то, что  из  древних  уникумов  уцелели  грузины (в  которых  огромнейшая  потенция), к  сожалению, они  веками  находились  в  самой  неудачной  среде: скованные  цепями  ненасытной  империи, которая, вдобавок, строила  всевозможные  козни - используя  завистливых  соседей  грузин!
(Однако, скованные  и  припрятанные  в  заточении, даже, оттуда  давали  о  себе  знать)...

Зато  сейчас  уже  обстоятельства  изменились  и  у  них  появились  возможности - показать  всю  свою  гениальность, так  что, грузины  не  раз  удивят  мир  своими  несравненными  талантами!... ;)

А  что  из  себя  представляет  этот  древнейший  народ...  отлично  видно, как  минимум, по  поведению  завистников!
(Нигде, ни  у  кого, не  происходит  ничего  подобного, что  творится  вокруг  Грузии  и  грузин: завистники  аж  бесятся, аж  морально  разлагаются, следовательно, под  любым  грузинским  видео  стоит  их  невыносимая  вонь)...

С  фактами  можете  ознакомится  тут:
http://surl.li/adkbj

Что  касается  Древних  греков (как  и  Древних  римлян), по-видимому, на  Земле, их  осталось  меньше, чем  динозавров, а  современные  греки, конечно  же, не  имеют  ничего  общего  с  тем  гениальным  наследием, что  присвоили  пеласги, и  то, в  лучшем  случае!
(Скорее  всего, современные  греки  смесь  кочевников: по  антропологическим  признаком - тюрок, курдов  и  тому  подобных)...

К  примеру, есть  такая  комедия: "Моя  большая  греческая  свадьба (My  Big  Fat  Greek  Wedding) / 2002", где  греки, уж  больно, гордятся  своим  греческим  происхождением (нагло  претендуя  на  то, что  являются  потомками  Древних  греков), но  вы  там  не  увидите  ни  одного  потомка  Древних  греков, наоборот, никого  кроме  простолюдины (выше  уровня  торговцев  арбузов) не  увидите!

Оттуда  же, возьмём  фразу  главной  героини: "Мои  кузины  умеют  разговаривать  громко  и  очень  громко!"...
(Т.е. теперешние  греки  даже  разговаривать  не  умеют, имея  такой  низкий  уровень  культуры, что  способны  лишь  орать  и  очень  громко  орать)...

Т.е. даже, если  деградация  Древних  греков  скатилась  бы  со  скоростью  света... они  всё  же  не  опустились  бы  до  уровня  цыган!
(Начиная  от  греко-цыганского  табора  и  заканчивая  греко-цыганской  безвкусицы)...

Исключено, ибо  деградация  не  может  целиком  и  полностью  уничтожить  исходный  материал, основу!
(Согласитесь, что  натуральный  шёлк, каким  бы  ни  был  испачканным, изношенным  и  потрёпанным, никаким  образом  не  превратится  в  хлопчатобумажную  мешковину)...
 
В  результате, ни  для  кого  не  секрет, что  любой  учёный, кто  знает  древнегреческий  язык, современный  греческий  называет: "языком  торговцев  арбузов!"...

Разница  между  древнегреческим  и  новогреческим, примерно, такая  же, как  между  латынью  и  итальянским...
Т.е. по  сути, большинство  тех  слов  и  терминов (с  древнегреческого  и  с  латыни), присутствует, не  только  в  лексике  теперешних  греков  и  итальянцев, а  в  каждом  современном  языке, ибо  они  древнегреческого (или  латинского), происхождения!
(Следовательно, это  говорит  о  том, что  современные  греки  не  потомки  носителей  древнегреческого  языка, а  итальянцы - носителей  латыни)...

К  примеру, древнегрузинский  язык  тоже  менялся  на  протяжении веков, но  менялся  закономерно  и  лишь  таком  образом, как  изменились  бы  речи  других  носителей  древних  языков, поэтому  древнегрузинский  и  современный  грузинский - один  и  тот  же, ибо  язык  радикально  изменился  бы  только  в  том  случае, если  древние  грузины  перевелись  бы, а  их  историю  и  культуру  присвоила  бы  огрузиневшая  генетическая  смесь  непонятного  происхождения, превратив  речь  носителей  в  сомнительную  кашу, наподобие  суржика!
(Тем  более, что  грузинский, наверно, самый  сложный  язык  на  свете)...

Ко  всему  прочему, эту  сложность, поверьте, смогут  осилить  только  чистокровные  грузины, соответственно, грузинский  знают  лишь  единицы!
(Кстати, Мзекала  Шанидзе  тоже, по  этому  поводу, возражала: "Как  я  студенту  поставлю  пятёрку, он  же  не  Акакий  Шанидзе, чтобы  знать  грузинский  язык  на  пятёрку?!")...

Для  сравнения, возьмём  Армазскую  билингву: греко-арамейскую  эпитафию, найденную  при  раскопках (иберийского  города  Армази) 25-го  ноября 1940-го  года...

Это  надгробная  плита  девушки - Серафиты, надпись: на  древнегреческом (значит, грузинская  аристократия 1-го  века  отлично  знала  древнегреческий  язык) и  на  армазском (необычная  по  форме  и  начертанию  букв  версию  арамейского  алфавита, которая  известна: как "армазское  письмо")...

Грузинский  текст  звучит  так:
(К сожалению, не удалось вставить текст на грузинском, т.к. данный сервер грузинский шрифт не читает)...

"Я, Серафита, дочь  Зеваха, младшего  питиахша  царя  Фарсмана, жена  Иодмангана-победоносца (военачальника) и  много  побед  одержавшего (сделавшего) двороуправителя  царя  Хсефарнуга - сына  Агриппы, двороуправителя  царя  Фарсмана. Горе  тебе, которая  была  молодая. И  столь  хорошая  и  красивая  была, что  никто  не  был  ей  подобен  по  красоте. И  умерла 21 году (жизни)"...

Как  видите, не  нужно  знать  древнегрузинский, чтобы  понять  надпись 1-го  века (150-ый  год), ибо  родной  язык  носителей  никак  не  изменится  настолько, чтобы  потомство  не  смог  бы  понять  речь  своих  предков, но  мир  людишек  настолько  лжив, глуп, глух  и  слеп, что  никого  это  не  волнует, но  так  тупо  игнорировать  столь  простейшие  истины, однако, чересчур!
(И  даже  несмотря  на  безграничный  идиотизм  человеческих  особей)...

Зато, их  покоя  не  дают, например, "захватчики" американцы, "отобравшие" земли  у  индейцев!... :О)

На  самом-то  деле, никто  их  землю  не  трогал, наоборот: могут  себе  жить, особняком, в  резервациях (никто  их  не  трогает), а  могут  стать  американцами, т.е. частью  современной  цивилизации!

Англосаксы  построили  новую  империю  на  необитаемых  землях - никому  ничего  не  отобрав  и  не  присвоив  созданное  другими: ни  чужой  труд, ни  чужое  имущество, ни  чужое  наследие, ни  чужую  культуру!
(Насчёт  итальянцев  тоже  имеются  кое-какие  соображения: народ-то  действительно  талантливый, но  у  них, надеюсь, нет  особых  претензий, что  являются  потомками  Древних  римлян, так  что, об  этом  чуть  позже)...

Ради  смеха:
"Я  ем, чтобы  жить, а  другие  люди  живут, чтобы  есть!" - говорил  Сократ  с  гордо  поднятой  головой!
(Может  приписали  и  грех  берём  на  душу, но  в  этом  высказывании  просматривается  его  натура: один  я  святой  без  плоти  и  крови, "а  другие  люди" мерзкие - конченые  чревоугодники)... :O)

Надо  же:
Во-первых, он  был  плотным, а  не  худым!
Во-вторых,  детей  что  настрогал 100 штук, к  тому  же  со  скверной  женой, сексуальные  акты  совершал  на  голодный  желудок, что  ли?!... :О)

А  если  серьезно, то, любое  живое  существо  ест, чтобы  жить  и  живёт, чтобы  есть!
(Потому  как, пища - это  горючее  для  живого  организма)...

Помимо  необходимости, вкусная  еда - удовольствие  для  всех: и  для  людей, и  для  нелюдей... Поэтому, сложные  формы  жизни  употребляют  гораздо  больше  пищи, чем  требуется  организму, ибо  прелесть  самой  жизни  заключается  в  том, чтобы  наслаждаться  жизнью, соответственно, возникает  такой  вопрос: если  человек  не  умеет  наслаждаться  жизнью, то, тогда, зачем  ему  нужна  жизнь?!

Если  конечно, столь  жалкое  существование (в  горделивой  нищете) можно  назвать  жизнью!
(Мне  кажется, любой  человек  должен  стыдится  нищеты, не  только  мудрец, потому  что, бедность  очень  унизительна)...

"Никто  тебе  не  друг, никто  тебе  не  враг, но  всякий  человек  тебе  учитель!" - эти  слова  тоже  приписывают  Сократу, и  почему  же  не  присвоить, какой-то, Конкордии  Антарове, которая  якобы  написала  очередной  скучно - банальный  лепет  не  о  чём (по  мне, тот  самый  лепет  написан  мужчиной, а  не  женщиной), но  кто-то  молодцом  выкопал  рукопись, и  не  растерялся: опубликовал - раскрутил - заработал  пару  монеток (дело  житейское, как  говорится)...

"Никто тебе не друг. Никто тебе не враг. Каждый человек великий учитель. / Две жизни / Конкордия Антарова" - Вот  так  вот!... :О)

Самое  смешное  то, что  это  не  мудрость, а  ерунда  полнейшая:

Как  это - никто  не  друг  и  никто  не  враг?!
(Друг  есть  друг, а  враг  есть  враг, следовательно, добродетели  учат  хорошему, а  злодей - плохому, никак  иначе)... ;)

Оказывается, Антону  Павловичу  тоже  приглянулся  афоризм, и  перепел  по-своему:
"Не  существует  добрых, плохих, хороших. Не  существует  милый, прекрасный, злой. Есть  только  два  типа  людей, не  больше: Твой  человек  и  человек  не  твой!" / А. П. Чехов

Т.е. душегубы (например, Чикатило) совсем  не  плохой, а  просто  для  кого-то  не  свой, а  для  кого-то  и  свой!... :D

Да  и  Конфуций  со  мной  согласен, кажется:
"Добродетель, для  человека  больше - чем  вода  или  огонь... Я  видел  людей, которые  умирали  от  обилия  воды  и  огня, но  никогда  не  видел, чтоб  кто-то  умер  от  обилия  добродетеля!"... ;)

Мне  нравится  высказывание  Ремарка:
"Твой  человек  не  тот, кому "с  тобой  хорошо" - с  тобой  может  быть  хорошо  сотне  людей; твоему - "без  тебя  плохо!""

И  у  Шекспира, действительно, мудро  истолковано  и  передано  в "Гамлете":

"Nothing  is  really  good  or  bad  in  itself - it’s  all  what  a  person  thinks  about  it!"
(Ничего  само  по  себе: ни  хорошо, ни  плохо... это  лишь  то, как  человек  об  этом  думает)...

Т.е. суть  в  том, кто  как  воспринимает  добро  и  зло!

Точнее  не  скажешь!
(Образно  говоря, чтобы  человек  смог  физически  видеть - он  обязательно  должен  быть  зрячим, а  зрение, действительно, разным  бывает: как  физиологическое, так  и  умственное)...


"Держи  друзей  близко  к  себе, а  врагов  ещё  ближе!" / Сунь Цзы

— Сильно  сомневаюсь, что  держать  врагов  ближе  друзей - это  разумно!... :)

Уж  лучше: "Друзей  не  сделай  врагами, а  врагов  постарайся  сделать  друзьями!" / Пифагор

— Как  раз-таки  наоборот: держите  друзей  не  близко  к  себе, а  врагов  ещё  дальше, по  той  простой  причине, что, чисто  физически, находившийся  близко  сможет  навредить  гораздо  больше  и  сильнее, чем  тот, кто  далеко!
(Согласитесь, что  невозможно  набить  морду  кому  либо, если  до  него, просто-напросто, не  дотянутся)...

Поэтому, в  первую  очередь, стоит  боятся  тех, кто  рядом (т.е. друзей), ибо, именно, они  предадут, они  воткнут  нож  в  спину, а  не  враги (если  они  не  за  спиной)...

Поэтому: "Не  говори  своему  другу  того, что  не  должен  знать  твой  враг!" / Шопенгауэр

Тем  более, что  любая  мелочь  может  из  друзей  сделать  врагов!
(Всё, что  угодно, даже  ерундовое  недоразумение)... 

Поэтому, "Лучше  разбирать  спор  между  своими  врагами, чем  между  друзьями, ибо, заведомо, после  этого  один  из  друзей  станет  твоим  врагом, а  один  из  врагов - твоим  другом!" / Биант

По-любому, судить  о  человеке  стоит  не  только  по  его  друзьям, ещё  и  по  его  врагам!

А "У  кого  нет  врагов, того  губят  друзья!" / Тацит
(К  сожалению, бывают  подобные  друзья, что  с  такими  и  врагов  не  надо)...

Однако, настоящих  друзей  много  не  бывает: "Один  враг - много, тысяча  друзей - мало!" / Рудаки


"Хороший  советник  лучше  любого  богатства!" / Сократ

— Хороший  советник, действительно, лучше  любого  богатства, а  плохой, хуже  всякой  беды!

К  сожалению, людям  свойственно  давать  советы, а  вот  о  последствиях  они  никогда  не  думают!
(Горе-советчикам  уже  не  волнует, какой  результат  даст  их  навязчиво - назойливый  совет)...

Исходя  из  этого, подобные  советчики  дают  только  такие  советы, которые  навредят!
(И  делают  это  не  только  из-за  незнания, а  именно  потому, чтобы  навредить  ближнему)...

Поверьте, простолюдина  настолько  вредна, что  в  чужую  ползу  и  пальцем  не  пошевелит - без  выгоды, так  что, получив  усердно  навязанный  совет, стоит  попросить, в  добавок, объяснения, чем  данный  совет  поможет  и  каким  образом?!

По-любому, "Причина  ошибки - незнание  лучшего!" / Демокрит

— Надо  же!

Не  Сократ  ли  говорил, что  "всякий  человек  тебе  учитель"?!
(Т.е. хороший  советник)...

Но, вдруг, оказалось, что  не  всякие  учителя (советники) хорошие!
(Т.е. бывают  и  плохие)... :О)

А, если  серьёзно, то, человек, у  которого  есть  хороший  советник, ценить  его  и  прислушивается, не  имеет  никаких  проблем, т.к. все   проблемы  решаемые - ежели  их  решить!
(Образно, хороший  советчик  выглядит  так, как  в  Ералаше: "Молодеть, Вася!")...

Проблема  в  том, что  когда  человек  варится  в  котле, то, очень  сложно (иной  раз, практически, невозможно) отличить - различить  плохое  от  хорошего, т.к. котёл  один  на  всех, кипящая  среда  одна  на  всех, к  тому  же  всё (вся), вокруг  да  около, варёное... и  мало  вероятно, что  ценный  советник  ошибётся, по  той  простой  причине, потому  как, он  в  другом  котле (на  чужой  войне  же  все  мудрецы), потому  как, человек  со  стороны  не  испытывает  те  эмоции  и  чувства, что  могут  ввести  в  заблуждение!

Так  или  иначе, он  на  чужой  войне  и  гораздо  обьективнее  оценивает, не  только  ситуацию, а  ещё  возможности, силовые  соотношения  обеих  сторон  и  т.д...

Поэтому, он  не  просто  ценен - он  бесценен, но  люди  такие  странные  существа, что  всегда  слышат  то - что  им  хочется  услышать, а  не  то - что  на  самом  деле  было  сказано... и  всегда  видят  то - что  им  хочется  увидеть, а  не  то - что  на  самом  деле  было  видно!

Расскажу  историю:
В  моём  присутствии  сообщили  сотруднице (лет 25-30), что  переводят  на  другую  должность  и  т.к. это, своего  рода, повышение, соответственно, зарплата  будет  повыше!

Она  выслушала  молча  и  ушла, но, как  оказалось, почему-то, услышала, что  её  увольняют, а  когда  решили  обьяснить "уволенной", что  к  чему, я  поинтересовалась: зачем  им  нужен  сотрудник, который  настолько  глуп, слеп  и  глух, что  не  может  понять  самых  простых  слов, к  тому  же, сказанных  в  свою  пользу?!
(Какой  толк  от  таких  будет?!)...

В  результате, она  тут  же  была  уволена!
(Да  и  то  понятно, лично  мне, что  у  любого  следствия  есть  свои  причины, следовательно, потому  послушалось, что  советь  была  нечиста: на  работу  удалось  устроится, а  в  голове  пусто)...

Образованных  кадров  даже  контролировать  не  нужно, т.к. это  люди  ответственные - первым  делом, раз  имеют  необходимые  навыки, а  не  на  бумаге  напечатанные  знания - в  виде  диплома!


"Люди  охотно  верят  тому, чему  желают  верить!" / Г.Ю. Цезарь

— На  то  и  люди!... :)

Как  сказал  великий  и  влюблённый  поэт: "Ах, обмануть  меня  не  трудно! Я  сам  обманываться  рад!"...
(Да  не  только  в  любви, иль  любви  ради, обманываться  мы  рады)... ;)

Наверно  потому, что  людям  нужна  не  истина, а  иллюзия, с  которой  удобнее  жить!
(Большие  фантазёры  мы, на  всю  голову)... :)
 
— "Нас  никогда  не  обманывают - мы  обанываемся  сами!" / Гёте...

Притом, каждый  из  нас, но, как  гласит  Шопенгауэр: "Вера  и  знание - две  чаши  весов... чем  выше  одна, тем  ниже  другая!"...
(Так  и  есть, чем  больше  возрастает  знание, тем  меньше  верится  в  то, чему  желали  верить  и  охотно  в  это  поверили)... :О)


"Это  не  нравится  мне... Почему?! - Я  не  дорос  до  этого!
Ответил  ли  так, когда-нибудь, хоть  один  человек?!" / Ницше

— Не  помню, отвечал  ли  так... Может  и  нет!... ;)

— Я  отвечала, не  раз!

Например, не  люблю  джаз... и  никогда  не  скажу, что  нравится!
Говорю: что  джаз - это  очень  круто, это  живой  звук, сплошная  импровизация, конечно  же  вещь, весьма  и  весьма, серьёзная, но  я  не  слушаю, не  доросла  ещё  до  этого!
(Если  альтернативная  музыка, то... может, никогда  и  не  вырасту  из  рока)... ;)


"Лучше  ничего  не  знать, чем  знать  многое  наполовину!
Лучше  быть  глупцом - на  свой  риск, чем  мудрецом - на  основании  чужих  мнений!" / Ницше

— Ницше  кумир  моей  сестры, а  не  мой!
(Поэтому, они  друг  друга  хорошо  понимают: я  же  осмелюсь, не  совсем  понимать)... :)

Наверно, имеется  в  виду, что  от  наполовину  знания  многого - нет  никакого  толка (скорее  наоборот)...

Полузнание  не  пригодиться  нигде: и  себе  можешь  этим  жизнь  испортить, и  другим!
(Например, когда  речь  об  ответственной  работе)...

А  насчёт "на  основании  чужих  мнений": надеюсь, что  я - личность  и  своё  мнение  имеется!... ;)

— Да  уж, наполовину  знать  многое... это, и  вправду, большая  беда!
(Глобальное  бедствие)...

Особенно, когда  человек  занимается  тем, что  наполовину  знает!
(К  моему  большому  сожалению, любая  сфера  жизни  кишит  такими  наполовину  знающими  горе-специалистами)...

Ежели  сама  знаю  наполовину, чего-то, то, скажу, что  не  очень  в  этом  разбираюсь, или  не  разбираюсь  вообще!
Никогда  не  буду  делать  то, что  знаю  наполовину, раз  ответственность  лежит  на  мне!
(Конечно  же, процесс  учёбы  и  практики - не  имею  в  виду)...

А  насчёт  мнения: у  меня  всегда  и  во  всём  есть  своё  мнение!
(И  конечно  же, могу  обьяснить: почему  думаю  именно  так, а  не  иначе)... ;)


"Кто  не  любит  одиночества - не  любит  и  свободы!" / Шопенгауэр

— Наверно...
Я  не  люблю  одиночество... выходит, свободу  не  особо  ценю!
(Во  всяком  случае, могу  всю  жизнь  прожить  в  ограничениях  и  в  рамках)... :)

Вот  моя  сестра  не  может: даже  бронированные  двери   выломает  и  убежит!... :)

— Совершенно  точно!

Я  люблю  одиночество (т.е. побыть  одна)...
Это  для  меня  самый  полноценный  отдых: восстановление  сил (и  даже  наслаждение)...

Наверно  потому, что "Задумчивая  душа  склоняется  к  одиночеству!" / Омар  Хайям

К  тому  же, "Каждый  человек  может  быть  самим  собою, только, пока  он  одинок!" / Шопенгауэр
(Элементарно, не  требуется  подстраиваться  под  кого-то)...

И  без  свободы  не  могу!
(По-моему, жизнь  в  клетке - вовсе  не  жизнь, а  существование)...

Если  придётся  делать  то, чего  не  хочется: терпеть, подчинятся, выполнять  чьи-то  непонятные  и  глупые  указания, или  смерится  с  тем, что  совсем  не  устраивает... Нет, точно  не  для  меня!

Помимо  прочего, когда  человек (или  страна) не  может  принять  самостоятельные  решения, значит, ни  о  какой  свободе  не  может  быть  и  речи, ибо  свободны  только  те, которые  могут  самостоятельно  принять  любые  решения  и  действовать  по  своему  усмотрению!

А  ещё  есть  внутренняя  свобода, что  напрямую  связана  с  уровнем  интеллекта (с  диапазоном  сообразительности) и  с  эрудицией, но  т.к. это весьма  многогранно - бесконечное  толкование, буду  краток  и  скажу  в  двух  словах: рабовладелец, даже, своего  раба  не  может  подчинить (психологически), если  раб  гораздо  умнее  него!

Ну, и  это  понятно, что  абсолютной  свободы  нет, и  не  может  быть:
Человек полностью  свободен  может  быть  только  после  смерти, а  жизнь, сама  по  себе, подразумевает  зависимость  от  множества  вещей, т.к. каждый  из  нас  является  частью  общей  жизни (общего  жизненного  цикла), поэтому, все  мы  зависим  друг  от  друга, и  от  обстоятельств!
(Исходя  из  этого, всё  относительно, в  том  числе  и  свобода)...

Как  минимум, "Жениться - это  значит  наполовину  уменьшить  свои  права  и  вдвое  увеличить  обязанности!" / Шопенгауэр

Да  и  в  глобальном  смысле: сами  подумайте, какая  может  быть  свобода  в  мире  таких  ограниченных  придурков, которые  даже  виртуальные  правила - запреты  умудрились  внедрить, несмотря  на  то, что  тех  правил  никто  не  читает и, конечно  же, никто  не  соблюдает, до  такой  степени, что  любой  ресурс  похож  на  безграмотную - словесную  помойку, которая  уборке  не  подлежит, но  придуркам  без  разницы, как  соблюдается  порядок, которого, якобы, они  установили!
(Главное, что "запретили" мусорить  и  другим  придуркам  навязали, в  онлайн-режиме, свою  непроходимую  тупость, так  же, как  свою  никчемность)...

Разумному человеку никогда не понять:

1) Зачем  сочинять - настрочить  километровый  полоумный  бред, которого  никто  не  читает  и  никто  не  соблюдает?!

2) Зачем  нанимать  людей, чтобы  они  следили  за  тем, как  никто  не  будет  соблюдать  правила  с  которыми  никто, даже, не  ознакомился?!

3) Какие  проблемы  можно  решить  подобным  образом, если  заблокировать  пользователя, или  удалять  некорректные  сообщения?!
Что  именно  это  решал, решает  и  будет  решать?!
(Нифига: лишь  пустая  суета  и  лишние  телодвижения  веб-сервисов, которые, как  ни  странно, аж  нанимают "активных" пользователей  за  деньги, а  бесплатных  добровольцев  выгоняют, но, почему-то, от  словесного  поноса  так  и  не  избавляются)...

4) Тут  же  возникает  вопрос: так, с  какой  стати  активным  пользователям  затыкать  рот, блокировать (выгонять), если  приходится  платить  за  то, чтобы "активные  юзеры" платно  раскручивали  ресурс?!

5) Интернет  существует  уже  столько  лет (почти  что, век), а  эти  правила - запреты  что-то  дали (хоть  какой-то  положительный  результат), чего-то  изменили  к  лучшему?!

На  самом  деле, правила - запреты  только  мешать  будут, например, чтобы  обнаружить  потенциальную  угрозу, реальную  угрозу (криминал, терроризм  и  тому  подобное), а  не  виртуальную  болтовню: как  Вася  обозвал  Петю  дерьмом  собачьим!

Больше  скажу, даже "нарушение  авторских  прав" сверхглупость, потому  что, если  правообладатель  жалуется  на  того, кто  выставил  его  творения  с  именем  автора, то, это  означает: он  блокирует  своего  почитателя - добровольного  рекламщика, который  по  своей  инициативе  раскручивает  творчество  автора:

К  примеру, для  Ютуба  мы  с  братом  делали  видеоклипы, чтобы  люди  пользовались, потому  как, не  было  никаких  видиков  на  некоторые  музыкальные  композиции, а  сервер  блокирует!

И  как  это  понимать?!
Если  есть  авторские  права, то, ресурс  должен  заплатить  правообладателю  за  использование  его  собственности!
(Тем  более, что  рекламу  привязывают  без  спроса)...

Что, не  додумались?!
А  рекламу  прилепить  на  любое  видео  же  додумались, и  даже  когда  стоит  запрет!
(Мы  в  настройках, специально, поставили  запрет  на  рекламу, потому  что, канал  был  не  коммерческий, а  свободный, но  без  толку)...

В  конечном  итоге, сервер, по-любому, выносит  мозг  своей  навязчивой  рекламой, но  не  додумались  до  того, чтобы  правообладателям  заплатить  деньги  за  использование  их  собственности - вместо  того, чтобы  заблокировать?!
(Может  и  додумались, но: "Жадность  фраера  сгубила")...

В  результате, фигушки: и  серверу, и  правообладателям, и  людям!

Мы  просто  забросили  канал  и  послали, всех  вместе, ко  всем  чертям!
(Конец  истории, но  что  в  этом  хорошего?!)...

Кто  проиграл:

1) Ресурс, потому  что, потерял  бесплатных  энтузиастов - добровольцев, которых, почему-то, сами  же  и  отогнали!

2) Правообладатель, потому  что, бесплатные  энтузиасты - добровольцы  их  бесплатно  раскручивали, которых, почему-то  сами  же  и  отогнали!

3) Люди, которые  не  заслуживают, чтобы  с  ними  обращалась  по-хорошему, потому  что, народ  должен  за  всё  платить  и  за  всех  расплачиваться!

Кто выиграл:

Энтузиасты - добровольцы, потому  что:
Во-первых, чем  дальше  от  людской, непроходимой, виртуальной  тупости, тем  лучше!
Во-вторых, сколько  же  времени (усилий) сэкономила  нам  та  непроходимая  тупость  и  от  скольких  лишних  телодвижении  избавила!

Ибо, чтобы  сделать  клип: нужно  найти  качественную  звуковую  дорожку (может, нужно  будет  скорректировать), придётся  найти - подобрать  подходящее  видео, потом  нужно  переделать  изображение, переклеить... А  в  конце, обязательно, подогнать  звуковую  дорожку, чтобы  по  времени  совпало!
(И  тэдэ  и  тэпэ)...

Так  что, по  большому  счёту, всё  как  и  должно  быть: поверьте, если  бы  люди  не  были  такими  идиотами, то, жизнь  была  бы  гораздо  трудоёмкой!
(Во  всяком  случае, для  таких  добровольцев - энтузиастов, как  я)...

Даже  не  представляйте, от  каких  только  подвигов  не  уберегал  меня  этот "милейший" человеческий  идиотизм, и  было  бы  отлично, если  непроходимая  тупость  человеческих  особей  отражалась  бы  только  подобным  образом!
(А  то, человеческие  особи, к  сожалению, крайне  редко  здравомыслящими  рождаются)... : /

Какая  к  чёрту  свобода  и  демократия: где  такого  видели, неужели  на  выборах?!
(Когда  тратятся  миллиарды  за  то, чтобы  провести  кампанию  очередного  кандидата, который  уже  выбран / не  выбран, но  не  пёстрой  толпой, а  правителями)... :D

Однако  спрашивается:

Во-первых, зачем  нужно  тратить  огромные  деньги  за  подобные  спектакли?!

Во-вторых, когда  же  человечество  достигнет  такого  уровня  развития, когда  каждый  человек  будет  находится  на  своём  месте  и  оцениваться  по  способностям  да  по  заслугам?!

По  сути, даже  собаку-поводыря  нужно  выбрать  из  щенков (определённой  породы), т.к. не  из  каждого  щенка  получится  поводырь (далеко  не  всем  дано), но, зато, любой  человек  может  стать  руководителем, или  политиком: главное  ловкость  и  везение - больше  ничего  не  требуется!

Ну, это  же  руководитель  или  политик, а  не  собака-поводырь, чтобы  понадобились  природные  данные?!
(В  первую  очередь, ум)... :O)

Люди  выбрали!
(Демократия, понимайте  ли)... :D

Несчастные  людишки, даже, в  инете  друг  другу  рот  затыкают (слова  не  дают  сказать) - такие  ограниченные: какая  демократия  и  свобода  слова?!
(Не  смешите  мои  тапки)... :D

К  тому  же, что  они  выбирают: картинку  и  обещания?!
(Да  и  каким  может  быть  выбор  безмозглого  скота, который  и  то  не  ведает, что  творит?!)... : /

Вот  уже  который  год  ищу  умного  человека, в  любом  виде: согласна  на  любую  публикацию, и  даже  на  отзыв!

Без  разницы  что, лишь  бы  это  был  логический  ход  мысли  умного, образованного  человека, не  более, но, к  сожалению, всё  чем  можно "гордится", на  сегодняшний  день: только  уровень, например, "prostitutka_ket"...

Т.е. уровня, популярнейшего  блогера - писаки, ниже - просто  не  может  быть!
Т.е. "prostitutka_ket" и  её  товарищи  по  несчастью (это 99% населения  пост-Советских  стран) выберут, значит, такого  правительство, что  прям  пальчики  оближешь, такое  сотворят (не  натворят, а  сотворят)...

Ага, щас!... :D

Ну  а  в  том  смысле, в  каком  молва  гласит: "я  одинок", "ты  одинок", "он  одинок", "она  одинока", "они  одиноки" и  т.д... одиночества  не  существует, по  той  простой  причине, что, как  минимум, у  каждого  из  нас  много  разнообразных  лиц!

В  нас  живут  самые  разные, совершенно  противоположные  сущности... и  ждут  своего  часа, чтобы  заявить  о  себе!

Ко  всему  почему, далеко  не  со  всеми  нашими  лицами  приходится  знакомится - на  протяжение  жизни: лишь  с  теми, которые  показываются  повседневно  или  в  экстремальных  ситуациях!
(Согласитесь, если  вы  не  взбесились, то, не  узнайте, какой  вы  в  бешенстве  и  на  что  именно  способны)...

Так, как  же  человек  может  быть  одиноким, когда  он  не  одного  себя  носит  в  себе, а  много  разных?!
(И  то  понятно, что: "Чем  больше  человек  имеет  в  себе, тем  меньше  требуется  ему  извне, тем  меньше  могут  дать  ему  другие  люди!" / Шопенгауэр)...

На  самом  деле, люди "одинокие" делятся  на  две  категории:

Первая - это  категория  энерговампиров, которые  ищут  постоянного  донора!
(Дабы, поудобнее  и  капитально  пристроится - присосаться)...

Вторая  категория - "жертвы", которые  чувствуют  дискомфорт, если  с  них  постоянно  не  пьют  кровь!

По-другому, человек  который  живёт  в  обществе - каким  образом  может  быть  одиноким?!
(А  что, компаньонов  нет  вокруг, собеседников, или  заботится  не  о  ком?!)...

В  любом  обществе  есть: и  единомышленники, и  компаньоны, и  собеседники, и  люди - которые  нуждаются  в  помощи, только  не  припомню, чтоб  хоть  один  человек, который  ноет  о  своём  одиночестве, хоть  раз  в  жизни  проведал, хоть  один  детский  приют: хоть  одному  ребёнку  принёс  конфетку  и  погладил  по  голове!

Нет, оказывается, что  это  очень  сложно  и  никому  не  нужно: раз  в  столетие  проведать  сироту, слово  доброе  сказать (согреть  ему  душу), а  нарожать  детей, растить, выхаживать, ухаживать, обстирывать, обглаживать, воспитывать, обучать, кормить, поить, одевать, обувать  и  так  далее - очень  легко, просто, и  всем  необходимо!
(Такова "логика", так  называемого, одиночества)...

Ну-ну!... :О)

Тем  более, что  большинство  семейных  пар  с  детьми (в  том  числе  и  весьма  обеспеченные) проживают  жизнь  в  полном "одиночестве"!...
(Т.е. у  кого  нет  семьи - жалуется, что  одинок, потому  как, нет  семьи, но  у  кого  есть  семья  точно  так  же  жалуется, что  одинок)...

Как  бы  там  ни  было, "В  своих  бедствиях  люди  склонны  винить  судьбу, богов, и  всё - что  угодно... но  только  не  себя  самих!" / Платон

Если  прислушаться  к  Джалаладдину  Руми: "Самое  худшее  одиночество - это  остаться  среди  тех, кто  не  понимает  тебя!"... :)

Ну, как  правило, люди  крайне  редко  понимают  друг  друга, т.к. в  каждом  болоте  свои  черти  водятся; т.е. каждый  гонит  по-своему!

Больше  скажу: люди  даже  самого  себя  не  понимают, не  то  что  других!
(Исходя  из  недопонимания, выходит, любой  и  каждый  всю  свою  сознательную  жизнь  проживает  в  худшем  одиночестве?!)... :О)

Не, я  не  согласна  с  высказыванием  Руми!

Скорее  всего, "В  одиночестве  каждый  видит  в  себе  то, что  он  есть  на  самом  деле!" / Шопенгауэр
(И  именно  это  их  расстраивает)...

Вдобавок, одиночество - из  области  внутренней  пустоты, которую  ничем  заполнить!
(К  тому  же, пустота  эта, уж  больно, обиженная  и  разочарованная)...

Что  тут  поделаешь, "Задача: сделать  человека  счастливым... не  входила  в  план  сотворения  мира!" / Зигмунд  Фрейд
(Тут  ничего  не  поделаешь, потому  как, "в  план  сотворения  мира" было  заложено  больше  зла, чем  добра... и  суета  сует)... ;)

А  одиночество  в  быту - это  когда  человек  попадает  в  беду  и  отчётливо  понимает, что  ему  не  на  кого  опереться: никакой  помощи  ни  от  кого  не  дождётся (и  даже  сочувствия), но, опять  же, "что  посеешь, то  и  пожнёшь!"...
(Разве  так  бывает, что  добродетельный, благородный  человек  попал  в  беду  и  ему  никто  не  посочувствовал?!)...

У  моего  брата  была  пациентка  с  тяжёлой  послеродовой  депрессией - неврозом, но  несмотря  на  то, что  у  неё, вроде  как, и  большая - дружная  семья  имелась... вроде  как, и  любящий - заботливый  муж  имелся, по  факту, не  было  никого, кому  она  обратилась  бы  за  помощью!
(В  первую  очередь, финансовой, поэтому, брат, за  лечение, деньги  не  брал)...

Вот  такая  непростая  ситуация  и, заметьте, по  мнению  лечащего  врача (его  диагноз, а  не  выдумки  пациентки)... И  только  заслуга  моего  брата, что  она  не  тронулась  умом, не  придушила  младенца, или  не  натворила  делов!

Это  тот  классический  случай, когда  человеку  с  близкими  не  повезло, но, опять-таки: мы  помогли, поддержали  во  всём  и  успешно  вытащили, а  со  временем  она  таких  верных  и  преданных  друзей  нажила (нас  с  братом  в  том  числе), что  есть  уже  на  кого  опереться!
(Всё  потому, что  она  прелесть: бесподобна  во  всех  отношениях)...

Приведу  и  другой  пример, есть  такой  французский  фильм: Ежик (Le  h;risson) / 2009
(Экранизация  романа  Барбери  Мюриель: "Элегантность  ёжика" / L’El;gance  du  h;risson)...

Про  роман  ничего  не  скажу, художественную  литературу  такого  уровня  не  читаю, но  даже  одним  глазком  взглянув  на  автора, совершенно  точно  могу  предугадать, что  такого "ценного" он (она) может  рассказать!... ;)

Сюжет, конечно  же, полная  чушь, однако, снято  очень  даже  неплохо  и  очевидно, что  создатели  этой  истории  пытались  показать  драматическое  одиночество  героев, но  получилось  у  них  именно  то, что  драма  любого  человека, всего  лишь: "Дурная  голова  ногам  покоя  не  даёт!" - называется  и  любой  человек  одинок  только  по-своему  хотению (если, конечно, он  не  оказался  на  необитаемом  острове), а  не  потому, что  он  никому  не  нужен!

В  данном  фильме, как  раз, показан  наглядный  пример:
ГГ-я, вроде  как, одинока, никому  не  нужна, несмотря  на  то, что  есть  работа, жильё  в  элитном  доме, большая  библиотека (читатель, так  сказать), любимый  кот... да  и  заботливая - преданная  подруга  тоже  имеется, которая  платье  для  неё  стащила, чтобы  нарядить  в  связи  с  романтическим  свиданием, но "одинока" же?!... :D

Кстати, ухажёру (успешному  японцу) "одинокая" не  особо  рада!... :O)

Ну, тут, допустим, она  скована, закомплексована... и  поэтому  кавалеру  корчит  рожи, а  с  девочкой  что?!
С  какой  такой  стати, корчить  рожу  маленькой  девочке, которая  тянется  к  ней?!
(Вот  в  этом  случае, что  ей  мешает  приютить  ребенка: пообщаться, выслушать, поддержать, чему-то  хорошему  научить  и  так  далее?!)...

А  для  чего  тогда  мы, люди, друг  другу  нужны, если  не  поможем  и  не  поддержим?!
   
Не  говоря  уже  о  том, что  такой "начитанный" человек  не  заметил  столь  талантливого  ребёнка!
(На  самом  деле, общаться  с  такой  способной  девочкой  гораздо  интереснее, чем  общаться  с  обычными  взрослыми: тем  более, для  начитанного  человека)...

Но  т.к. речь  идёт  об "одинокой" героине: все  дружно  плачем  и  сочувствуем!... :O)

Одним  словом, как  в  старом  анекдоте:

- Папа, что  такое  любовь?! - спрашивает  французский  мальчишка...

- Ерунда!
Это  русские  придумали, чтобы  деньги  не  платить!

Так  вот, одиночество  придумали  люди, чтобы  об  этом  без  конца  жаловаться!

Напоследок, перефразирую  Генриха  Гейне: "У  римлян  ни  за  что  не  хватило  бы  времени  на  завоевание  мира, если  бы  им  пришлось  сперва  изучать  латынь!"...

Точно  так  же, если  бы "одиноким" пришлось  сперва  изучать  читать - писать, хотя  бы, на  родном  языке, у  них  ни  за  что  не  хватило  бы  времени  на  одиночество!
(Поверьте, если  человек, даже  самый "одинокий", чем-то  занимается  добросовестно, со  всей  ответственностью, то, он  и  не  заметил  бы, что  одинок; на  это, просто-напросто, не  хватило  бы  времени)...


"И  если  у  тебя  нет  больше  ни  одной  лестницы... ты  должен  научиться  взбираться  на  собственную  голову; как  же  иначе  хотел  бы  подняться  выше?!" / Ницше

— Хорошо  сказано!... :)

Работать  и  работать  над  собой!
Результата  больше  и  лучше  разве  может  быть, когда  человек  взбирается  на  собственную  голову?!
(Т.е. становится  лучше - чем  он  есть, совершенствуется)...

— Да  уж, и  вместо  того, чтоб  плакали  и  горевали (попусту), например, про  несуществующее  одиночество, лучше  бы  научились  взбираться  на  собственные  головы: и  себе  бы  во  благо, и  окружающему  миру  не  худо!
(Во  всяком  случае, горе  от  нашего "ума" точно  не  будет)... ;)


"Не  гоняйся  за  счастьем: оно  всегда  находится  в  тебе  самом!" / Пифагор

— Как  говорили  древние  римляне: "Если  хочешь  быть  счастливым, будь  им!"...
(И  никак  иначе)... ;)

— Думаю, человек  счастливым  рождается, а  не  становится!

Во  всяком  случае, все "несчастные" люди, кого  я  знаю, и  после  решения  своих "нерешаемых" проблем, по-старому, заливаются  горькими  слезами, рвут  на  себе  волосы  и  ноют!

Ноют: как  в  начале  пути, так  и  в  конце... Даже, если  этот  самый  конец  пути - самая  что  ни  на  есть  вершина  горы!
(К  тому  же, чем  стремительнее  дела  идут  в  гору, тем  громче "несчастные" ревут)...

В  добавок, я  заметила, что  все "несчастные", без  исключения, назойливые  нытики (т.е. классические  энерговампиры), но  на  дух  не  переносят  других  нытиков, сразу  же  беспардонно  затыкают  им  рот!

Ко  всему  прочему, они  терпеть  не  могут, когда  их  утешают, а  если  предлагают  выход  из "тупика", то, это  их  расстраивает!
(Т.е. как правило, речь  о  подобной  категории: "Если  людям  нечем  хвастаться, они  хвастаются  своими  несчастьями!" / Артуро  Граф)...

И  главное, у "грузчиков" с  культурой  беда, ибо  грузить  посторонних  своими "несчастьями" - это, просто-напросто, отсутствие  культуры!

А  люди  счастливые, как  бы  им  не  было  тяжело  на  душе, даже  солнышку  рады, даже  тому  рады, что  живы  и  дышат!
(Цветок  протянешь  и  засияют)...

В  человеке  или  есть  этот  яркий  свет  счастья, или  нет, и  всё  тут!
(Думаю, что  только  добрые, благородные  люди  носят  в  себе  счастье... и  они  счастливы  не  потому, что  всё  у  них  хорошо, а  потому, что  они  просто  способны  быть  счастливыми - несмотря  ни  на  что)... :)


"Великодушного  человека  отличает  то, что  он  не  ищет  выгоды  для  себя, но  с  готовностью  делает  добро  другим!" / Аристотель

— Великодушный  человек - сокровище, ибо  великодушие - это  доброта, а  добра  гораздо  меньше  в  мире  и  во  стократ  сильнее  зла!

"Нет  качества  более  редкого, чем  истинная  доброта: большинство  людей, считающих  себя  добрыми, только  снисходительны  или  слабы!" / Ларошфуко

— К  сожалению, великодушным  человек  рождается, а  не  становиться!
Каждый  из  нас  рождается: добрым  или  злым, хорошим  или  плохим... У  каждого  из  нас  есть  свой  характер, своя  натура  и  никто  не  может  быть  или  стать  другим, т.к. "Люди  не  в  состоянии  изменить  свою  природу!" / Дэвид  Юм

И  тут  же  вспомнилось  гениальное  высказывание  Шопенгауэра: "К  какому  выводу, в  конце  концов, пришли  Вольтер, Юм, и  Кант? - К  тому, что  мир  есть  госпиталь  для  неизлечимых!"... ;)

Мир, действительно, болен, к  тому  же, болен  злом, а  не  добром, поэтому, добрым  людям  очень  повезло, что  родились  великодушными, ибо  когда  делаешь  людям  добро, то, получаешь  от  этого  радость (большую  радость)...

Это, как  волшебный  бальзам  для  души - для  тело: лечит, оздоравливает, очищает, обогащает, облагораживает  и  украшает!
(Ни  один  злой, вредный  и  жадный  человек  не  способен  испытывать  эту  радость; у  них  нет  таких  способностей)...

Да, конечно, "И  дурные  люди  совершают  иногда  хорошие  поступки: они  словно  хотят  проверить, впрямь  ли  это  так  приятно, как  утверждают  люди  порядочные!" / Шамфор

Но, если  им  придётся  сделать  добро, по  воле  судьбы  или  по  подражанию, то, они  почувствуют  лишь  дискомфорт  и  сожаление - об  отданной  душевной  теплоте  или  материальном  благе, напрочь  убеждаясь  в  том, что  не  нужно  этого  делать!
(Умничая, качая  головой: "Если  хочешь  увидеть  зло - сделай  добро!")...

А  что, если  ничего  не  сделать, никому  не  помочь - зла  не  увидишь?!
Или  если  сделаешь  плохое - ещё  больше  не  станет  зла  и  ещё  больше  плохого  не  насмотришься?!

Но  хуже  всего  то, что: "Злой  человек  вредит  другим - без  всякой  для  себя  выгоды!" / Сократ

Вот  нам  повезло  с  генетикой: все  наши  предки  были  добродетелями, меценатами!
(Наши  родители  всю  жизнь  занимаются  благотворительностью, мы  тоже, соответственно, добрыми  родились, куда  бы  делись?!)... ;)

Как  приписывают  Сократу: "Ничто  не  способно  повредить  доброму  человеку, ни  в  жизни, ни  после  смерти!"...

Думаю, в  этой  мудрости  имеется  в  виду  не  только  то, что  лучшее, что  есть  в  мире  людей - это  доброта... а  ещё  то, что  добрые  люди  гораздо  удачливее, внешность  у  них  ярче, привлекательнее, здоровье - крепче!
(Они  лучистые: вся  светятся  изнутри - от  доброты, от  радости)...

А  злые  люди  менее  симпатичные (озлобленное  лицо  и  злые  глаза, само  по  себе, портят  внешность) и  они  часто  болеют (помимо  хронических  заболеваний), как  их  дети - с  младенческого  возраста!
(У  них  здорового  потомство  не  бывает  потому, что  злость, словно, кислотный  яд, который  сжигает  человека  изнутри, похлеще  любой  кислоты, и  травит  окружающих, тем  более  тех - кто  ближе: родных  и  близких)...

Ядовитым  людям  не  повезло, конечно  же, но  если  бы  они  понимали - какую  тяжелую  ношу  несут  и  сколько  всего  отбирает  им  самим  то, что  в  себе  носят, наверно, постарались  бы  бороться  с  этим: хоть, что-то  изменить  в  себе, хоть  самую  малость!

Но, всё  же, это  одна  сторона  медали, а  если  рассмотреть  и  обратную  сторону, то:

Во-первых: " Мало  не  обижать  людей, надо  ещё  и  не  обижаться  на  них!" / Шекспир...
Во-вторых: "Если  долго  всматриваться  в  бездну... то, бездна  начнет  всматриваться  в  тебя!" / Ницше...

Следовательно, если  долго "всматриваться" на  райский  сад  и  слушать  пение  птиц, то, райский  сад, точно  так  же, начнёт "всматриваться" в  тебя!
(Т.е. на  что  мы  смотрим, со  временем, в  это  и  превращаемся - машинально  копируя  всё, что  вокруг  нас  проходит: и  даже, если  происходящее  совсем  не  по  душе)...

В  результате, мы, все, несём  ответственность  друг  за  друга!
(Так  или  иначе, каждый  из  нас  прикладывает  к  этому  руку: будет  процветать  добро  или  будет  процветать  зло)...

Мир, в  котором  живём, это  наше  лицо, наша  сущность... и  раз  вокруг  нас  процветает  зло, значит  лучшего  не  заслуживаем!


"Злые  люди  подчиняются  потому, что  боятся, а  добрые  потому, что  любят!" / Аристотель

— Точно!
Злые  люди  даже  любимым (даже  любя), могут  причинить  вред (много  вреда), так  что, розовыми  соплями  их, точно, не  возьмёшь, а  добрый  человек: одну  слезинку  увидит, пусть  самую  неискреннюю, но  в  любимых  глазах, и  всё, пропал!
(Надо  бы  этим  аргументом  воспользоваться... а  то, моя  сестра, уж  больно, переживает, что  дамы  сердца  моего  из  меня  веревки  вьют)... :O)
 
— Ко  всему  прочему, злые  очень  трусливые, а  добрые - храбрые!

Кто  будет  рисковать  своей  жизнью, здоровьем  или  же  свободой, чтобы  помочь  другим - более  слабым  и  беззащитным, добрый  или  злой?!
(То-то  же)...

Злые  только  и  знают: "Я  никому  ничего  не  должен, ариведерчи!"...
(Уж  точно, через  огонь, воду  и  медные  трубы - ни  за  что  не  пройдут)...

Вдобавок, "Делая  добро  хорошему  человеку, мы  делаем  его  ещё  лучше, но  злой  от  оказываемых  ему  благодеяний, становится  ещё  злее!" / Микеланджело


"Я  не  знаю  иных  признаков  превосходства, кроме  доброты!" / Бетховен

— И  я  не  знаю!

"Когда  был молод, я  восхищался  мудрыми  людьми... Теперь, когда  я  уже  стар - восхищаюсь  добрыми!" / Рабби  Авраhам  Иеhошуа  Гешель
(Думаю, что  доброта  это  и  есть  высшая  степень  мудрости; ибо  добрый  человек  сам  себе  друг, а  злой  сам  себе  враг)...

— Начнём  с  того, что "Чтобы  делать  добро, надо  прежде  всего  им  обладать!" / Аристотель
(Впрочем, как  я  уже  говорила: каждый  из  нас, конечно  же, лишь  тем  может  поделится, что  имеет)...

Кстати, чем  цивилизованнее  человек - тем  добрее  и  наоборот: мужланы, в  обязательном  порядке, жадно - расчётливые, хитро - лукавые, недобросовестные, ворюги  и  тэдэ  и  тэпэ!

Следовательно, в  любой  цивилизованной  стране, если  обратится  за  помощью, то, любой  поможет, а  в  странах "третьего  мира", скорее  всего, никто  не  поможет!
(Проверено  многими  разными  людьми)...

Стоит  ещё  добавить, великую  мудрость  Сократа, а  может  приписанную  ему (впрочем, неважно): "Там  нет  прекрасного - где  нет  доброго  и  полезного!"...


"В  каждом  человеке  солнце... только, дайте  ему  светить!" / Сократ

— Безусловно: плюс  без  минуса  не  бывает, а  минус - без  плюса, соответственно, даже  в  самом  плохом  человеке  есть  что-то  доброе  и  хорошее!
(В  каждом  человеке  есть  тёмная  и  светлая  сторона  души, главное: что  больше, что  меньше)...

Конечно  же, в  злодее  тоже  можно  зажечь  солнце, но  вряд  ли  яркое  и  надолго!
(Скорее  всего: "В  грязный  сосуд, что  ни  влей... непременно  прокиснет!" / Гораций  Флакк  Квинт)...

— Да, конечно, это  закономерность:
Вероятность  хаоса  порядок, точно  так  же, как  и  вероятность  порядка  хаос, по  той  простой  причине, что  сбой... одинаково  может  дать, как  порядок, так  и  беспорядок!
(Т.е. сбой  может  упорядочить  беспорядок  или  нарушить  порядок)...

Плюс  не  существует  без  минуса (и  наоборот), как  нет  света  без  тени, так  и  тени  не  будет  без  света, исходя  из  этого, конечно  же, у  гадких  людей  также  бывают  минуты  просветления, но  потом, они  ещё  больше  мрачнеют  и  бесятся!
(Наверно, вот  эти  минутные "слабости", со  светом  и  теплом, вносят  в  них  огромный  диссонанс)... :О)

По  мне, "Сколько  волка  не  корми - всё  равно  в  лес  смотрит!"...
(Когда  видишь  перед  собой  волка, то, должен  понимать, что  это  хищник  и  по-другому  не  будет: хоть  корми, хоть  перекармливай, всё  же  не  станет  верным  и  преданным - сторожевым  псом)...

И  кстати, скверная  жена  Сократа - самый  наглядный  пример: ну, дал  солнцу  в  ней  светить, аж  целый  мудрец, а  толк?!
(Надолго  хватило?!)...

Конечно  же  нет, и  конечно  же  никто  не  бывает  совсем (во  всём) плохим: хотя  бы  лучик  света, несомненно, в  нём  будет!

Плохие  люди, подсознательно (иногда  и  осознанно), себя  сильнее  ненавидят, чем  другие  их, а  если  в  них  не  было  бы  светлой  стороны (т.е. совести)... то, они  не  сумели  бы  ни  в  чём  себя  винить!


"Пьянство  не  рождает  пороков - их  обнаруживает!
Счастье  не  меняет  нравов - их  подчёркивает!" / Сократ

— Да, наверно: "Что  у  трезвого  на  уме, то  у  пьяного  на  языке!"...

Как  и  счастье, горе  так  же  подчёркивает  нравов, но  всё  же  думаю: счастье  больше, чем  горе, потому  что, видел  не  раз, когда  человек  был  никем (нуждался  в  помощи) - прикидывался  белым  и  пушистым, но  как  только  поднимался  по  социальной  лестнице - становился  совсем  другим (никак  не  в  лучшую  сторону), ибо "Сердце  злодея  твердо  в  счастье  и  мягко  в  несчастье; сердце  достойного  мягко  в  счастье  и  твердо  в  несчастье!" / Древнеиндийская  пословица

— Ну  и  устами  Аристотеля: "Опьянение  есть  добровольное  сумасшествие!"...

И  сколько  же  бед  приносит  людям  это  добровольное  сумасшествие: сколько  всего  ужасного  может  вытворить  человек  в  нетрезвом  виде, ой-ой-ой!
(Придумав  алкогольные  напитки - люди  создали  себе  гораздо  больше  проблем, чем  придумав  всевозможное  оружие)... : /

В  моей  семье  никто  не  ладит  с  Бахусом (какая-то  генетическая  несовместимость  у  нас)...

На  праздничные  ужины, в  семейном  кругу, забываем... даже  бутылку  шампанского  открыть (чисто  символически), соответственно, с  одной  стороны, мне  легко  говорить: не  пейте, это  плохо!
(Т.к. если  человеку  что-то  не  нравится, конечно  же, ему  совсем  не  сложно  всем  рассказывать: как  это  плохо)...

А  с  другой  стороны, любой  из  нас  прекрасно  знает, что  такое: хотеть!

Мой  брат, например, обожает  кофе, и  в  комплекте  с  сигарой, но  отказывается, лишь  потому, что  нежелательно  для  его  организма!
(Ничего  страшного  не  случится, если  и  выпит, но  нежелательно)...

Он  с  удовольствием  пил  бы  кофе  и  курил  бы, но, раз  такое  дело, даже  изредка  не  позволяет  себе, даже  одну  чашку  любимого  напитка  и  даже  одну  сигаретку, т.к. считает, что  дороже  здоровья  ничего  не  может  быть!

Так  что, мне  пьющих (как  и  любую  другую  зависимость) никогда  не  понять, но  считаю, это  не  моё  дело - кто  сколько  выпит (каждый - сам  себе  господин), главное, чтоб  окружающим  не  причиняли  вред!

Но  даже, если  речь  идёт  об  алкоголиках, то, алкоголизм  разным  бывает: 50, 100 граммов  в  день  такая  же  зависимость, как  и  алкоголь  литрами, разница  лишь  в  дозировке  и  в  том, что  у  человека  должна  быть  культура - не  обжираться, как  свинья!

В  любом  случае, и  во  всём, каждый  должен  знать  меру!
(Если  не  знает  меру, значит - дикарь)...

Любой  должен  понимать  такую  простую  истину, что  если  перейдёшь  меру, то, самое  полезное  может  навредить, притом  сильно!
(Если  человек  что-то  из  себя  представляет, тем  более: будет  стараться  быть  не  лучше  других, а  стать  лучше  самого  себя, по  той  простой  причине, что  с  какой  стати  за  другими  гнаться, если  вместо  этого  можешь  заняться  самым  важным - усовершенствованием  самого  себя?!)...

А  счастье, и  вправду, наибольшее  испытание  для  человека, чем  несчастье!

Вот, что  я  вам  скажу - по  секрету: если  человек  счастлив, удачлив, богат, успешен... и  он, при  этом, благороден, выходит, он  лучший  из  лучших!
(Сами  подумайте: если  человек  сидит  на  троне, т.е. может  себе  позволить - что  угодно, но  кроме  доброты  и  благородства  ничего  не  позволяет, то, кто  может  быть  лучше  него?!)... ;)


"Любовь  слепа  к  недостаткам, а  ненависть  к  достоинствам!" / Моше  Ибн  Эзра

— От  любви, если  слепнем... то, от  ослепительного  сияния  самого  прекрасного  состояния  души, слепота  же  от  ненависти - не  что  иное, как  душевная  инвалидность (моральное  уродство)...

А  ещё: "Ненавидеть  легче, чем  любить... это  работает  примерно  по  принципу: всё  хорошее  трудно  достичь, а  всё  плохое  получить  легко!" / Конфуций

— Точь-в-точь!

Меня  удивляет, когда  люди  осуждают, например (история  вспомнилась), мать, которая: ни  верит, ни  видит, ни  слышит, что  её  сын  непутёвый, разгильдяй, бездельник, игрок, ещё  и  наркоман!
(К  тому  же, довёл  семью  до  банкротства)...

А  что  тут  непонятного?!
(Ну, любит  она  своего  сына  и  всё  тут: как  слепой  котёнок)...

Быть  родителем  не  всегда  значит - любить  своих  детей: любить - это  значит  любить, а  иметь  детей - это  значит  иметь  детей!
(Совершенно  разные  вещи)...

Потомство  имеет, наверно, 95% населения  Земли, но  далеко  не  все  любят  своих  детей - до  слепоты, к  сожалению!... : /

Что  касается  лично  меня: всем, кто  мне  дорог, наперед, всё  уже  прощено... И  в  жизни, и  в  смерти, и  даже  в  другой  жизни!
(Так  и  не  увидеть  мне  ихних  недостатков)...

Насчёт  ненависти: я, пока  что, не  испытывала, но  если  буду  кого-то  ненавидеть... то, наверно, и  его  достоинства  проигнорирую!
(Однако, если  у  человека  есть  достоинства, с  какой  стати  тогда  буду  ненавидеть, вот  в  чём  вопрос)... ;)


"Где  много  любви - там  много  ошибок; Где  нет  любви - там  всё  ошибка!" / Томас  Фуллер

— Хорошо  сказано:
Без  ошибок - ну  никак  не  получится, а  там  где  нет  любви - всё  в  корне  неправильно!

— В  любви  много  ошибок, конечно  же, исходя  из  того, что  человек  любя  допускает  больше  ошибок, чем  не  любя, т.к. люди, которые  неспособны  любить  более  практичные, чем  люди  с  горячим  сердцем!
(И  понятное  дело  почему: страсть  очень  плохой  советчик, как  всем  известно)...

А  где  нет  любви, там, действительно, нет  ничего  интересного - только  сухие  факты: таким  образом, вырисовывается  одна  большая  ошибка!
(Сказать  честно, звучит  красиво  и  трогательно, но  фактически, чем  меньше  страстей  в  человеке, тем  меньше  ошибок  допускает: как  ни  крути, холодный  ум  лучший  советчик  и  самый  преданный  друг  для  любого, и  при  любых  обстоятельствах)... ;)


"С  любовью  обстоит  так  же, как  с  убеждениями - сколь  многие  полагают, что  убеждены  в  чём-либо, а  на  деле  не  убеждены!
Только  в  истинном  можно  быть  действительно  убежденным; только  милое  можно  действительно  любить!" / Новалис

— Впечатляет:
И  вправду, только  у  истины  могут  быть  весомые  доказательства!

Про  любовь  тоже  совершенно  верно  подмечено: любить  можно  кого  угодно  и  что  угодно, но  не  милое  любить  можно  при  больших  сомнениях, болезненно  и, лишь, ненадолго!

По-любому, через  некоторое  время, чувство  превращается  в  ненависть, свет  превращается  во  тьму, т.к. по  сути, любовь  и  ненависть  одно  и  то  же - это  страсть!
(Светлая  и  тёмная  сторона  дуализма)...

— Любить, действительно  любить (имеется  в  виду  не  только  плотская  любовь), несомненно, можно  только  милое, т.к. мы, люди, умеем  любить  только  хорошее  и (в  глубине  души) презираем  всё  плохое, даже  самого  себя!
(Человек, плохого, даже  себя  не  переносит  и  страдает  от  этого... не  то  чтобы  любить, а  ещё, аж, чужое  дерьмо)...

Услышав  про  истину, вспомнился  часто  задаваемый, странный  такой, вопрос: "Что  такое  истина?"...

Истина  это  то, что  можно  доказать, начиная  с  самых  простых  примеров:

У  человеческих  особей  имеется: голова (одна), руки (две), ноги (две), глаза (два), язык (один), мозги (чем больше, тем лучше) и  тэдэ  и  тэпэ, а  обратное  никто  не  сможет  доказать!
(Примеров  таких  немало: физически, химически, на  бумаге, в  природе, в  науке  и  так  далее, где  и  в  чём  только  нет)...

Удивительно, что  кому-то  об  этом  ничего  не  известно, когда  ответ  на  этот  вопрос  знали  ещё  в  древности:

"Слова  истины  просты!" / Еврипид (Финикиянки)...

"Сократ  мне  друг, но  истина  дороже!" / Платон

"Истина  сама  себя  защищает!" / Цицерон

Закон  исключённого  третьего: "либо  А, либо  не-А, третьего  не  дано!" / Аристотель

"Больше  одной  истины  быть  не  может!" (Verum  plus  uno  esse  non  potest)...

"Истина - дочь  времени!" (Veritas  temporis  filia)... И  т.д...

Из  той  же  области: "Всё  гениальное - просто!" / Геббельс
("Всё  гениальное - просто, и  всё  простое - гениально. Мелким  людишкам  нравится  скрывать  свою  ничтожность  за  сложными  вещами" / "Двадцать  советов  диктатору  и  тем, кто  хочет  им  стать")...

На  самом  деле, это  толкование  Еврипида: "Слова  истины  просты!"...
(Позже  позаимствовал  Леонардо  да  Винчи: "Простота - это  то, что  труднее  всего  на  свете; это  крайний  предел  опытности  и  последнее  усилие  гения")...

И  кто  только  не  заимствовал, но  суть  не  в  этом, суть  в  том, что  конечно - просто, ибо  гениальность, сама  собой, железная  логика (целиком  и  полностью), соответственно, если  для  кого-то  непонятна, то, обьяснить  суть  гениальности (т.е. истину) проще  пареной  репы, а  разложенную  по  полочкам  истину  любой  дурак  поймёт!


"В  одну  реку  дважды  не  войдёшь!" / Китайская  пословица

— И  это  истина!
"Всё  течет, всё  меняется, и  никто  не  был  дважды  в  одной  реке, ибо  через  миг  и  река  была  не  та, и  сам  он  уже  не  тот!" / Гераклит  Эфесский

— Великая  мудрость:
И  вправду, кто  сможет  вернуть  былое (тот  миг, который  уже  прошёл)... Даже, если  целую  вечность  простоишь  на  одном  и  том  же  месте... через  секунду  будешь  стоять  в  другой  реке, т.к. та, прежняя, река  утечёт  из  под  ног!
(Её  не  остановить: текущая, как  время)...

"На  входящих  в  те  же  самые  реки  притекают  в  один  раз  одни, в  другой  раз  другие  воды!" / Гераклит  Эфесский


"Смерть - это  величайшая  иллюзия  человечества... Когда  мы  живём - её  ещё  нет, когда  мы  умерли - её  уже  нет!" / Сократ

— Процитирую  Гераклита: "Рожденные  жить, они  обречены  на  смерть (а  точнее, на  упокоение), да  ещё  оставляют  потомство, чтобы  родилась (новая) смерть!"...

Не  могу  не  согласиться: жизнь  и  смерть - это  одно  и  то  же (две  фазы  одного  целого), следовательно, там  где  есть  жизнь - есть  и  смерть!
(И  до  нас, и  после  нас, и  с  нами, и  без  нас, и  независимо  от  нас)...

А  вот, если  вместо "смерти" было  бы "бессмертие"... тогда  совсем  другое  дело!... ;)

По  большому  счёту, для  Вселенной (с  точки  зрения  науки) нет  ни  жизни, ни  смерти, ибо  это  всего  лишь  разная  форма (разное  состояние) одной  и  той  же  материи!

На  простом  примере, это  то  же  самое, что  и  сказать: вода  в  жидком  виде  живая, а  в  виде  пара  или  льда - мёртвая!
(Вода  есть  вода: в  любом  виде  и  в  любой  состоянии - молекула  воды  не  меняется, состоит  из  одного  атома  кислорода  и  двух  атомов  водорода)...

— Старина  Сократ (уже  который  раз), явно, "забыл" уточнить, что  за  смерть, какая, чья, в  каком  смысле?!... И  т.д...

Если  речь  идёт  о  собственной  смерти, то  тогда, точно  подмечено  и  остроумно  сказано!
(А  без  уточнения  получается  какая-то  бессмыслица)...

Но, раз  такая  неясность, рассмотрим  и  под  другим  углом:
Например, совсем  другое  дело, если  предположить, что  имеется  в  виду (пусть  интуитивно) теория: сохранения  энергии (т.к. теорему, он, знать  не  мог, никаким  образом)...

Несмотря  на  то, что  впервые, формулировку  этой  гипотезы  дал  Рене  Декарт (в "Началах  философии" в 1644-ом), а  фундаментальная  теорема  теоретической  физики  Нётер  была  опубликована, аж, в 1918-ом  году...

И  несмотря  на  то, что  в  античном  мире  у  человечества  не  только  мало  было  знаний... точных  наук, практически, не  существовало, но  великие  мыслители, всё  же, твердили  об  этом!

Например, Гераклит  Эфесский (544-483 гг. до  н. э.) говорил, что: "Этот  космос, тот  же  самый  для  всех, не  создал  никто: ни  из  богов, ни  из  людей... но  он  всегда  был, есть  и  будет  вечно  живым  огнём. Всё  в  мире  из  огня; Мир  есть, был  и  будет  вечным  огнём - мерами  возгорающийся  и  мерами  погасающим!"...

Как  и  современник  Гераклита: Парменид  Элейский (ок. 540 до  н. э. или 515 до  н. э. / ок. 470 до  н. э.) - древнегреческий  философ, основатель  и  главный  представитель  Элейской  школы, отец  материализма, учитель  и  наставник  Зенона  Элейского...

Из  его  тезисов:

Истинно  знание  вечного, неизменного  бытия, а "мыслить  и  быть - одно  и  то  же";

Бытие  ни  кем  и  ни  чем  не  порождено; иначе  пришлось  бы  признать, что  оно  произошло  из  небытия, но  небытия  нет;

Бытие  одно, и  не  может  быть 2 и  более "бытий", иначе  они  должны  были  бы  быть  отграничены  друг  от  друга - небытием (его  нет);

Бытие  вечно  пребывает  на  одном  и  том  же  месте;

Бытие  сплошно (едино), т.е. не  имеет  частей;

Если  бытие  имеет  части, значит  части  отграничены  друг  от  друга - небытием (его  нет), и  одно  бытие  должно  двигаться  относительно  другого;

Так  как  бытие  одно, то  нет  ни  возникновения, ни  уничтожения, т.к. при  возникновении (уничтожении) должно  быть  небытие, но  небытия  нет;

(Одним  словом, в  тезисах  говорится: небытия  не  существует, т.к. невозможно, чтобы  где-то  отсутствовала  энергия)...

И  конечно  же, Демокрит  Абдерский (ок. 460 до  н. э. / ок. 370 до  н. э.)...

Как  уже  было  сказано, он  отрицал  существования  богов  и  роль  всего  сверхьестественного  в  возникновении  мира:
"Мы  пришли  к  мысли  о  богах  от  происходящих  в  природе  самых  обыкновенных  явлений. Древние  люди, наблюдая  небесные  явления, как, например, гром  и  молнию, перуны  и  соединения  звезд, затмения  Солнца  и  Луны, были  поражены  ужасом, полагая, что  боги - сверхсилы  причина  этих  явлений. К  людям  приближаются  некие  идолы (образы), и  из  них  одни  благотворны, другие  зловредны; Древние  пришли  к  предположению, что  существует  бог, между  тем  как (на  самом  деле), кроме  них, не  существует  никакого  бога, который  обладал  бы  бессмертной  природой!"...

(И  опять-таки, представляю, как  этот  светлейший  ум  удивился  бы, если  бы  узнал, что  даже  на  сегодняшний  день  большинство  людей  так  и  остались  в  темнице  суеверий  и  религиозного  бреда, на  уровне  древнейших  дикарей)... :О)

И  это  вам  не  Сократ - со  своей  болтовней!
(Этот  уж  больно  крутим  был  перцем)... ;)

Как  уже  было  подмечено, Демокрит  составил  один  из  первых  древнегреческих  календарей;

Был  одним  из  основателей  атомистики  и  материалистической  философии;

Он  первым  установил, что  обьём  пирамиды  и  конуса  равен  соответственно  одной  трети  обьёма  призмы  и  цилиндра - под  той  же  высотой  и  с  той  же  площадью  основания;

А  также  делал  несколько  важных  выводов  из  принципа  изономии:

1) Существуют  атомы  любых  форм  и  размеров (имеется  в  виду: скопление  атомов), в  том  числе  размером  с  целый  мир;

2) Все  направления  и  все  точки  в "Великой  пустоте" равноправны;
(Имеется  в  виду  космическая  пустота: войды... Что  впервые  были  учёными  обнаружены  в 1978-ом году  в  Национальной  обсерватории  Китт  Пик)...

3) Атомы  двигаются  в "Великой  пустоте" в  любых  направлениях  с  любыми  скоростями;
(Имеется  в  виду, что  атомы  само  по  себе  подвижны, только  скорость  движения  может  меняется  из-за  разных  факторов)...

По  существу, это  чёткая  формулировка  принципа  инерции - основы  всей  современной  физики, соответственно, Галилею  ошибочно  приписывают  открытие  инерции, т.к. корни  этого  принципа  уходят  в  античный  атомизм, и  в  первую  очередь, к  Демокриту!

И  напоследок, его  гениальные  труды  в  космологии:
""Великая  пустота" пространственно - бесконечна. В  первоначальном  хаосе  атомных  движений  в "Великой  пустоте" спонтанно  образуется  вихрь. Симметрия "Великой  пустоты" оказывается  нарушенной  внутри  вихря, там  возникает  центр  и  периферия. Тяжелые  тела, образующиеся  в  вихре, имеют  тенденцию  скапливаться  вблизи  центра  вихря. Различие  между  легким  и  тяжелым  не  качественное, а  количественное, и  уже  в  этом  заключается  существенный  прогресс. В  своём  стремлении  к  центру  вихря  более  тяжелые  тела  вытесняют  более  легкие, и  те  остаются  ближе  к  периферии  вихря. В  центре  мира  формируется  Земля, состоящая  из  наиболее  тяжелых  атомов. На  внешней  поверхности  мира  образуется  нечто  вроде  защитной  плёнки, отделяющей  космос  от  окружающей "Великой  пустоты". Поскольку  структура  мира  обусловливается  стремлением  атомов  к  центру  вихря, имея  сферически-симметричную  структуру, к  тому  же  миры  бесконечны  по  числу  и  отличаются  друг  от  друга  по  величине. В  одних  из  них  нет  ни  Солнца, ни  Луны, в  других - Солнце  и  Луна  большие, чем  у  нас, в  третьих - их  не  по  одному, а  несколько. Расстояние  между  мирами  не  одинаковые; кроме  того, в  одном  месте  миров  больше, в  другом - меньше. Одни  миры  увеличиваются, другие  достигли  полного  расцвета, третьи  уже  уменьшаются. В  одном  месте  миры  возникают, в  другом - идут  на  убыль. Уничтожаются  же  они - сталкиваясь  друг  с  другом. Некоторые  из  миров  лишёны  животных, растений, и  какой  бы  то  ни  было  влаги" и  т.д...

(Т.е. сама  Вселенная  и  есть  бог: создатель, творец, строитель  и  разрушитель... И  её  творения: маленькие  боги - разумные  существа, потому  как, они  тоже  умеют  мыслить, творить, создавать  и  разрушать)...

Позже, Аристотель (384-322 гг. до  н. э.) в  своём "Учение  о  четырёх  причинах":

Материя - "то, из  чего";
Многообразие  вещей - существующих  объективно;
Материя  вечна, несотворима  и  неуничтожима, она  не  может  возникнуть  из  ничего, увеличиться  или  уменьшиться  в  своём  количестве; она  инертна  и  пассивна;
Бесформенная  материя  представляет  собой  небытие;
И  т.д...

Как  видите, в "Теории  относительности" нет  ничего  нового, и  ничего  такого, что  не  было  предположено  великими  мыслителями  античного  мира... Следовательно, Эйнштейн  никакой  не  гений, а  лишь  отличный  специалист, не  более!

Да  и  сам  о  себе  был  такого  же  мнения: "Как  много  мы  знаем, и  как  мало  мы  понимаем!" / Эйнштейн

Гении  понимают  даже  то, чего  не  знают, и  тому  доказательство  гениальные  древние  мыслители, ибо  они  понимали  то, чего  никто  не  знал (даже  не  подозревал)...

"У  вас  есть  записная  книжка, чтобы  записывать  ваши  гениальные  мысли?... Гениальные  мысли  приходят  в  голову  так  редко, что  их  нетрудно  запомнить!" /  Эйнштейн

Совершенно  точно  подмочено  и  эти  слова  тоже  тому  доказательство:
У  гениев  большинство  мыслей  гениальные (на  то  и  гении), а  у  остальных, конечно  же, "Гениальные  мысли  приходят  в  голову  так  редко, что  их  нетрудно  запомнить", т.к. то, что  крайне  редко  происходит, действительно, "нетрудно  запомнить"!... ;)

Со  всей  ответственностью  скажу, что  Эйнштейн  был  коммерческим  проектом, не  более, потому  как, я  ничего  гениального  в  нём  не  заметила, несмотря  на  то, что  обожаю "Теорию  относительности", но, теория  основана  на  трудах  античных  философов!
(По  сути, он  ознакомился  с  трудами  древних  мыслителей, добавил  современные  знания  и  перепел  по-новому, вот  и  всё)...

А  что  касается, конкретно, высказывания  Сократа... можно  рассмотреть  и  подытожить  под  таким  углом:

Смерти, как  таковой, не  существует, "это  величайшая  иллюзия":
"Энергия  не  может  появиться  ниоткуда  и  исчезнуть  в  никуда - она  всего  лишь  меняет  форму!"... И  когда  речь  идёт  о  какой-то  конкретной  форме (в  данном  случае, о  человеческом  теле) то, будущей  формы  нашей  энергии "ещё" нет, а  после  того  как  изменилась  форма (радикально), той  прежней - "уже" не  существует, соответственно, дальнейшие  изменения, для  прежней  формы, "уже" не  имеют  никакого  значения!
(Так  или  иначе, этот  афоризм, для  меня, логичнее  всего  звучит, именно, в  таком  смысле)...


"А  что  такое  люди? - Смертные  боги!" / Гераклит

— Я  бы  поправил: меньшинство, да, несомненно, а  большинство - это  всего  лишь  говорящие  звери, ибо  земными  богами  могут  назваться  люди, у  которых  божественно - гениальный  ум  имеется, а  таких, на  Земле, как  известно, очень  мало  было, есть  и  будет!

— Гераклит  Эфесский  мой  кумир  и, конечно  же, полностью  соглашусь  с  этим  высказыванием: раз  люди  единственные  хозяева  Земли - это  значит, что  боги  и  есть, а  кто  же  ещё?!... ;)

Насчёт "смертные", в  прямом  смысле: понятное  дело, но, с  другой  стороны, бывают  и  бессмертные  боги!
(Сам  Гераклит  Эфесский  что, не  бессмертен, если  он  есть  и  будет  всегда?!)...


"Научиться  мудрости  так  же  невозможно, как  научиться  быть  красивым!" / Генри  Уилер  Шоу

— Совершенно  верно; "Выше  головы  не  прыгнешь!"... ;)

— Так  и  есть: мудрецами  рождаются, так  же, как  и  красивыми!

В  современном  мире  изменить  черты  лица  и  формы  тела  проще  простого, но  поверьте, ни  одна  страхолюдина  никогда  не  научится  быть  красивой, ибо  каждый  из  них, на  подсознательном  уровне, совершенно  точно  знает  красива  или  некрасива  на  самом  деле, и  что  именно  скрывается  под  яркими  фантиками, что  было  переделано  всевозможными  усилиями - способами!
(Наверно, по  этой  причине, у  всех  таких "красивых" отвратительный  характер - каждая  из  них  редкостная  вонючка, поскольку  никаким  образом  невозможно  научится  быть  красивым: ни  телом, ни  душой)...


"Человеческая  мудрость  стоит  немногого  или  вовсе  ничего  не  стоит!" / Платон (Апология Сократа)

— Факт, что "Идиотов  слишком  много, людей  мало!" / Гёте...

Спрашивается: за  сколько  идиоты  оценят  мудрость?!
(Не  насколько: гроша  ломанного  не  дадут)...

— К  сожалению, людям  ничего  не  нужно  кроме  хлеба  и  зрелищ (т.е. кроме  материального  блага  и  развлечений), соответственно, всё  остальное  ничего  не  стоит, если  не  упакован  и  не  раскручен  на  высшем  уровне!
(Ну  а, если  упакован  и  раскручен  как  следует, то, можно  продать  по  цене  золота, даже, ржавую  гвоздь)...


"Мудрецы  всех  времён  постоянно  говорили  одно  и  то  же... а  глупцы, всегда  составлявшие  огромнейшее  большинство, постоянно  одно  и  то  же  делали - как  раз  противоположное; так  будет  продолжаться  и  впредь!" / Шопенгауэр

— "Если  учесть, до  какой  степени  люди  дурны, нельзя  не  удивляться, как  хорошо  они  себя  ведут!" / Сальвадор  де  Мадарьяга...
(Больше  и  добавить-то  нечего)... :)

— Так-то  оно  так, но, ради  справедливости, стоит  отметить, что  ещё  не  родился  такой  мудрец, который  не  говорил  и  делал  глупостей, так  же, как  и  глупец, который (хотя  бы  раз) не  говорил  и  делал  разумные  вещи!

Разница, между  ними, в  количестве  того  или  другого (мудрец  мало  глупостей  скажет  и  сделает, глупец  же - мало  умных  вещей), вот  и  вся  разница!
Процитирую  Сенеку: "Когда  вспоминаю  все  свои  речи, я  завидую  немым!"...

Так  что, "Люди  всегда  будут  делать  одно  и  то  же, как  ты  ни  бейся!" / Марк  Аврелий
____
To  be  continued...