Система воспитания или наказания?

«Исправительная система» своим названием подразумевает, что человек, совершивший преступление, после отбывания срока за совершенное преступление, должен вернуться в общество нормальным человеком. Посмотрим, сможет ли он стать таковым, будучи перемолотым жерновами правосудия. «Никто не может быть признан виновным, иначе как по приговору суда». То есть, человек, находящийся под следствием по подозрению в совершении преступления и взятый под стражу, по закону, не является преступником. Почему же его изначально помещают в нечеловеческие условия и относятся к нему, как к недочеловеку. Такое же отношение к его родственникам, которые к возможному преступлению вообще не имеют никакого дела. Подозреваемого в совершении преступления могут посадить на какой угодно срок в камеру, оправдывая это тайной следствия и мурыжить его до тех пор, пока он не сломается и не подпишет, что угодно, устраивающее следствие. Если на воле ведется борьба с курением, чтобы курильщики курили в отдельном помещении, то в камере некурящему человеку деваться некуда. И это не худшее, что его там ожидает. Если родственники подозреваемого состоятельные, то они, наняв хорошего адвоката, могут добиться подписки о невыезде (если преступление не особо тяжкое). Если денег на адвоката нет, то государство предоставляет бесплатного, назначенного адвоката, который ничего не решает, а служит в качестве статиста. В этом случае, подозреваемому, даже если его возможное преступление не значительное, подписка о не выезде не светит. И скорей всего, он получит по максимуму. Родственники подозреваемого обязательно должны пройти через унижение, которого они не заслуживают. Чтобы попасть на свидание, надо сначала получить разрешение от следователя, который может отказать в свидании без объяснения причин. Контактного телефона следователь не дает, а если и дает, то телефон «не доступен». То есть, надо приехать к следователю за разрешением (в этот день его можно и не застать). После получения разрешения, надо, с раннего утра, на следующий (или какой другой) день отстоять очередь. Прием заявлений происходит после обеда, так что, еще день потерян и лишь на третий или четвертый день можно будет попасть на свидание. И это все в век компьютерных технологий. Крошечные кабинки, мелкая решетка, плохая телефонная связь, комары, размером с муху…. Все это удручает. Лица у всех посетителей угнетенные. Не только из-за того, что их близкий человек попал в беду, но и из-за унижений, которые они вынуждены переносить, прежде чем попасть на свидание. «Тайной следствия» можно оправдать любой беспредел, но как можно оправдать обвинительный сюжет, показанный по телевидению и заказную обвинительную статью в центральной газете? То есть, заранее общественное мнение подготавливают к тому, что человек виновен, и теперь уже дело чести накопать на него соответствующий материал. И у кого правду искать? Жалоба в вышестоящую инстанцию приведет к тому, что отношение к подозреваемому станет еще более пристрастным – своих надо защищать. И кому жаловаться? Суды – карманные и могут вынести какой угодно приговор, а выше инстанции нет. Адвокаты тоже мало чего могут. Вся система закрытая и может сломать любого, попавшего под ее каток. Пресса печатает только заказные (за деньги) статьи – бизнес. Телевидение работает по такому же принципу. Каким может стать человек, которого еще не осужденного, пытаются сделать недочеловеком, лишая всех прав, например, на телефонные звонки, чтобы он мог пожаловаться, в случае плохого к нему отношения? Каким бы человек негодяем не был, отношение к нему должно быть человеческое, иначе после отсидки, общество получит не добропорядочного гражданина, а озлобленного на весь мир негодяя. И что он даст хорошего обществу, после того, как система наказания отнеслась к нему, как к бесправному животному? Не будет в обществе справедливости – не будет и порядка. И судьи тоже должны нести ответственность за свои деяния. 17.12.2014 г.