Политинформация о президенте

Политинформация о президенте.

Дело было в Харькове на заводе Электротяжмаш, в 80-х.
Кто помнит тогда во многих учреждениях, в разных вариантах было обязательное утреннее ток-шоу под названием «Политинформация». Не ежедневное, обычно раз в неделю, но точный график зависел от местных руководителей.

 Кто-то специально назначенный или по очерёдности рассказывали о главных событиях в мире. Иногда рассказчик начинал проводить какие-то параллели с прошлыми событиями, иногда ограничивался сухим пересказом газетных статей, это уже индивидуально. Периодически это мероприятие посещал кто то «сверху». Так и произошло в тот нескучный день на Электротяжмаше.

Лектор решил рассказать, что то о Египте, неважно, что собственно там произошло в том момент, дело не в том. Докладчик решил  провести исторические параллели.  При этом он не очень уверенно владел  русским языком, это был  молодой парень, недавно демобилизовавшийся со срочной службы, где он служил в танковых войсках и решивший прижиться в Харькове, родом он был откуда-то из гор Грузии.

 Что с чем он там собирался параллелить так-же не важно, важно, что вспомнил он времена, когда Советский Союз строил в Египте Асуанский гидроузел, который у нас часто называют Асуанской плотиной. А на политинформации присутствовала какая-то дама из каких-то неопределённых «верхов»,  всем своим видом выражавшая своё превосходство над всеми кто не оттуда.

И вот парень с ОЧЕНЬ явным акцентом сообщает что:

- … герой Советского Союза президент Египта товарищ Высер…

Закончить ему не дала дама, которая как-то мгновенно перешла из томно-созерцательно-презрительного состояния в гневно-обличающе-истеричекое:

- Вы что себе позволяете! Вы понимаете что подобное ёрничанье может довести до того что вы и на членов нашего Политбюро будете пасквили писать? А тут недалеко и до государственной измены...

(это не цитата, ибо никто не записывал, это через несколько лет по памяти одного из присутствующих)

И далее подобное несколько минут с энтузиазмом и экспрессией сделавшей-бы честь не только Ленину на броневике, но и Адольфу Гитлеру во время его речей. Кто понял, в чём дело, тихо улыбался, кто нет, недоумевал, как и лектор собственно. В конце концов, когда запал дамы чуть приутих, парень спросил:

- Чё орёшь то? Дорогая. Если что не так скажи, а что орать-то?

Та сказала:

- Президента Египта до 1970 года звали Гамаль Абдель НАСЕР!!!

Парень почти мгновенно схватил даму за горло своей лапищей и прошипел:

- Ты специально тут грозила? Людей нервировала. Насер – высер оно что сильно разное, да? Что Насер лучше чем высер?  Ты вот подумай,  тебе точно не дадут героя Советского Союза, даже посмертно!

От таких аргументов дама как то сникла, хотя, похоже, больше подействовала хватка на шее.  Дама быстро ретировалась. Политинформация продолжилась. Как-то никто не смеялся. Смеялись позже в обеденный перерыв, но  все ожидали каких-то негативных последствий для парня.


О другой части этой истории я узнал уже ближе к смене тысячелетий, та дама из «верхов» оказалась тётей одного моего знакомого, и он сам как то вспомнил этот случай. Сказал, что тётка хотела поднять бучу по данному поводу,  чтоб с последствиями. Но, во-первых 80-е уже не 50-е по политико-маразматическому запалу были, а во вторых кто-то из ещё «верхних верхов» прикинул что если случай раздуть,  то в памяти местно-народной, Насер окончательно укрепится как высер, и решили тему замять, а даму туда больше не отправлять.


Рецензии
Из серии "Нарочно не придумаешь!".

Сколько же сотен часов жизни сожрали у людей эти "политинформации"!

Спасибо: И посмеялся, и вспомнил с грустью...

Понравилось! Удачи!

Юрий Фукс   07.03.2015 16:36     Заявить о нарушении
Сам через них пройти успел. Я в 1989 школу закончил.

В принципе идея была неплохая, но как всегда "дьявол заключён в деталях" в конкретной реализации мероприятия, а это полностью завязано на уровень патриотизма.

А патриотизм в свою очередь может быть либо от внутреннего осознания, когда граждане страны чувствуют что живут они лучше чем граждане других стран, что избранные ими руководители руководят лучше чем руководители соседних итд.

Или внешним когда объясняют ситуацию (часто предварительно создав или сымитировав) что мы в кольце врагов, мы самые хорошие но нам не дают стать выше всех хоть история нам это и предназначила. поэтому надо слиться в едином порыве и дальше по адаптированной фразе Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23 где сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает». В общем кто не с нами тот против нас и поэтому враг и не патриот.
Вот когда всё вот так "патриотично" то политинформации катят если иначе то просто времясжирание бессмысленное.

Александр Альбов   14.03.2015 10:26   Заявить о нарушении
Вы совершенно правы.

Юрий Фукс   14.03.2015 15:28   Заявить о нарушении
Спасибо. Возможен конечно ещё один вариант, когда власть была взята именно народом, на руках много оружия и в последующем власть организовал этот же народ и забрать оружие никому и в голову не пришло. Как варианты Швейцария и США. Тогда конечно тоже возможны перекосы со стороны власти, но при ОФИЦИАЛЬНО вооружённом народе очень сильные перекосы чреваты.

Александр Альбов   15.03.2015 14:54   Заявить о нарушении
Не вариант: Россия - не Швейцария и не США!
Там большинство думало примерно одинаково.
При таком раздрае, как в России теперь - подобное абсолютно невозможно!

Юрий Фукс   15.03.2015 15:08   Заявить о нарушении
Я собственно из Харькова, но на всём постсоветском пространстве ситуация похожая. Поколение живших при СССР никогда не видело нормального среднего класса, а нынешним правительствам он и не нужен. А только средний класс способен создавать что то устойчивое, не завязанное на личность вождя.

Александр Альбов   15.03.2015 21:12   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Беда в том, что правящие персоны - увы, как всегда в наличии,
а Личностей, способных на позитивное строительство Государства, среди них нет.

Юрий Фукс   15.03.2015 21:21   Заявить о нарушении
Когда у власти "персоны" то для того чтобы их отстранить чаще всего нужны очень серьёзные волнения, войны, революции. Так как тихо от власти они не уходят. А для возникновения Личностей не в единичном экземпляре, в виде единственного и неповторимого вождя, нужен комплекс условий который не всегда присутствует.

Александр Альбов   15.03.2015 23:26   Заявить о нарушении